Swiss Re

[el mariachi]

http://www.brt.de/content/02/slideshowimages/sl_19_1.jpg

http://www.brt.de/content/02/slideshowimages/sl_19_2.jpg

http://www.brt.de/content/02/slideshowimages/sl_19_3.jpg

http://www.brt.de/content/02/slideshowimages/sl_19_5.jpg

http://www.brt.de/content/02/slideshowimages/sl_19_8.jpg

http://www.brt.de/content/02/slideshowimages/sl_19_12.jpg


QUELLE:www.brt.de


Sehr eigenwillig, der Gesamteindruck ist positiv!

[AndyAugsb]

nette Idee, aber den entwurf finde ich einfach :puke: - haft :)
dieses "gitter", das schaut ja aus wie ein riesiger zaun - wie bei einem Gefängnis.

[Kaiser]

also ich finde es ganz nett - aber es hat keine wirklich herrausragende architektur IMO :)
(kann es sein, dass Swiss RE auf moderne architektur "steht"? schaut euch mal das teil in London an! :) )
Kai

[rec]

dieses "gitter", das schaut ja aus wie ein riesiger zaun - wie bei einem Gefängnis.

Genau das war auch mein Gedanke. Das Ding sieht aus wie die neue JVA Unterföhring. Ich würde da nicht arbeiten wollen, auf mich wirkt das irgendwie bedrückend.

[Bewacher]

Sehr eigenwillig, der Gesamteindruck ist positiv!
Hauptsache, es spart dem Freistaat Kosten, wenn dank riesiger Glasflächen wenige Wächter mehr Gefangene überwachen können! :applaus:
Ich hoffe, es ist Panzerglas? :)

[freshF]

ich finde es super, endlich mal kein einheitsbrei aus standard bürogebäuden

[Dirk]

Ich frage mich immer wieder, ob dieses flächenmäßig große Bauen wirklich kostengünstiger ist, als das Bauen von Gebäuden, die kompakter oder evtl. etwas höher sind? Ich denke da immer wieder an die langen Wege innerhalb der einzelnen Abschnitte. Ebenfalls die Instandhaltung, das Reinigen usw. alles wäre doch viel rentabler, wenn es nicht so viele Blöcke geben würde. Ebenfalls angenehmer wäre es, wenn es nicht soviele Innenhöfe geben würde. Und die Gitterkonstruktion, sehe ich auch nicht gerade als kostengünstigen Beitrag an.