^
Wohnungen müssen nicht immer Rendite, Rendite, Rendite abwerfen. Wir sind hier nicht an der Börse, wo die Investoren ihre Gewinne wollen. Eine Erhöhung wäre doch lt. deiner Aussagen genausogut auf 4,82 möglich?
Insofern ist es für viele Vermieter noch rentabler, die Wohnungen unter dem rentablen Niveau anzubieten als leerstehen zu lassen. Und über Nacht löst sich weder das Problem der niedrigen KdU, noch das de
Zuerst einmal: Leipzig ist keine wohlhabende, aber auch keine arme Stadt, wo alle die lächerliche 5 EUR kalt zahlen auf der Strasse landen. Das ist maßlos übertrieben. Für meine Entscheidung ist es vollkommen unerheblich was 80% der Leipziger angeblich finanziell nicht können. Letztlich ist mir das egal, wer die Wohnung bewohnt, Hauptsache sie IST bewohnt. Und doch: Wohnungen sollen und müssen Rendite, Rendite, Rendite abwerfen. Was denn auch sonst? Dir wäre es lieber, wenn der allgemeine Standard niedriger wäre, wenn alles etwas gerechter zuginge. Das ist aber Ideologie, keine Ökonomie.
Du fordest also, dass ein Vermieter mit seinem Eigentum Verlust machen soll? Dann hätte ich die Wohnung doch nicht gekauft.
Wenn man nicht mit einer Gewinnaussicht in Immobilien investiert, dann überhaupt nicht und die Häuser verfallen. Das war in der DDR auch schon so.
Im übrigen bin ich mir sicher, Mieter zu finden, auch für einen höheren Preis. Das pendelt sich von selbst ein, im Zweifel muss ich den Leerstand finanzieren und das werde ich nicht tun. Ich wäre aber doch dumm, nicht mehr zu nehmen, wenn in dieser Lage und unter den gegebenen Umständen mehr drin ist. Wenn jemand meint nicht genug Geld zu haben, muss er eben anderen, solventeren Mietern Platz machen. Ich sehe darin keine Ungerechtigkeit.