Bogenhausener Tor (Bavaria Towers) 5 HHer 39m-87m [im Bau/Planung]

    Tolle Neuigkeiten, sicher, das was mir an dem Modell allerings stoert, ist, dass das ESG-Hochhaus, was direkt daneben sein sollte, nicht eingebunden wird.

    Schönes Projekt für München... wenn "Rund um den Ostbahnhof" auch mal langsam konkreter wird, könnte das eine interessante Ecke werden.

    Zitat von LugPaj

    Tolle Neuigkeiten, sicher, das was mir an dem Modell allerings stoert, ist, dass das ESG-Hochhaus, was direkt daneben sein sollte, nicht eingebunden wird.


    Nach meinem Verständnis wird das ESG-Hochhaus für dieses Projekt abgerissen.

    Dieser Baunetz-Artikel bestätigt, dass das ESG-Hochhaus (Foto) von Anfang der 1970er abgerissen werden soll.


    Schönes Projekt. Hier die Presseinformation der Bayern Projekt GmbH. Modellfoto:



    Bild: Bayern Projekt

    Die höchsten Beiden könnten von mir aus gerne Wohnhochhäuser mit schicken maisonettewohnungen und Pool auf dem Dach und Bergblick und Concierge werden....

    Ja, ich denke, dass die Adresse in Bogenhausen auch die entsprechende Nachfrage hervorrufen könnte. Allerdings versprechen Büroflächen einfach die höchsten Renditen, in sofern wird's vermutlich wieder mal nichts mit sexy Wohnhochäusern.

    1. Preis, Nieto Sobejano Arquitectos S.L, Halle/Saale, Madrid (D, ES)


    http://i42.tinypic.com/e872ns.jpg


    http://i42.tinypic.com/2whdx0x.jpg


    http://i41.tinypic.com/25u71pg.jpg


    http://i39.tinypic.com/10iigw0.jpg


    http://i39.tinypic.com/2ikci9g.jpg


    http://i39.tinypic.com/szj2ib.jpg


    -----------------------------------------------------------------------------

    2. Preis, 03 München Büro für Städtebau Architektur Design Garkisch Schmid Wimmer GbR, München (D)


    http://i43.tinypic.com/e708dd.jpg


    http://i42.tinypic.com/iclc8i.jpg


    http://i39.tinypic.com/2d9ejcz.jpg


    http://i43.tinypic.com/11bkorc.jpg


    http://i42.tinypic.com/1zzrihy.jpg


    -----------------------------------------------------------------------------


    3. Preis, Allmann Sattler Wappner Architekten, München (D)


    http://i40.tinypic.com/95v2b9.jpg


    http://i42.tinypic.com/17tg04.jpg


    http://i44.tinypic.com/v5uxya.jpg


    http://i43.tinypic.com/1264gbc.jpg



    -----------------------------------------------------------------------------


    Quelle und weiter Informationen: http://www.competitionline.de/…1/alias/beitraege#4033171


    Kommentar: Nach meinem Empfinden ist 1. Preis eindeutig der beste! Die anderen Entwürfe wirken viel zu streng, zu wuchtig und auch zu monoton.

    Auf den Renderings ist Nieto Sobejano eindeutig der schönste, jedoch wird auch der Unterschied zwischen Rendering und Wirklichkeit hier am deutlichsten sein! Ein typisches Beispiel für einen transparenten Effekt der die Baumasse scheinbar schwebend macht. Sowas kann man nicht bauen. :nono:

    Also ich bin mir mittlerweile gar nicht mehr ganz sicher, ob mir das Grundkonzept der "Fünf Hochhäuser" überhaupt zusagt. Vielleicht wäre es besser, ein einziges etwas schlankeres Hochhaus zu bauen anstatt diese zwar niedrigen aber doch beachtlichen Baumassen so nebeneinander zu türmen....

    iconic
    Höher geht doch jedenfalls nicht, wegen der Sichtachsenproblemodik.
    Unter diesen Umständen kann man mit der Massierung leben, meine ich. Viel wird wahrscheinlich von der Fassadengestaltung abhängen, wie auch Isek bereits schrieb.

    Um das mit der Fassade zu verdeutlichen:


    So ein Rendering halte ich für unseriös und sogar gefährlich. Man muss kein 5jähriges Architekturstudium hinter sich haben, um zu wissen, dass Derartiges nicht zu realisieren ist. Wir könnten mal einen Thread starten in dem wir Visualisierungen eines Bauwerkes mit Fotos nach der Fertigstellung vergleichen.


    gleiches Wetter, gleiche Perspektive z.B.: Render Realität
    noch extremer wird's natürlich bei Wolkenhimmer.. Hat mit der ursprünglich verkauften Fassade recht wenig gemeinsam! :D

    stimme dir voll und ganz zu Isek.... auch wenn ich kurzzeitig in de Klugscheissermodus umsteigen muss, und mir folrgende anmerkung nicht sparen kann:


    Es ist möglich, Hochhäuser zu bauen, die genau so in der sonne silbern schimmern.
    Und zwar indem man in einem abstand von ca.1-2 metern vor der Fassade einen Screen aus Streckmetall oder perforiertem Metall anbringt, der praktisch das gesammte gebäude bedeckt. Durch die perforation könnte man problemlos von innen nach aussen blicken, und durch die reflektion auf dem metallscreen würde gewünschter optischer effekt entstehen.


    Warum macht mans nicht? Zu teua.....

    Ja, leider zu hoch und zu kompakt angelegt. Da fehlt doch schon wieder das "Abstandsgrün". Sonst wärs auch was mit der Werkbundsiedlung geworden.
    Aber die Beleuchtung in den Dachaufbauten wäre zumindest eine Möglichkeit der Gestaltung.
    Das könnte aber wiederum die Autofahrer irritieren, wenn sie aus dem neuen Tunnel preschen. ( Wie an der Allianz-Arena befürchtet.)


    Ich könnte mir sogar LED- Fassaden vorstellen, wie in Barcelona der Torre Agbar.

    Im Wochenanzeiger wird ein Modell des Siegerentwurfes inkl. der verantwortlichen Architektin veröffentlicht.


    http://www.wochenanzeiger.de/article/85527.html


    Die ein paar Posts weiter oben gezeigten Renderings halte ich auch für irreführend. Das Ganze erinnert mich ein bisschen an die BMW-Welt, die auf allen Entwürfen in strahlendem Hellblau erschien und was haben wir nun? Eine Mischung aus schwarz und grau...

    Im Muenchner Teil der SZ auf Seite S7 stehen heute 2 ausfuehrlichere Artikel zum Bogenhausener Tor. Leider finde ich sie nicht online. Manchmal unterscheiden sich die Artikel ja auch je nach Stadtteil, ich wohne in der Isarvorstadt. Leider kann ich sie nicht einscannen.