Die Zukunft Braunschweigs

@ #81:

Vielen Dank für das Bild, Dvorak! Ich war immer davon ausgegangen, dass die bestehende Baulücke eine historische ist. Wie das Foto zeigt, lag ich da falsch. Der ursprüngliche Bau an dieser Stelle war viel breiter, sodass allein schon aus diesem Grund eine Rekonstruktion nicht in Frage käme. Dennoch würde ich mir an dieser Stelle eine neue Bebauung wünschen, die sich zumindest den historischen Bauten in der Umgebung anpassen sollte. Und sei es nur durch einen Spitzgiebel.

@ #82:

Eine passende Animation wäre natürlich Gold wert und könnte die Sache nachhaltig unterstützen! Primär sollte es m. E. aber darum gehen, das Thema "Wiedererrichtung des Ackerhof-Portals" überhaupt erst einmal auf die Agenda der Stadt zu setzen. Dafür wäre ein Artikel in der "Braunschweiger Zeitung" schon der richtige Weg. Ich denke, dass es vielen Braunschweigern so geht, dass sie vom Ackerhof-Portal überhaupt nicht wissen. Ein "BZ"-Artikel könnte daher zunächst auch nur das historische Bauwerk zeigen und damit unterstreichen, was für ein Schatz derzeit eingelagert wird.

Die Frage nach dem wie (und ich gebe dir recht, dass der originale Standort vorzuziehen wäre) wäre dann der zweite Schritt, der ganz kurz nach dem ersten erfolgen sollte.

Für eine Unterschriftenaktion wäre eine Visualisierung ohnehin von eminenter Bedeutung, allein schon um zeigen und unterstreichen können, worum es eigentlich geht, und wie sich das Portal in die bestehende Bebauung einfügen würde. Zudem bräuchte man für eine derartige Initiative auch eine Plattform, d. h. zumindest eine Website, die das Anliegen konkret darstellt. Die Sache ist ja nur eine Idee meinserseits. Natürlich müsste so etwas gut vorbereitet sein, und einen festen und belastbaren Unterstützerkreis haben. Klar, dass das nicht von heute auf morgen gestartet werden kann.

Einen detaillierten Vorschlag in der Tasche zu haben, dürfte auf keinen Fall schaden - nein, ist sogar unerlässlich.

PS: Es könnte auch vorteilhaft sein, die im Rat vertretenen Fraktionen anzuschreiben und nach ihrer jeweiligen Position in Sachen "Ackerhof-Portal" zu fragen bzw. die Sache überhaupt erst einmal zu thematisieren.

Denke auch dass eine Visualisierung extrem vorteilhaft wäre.

http://www.braunschweiger-zeit…agniviertel-id892279.html

Anbei ein aktueller Artikel zu den Kundenströmen innerhalb der Stadt.
Sehr interessant ist meiner Meinung nach folgender Absatz in der Zeitung.

"Der neuerliche Leerstand an der Ecke Ackerhof/Langedammstraße sei nicht zuträglich für die Außendarstellung – zumal der Ackerhof ohnehin aufgewertet werden müsste. Die Optik, von der Georg-Eckert-Straße aus, sei suboptimal. Es werde der Eindruck vermittelt, im Viertel sei nicht viel los. Müller meint: „Dabei gibt es hier viele tolle Lokale und Geschäfte und einige positive Neueinsteiger wie den Blumenladen zum Beispiel.“

finde deinen vorschlag eigentlich ganz reizvoll gebe jedoch zu bedenken, dass sich die Parksituation dadurch verschärfen würde oder irre ich mich? So dass hierbei mit Einwänden der anliegenden Geschäfte zu rechnen ist.

fantastisch. Sieht sehr gut aus!
Wie soll das weitere Vorgehen aussehen? (BZ, Stiftungen, Parteien, Öffentlichkeit)

Ist das ein idealer Standort? (beeinträchtigt er die Anlieferung?)
Ich finde, die neu geschaffene "Gasse" zwischen Rizzi und Backsteinhaus besser. Das Tor könnte dann direkt an der Georg Eckert Str. stehen.

Brunswiek Helau

Grundsätzlich finde ich die Aufstellung auf einer Insel sehr reizvoll, nur durch die kleinteilige Bebauung müsste man evtl. einen anderen Standort in Betracht ziehen. Aber das hängt entscheidend von den genauen Maßen des Tores ab.

Wir sollten vielleicht zunächst einmal Ansprechpartner sammeln. Dann gezielt Informationen zusammentragen, um für das Projekt zu werben.
Dabei sollten wir im Vorfeld jedoch mögliche Probleme durchdenken z.B. Anlieferzone, die die Umsetzung gefährden könnten.

Welche anderen Standorte würden im Magniviertel in Frage kommen? Der Standort sollte die Anliefer-und Kundenpartkplätze sowie den Verkehr nicht beeinträchtigen. Aber zur Geltung zu kommen.

Ackerhof Portal schlummert erstmal weiter in Containern

Das Baureferat der Stadt Braunschweig äußert sich folgendermaßen über die Wiederaufstellung des Ackerhof Portales:
Aus finanziellen Gründen bestehen derzeit keine konkreten Planungen. Sofern in Zukunft entsprechende Pläne erstellt werden, würde der Standort in die Prüfung miteinbezogen werden.

Konkret: Die Stadt zahlt nicht und wird es der Öffentlichkeit auch nicht schmackhaft machen.
Es war klar, dass wir Sponserer, Spenden und die Medien brauchen.

Wie geht es weiter?
( gerade Winterstarre-in BS wenig Zukunftsplanung )

Ich fürchte, die Stadt macht es sich einfach und sagt mal: Standort im Magniviertel. Und dann kommt der Vorgang zu den Akten.

Das wäre mal ein Projekt für einen visionären Stadtbaurat (haben wir gerade einen? Achja, der hat ja gerade den Auftrag bekommen, die Bürger nach Straßenbahnlinien zu befragen)

Schade schade

Leute, nicht aufgeben.
Nur weil die Stadt gerade dazu nichts zu sagen hat, muss es nicht wieder in den Akten verschwinden. Dvorak hat sehr gute Arbeit geleistet! Seine Bauskizzen sind produktiv. Es war klar, dass wir mehr "publicity" benötigen. Schließlich liegen die Teile schon seit mehr als 40 Jahren in Kellern. Die meisten Bürger wissen es nicht. Sobald es Initativen gibt, wird sich auch die Stadt einschalten. Jetzt geht es erstmal an die Öffentlichkeitsarbeit. Vllt kann man mal die Deutsche Stiftung Denkmalschutz anschreiben?!

Wie wäre es denn mit der Richard-Borek-Stiftung und der Stiftung braunschweiger Kulturbesitz ? Beide sehr um Braunschweig bemüht und genau der richtige Ansprechpartner. .

Wiederaufbau Ackerhof-Portal

Zitat von Braunschweiger

Das Baureferat der Stadt Braunschweig äußert sich folgendermaßen über die Wiederaufstellung des Ackerhof Portales:
Aus finanziellen Gründen bestehen derzeit keine konkreten Planungen.

Diese Stellungnahme der Stadt war zu erwarten. Verhielte es sich anders, wäre in Sachen Ackerhof-Portal schon längst etwas passiert.

Ich finde es toll, wieviel Enthusiasmus hier im Forum angesichts des Ackerhof-Portals entstanden ist. Das sollten wir nutzen! Vielen Dank an Dvorak für die bereits jetzt sehr gelungenen Visualisierungen!

Wichtig ist natürlich ein planvolles Vorgehen. Die hier angesprochene Borek-Stiftung ist in der Tat ein wichtiger Adressat. Auch die Stiftung Deutscher Denkmalschutz könnte ein Ansprechpartner sein.

Der Reiz des Projekts liegt ja m. E. darin, dass mit relativ geringen Mitteln (wir sprechen ja nicht über ein Multi-Millionen-Großvorhaben) ein höchst ansehnliches Ergebnis erzielt werden könnte. Eventuelle Spender und Stifter könnten also auf recht schnell sichtbare Ergebnisse hoffen.

Für mich stellt sich angesichts der hier vorgetragenen Willensbekundungen und Interessen die Frage, wie wir die Sache weiter händeln.

Vorrangig wäre die Erstellung einer Liste mit Ansprechpartnern. Die könnten wir hier, wie bereits begonnen, zusammentragen. Zudem bräuchten wir eine aufmerksamkeitsstarke Visualisierung, an der Dvorak, wenn ich richtig verstanden habe, ja bereits arbeitet.

Der nächsten Punkte wären dann m. E. die Ansprache der Adressaten und ggf. auch die Gestaltung einer eigenen kleinen Website mit den Visualisierungen. Zudem die Öffentlichkeitsarbeit (Braunschweiger Zeitung). Hierfür sollten wir uns genauer absprechen. Die Frage ist, ob dazu der Austausch im Forum reicht. Mir erschiene mittelfristig auch eine persönliche Zusammenkunft sinnvoll, da diese die Koordination der Sache doch wesentlich erleichtern könnte. Was meint ihr?

Dann starte ich hier mal mit einer Liste an potentiellen Ansprechpartnern:

1.) Stiftung Braunschweigischer Kulturbesitz
http://www.sbk-bs.de/default.a…=0&REF=11&DOC=0&PAGE=1117

2.) Bürgerstiftung Braunschweig
http://www.buergerstiftungbraunschweig.de/index.php?id=33

3.) Niedersächsische Sparkassenstiftung
http://www.nsks.de/nsks/ueber_uns/

4.) Stiftung deutscher Denkmalschutz
http://www.denkmalschutz.de/kontakt.html

5.) Richard Borek Stiftung

Wie hier bereits erwähnt muss mit Kosten ca. in Höhe von 1 Mio Euro gerechnet werden.