^Die Stuttgarter Flüchtlingsunterkünfte sind zu großen Teilen Systembauten in Containerbauweise die für eine temporäre Nutzung von 5 bis maximal 10 Jahren ausgelegt sind. In vielen Bereichen, wie Lärmschutz und Dämmpflicht, aber auch einer schnelleren Baugenemigung wurden für die Flüchtlingsunterkünfte Ausnahmeregelungen geschaffen.
Wohnungsbau (allg. Diskussion)
-
-
-
Ich stelle mir bei dieser Farce (nicht das erste Mal) nur noch eine Frage: Wurden die Ersatzhabitate für allerhand Eidechsen und Juchtenkäfer etwa auch mitgezählt?! Wenn man mal die Kosten vergleicht für die Unterbringung von Flüchtlingen und Eidechsen - Wahnsinn. Bei Flüchtlingen handelt es sich immerhin schließlich um Menschen (auch wenn ich einem erheblichen Teil den Flüchtlingsstatus abspreche), da habe ich noch wenig Bauchschmerzen bei den Zahlen, aber bei Eidechsen.
Gegen diese Zählweise jedoch müsste man glatt klagen. Natürlich muss man diese Menschen in vielerlei Hinsicht ebenfalls erfassen in der Einwohnerstatistik, um etwa Bedürfnisse zu koordinieren - aber die Containersiedlungen etc. als dazu gewonnene Wohneinheiten zu deklarieren ist an Absurdität und Irreführung (und ja MiaSanMia auch als Tritt) nicht zu übertreffen. Seht her, schaut auf unsere Leistung, wir nehmen uns ihrer Probleme an... Ein weiterer Beweis welcher Realitätsverlust bei solchen Politikern vorherrscht! Und natürlich Zeichen der fehlenden Wertschätzung und Entfremdung. -
Zeitstufenliste Wohnen:
Rund 13. 000 Wohnungen sollen innerhalb der nächsten drei Jahre in Stuttgart entstehen. 6000 davon gelten für die Stadt sogar als sofort realisierbar.
Wie viele waren es vergangenes Jahr? 1.900?
Da bin ich mal gespannt wie Pätzold und Co. das hinbekommen wollen.
-
^ Genauso in der Einleitung wie auch im letzten Absatz wird erwähnt, dass Nachverdichtungsprojekte von den Behörden nur mit Verzögerungen bearbeitet würden, um oft abgelehnt zu werden. Diese Kritik kommt von Genossenschaften, die man des Spekulierens nicht verdächtigen kann.
Schade, dass der Artikel keine konkreten Hürden und Vorschriften erwähnt, an den das Bauen scheitert. Irgendwelche Umweltprüfungen mit Luftströmen? Anwohner-Nimbytum?
Bei den Stellplätzen ist demnach in Stuttgart 1:1 pro WE vorgesehen, wie in Düsseldorf inzwischen abgeschafft. Man kann sich ablösen, doch besonders teuer in der City - gerade dort, wo der ÖV dicht und Stellplätze am wenigstens benötigt würden. Wieso muss man überhaupt für etwas zahlen, was man nicht braucht?
Wie kürzlich erwähnt - in Basel werden für Neubauprojekte gar keine Stellplätze verlangt, die Entscheidung ob der Anzahl liegt voll beim Investor. -
Ob Winne Nachts wohl feuchte Träume davon hat Daimler und Porsche zu verstaatlichen und dort zukünftig Fahrradproduktion anzuordnen?
-
In seltener Einigkeit haben sich Haus&Grund (ein Haus- und Wohnungsbesitzerverein) sowie der Mieterverein zu Wort gemeldet. Die beiden Gruppierungen kritisieren die Wohnbaupläne aus dem Rathaus als zu wenig ambitioniert. Sie fordern, das Rathaus müsse die Voraussetzungen schaffen, damit jährlich 5000 neue Wohnungen gebaut werden können. Der OB und der Baubürgermeister wären mit 1800 Stück zufrieden.
http://www.stuttgarter-zeitung…33-8f10-f3b0a507d6c2.html -
Angesichts der Verkehrsinfrastruktur ist es ein Segen, daß die Entwicklungsstadt Stuttgart bevölkerungstechnisch längst nicht so boomt wie Frankfurt oder München.
-
Offensichtlich findet OB Kuhn, solange die Preise noch nicht auf Münchner Niveau liegen, bestehe kein Handlungsbedarf.
-
^
Interessant wird dies, wenn man die SöS/Linke anschaut, die ja ein Problem mit den S21 Flächen haben, die zwar der Stadt schon gehören, Potential für x-tausend Wohnungen haben, aber S21 ist ja bekanntlich Böse.... Zumindest die SPD fordert hier ja aufzuhören mit der Bigotterie, das ist das positive was ich daraus ablese, dass die SPD dies übernimmt, die Linke/SöS am Nasenring zur Realität zu führen, welche Rolle die Grünen außer der zu verhindern das Wiesen zugebaut werden, ist noch zu beobachten.Also kein S21, keine Grünflächen, keine "Hühnerställe" (Nachverdichten darf natürlich nicht dazu führen, dass Menschen die sich keine große Miete leisten können gestapelt wie Hühner werden, zu sehen im Bürgerhospital) ...
Das wird nichts außer, dass sie jeden Immobilienverkauf verlangsamen werden, da sie ja prüfen wollen, ob die Stadt ein Vorkaufsrecht hat...
Herauskommen wird weniger Wohnungen/Jahr für Stuttgart, dafür mehr Bürokratie und Frust.
-
Naja, die Grünen in der Stadtverwaltung scheinen leider was dn Wohnungs und Bürobau in Stuttgart angeht, geistig schon im Vorruhestand zu sein. Statt die Ärmel hochzukrempeln und den Risenberg Arbeit der da vor uns liegt endlich anzugehen. Kommt dann jeden Monat noch ein Stapel obendrauf, irgendwann kommt ja der Nachfolger, der wirds sich dann schon drum kümmern.
Mal sehen wann man auf breiterer Front aufwacht. Es gibt ja massenweise Brachen in der Innenstadt oder auch sonst im Stadtgebiet, wo das Unkraut auf weiten leeren Flächen wuchert......
Die Brachflächen, die wir real haben, sind mit 1-3 stöckigen, ordentlich gepflegten Häusern und Gärten bestückt. -
Das Geschwurbel von Kuhn ist sowieso unerträglich – zum einen Ohr rein, zum anderen raus. Er ist halt ein Geschichtenerzähler und taugt bestenfalls zum Märchenonkel, mehr nicht. Eine Schande das sich so viele Stuttgarter von so einem haben blenden lassen (und nach wie vor blenden lassen). Hat der Mann auch mal konrete Zahlen und Vorschläge im Gepäck, oder meint er das vage Ideen und seine Gefühle ausreichen um in einer Stadt etwas vorranzubringen? Die Grünen werden eher Wohnungseigentümer Zwangsenteignen bevor die über ihren Schatten springen und endich mal den Wohnungsbau ankurbeln. Ich vermute aber auch das die Grünen eher auf den Abschreckungseffekt setzen und damit kalkulieren das halt keiner mehr nach Stuttgart zieht wenn es halt keine Wohnungen gibt. Witzig Einstellung von einer Partei die ja in der Flüchtlingsfrage stets die Meinung vertritt "das Boot wäre niemals voll". In Stuttgart schafft man ja nicht eimal mehr ein Mindestmaß an Wohnraum für Berufsanfänger und Studenten bereitzustellen.
-
Die Brachflächen, die wir real haben, sind mit 1-3 stöckigen, ordentlich gepflegten Häusern und Gärten bestückt.
Genau, es bedarf also neuer Bebauungspläne, das wer neu baut, doppelte Baumasse bekommt, dann würden viele verkaufen, nicht alle, denn manche trauen dem Braten nicht und so langsam würde z.B. das Dorf Möhringen/Vaihingen... in Stuttgart aber auch in den angrenzenden "Städten" wie Bernhausen/Leinfelden... zu einem Stadteil/Stadt werden, der einen an eine Großstadt erinnert und nicht an das Dorf das es einmal war.Wer heute neu baut hat häufig das Problem nicht mal ohne Probleme so viel bauen zu dürfen, wie er abgerissen hat bzw. kämpfen muss, solange das so bleibt dann...
Ich vergaß zu sagen dass die Linke/SöS mit den Grünen auch ganz weit vorne ist, wenn es darum geht nachverdichten zu verhindern mit den Worten "Klimaschutz" ...
In welcher Welt die leben, in der man alles fordern kann, wie die berühmte Schlange, die sich in den eigenen Schwanz beißt.
-
Nachverdichten... Hühnerstall
schon komisch diese ökosoziale Mehrheit, in Weilimdorf sind mal wieder fast alle, gegen Nachverdichtung, einfach gegen alles...
Die einen haben Probleme, das wenn man aus dem Fenster schaut, den Nachbarn sieht, tja was für eine Stadt ist das denn, wenn ich aus dem Fenster schaue und kein grün sehe... und dafür Menschen sehe.
Es vielen so Worte, wie "eng" und "ein zusätzliches Stockwerk", "vermehrtes Verkehrsaufkommen", "sie sich gegenseitig in die Wohnung schauen werden", ein zusätzliches Stockwerk, nicht zwei, eins reicht schon aus, um sich kritisch zu melden!!Diese Floriansjünger sollen mir mal erklären, wo zusätzliche Wohnungen entstehen sollen, wenn man einen weiten Blick auf grün haben muss, ja auf der grünen Wiese, hoppla das darf doch nicht ...