Alexanderplatz - (eigene) Visionen, Illusionen, Kreationen ...

Ach der Sockel kann bei dem Breitmaul nur noch stören, erst recht wenn man versucht ihn auf die Grundstücksgrenze zu krampfen. Da sollte noch was blob-artiges mit geringer Höhe (10-20m) daneben, dann sieht man auch noch das Haus des Lehrers.

Du hast recht, er wirkt sehr hoch und mit dem Sockel harmoniert der Turm auch nicht mehr so schön. Dafür kommt er wesentlich massiver daher und it der Kante hast du auf jeden Fall ideale Boss-Büros am Ende des Ganges geschaffen.

Bin heute Morgen in Berlin gelandet und bin dann direkt zum Alex !!!!
Da ist mir was aufgefallen... ->Als ich die Bilder vom Stadtmodell mit dem Bestand verglichen hab, hab ich ein Hochhaus unmittelbar hinter dem Bahnhof gesehen (Stadmodell) nun da aber unmittelbar dahinter der Kaufhof ist, kann es sich nicht um diesen Hotel handeln. Kann es sein das eines der Gebäude, die mit dem Kaufhof mit im Bau sind, als Hochhaus vorgesehen ist???

Naja, verspreche euch jeden Fall viele Fotos

Wär cool, wenn da noch ne dicke Leinwand dran wär oder Plakate.

Zitat von AeG

Allerdings würde ich die Bauten lieber am Alex seh'n, als irgendwo am Ganges

Ich wusste irgendjemand würde darauf anspringen.

World Trade Center meets Dallas oder so ähnlich. Ich finde den Entwurf nicht schlecht. Es ist amerikanisch unscheinbar, was ich allerdings nicht schlimm finde. Das Hochhaus ist unaufdringlich, es ist aber eine seeeeehr starke Reminiszenz an gewisse New Yorker Ex-Gebäude. Besser als andere Entwürfe ist er auf jeden Fall. Nur die goldfarbigen Fenster lassen mich leicht schaudern.

Die Ausführung des Sockels ist im Detail elegant, jedoch als so mächtige Massenfront über eine solche Höhe relativiert sich wieder das Ganze. Aber da die Zielvorgabe hier "preisgünstig/wirtschaftlich" war, finde ich die Aufgabe als überaus zufriedenstellend (ich schreib das nach der alten Rechtschreibung, weil man es ohne Pause spricht) gelöst.

Besser als nix und auf jeden Fall bietet es eventuell anderen Hochhäusern damit eine Bühne, glänzen zu können.

Also die Entwürfe sind technisch schon zieml. cool. Das Gebäude an sich finde ich etw. zu eckig, eintönig und düster - und die ganzen Fenster rufen auch liechtes Schwindelgefühl bei mir hervor ;). Wie gesagt, ich bevorzuge HH, die sich nach oben hin verjüngen und mit eine Kuppel oder Pyramide o.ä. enden...

AeG: Nein, es ist nicht völlig daneben! Es ist ein passendes Hochhaus, wenn man gerade kein "Landmark"-Gebäude will! Es würde auf jeden Fall zum Alexanderplatz passen!

Und mit "normalen" Fenstern isses bestimmt ganz passabel!

Nein, die goldbronzen Fenster ala PdR machen doch erst den Kick des Gebäudes aus! Gut, das Styling ist super altbacken und erinnert so ein bisserl an das Paul Nevermann Haus meets WtC! Aber was solls?!
Hochhaus ist mir zu dunkel! Sockelbau viel zu klobig! Das passt dann auch nicht mehr zum Alex sondern eher in die Neubaugebiete von Warschau oder Moskau! Wobei dort alllerdings nicht so schöne steinerne Vorhangfassaden verwendet werden!
Mach doch ein paar Verzierungen und Ecken dazu und du bist ein neuer Fritz Höger

Mit so einem klassischen Hochhaus könnte ich mich gut anfreunden, zumal es in der Tat dahin passt. Aber der Sockelbau ist natürlich superlangweilig. Da müsste man noch irgendwas machen.

Sehr schoener Entwurf. Grade die dunkle Farbe lasst es sehr edel erscheinen.

@ Aeg lass den Turm dunkel und die bronzenen edel 70 Fenster!
Dazu braucht der Turm einen kleinen hellen Streifen in der Mitte mit so was Travertin artigem! Das wäre ein Unikat!
Dazu muss der Sockelbau garniert werden mit gegenläufigen Steinmustern!
Dann bekommt der Sockel nämlich so einen schönen Tetris-Anstrich!
Dann hast du das perfekte Gebäude für Blinkenlightsprojekte!
Tatata

Nö, da find ich den dunklen Entwurf besser, der sieht eleganter aus. Außerdem die Front mit den vergrößerten Fenstern gefällt mir überhaupt nicht. Ich finde, das sieht zu beliebig aus, dann doch lieber WTC

So noch einen Abriß (nicht Verriss) der anderen Versionen, damals war ich noch nicht angemeldet:

A-Variante: Nettes Material, aber durch die Form des Turms habe ich das Gefühl, daß das Fensterputzen in einigen Situationen schwer wird.

B-Variante: Hat irgendwas 60iger-Jahre mäßiges mit den geschwungenen Rundungen und den Terrassen.

C-Variante (mit Walmdach): Gefällt mir einfach super. Das Walmdach find ich besser als die andere Variante, mit den skulpturalen Elementen auf dem Dach wirkt es fast schon übertrieben. Die Skulpturen an den Geländern würde ich aus Kostengründen weglassen. Außerdem könnte sowas Filigranes leicht kaputtgehen. Und am besten unten Arkaden, dann wäre es perfekt. Nicht, daß mir die Eingänge nicht gefallen würden, aber wenn die Eingänge unter Arkaden wären, könnte man sie nach Belieben gestalten, ohne den Gesamteindruck des Gebäudes zu beeinträchtigen. Außerdem könnte man dann noch Ladengeschäfte mit Schaufenstern unterbringen.
Ist aber auf jeden Fall ein Traumentwurf!

D-Variante: Hat was von usbekischem Bahnhof. Die Fassadengliederung würde gut in die Karl-Marx-Allee passen. Die Fenster sehen ziemlich teuer aus. An sich gefällt mir das Konzept, nur als Hochhaus wirkt es massiv und bedrohlich, durch die wuchtigen Pfeiler.

E-Variante: Egal ob heller Sandstein oder Kollhoff-Klinker, sieht beides gut aus. Aber anstelle der mehreren Einzelgebäude auf der einen Seite, hätte ich die Einzelgebäude als "Türme" zur Gliederung belassen, aber den Raum dazwischen ebenfalls als geschlossenes Gebäude benutzt, so ein bißchen wie das IG-Farben-Gebäude in Frankfurt.

F-Variante: In Barcode wars auch nicht schlecht. Aber auch so ist es ein Traumentwurf. Eigentlich zu schade für den Alex, da zu japanisch-edel. Du bist echt wie Mozart, der meinte, er könne alle Stile imitieren. Die Sockelgebäude hätte ich aber nicht halbrund gemacht, die Raumwirkung auf den Alexanderplatz ist dadurch völlig anders als bei den anderen Sockelbauten.
Mein zweitliebster Entwurf.

So, fertig.