Aktuelles | Sonstige Meldungen und Projekte

    Neubau Axel Springer Verlag

    wurde heute eröffnet. war einer von euch schonmal da? her mit den eindrücken!



    hier ein paar bilder:


    http://www.rhwl.com/uk/prj/20.htm#
    http://www.rhwl.com/de/prj/19.htm#


    ---------------


    und hier gibts noch eine bericht aus der berliner mopo (mit bild)


    http://morgenpost.berlin1.de/inhalt/berlin/story652988.html

    eine eigene homepage hat die axel-springer-passage auch schon. leider nicht besonders informativ, kaum bilder und infos... hier kommt jedenfalls der link:


    http://www.axel-springer-passage.de

    Einmal editiert, zuletzt von Backstein () aus folgendem Grund: Ein Beitrag von derhund mit diesem Beitrag zusammengefügt.

    Nun ja, nicht gerade spannend. Aber das "Konzept" gefällt mir. War jemand schonmal im Gebäude?


    Ihr Berliner wisst wahrscheinlich gar nicht mehr wie gut ihrs habt: Auch in schlechten Zeiten jede Menge Großprojekte vor der Tür!;)

    Aktuelles | Sonstige Meldungen und Projekte

    Das alte Thema "Neues aus Berlin" wurde zu lang.Deshalb wurde es geschlossen da zu unübersichtlich.
    Der Verweis zum alten Thema


    Bitte postet in diesen Thread nur beiläufige und nicht ganz so wichtige Meldungen aus der Architektur-, und Baubranche.
    Für wichtige Meldungen darf es dann ruhig mal ein neues Thema sein.


    Beschränkt euch bitte auf architekturspezifische Themen und Meldungen. Thematisch anders gelagerte Meldungen/Äußerungen werden verschoben oder gelöscht.

    Aus aktuellem Anlass eine kleine Lektüre:

    Allgemeine Richtlinien - die 7 Gebote des DAF


    1. Ein Link oder ein paar dürre Worte machen noch keinen Beitrag. Etwas Eigenleistung in Form von Zusammenfassen, Kommentieren oder Recherchieren soll schon sein. Gib Dir ruhig ein wenig Mühe mit Deinen Texten, achte auf Lesbarkeit, Rechtschreibung und Zeichensetzung. Beiträge können jederzeit und beliebig oft korrigiert oder ergänzt werden, innerhalb von 15 Minuten nach dem ersten Absenden fügt die Boardsoftware keinen Änderungsvermerk hinzu.


    2. Ein Thread bezieht sich auf ein bestimmtes, in Titel und Eröffnungsbeitrag festgelegtes Thema und soll davon dann auch handeln. Möchtest Du ein anderes Thema ansprechen, suche einen passenden Strang oder eröffne nötigenfalls einen neuen.


    3. Wird ein neuer Thread eröffnet, soll dessen Gegenstand umfassend und übersichtlich vorgestellt werden.


    4. Beiträge, die allein aus Aufforderungen wie "Kann jemand Fotos machen" oder Fragen wie "Was gibt's Neues" bestehen, sind überflüssig. Bitte recherchiere und photographiere zu einem Thema nach Möglichkeit selbst und berichte, wenn es etwas zu berichten gibt.


    5. Achte bei Deinen Beiträgen bitte auf eine angemessene Form und Wortwahl. Respektiere die Meinung anderer, vermeide Beleidigungen.


    6. Zur Bewertung von Beiträgen steht das Renommee-System zur Verfügung. Postings, in welchen nur "Vielen Dank" steht, sind daher überflüssig. Bloße Zustimmung oder Ablehnung ist ebenfalls kein echter Beitrag zum Dialog - weshalb findest Du etwas gut oder schlecht? Begründe Deine Ansicht! Dies ist ein Diskussionsforum und kein Chatroom.


    7. Auch wenn - oft zwangsläufig - kommunalpolitische Themen berührt werden, dient das Forum nicht zur Verbreitung und Förderung von politischen Kampagnen, Bürger- und Anwohnerinitiativen oder ähnlichem.


    Nachzulesen auch gerne hier


    In letzter Zeit handeln eine Vielzahl von Usern gerade im Berlin Bereich nicht dementsprechend. Dies wird in Zukunft zur direkten, kommentarlosen Löschung dieser Beiträge führen. Beratungsresistente User können auch gesperrt werden!

    Ist natürlich alles sehr schön. Nur schade, dass das ganze so rel. weit ab entsteht und nicht im zentraleren, für seine größe recht attraktionslosen Tiergarten. Ein Paar Tempel o.ä. in den teilw. recht eintönigen Arealen könnten nicht schaden.

    nun... der Garten ist zwar nicht zentral, aber keineswegs abgelegen. Ringsherum sind die dichtbebauten Ostberliner Neubauviertel Hellersdorf und Marzahn. Ich bin froh, das die Gegend durch den Garten aufgewertet wird.

    Dem NABU nach brütet in der Gegend z.B. der seltene (und meiner Meinung nach sehr hübsche) Rotmilan. Es ist mir völlig unklar, warum an dieser Stelle ein einzelnes Rad gebaut worden ist. Es mach wirtschaftlich absolut keinen Sinn und scheint so eine Art Abschreibungs-Betrug zu sein.

    Nun, ein Kraftwerk sollte eigentlich mehr Energie einbringen als dessen Herstellung benötigt, sonst wäre der Sinn klar verfehlt. Man muss dazu wissen, dass 'neue Energien' in Deutschland, zu Recht, gefördert werden. Dies soll helfen den noch unausgereiften Technologien einen Marktvorteil zu verpassen, bis sie auf eigenen Füßen stehen können. Leider ruft jede Förderung auch gewitzte Unternehmer auf den Plan, die vornehmlich an der Förderung, d.h. dem Geld interessiert sind, als an der Bewirtschaftung von Kraftwerken. Schon allein die Dimensionierung der Anlage aus genau einem(!!!) Windrad sollte klarmachen, dass der gesamtwirtschaftliche Nutzen in keinem Verhältnis zu dem steht, was an öffentlichen Fördergeldern hereingesteckt worden ist.


    Ich komme übrigens aus der Gegend, wo das Rad jetzt gebaut wurde und ich weiß, dass seit mehreren Jahren ein windiger Unternehmer bei verschiedenen Grundstücksbesitzern hausieren gegengen ist(MDC Berlin-Buch, Helios-Kliniken, etc) um auf deren Besitz ein Windrad zu bauen... natürlich ohne Kauf des Grundstücks, dafür mit Beteiligung des Eigners und einer saftigen öffentlichen Förderung. Ich vermute mal, ohne jemanden etwas zu unterstellen, dass genau dieser schlaue Unternehmer einen Dummen gefunden hat... die Öffentlichkeit bezahlt einen doppelten Preis, die Förderung und die Gefärdung eines Naturschutz- und Naherhohlungsgebietes...

    Senat bläst Start von Berlins erstem Windrad ab

    Donnerstag, 19. Juni 2008 11:34
    Senatorin Katrin Lompscher (Die Linke) hatte Bundesumweltminister Sigmar Gabriel (SPD) geladen - doch der wurde dann wieder abbestellt: Der Start von Berlins erstem Windrad ist schief gegangen. Denn kurz vor der offiziellen Übergabe stellte sich heraus, dass die Anlage keine Betriebsgenehmigung hat.


    http://www.morgenpost.de/berli…ns_erstem_Windrad_ab.html



    ich schmeiss mich wech :lach:

    Klosterviertel Mitte

    Morgen am 25. Juni 2008
    von der Senatsverwaltung für Stadtentwickung folgende Veranstaltung:

    Wir sind Weltkulturerbe!

    Heute wurde von der Unesco in Quebec entschieden, dem seit Januar 2006 laufenden Antrag auf Aufnahme der Berliner Siedlungen der Moderne in die Weltkulturerbeliste zu entsprechen!
    Damit besitzt Berlin neben der Berlin-Potsdamer Schlösser- und Parklandschaft und der Museumsinsel eine dritte Weltkulturerbestätte.


    http://www.spiegel.de/kultur/g…aft/0,1518,564417,00.html


    so schlecht können die ollen modernen, über deren neuaufgüsse sich hier ja manche immer so heftig beklagen, wenn irgendein entwurf nich der geheiligten stimmannkollhoffkleihuespatzschkeneoklassik zu entsprechen wagt ja also nicht sein;)
    Haben Berlin immerhin was gebracht, worauf die Berlinische Architektur wohl noch hundert Jahre warten muß:lach:

    Was haben solche modernen Siedlungen am Stadtrand mit den Neubauten in der Innestadt zu tun? Und es geht dabei ja auch um die damals innovative "soziologische" Seite, nicht nur um die Gestaltung etc., worüber sich manche hier im Zusammenhang mit Patzschke etc. aufregen.