Bauprojekte bei RB Leipzig + Neugestaltung Stadionumfeld

  • @le mon hist


    he??? sicherlich hat hedges recht, was die arbeitsplatzdiskussion angeht, aber wie kann man denn eine frage stellen, und gleichzeitig die hälfte ausschließen. warum darf man positionen in der gastronomie (und auch in der einfachen gastronomie nicht mitzählen?? jeder bratwurstverkäufer ist doch ein arbeitsplatz! und wenn ich es schaffe, die leute aus ihren sesseln zu locken, und mal am wochenende ihren hintern ins zentralstadion schwingen zu lassen, dann ist der bratwurstverkäufer dort auch kein verlagerter arbeitsplatz, sondern ein neu geschaffener .... alternativ würden die gäste überhaupt keine bratwurst öffentlich essen). das kommt ja fast dem gleich, als wenn ich frag, was amazon uns denn für arbeitsplätze schafft, außer 6,50 euro studenten-aushilfsjobs? na und! es ist trotzdem ein unternehmen da, das studenten die möglichkeit gibt, sich geld dazu zu verdienen! man kann doch nicht alles nur als "schlecht" abstempeln, nur weils keine 5000 neue stellen mit mindestlohn von 2000 euro brutto bei 35 arbeiststunden die woche bringt! und ich kenn bereits genug leute junge leute um die 20, die durch die sicherheitsdienste und kartenverkäufe am stadion ihren weg aus der arbeitslosigkeit geschafft haben! was sagst du dazu? menschenunwürdig? lieber arbeitslos als für unter 20 euro / stunde arbeiten?

  • ^ Nicht nur das Ranger - man kann das ganze auch weiter spinnen. Wenn man zum Beispiel jedes 2 WE 30.000 Bratwürste im Stadion auf dem Rost wendet dann müssen eben diese Bratwürste auch produziert werden. Aber jetzt wird wieder OFF-TOPIC.

  • RB-Sportchef Dietmar Beiersdorfer meinte gegenüber der „Bild“-Zeitung in einem Interviews, in dem es um Trainerwechsel und sportliche Krise ging, auf die abschliessende Frage, wann der erste Trainingsplatz der - bei einigen Anwohner_innen mittlerweile schon Kuhburg genannten ;) - Trainingsanlage der Roten Bullen am Cottaweg fertig sei:


    "Ich hoffe, so früh wie möglich. Wenn die Genehmigungen da sind, legen wir los. Wir haben den Spaten quasi schon in der Hand.“


    Das wiederum bildete nun den Aufhänger für einen eigenen Artikel in der LVZ-Online, 21.12.2010, 10:54 Uhr:
    Nach Stadtratsentscheidung: RB Leipzig will sein Trainingszentrum schnell bauen
    http://nachrichten.lvz-online.…r-rb-leipzig-a-66212.html

  • Kurz vor den besinnlichen Tagen noch ein neuer Aufreger für die Freunde und Feinde gepflegter Polemik. Gernot Borriss berichtet live aus dem "Bezirksleistungszentrum im Auwald an der Kinder- und Jugendsportschule 'Dietrich Mateschitz' ". ;)


    LIZ vom 22.12.2010
    Die Expertenmeinung zur Winterpause: In Leipzig stolpert der Rasenballsport
    http://www.l-iz.de/Sport/Fu%C3…t-der-Rasenballsport.html


    Bevor es nun aber wieder mal um die journalistische Qualität oder Ausbildung des Verfassers geht schlage ich vor, wir konzentrieren uns auf die Aussagen zur Stadtentwicklung und zum Städtebau. Im letzten Abschnitt wird der Redebeitrag von Grünen-Stadtrat Norman Volger auf der Stadtratssitzung vor einer Woche aufgegriffen. Er frage sich und alle Anwesenden, „warum der Aufstellungsbeschluss nicht nur die Fläche des Trainingszentrums umfasst, sondern auch die Kleinmessenfläche und die dahinter liegende verlängerte Erich-Köhn-Straße“. (Nicht nur) seiner Ansicht nach ist die Erschließung des Trainingszentrums über den Cottaweg für das Trainingszentrum ausreichend. Dass die Erich-Köhn-Straße unter Verweis auf den Stadtentwicklungsplan Zentren als „ausbaubedürftig“ angesehen wird, weckt bei Norman Volger die Befürchtung, „dass mit dem geplanten Einkaufzentrum am Lindenauer Markt und den dazugehörigen Stellplätzen eine Verkehrssituation in diesem kleinteiligen Viertel geschaffen wird, die das Viertel nicht verkraftet.


    Diese Befürchtungen und die Vermutungen, dass das RB-Leistungszentrum Kuhburg nun als Anlass dienen soll, schon lange angestellte, aber aus verschiedenen Gründen nicht realisierte Pläne durchzudrücken, wurden auch an anderer Stelle bereits geäußert.


    Zur Frage, warum der Ausbau der Erich-Köhn-Str. problematisch ist, würde ich mich gern in den nächsten Tagen noch mal ausführlicher äußern. Vorerst als Lesestoff ein fast zehn Jahre altes Protokoll des 2. Verkehrsforums Lindenau - Ortseingang Altlindenau) (25.10.2001: http://www.lindenauerstadtteil…tseingang_altlindenau.txt ). Vieles von dem hier Angesprochenen wurde in den letzten 9 Jahren realisiert (Kuhturmstr., Dreilindenstr. etc.). Der damals schon geplante Ausbau der Erich-Köhn-Str. ist eine der wenigen offenen Baustellen. Hochinteressant finde ich die damals von Herrn Stein (VTA) getätigte Aussage, dass die Finanzierung des Ausbaus der Erich-Köhn-Str. bis zum Parkplatz problematisch ist. Ihm zufolge gestattet das Gemeindeverkehrsfinanzierungsgesetz keine Finanzierung für die Anbindung von Parkplätzen an Hauptverkehrsstraßen. Die Erich-Köhn-Str. müsse daher als Hauptverkehrs- bzw. Durchgangsstraße geplant und gebaut werden.


    Schon vor fast 10 Jahren wurde dies vom Stadtteilverein jedoch mit Verweis auf den Durchgangsverkehr abgelehnt. Der Verein betont mehrmals, daß ein Ausbau weder erforderlich noch erwünscht ist.


    Wiederholt sich die Geschichte nun noch einmal und ist das Trainingszentrum dabei nur Mittel zum Zweck, um die Umwidmung und den Ausbau der Erich-Köhn-Str. und damit die Schaffung einer neuen Anbindung eines lange geplanten, aber nicht finanzierbaren Parkplatzes, der nun auch noch RB zu Gute kommen soll, letzlich doch noch in Angriff nehmen zu können?

  • PM der Stadt Leipzig, geht gerade über diverse Verteiler.



    Der diesbezügliche Beitrag in der heutigen LVZ: http://www.rb-fans.de/forum/viewtopic.php?f=20&t=2119

  • Im Forum der RB-Fans ( http://www.rb-fans.de/forum/vi….php?f=18&t=620&start=640 ) fand ich gerade die Nachricht, dass laut Aussage eines Vereinsmitgliedes der "Tennis-Club Grün-Weiß Leipzig e.V." ( http://www.tennisclub-leipzig.de/ ) auf die andere Seite des Elsterflutbeckens umziehen wird, auf das Gelände des größeren "Leipziger Tennisclubs 1990 e.V." (http://www.ltc1990.de/ ). Auch Fusion und Namenswechsel sollen schon im Gespräch sein. Also von [URL=http://maps.google.de/maps?f=q&source=s_q&hl=de&geocode=&q=Leipzig.+Cottaweg&sll=51.151786,10.415039&sspn=19.731014,39.506836&ie=UTF8&hq=&hnear=Cottaweg,+Leipzig,+Sachsen&ll=51.346473,12.338741&spn=0.002392,0.004823&t=h&z=18]hier[/URL] nach [URL=http://maps.google.de/maps?f=q&source=s_q&hl=de&geocode=&q=Leipzig.+Cottaweg&sll=51.151786,10.415039&sspn=19.731014,39.506836&ie=UTF8&hq=&hnear=Cottaweg,+Leipzig,+Sachsen&ll=51.349901,12.344524&spn=0.004784,0.009645&t=h&z=17]da[/URL], um am Cottaweg Platz für die Roten Bullen zu machen.

  • dann bin ich mal gespannt, was passieren wird. ich denke nach wie vor, dass es insgesamt eine gute sache wird. grade so herumgesponnen... warum nutzen die freunde des trainingszentrum nicht den parkplatz an der arena und man baut noch eine kleine brücke vom oberen ende der festwiese über das flutbecken zum cottaweg ;)

  • ungestalt - warum nutzen die freunde des trainingszentrum nicht den parkplatz an der arena und man baut noch eine kleine brücke vom oberen ende der festwiese über das flutbecken zum cottaweg > Es wäre besser, wenn man den Parkplatz vor der Festwiese nutzen würde, anstatt der vor der Arena. Sonst muss man soweit zum Trainingszentrum laufen, wobei man auch mit der Straßenbahn die zwei Haltestellen vorfahren kann. :D Die kleine Brücke wird jedoch dann zur großen Brücke. Das Elsterbecken misst allein eine Breite von 155 Metern. Zu den Olympischen Spielen 2012 war eine Brücke (Olympiabrücke) zwischen Olympiastadion (RB-Trainingszentrum) und Südeingang Zentralstadion (Red-Bull-Arena) geplant. Auf anderen Entwürfen konnte man noch zwei weitere Brücken sehen, welche einmal das Velodrom (am Auenwald, westlich) und den Sportfeldern (östlich) sowie nördlich des Olympiastadions mit dem Westeingang des Zentralstadions (Sportlerbrücke) verbinden sollten. Auf zwei weiteren Entwürfen, unter anderem vom Dresdner Architekten Peter Kulka, bis zu 5 Brücken. Vielleicht kommt sogar eine Red-Bull-Brücke über das Elsterbecken, welche das Trainingszentrum mit der RB-Arena verbindet.

  • Heute fand, wie bereits von LE Mon. hist. geschrieben, ein Pressegespräch zum RB-Trainingsgelände statt.


    --


    RB Leipzig wird am Cottaweg ein modernes Trainingszentrum bauen. In einem gemeinsamen Pressegespräch stellten der Verein und die Stadt Leipzig heute die Pläne des 30-Millionen-Euro-Projekts vor. Auf einer Gesamtfläche von circa 92.000 Quadratmetern sollen insgesamt sechs Großfeldplätze errichtet werden, wovon vier Plätze als Naturrasen- und zwei weitere Spielfelder als Kunstrasenplätze vorgesehen sind. Sämtliche Spielfelder sind mit einer Beleuchtung geplant.


    „Das gesamte Projekt am Standort Leipzig sehen wir als langfristige Unternehmensinvestition mit dem mittelfristigen Ziel Fußball-Bundesliga“, sagte Dietmar Beiersdorfer, Head of Global Soccer bei Red Bull und Präsident von RB Leipzig. „Für ein Engagement im Bereich des professionellen Fußballs haben wir uns – nach längerer Prüfung verschiedener Standorte in Deutschland – bereits 2009 zum Standort Leipzig bekannt. Dies wollen wir jetzt mit dem Bau des Trainingszentrums in den nächsten drei Jahren bekräftigen.“ RB Leipzig könne, so Dietmar Beiersdorfer, bezüglich der Errichtung eines Trainingszentrums auf Erfahrungen an den Standorten Salzburg (Trainingszentren Taxham und Liefering) und New York zurückgreifen.


    Nach mehreren Beratungen und Diskussionen wurde durch die Stadtverwaltung angeregt, das Vorhaben in zwei Bauabschnitte zu gliedern. Heiko Rosenthal: „Der erste Bauabschnitt umfasst die Errichtung von zunächst nur vier Großfeldern – davon jeweils zwei Spielfelder als Naturrasen- und Kunstrasenplätze – sowie die Nutzung der vorhandenen Stellplätze. Im Rahmen des zweiten Bauabschnitts sollen dann zwei weitere Naturrasenplätze sowie die gesamten baulichen Anlagen und die verkehrstechnische Anbindung gestaltet werden.“


    Zusätzlich ist im Rahmen der beabsichtigten Nutzung unter anderem eine kleinere Funktionsfläche für spezielles Torwarttraining geplant. Darüber hinaus sind eine Tartan-Strecke mit einer Länge von ca. 80 Metern á vier Bahnen und die Errichtung eines Trainingshügels mit circa zehnprozentiger Steigung vorgesehen. Folgende Einrichtungen sollen außerdem entstehen: Trainingstrakt, Büro/Geschäftsstelle, Internat/Wohntrakt, Funktionalgebäude/Verkauf, Gastrobereich und Parkplätze. Der Umkleide- und Sanitärbereich wird während des ersten Bauabschnitts über Containerlösungen abgedeckt.


    Quelle: PM Stadt Leipzig vom 7. Januar 2011 (verkürzt)

  • Hier ein paar Bilder von der Pressekonferenz:



    Gesamtplan:


    Detail der Spielfelder - blau: 1. BA, gelb: 2. BA - 2 Spielfelder für Nachwuchsmannschaften, alle drei Gebäude (rot und hellblau) sowie Laufbahn im 2. BA)



    Legende:

    Quelle: LE. Mon.hist.

  • Einige der unter anderem hier im Forum gestellten Fragen wurden beantwortet, doch konnte ich mir leider nicht alles gleich merken.


    Dauer des Erbpachtvertrages: 50 Jahre angepeilt
    Höhe des Erbpachtzinses: ca. 30.000 Euro im Jahr


    Die Planungskosten von ca. 120.000 Euro sollen hälftig geteilt werden. Hieß es nicht zuvor, für die Stadt würden gar keine Kosten entstehen?


    Eine Anbindung des Trainingszentrums über die Erich-Köhn-Str. und damit verbunden ein Ausbau dieser sei nicht vorgesehen. Auf dem Plan wird stattdessen auf zwei bestehende Zufahrten vom Cottaweg aus hingewiesen, die unmittelbar an den geplanten Parkflächen liegen.


    Der SV Schönau 1893 tritt nur Teile seiner Flächen an RB ab und bleibt (vorerst?) auf dem nördlichen Gelände.


    Alles weitere sicherlich in den nächsten Tagen in den Medienberichten und Äußerungen der Umweltverbände:


    LVZ-Online, 07.01.2011, 15:15 Uhr
    RB Leipzig startet am Cottaweg das Unternehmen Fußball-Bundesliga
    http://nachrichten.lvz-online.…m/r-topthema-a-68461.html


    OP online
    RB Leipzig baut 30-Millionen-Trainingszentrum
    http://www.op-online.de/sport/…ningszentrum-1072821.html

  • Dave hat aus der PM der Stadt unter http://www.leipzig.de/de/buerg…m-am-Cottaweg-19244.shtml auch den letzten Abschnitt gekürzt, der meines Erachtens aber wichtige Informationen enthält:



    Ausgleichsmaßnahmen für die Umwelt


    Ab der Zugehörigkeit zur 2. Bundesliga ist im Rahmen des DFL-Lizenzierungsverfahrens die Existenz eines eigenen Nachwuchsleistungszentrums mit mindestens acht Nachwuchsleistungsmannschaften nachzuweisen. Vor diesem Hintergrund wurde das Trainingszentrum in seiner Größe und den infrastrukturellen Anforderungen vollumfänglich angemessen geplant. Das Vorhaben entspricht den umweltrechtlichen Gesetzmäßigkeiten. So wurden unter anderem umfangreiche Ausgleichsmaßnahmen beschlossen: Teilflächen der Gemarkung Lindenau mit einer Größe von rund 0,3 Hektar werden durch Ersatzaufforstungen in einer Größenordnung von 0,8 Hektar ausgeglichen.


    Dass es mittel- und langfristig bei den acht Plätzen bleiben wird glaube ich denen noch nicht. Für die 2. BL muss es mindestens acht Nachwuchsleistungsmannschaften geben, die aber auf nur 3 Plätzen trainieren sollen. Gudel verwies darauf, dass anderswo jede Mannschaft 2 Plätze (Training und Spiel) hätte, sie das aber nicht für notwendig halten. Aber 1/3 Platz erscheint mir dann doch etwas wenig.


    3000 m² Wald und Grünfläche werden umgehauen, dafür soll es auf 8000 m² Ausgleichsmaßnahmen möglichst im Auwald und am besten noch in Lindenau geben. Konkrete Flächen wurden nicht genannt, auf die Frage nach dem Motodrom antwortete Rosenthal, dass dies Sportfläche sei und auch bleiben wird.


    Ich schlage vor, wenn möglich die Flächen nördlich der LVB zwischen Luppe und Cottaweg anzukaufen oder eventuelle bestehende Verträge aufzulösen und die Ausgleichsmaßnahmen in unmittelbarer Nähe anzulegen. Momentan gibt es dort ein paar Garagen und einen Schrottplatz von "Projectdanzim".
    http://maps.google.de/maps?f=q….002406,0.004823&t=h&z=18


    Vielleicht ließe sich auch ein anderer Standort für die ehemals städtischen Betriebe Baureparaturen Leipzig-West GmbH (http://www.brw-leipzig.de/ ) und DPS Denkmalpflege, Putz & Stuck GmbH ( http://www.dps-leipzig.de/ ) finden und diese Fläche unmittelbar westlich der Luppe mit einbeziehen.

  • Ich denke schon, dass auch sowas hier mit reingehört. Für RB wird mächtig Dampf und natürlich auch einiges Geld locker gemacht. Zur gleichen Zeit sieht es so aus, als würde Leipzig die Eigenmittel für die EFRE-Förderung 2011 von zunächst geplanten 758.646,52 Euro auf 0 Euro zurückfahren. Für den Leipziger Westen hieße das konkret, dass alle Projekte, die über EFRE finanziert werden sollten, in dieser Form nicht durchgeführt werden können:


    Siehe hierzu http://www.deutsches-architekt…d.php?p=283827#post283827 und http://qm.leipzigerwesten.de/i…e=aktuelles&id=2&auto=575.


    Dies bedeutet dann wohl auch, dass der seit vielen Jahren geplante Grünverbund zum Auwald in der Verlängerung der Roßmarktstraße und unmittelbar nördlich der LVB-Wendeschleife bis zur verlängerten Erich-Köhn-Str. nicht oder zumindest nicht 2011/12 kommt. Zum Projekt kurz unter http://www.leipziger-westen.de…ortrag_Gesamt_Klein_1.pdf Folie 40 bzw. http://www.leipziger-westen.de…6_Grnverbund_Auenwald.pdf , außerdem http://www.deutsches-architekt…d.php?p=246408#post246408 .


    Die Kosten wurden auf Kosten 150.000 € geschätzt, der Eigenanteil der Stadt Leipzig hätte 25 % und damit 37.500 € betragen. Das ist natürlich viel zu viel.


    60.000 Euro Planungsleistungen für RB sind dagegen angemessen.

  • Sehe ich das richtig, daß nicht nur Planungskosten übernommen werden, sondern auch kein finanzieller Ausgleich für die gerade erst von der Stadt auf der überplanten Fläche investierten 1.247.000 Euro erfolgt? Da bin ich mal gespannt, ob das in Leipzig jemand als ebenso skandalös empfindet wie ich. Nach meinem laienhaften Verständnis der Doppik müßte die Summe dann zudem im nächsten Haushalt komplett abgeschrieben werden. Und bevor jemand mit den von OB Jung genannten 2.000 Arbeitsplätzen eines Zweitligisten kommt, sollte er diese Zahlen von Jubelperser Jung mal kritisch hinterfragen...

  • Lieber lguenth1, ich nehme an, dass siehst Du ganz richtig. Leider wurde auf der PK zwar nach dem 120. Geburtstag von Dietrich Mateschitz gefragt, aber nicht nach den läppischen 1,2 Millionen für die künftigen Parkflächen von RB.

  • Bewegte Bilder:


    MDR, 08. Januar 2011, 14:17 Uhr]
    RB Leipzig baut großes Trainingszentrum
    http://www.mdr.de/sachsen/8080141.html


    Freitag, 7. Januar 2011 17:31
    Pläne für das RB-Trainingszentrum vorgestellt
    http://leipzig-seiten.de/index…tid=69:leipzig&Itemid=274


    *******************************************************


    LIZ, Gernot Borriss, 08.01.2011
    RB-Trainingszentrum: Rathaus schwärmt vom unglaublichen Geschenk eines RB-Märchens
    http://www.l-iz.de/Politik/Lei…ermt-vom-RB-Maerchen.html


    LVZ-Online, 07.01.2011, 20:00 Uhr
    Lindenauer Stadtrat: Umweltproblem am RB-Gelände bleibt – Pläne auch Chance
    http://nachrichten.lvz-online.…r-stadtteile-a-68585.html


    SPD-Stadtrat Christian Schulze sieht weiterhin das Hauptproblem in der Verträglichkeit des Sportgeländes mit dem angrenzenden Auwald. „Wir haben an der Stelle ein Nadelöhr von Nord nach Süd." Der Forst zeige am Cottaweg eine seiner dünnsten Stellen in der Stadt. Da sei die Angst nicht unbegründet, dass die Natur Schaden nimmt. Vor allem Lärm und Licht von den Fußballplätzen, könnte etwa brütenden Vögeln zu schaffen machen.


    Schulze war über die hohe Geschwindigkeit überrascht, die nun auch den Stadtrat erreicht. „Ich bin etwas irritiert, dass wir über RB schon auf einer Sondersitzung am 9. Februar abstimmen“, sagte er. Es dürfe doch jetzt nichts über den Leisten gebrochen werden.


    Er sei außerdem froh über die Verkehrsplanung und das sich die - auf den wenigen veröffentlichten Plänen beruhenden - Befürchtungen, dass alte Pläne, die Erich-Köhn-Straße bis zur Jahnallee zu verlängern, nicht bewahrheiten würden. Diesen Plänen hat Oberbürgermeister Burkhard Jung (SPD) am Freitag eine Absage erteilt. Einen Durchstich brauche auch keiner, meint Schulze. Schließlich sei im Zuge der Olympiaplanung die Straße Am Sportforum und die Hans-Driesch-Straße als westliches Einfallstor für Leipzig ausgebaut worden.


    Laut Schulze sind die nun wegfallenden Parkplätze am Kleinmessegelände eine Gelegenheit, ein unansehnliches Areal an anderer Stelle zu verschönern. Er schlägt vor: „Direkt hinter dem LVB-Gelände könnten neue Stellplätze für die Schausteller entstehen“ - offenbar das gleiche Gebiet mit dem Schrottplatz und den Garagen, bei dem ich mir noch eher eine Renaturierung wünschen würde.


    Und auch Schulze bringt noch einmal den seit langem geplanten Fuß-und Radweg direkt über das Kleinmessegelände bis zum Cottaweg - z.B. in der Verlängerung der Roßmarktstraße - ins Gespräch, der nun im Zusammenhang mit dem RB-Projekt entstehen könnte.

  • SPD-Stadtrat Christian Schulze sieht weiterhin das Hauptproblem in der Verträglichkeit des Sportgeländes mit dem angrenzenden Auwald. „Wir haben an der Stelle ein Nadelöhr von Nord nach Süd." Der Forst zeige am Cottaweg eine seiner dünnsten Stellen in der Stadt. Da sei die Angst nicht unbegründet, dass die Natur Schaden nimmt. Vor allem Lärm und Licht von den Fußballplätzen, könnte etwa brütenden Vögeln zu schaffen machen.


    Er spricht von einem Nadelöhr. Soll das die Luppe sein? Oder meint er echt die 20m "Wald" an der Elster? Ich versteh die Aufregung an dieser Stelle überhaupt nicht.




    Quelle: Bing Maps Microsoft


    Wie man sehen kann zerschneidet den Auwald mehr oder weniger braches Land. Das ist in meine Augen kein zusammenhängender Wald


    Darüber hinaus:


    Brütende Vögel sollen von Lärm und Licht gestört werden?


    Bei uns brüten Vögel in der Autobahnbrücke und außerdem suchen sich Vögel jedes Jahr neue Brutplätze nach eigener Wahl aus. Bei der Größe des ruhigen Auwaldes dürfte das auch in Zukunft kein Problem sein.

  • @ lguenth1 / LE Mon. hist.: Der Vergleich der fehlenden Eigenmittel mit den hier vorgelegten Planungsleistungen hat doch in etwas das Niveau der Schwerter zu Pflugsch..., aehh, KiTas-statt-Citytunnel-Argumentation, die sonst bevorzugt im LVZ-Kommentarbereich stattfindet. Die Planungsleistungen selber ziehen nun einmal eine Investition nach sich, die sich auf ein Vielfaches belaeuft. Was die Parkplaetze betrifft, waere eine entsprechende Nachfrage waehrend der Pressekonferenz wohl hilfreich gewesen, solange hier keine entsprechenden Informationen vorliegen, sollte man sich allerdings spekulativ zurueckhalten, sofern hier nicht mal wieder eine grundsaetzliche RB-Antihaltung zu Grunde liegt...

  • alleine die einnahmen durch erbpacht spielen nach 2 jahren die anlaufenden planungskosten wieder ein ^^ fällt das argument wohl flach. und was lärm und licht angeht, wurde hier auch schon 1000 mal zu stellung genommen. seit wievielen jahren existiert das motodrom? die fahren wohl alle mit elektro-bikes? hätt ich mir mal öfters anschauen müssen, bestimmt interessant. und die kleinmesse im frühjahr (zur optimalen brutzeit) findet zum glück bei kerzenschein statt. da blinkt nichts bunt und feuerwerk gibts sowieso schon mal gar nicht. ^^ wäre schön, wenn es mal etwas sachlicher bleiben könnte.

  • Als Nachtrag zu dem Vergleich mit anderen neuen Trainingszentren in Deutschland und ganz Europa ( http://www.deutsches-architekt…d.php?p=281759#post281759 ) noch der mit dem neuen Trainingszentrum von Red Bull Salzburg in der Guritzerstraße, 5020 Salzburg-Taxham, gegenüber der Red Bull-Arena:


    http://maps.google.de/maps?f=q…ra%C3%9Fe&hnear=&t=h&z=17


    http://www.bulls-club.de/herzlich-willkommen-im-jahr-2010/
    * Zwei Naturrasenplätze (einer davon ist beheizbar)
    * Ein beheizbarer Kunstrasenplatz
    * Ein Torwarttrainingsplatz
    * Ein Ballspielkäfig mit einer Streetsoccerbande
    * Eine Multifunktionsfläche (Fußballtennis, Kopfballpendel)
    * Eine Finnenlaufbahn von 700 m
    * Eine Flutlicht- und Bewässerungsanlage


    Bilder:
    http://redbulls.com/soccer/salzburg/images/anfahrtplan.pdf


    Neues Trainingsgelände - Red Bull Salzburg
    http://www.youtube.com/watch?v=BeoQetWMw-E


    Salzburg hautnah: sportnet.at in Taxham
    http://www.sportnet.at/de/foto…tnetat-in-taxham?offset=3