Zurück   Deutsches Architektur-Forum > Architektur, Städtebau und Bauwesen: Regionale Themen > Süden > Stuttgart

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 06.10.18, 21:13   #121
madmind
Silbernes Mitglied

 
Registriert seit: 27.03.2010
Ort: Stuttgart
Beiträge: 738
madmind ist jedem bekannt und beliebtmadmind ist jedem bekannt und beliebtmadmind ist jedem bekannt und beliebtmadmind ist jedem bekannt und beliebtmadmind ist jedem bekannt und beliebtmadmind ist jedem bekannt und beliebtmadmind ist jedem bekannt und beliebt
Sie sollten mal beim Breuninger anfragen. Vielleicht kriegen sie noch die alten Riesenplakate, die immer an der Gebäudeseite zum Marktplatz hängen.
madmind ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.10.18, 21:47   #122
Silesia
Benztown Mixdown
 
Benutzerbild von Silesia
 
Registriert seit: 15.10.2008
Ort: Weinstadt
Alter: 36
Beiträge: 5.537
Silesia genießt höchstes AnsehenSilesia genießt höchstes AnsehenSilesia genießt höchstes AnsehenSilesia genießt höchstes AnsehenSilesia genießt höchstes AnsehenSilesia genießt höchstes AnsehenSilesia genießt höchstes AnsehenSilesia genießt höchstes AnsehenSilesia genießt höchstes AnsehenSilesia genießt höchstes AnsehenSilesia genießt höchstes Ansehen
^ Unbedingt!

Noch eine Ansicht aus der Ferne





Bilder: Silesia
__________________
Do wat du wullt, de Lüüd snakt doch!

Wer Beiträge löscht verbrennt auch Bücher!
Silesia ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.10.18, 23:19   #123
LucBXL
Junior-Mitglied

 
Registriert seit: 27.04.2016
Ort: Brüssel
Alter: 41
Beiträge: 36
LucBXL könnte bald berühmt werdenLucBXL könnte bald berühmt werden
Kann die vielen sehr negativen kritiken hier im forum nicht ganz verstehen. Das gebäude passt mit seiner terrassen-struktur wunderbar an den hang. Auch von innen eine tolle raumstruktur. Der baustellenzaun war nicht verschlossen da habe ich ein blick ins innere geworfen.




Geändert von LucBXL (07.10.18 um 21:39 Uhr)
LucBXL ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.10.18, 22:36   #124
Silesia
Benztown Mixdown
 
Benutzerbild von Silesia
 
Registriert seit: 15.10.2008
Ort: Weinstadt
Alter: 36
Beiträge: 5.537
Silesia genießt höchstes AnsehenSilesia genießt höchstes AnsehenSilesia genießt höchstes AnsehenSilesia genießt höchstes AnsehenSilesia genießt höchstes AnsehenSilesia genießt höchstes AnsehenSilesia genießt höchstes AnsehenSilesia genießt höchstes AnsehenSilesia genießt höchstes AnsehenSilesia genießt höchstes AnsehenSilesia genießt höchstes Ansehen
Wenn das Ding dorthin passt, dann verstehe ich dass du nicht verstehst. Das Ding ist so massiv und hat mit einer filigranen Terrassen- und Treppenstruktur so gar nichts am Hut. Es zerstört die Dachlandschaft. Es beleidigt v.a. die Staatsgalerie darunter, sowohl Alt- als auch Neubau. Es ist eine kubistische Vergewaltigung der nähren Umgebung, eine Elefantentreppe für adipöse Elefanten, eher noch für Brontosaurier. Ein Elefant im Porzellanladen. Geht gar nicht. Danke dennoch natürlich für die Bilder.

Wäre ja noch schöner wenn nicht wenigstens innere Raumstruktur passen würde...
__________________
Do wat du wullt, de Lüüd snakt doch!

Wer Beiträge löscht verbrennt auch Bücher!
Silesia ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.11.18, 19:06   #125
gehring
Senior-Mitglied

 
Registriert seit: 29.12.2005
Ort: Stuttgart
Beiträge: 372
gehring ist im DAF berühmtgehring ist im DAF berühmt
Ich kann mich Silesia nur anschließen. Das ist wirklich eine Beleidigung für Topographie und Stadtgeschichte. Man muss wirklich darauf drängen, die Verantwortlichen Gremien komplett auszutauschen. Die nächste vertane Chance zeichnet sich ja bei der WLB schon ab.
gehring ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.11.18, 14:24   #126
Goanna
Junior-Mitglied

 
Registriert seit: 20.09.2012
Ort: Hamburg
Alter: 29
Beiträge: 76
Goanna könnte bald berühmt werdenGoanna könnte bald berühmt werden
Zitat:
Zitat von Regent Beitrag anzeigen
Um es mal auf den Punkt zu bringen – der Entwurf ist für mich Architektur für Architekten, sonst für Niemanden. Das Geschwurbel um den Entwurf versteht doch kein Laie auch nur noch Ansatzweise. Viele Bauten die Seinerzeit von Architekten hochgelobt wurden gelten heute als Bausünden und werden abgerissen.
Auch ich kann die Aversion gegenüber dem Projekt hier im Forum kein bischen nachvollziehen.
Das Gebäude hat eine schwierige Lage, die es in eine von innen spektakuläre Raumfolge übersetzt.
Nur die Schmalseiten des Gebäudes sind im Straßenraum sichtbar und fügen sich hier von den Dimensionen unproblematisch ein. Von weitem gesehen duckt sich der Großteil des Gebäudes unter Bäumen weg.

Ist es wirklich so dramatisch, dass hier Sichtbeton statt Naturstein zu sehen ist? Oder dass man vom Killesberg blickend nun einen Betonbau mehr im Stadtpanorama sieht? Der Impact ist doch wirklich gering.

Ich verstehe ja die Haltung, dass man zuerst an das Stadtbild denkt und dann an die Architektur. Aber irgendwann mutiert das Ganze doch zu einem reinen Konformitätszwang, dem Tot der Architektur. Natürlich können wir auch nur noch 7 Geschosser mit Staffel und Rasterfassade in Naturstein bauen. Meinetwegen kann auch ein Großteil der Stadt so sein. Wieso jetzt gerade dieses extrem spezielle Grundstück mit einer sehr speziellen, künstlerischen Nutzung, nicht auch mal abweichen darf, verstehe ich nicht!

Und zum Thema "Beileidung für Topographie und Stadtgeschichte": bitte mal weiter ausführen...
Goanna ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.11.18, 21:12   #127
madmind
Silbernes Mitglied

 
Registriert seit: 27.03.2010
Ort: Stuttgart
Beiträge: 738
madmind ist jedem bekannt und beliebtmadmind ist jedem bekannt und beliebtmadmind ist jedem bekannt und beliebtmadmind ist jedem bekannt und beliebtmadmind ist jedem bekannt und beliebtmadmind ist jedem bekannt und beliebtmadmind ist jedem bekannt und beliebt
Zitat:
Zitat von Goanna Beitrag anzeigen
Ist es wirklich so dramatisch, dass hier Sichtbeton statt Naturstein zu sehen ist? Oder dass man vom Killesberg blickend nun einen Betonbau mehr im Stadtpanorama sieht? Der Impact ist doch wirklich gering.
Nein, für mich ist das absolut nicht dramatisch. Aber: Bei einem so minimalistischem Bau wie hier sollte man als Architekt schon wissen, was man tut. Es müssen spannende Details geschaffen und diese auch gekonnt integriert und inszeniert werden. Ein minimalistischer Bau verzeiht dabei in meinen Augen keine Schlampigkeit und kein Unvermögen.
Die Fassade der Schule hat z.B. zur Straßenseite hin wirklich nichts zu bieten. Es gibt keine interessanten Einblicke, Formen oder Perspektiven. Ebenso fehlen kreative Ansätze wie beispielsweise großflächig vs kleinteilig, hell vs. schattig, goldener Schnitt, Rhythmen, Wiederholungen, Farbtupfer, Materialkontraste und so weiter. Im Internet gibt es unter dem Stichwort minimalistische Architektur genügend fantastische Beispiele, wie man es machen kann.
madmind ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.11.18, 21:51   #128
Goanna
Junior-Mitglied

 
Registriert seit: 20.09.2012
Ort: Hamburg
Alter: 29
Beiträge: 76
Goanna könnte bald berühmt werdenGoanna könnte bald berühmt werden
@madmind: Alles was ich bisher auf Bildern gesehen habe war noch halb eingerüstet. Nicht mal die Fenster sind im Detail zu erkennen. Woher also kommen die Infos zur Schlampigkeit und Trivialität der Straßenfassaden? In den Visus kann ich das auch nicht erkennen. Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren.
Grundsätzlich hast du natürlich Recht, dass auch Minimal gekonnt sein will.

Das einzige, was ich hier seit Monaten sehe ist, wie über "Brutalismus", "Stammheim 2", "Höllentreppe" und "Sichtbetonvirus" debattiert wird und das ganze sich immer weiter hochschaukelt.
Es muss ja nicht jeder Sichtbeton mögen, und auch nicht die Struktur des Gebäudes, aber geht es auch ne Nummer kleiner?
Kann aber auch einfach daran liegen, dass diverse User im Stuttgarter Teil des Forums maßgeblich durch abschätzige Einzeiler auf ihrer hohen Beitragszahlen kommen.

Geändert von Goanna (04.11.18 um 22:28 Uhr)
Goanna ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.11.18, 06:23   #129
ippolit
Silbernes Mitglied

 
Registriert seit: 07.12.2015
Ort: Stuttgart
Beiträge: 720
ippolit ist im DAF unverzichtbarippolit ist im DAF unverzichtbarippolit ist im DAF unverzichtbarippolit ist im DAF unverzichtbarippolit ist im DAF unverzichtbarippolit ist im DAF unverzichtbarippolit ist im DAF unverzichtbarippolit ist im DAF unverzichtbar
^
Da ich vor kurzem an mir selber bemerkt habe, dass ich beim Dorotheen die Dachfarbe nicht mehr negativ wahrnehme und ich es nur noch genieße dort zu flanieren, werde ich mich hier etwas zurückhalten...Wichtig ist für mich, dass die John-Cranko Schule in Richtung Uhlandstr. einladend wirkt und somit die Verbindung zum Kulturquartier hin bekommt. Ob dies erreicht wird, wird man noch sehen.

Es wurde ja ein kleines bisher nicht so bekanntes Architektenbüro ausgewählt, dieses kann hier ihr Meisterstück abliefern und sich für die Oberliga qualifizieren oder eben nicht. Ich gehe vom Ersteren aus.

Zu Minimalistischen Baustil und ob er "witzige" Details braucht...
Ich finde er braucht eine Idee, die sich stringent durch das ganze Gebäude zieht und sich in jedem Detail widerspiegelt, ein "witziges" Detail wäre nach meiner Einschätzung genau das Gegenteil von dem.

Zum Brutalismus, die Gefahr, dass dieses Gebäude zu wenig wahrgenommen wird, als dass es "Brutal" wäre, ist für mich größer.
ippolit ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:20 Uhr.


Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2003-2018 Deutsches Architektur-Forum