Zurück   Deutsches Architektur-Forum > Architektur, Städtebau und Bauwesen: Regionale Themen > Süden


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 06.12.13, 23:57   #31
r.f.t.schiller
Silbernes Mitglied

 
Benutzerbild von r.f.t.schiller
 
Registriert seit: 07.12.2011
Ort: bla-bla
Beiträge: 988
r.f.t.schiller hat die Renommee-Anzeige deaktiviert
Da hast du recht, aber bei uns gibt es Personen die glauben einfach alle Gäste kommen vom Bahnhof und wenn der Weg drei Richtungen zeigt laufen sie aber alle immer gerade aus. Manche Geschäftsleiter glauben das niemand da hin geht wo er nicht schon aus 100 Metern sieht das es da auch noch etwas gibt.

Geändert von r.f.t.schiller (26.03.14 um 15:33 Uhr)
r.f.t.schiller ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.12.13, 00:09   #32
r.f.t.schiller
Silbernes Mitglied

 
Benutzerbild von r.f.t.schiller
 
Registriert seit: 07.12.2011
Ort: bla-bla
Beiträge: 988
r.f.t.schiller hat die Renommee-Anzeige deaktiviert
Frohe Weihnachten und ein schönes Neues Jahr, Bei uns sind sogar die Bagger beleuchtet.



Foto Patrick Thierer nicht besonders, eben nur Handy,
r.f.t.schiller ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.12.13, 16:24   #33
r.f.t.schiller
Silbernes Mitglied

 
Benutzerbild von r.f.t.schiller
 
Registriert seit: 07.12.2011
Ort: bla-bla
Beiträge: 988
r.f.t.schiller hat die Renommee-Anzeige deaktiviert
Eine Neuere Visualisierung auf der Seite des Investors und Entwicklers MAB Development, Scheint ein angenehmer Platz zu werden in der Mitte der Höfe.

r.f.t.schiller ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.01.14, 17:06   #34
r.f.t.schiller
Silbernes Mitglied

 
Benutzerbild von r.f.t.schiller
 
Registriert seit: 07.12.2011
Ort: bla-bla
Beiträge: 988
r.f.t.schiller hat die Renommee-Anzeige deaktiviert
Jetzt ist es so weit, das letzte Gebäude ( ehemal. MC Donald und Panda-Bar wird platt gemacht.

Bericht der SWP Ulm
http://www.swp.de/ulm/lokales/ulm_ne...rt4329,2402921

Sehr schöne Bilderserie der SWP gleich am ersten Tag über die Entkernung des Gebäudes.
http://www.swp.de/ulm/bilder/cme1202310,1405210

Der Zugang zum Bahnhof wird ab Mitte Februar gesperrt, vom Bahnhof aus bleibt er aber frei zu den Aufgängen der ÖPNV Haltestelle.
Dazu noch zwei Aufnahmen vom jetzigen Stand.



r.f.t.schiller ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.02.14, 23:19   #35
r.f.t.schiller
Silbernes Mitglied

 
Benutzerbild von r.f.t.schiller
 
Registriert seit: 07.12.2011
Ort: bla-bla
Beiträge: 988
r.f.t.schiller hat die Renommee-Anzeige deaktiviert
Abbruch des letzten Gebäudes

Der letzt Akt des Abbruchs hat vor 2 Wochen begonnen. M. Donald Ende letzten Jahres in den Container umgezogen wird flach gemacht. Die Blau ist still gelegt das leere Bett sieht dem entsprechend aus und verschiedene Archäologische Grabungen werden noch folgen.

Irgend wann im Frühjahr soll dann das Bebauungsverfahren ein Ende nehmen und das 18 000 qm. Gelände an den Investor gehen. Die Rede ist von 31 000 Euros.

Ungeachtet dieses nun nahenden Ende der Planung und der Genehmigung hat sich die Ulmer Geschäftswelt zusammen mit der IHK erlaubt der Verwaltung der Stadt nochmals eins zu geben und wie ja bekanntermaßen schon des öfteren Ärger zu machen. Sie geben noch nicht auf. obwohl alle das gesamte begrüßen aber sich auch neue Kuchen erwarten, haben Sie doch glatt noch ein Neues Gutachten, genauer eine Personenstromanalyse in Auftrag gegeben. Nun ist die Verwaltung natürlich sauer. Aber die Ulmer sind eben sehr Stolze und Eigene Typen.
Das Regierungspräsidium in Tübingen hatte der Stadt schon Anfang des Jahres ein Persilschein ausgestellt. Die haben sicher so lang sam auch genug mit den Ulmern.

SWP, Regierungspräsidium am 7. 2. 2014
http://www.swp.de/ulm/lokales/ulm_ne...158544,2440137

SWP, Passantenströme
[URL="http://www.swp.de/ulm/lokales/ulm_neu_ulm/Sedelhoefe-Handel-und-IHK-streben-Studie-ueber-Passantenstroeme-an;art4329,2448562"]http://www.swp.de/ulm/lokales/ulm_neu_ulm/Sedelhoefe-Handel-und-IHK-streben-Studie-ueber-Passantenstroeme-an;art4329,2448562[/URL

Kommentar H.U. Thierer SWP Redaktion.
http://www.swp.de/ulm/lokales/ulm_ne...rt4329,2448581

Jetzt aber noch eine Serie von Bildern.

Alte Blau, still gelegt,




Der Zugang zur Passage, ab 17.2. aber ganz gesperrt.







Bautafel,












r.f.t.schiller ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.03.14, 19:15   #36
r.f.t.schiller
Silbernes Mitglied

 
Benutzerbild von r.f.t.schiller
 
Registriert seit: 07.12.2011
Ort: bla-bla
Beiträge: 988
r.f.t.schiller hat die Renommee-Anzeige deaktiviert
Das letzte Gebäude, ehemalige Heimat von Mc. Donald wird platt gemacht. Im Frühjahr soll das Gelände an den Investor MAB gehen und im Sommer soll der Aushub des Gebietes beginnen, wenn alles glatt geht. Diskussionen und Streit über den Zugang vom Bahnhof gibt es nach wie vor, keiner gibt nach.


Bild Von mir,
r.f.t.schiller ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.03.14, 16:19   #37
r.f.t.schiller
Silbernes Mitglied

 
Benutzerbild von r.f.t.schiller
 
Registriert seit: 07.12.2011
Ort: bla-bla
Beiträge: 988
r.f.t.schiller hat die Renommee-Anzeige deaktiviert
Etwas Nachrichten zum Projekt aus der Münsterstdt

Das ganze ist so langsam eigentlich nicht mehr zum lachen und es würde mich nicht wundern wenn sich der Investor demnächst zurück zieht. Sie wollten ja sowieso sich ganz auflösen, dass Ulmer Dings aber noch durchziehen da dieses in mitten der Stadt ja etwas besonderes werden sollte. Nun aber begehren sich doch immer mehr auf, die glauben die Verwaltung hat alles falsch gemacht, sie bezahlt dafür zuviel lies sich über den Tisch ziehen und noch einiges mehr. Vergangenen Donnerstag bei einer Bürgerversammlung kam nun wieder so einiges auf den Tisch.

Ich ersare mir meinen Kommentar, einfach etwas Presse.

SWP ULM,
http://www.swp.de/ulm/lokales/ulm_ne...rt4329,2489301

Schwäbische Zeitung,
http://www.schwaebische.de/region/bi...d,5601816.html

Freue mich über jede Kommentare aus der Republik,



Aktuell werden die letzten Reste vom MC Donald zerbröselt.

Nochmals die Offizielle Seite des Projektes,
http://www.sedelhoefe.ulm.de/index.php

Nachtrag, Sollte man auch wissen, Die SPD hat keine Einwände.
SWP Ulm,
http://www.sedelhoefe.ulm.de/index.php
r.f.t.schiller ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.14, 15:38   #38
r.f.t.schiller
Silbernes Mitglied

 
Benutzerbild von r.f.t.schiller
 
Registriert seit: 07.12.2011
Ort: bla-bla
Beiträge: 988
r.f.t.schiller hat die Renommee-Anzeige deaktiviert
Das ist natürlich weniger schön, kann aber sicher mal passieren.

Kind wird an Baustelle von Stein getroffen.

SWP Heute
http://www.swp.de/ulm/lokales/polize...rt3458,2496618

Gibt es noch mehr solche Fälle in Deutschland, sollten da die Sicherungsplanen nicht größer sein, oder ist das nur ein Dummer Einzelfall.
r.f.t.schiller ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.03.14, 15:23   #39
r.f.t.schiller
Silbernes Mitglied

 
Benutzerbild von r.f.t.schiller
 
Registriert seit: 07.12.2011
Ort: bla-bla
Beiträge: 988
r.f.t.schiller hat die Renommee-Anzeige deaktiviert
Gibt es keine Infos, gehen die Leute auf die Barrikaden und meutern sie wären nicht informiert worden und beschwören die Bürgerbeteiligung. Wird aber frühst möglich wie in Ulm geschehen ein Info Punkt platziert, mit vielen Plänen sowie einem sehr großen Massemodel gehen sie nicht hin aber maulen schön weiter.

SWP Heute,
http://www.swp.de/ulm/lokales/ulm_ne...rt4329,2498484
r.f.t.schiller ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.03.14, 15:42   #40
r.f.t.schiller
Silbernes Mitglied

 
Benutzerbild von r.f.t.schiller
 
Registriert seit: 07.12.2011
Ort: bla-bla
Beiträge: 988
r.f.t.schiller hat die Renommee-Anzeige deaktiviert
Sie rechnen noch mit 2016 und das ist auch gut so, auch wenn ich es nicht so glauben kann. Es könnte ja mit dem Abbruch der alten Parkgarage begonnen werden, mit über 500 Stellplätzen im Boden ist das ja auch nichts kleines. Nach dem Verkauf wenn es so kommt Ende des Jahres verschwindes es ja auch nicht über Nacht. Sehr viel Zeit wäre damit gewonnen. Über die kosten wird man sich dann schon einig werden.

SWP zum Stand, Gönner glaubt an Ende 2016
http://www.swp.de/ulm/lokales/ulm_ne...rt4329,2520511
r.f.t.schiller ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.04.14, 23:53   #41
r.f.t.schiller
Silbernes Mitglied

 
Benutzerbild von r.f.t.schiller
 
Registriert seit: 07.12.2011
Ort: bla-bla
Beiträge: 988
r.f.t.schiller hat die Renommee-Anzeige deaktiviert
Die Probleme weden geringer, anscheinend können die Parteien doch noch zu einer Lösung kommen und das Ding bleibt in der Zeit. Die Stadt hat nachgearbeitet und das Projekt kann in die nächste Planungsrunde.

Süd-West-Presse,
http://www.swp.de/ulm/lokales/ulm_ne...rt4329,2545825
r.f.t.schiller ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.04.14, 13:31   #42
r.f.t.schiller
Silbernes Mitglied

 
Benutzerbild von r.f.t.schiller
 
Registriert seit: 07.12.2011
Ort: bla-bla
Beiträge: 988
r.f.t.schiller hat die Renommee-Anzeige deaktiviert
Eine sehr interessante Seite für diejenigen die auch mal anderes über das Ulmer Projekt Sedelhöfe wissen wollen. Nicht alles was die Stadt macht ist wohl in Ordnung, auch ist dieses sicher nicht so in der täglichen Presse zu erfahren.

Donaufisch Ulm, Dilettanten, Schlitzohren und Sedelhöfe,
http://donaufischulm.wordpress.com/c.../sedelhof-ulm/
r.f.t.schiller ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.05.14, 20:19   #43
r.f.t.schiller
Silbernes Mitglied

 
Benutzerbild von r.f.t.schiller
 
Registriert seit: 07.12.2011
Ort: bla-bla
Beiträge: 988
r.f.t.schiller hat die Renommee-Anzeige deaktiviert
Neue Visualisierungen auf der Seite von Schüßler-Plan,


http://www.schuessler-plan.de/de/ref...ingcenter.html


Etwas größer,
http://www7.pic-upload.de/01.05.14/kneq2ucq6945.jpg

http://www7.pic-upload.de/01.05.14/478x1ggtt77r.jpg
r.f.t.schiller ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.05.14, 17:04   #44
r.f.t.schiller
Silbernes Mitglied

 
Benutzerbild von r.f.t.schiller
 
Registriert seit: 07.12.2011
Ort: bla-bla
Beiträge: 988
r.f.t.schiller hat die Renommee-Anzeige deaktiviert
Einfach mal so,

Über dem großen Telecom Gebäude kommt das ganze rein, vom linken bis zum rechten Bildrand.
Aufnahme von mir,

r.f.t.schiller ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.05.14, 13:04   #45
r.f.t.schiller
Silbernes Mitglied

 
Benutzerbild von r.f.t.schiller
 
Registriert seit: 07.12.2011
Ort: bla-bla
Beiträge: 988
r.f.t.schiller hat die Renommee-Anzeige deaktiviert
Jetzt ist es so gekommen wie es keiner wollte, Wir haben jetzt in Ulm eine Brache von knapp 10 000 qm.
Laut Presse wird es wohl dieses Jahr nichts mehr mit dem Baubeginn, oder Grundstein.

Unabhängig davon werde ich aber weiterhin über alles im DAF berichten, wenn es denn etwas geben soll.

Noch ein kleines Panorama über die große Stille, oder den Schandfleck direkt am Bahnhof.

Bild von mir.



Nachtrag, Der Bericht der SÜD-WEST-PRESSE Ulm von Gestern,
http://www.swp.de/ulm/lokales/ulm_ne...rt4329,2620679

Geändert von r.f.t.schiller (25.05.14 um 13:30 Uhr)
r.f.t.schiller ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:44 Uhr.


Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2003-2017 Deutsches Architektur-Forum