Zurück   Deutsches Architektur-Forum > Architektur, Städtebau und Bauwesen: Regionale Themen > Süden


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 25.05.14, 15:03   #46
Wagahai
DAF-Team
 
Benutzerbild von Wagahai
 
Registriert seit: 25.08.2004
Ort: Stuttgart
Beiträge: 10.261
Wagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes Ansehen
Gut Ding will Weil haben. Die Ulmer werden das schon irgendwie hinbekommen, das Münster wurde auch nicht an einem Tag erbaut
__________________
一犬影に吠ゆれば百犬声に吠ゆ。 (Ikken kage ni hoyureba hyakken koe ni hoyu)
Bellt der Hund einen Schatten an, bellen hundert Hunde mit.
Wagahai ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.06.14, 20:31   #47
r.f.t.schiller
Silbernes Mitglied

 
Benutzerbild von r.f.t.schiller
 
Registriert seit: 07.12.2011
Ort: bla-bla
Beiträge: 988
r.f.t.schiller hat die Renommee-Anzeige deaktiviert
Schon richtig das Mit der Weile.

Es wäre aber sicher möglich gewesen die Alte 550 Plätze Garage im Boden abzubrechen, Grubensicherung und Baugrube zu erstellen usw. Ein Jahr eine freie Schandfläche oder ein Loch das ist doch schnurz. Zeit wäre aber so nicht verloren und es wäre besser wie nichts.
r.f.t.schiller ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 04.07.14, 00:22   #48
r.f.t.schiller
Silbernes Mitglied

 
Benutzerbild von r.f.t.schiller
 
Registriert seit: 07.12.2011
Ort: bla-bla
Beiträge: 988
r.f.t.schiller hat die Renommee-Anzeige deaktiviert
Das schaut nicht gut aus. Aber warten wir mal das Wochenende ab. da kommt sicher noch was nach.
Gut aber der Komment. von H. U. Thierer

SÜD-WEST-PRESSE,
http://www.swp.de/ulm/lokales/ulm_ne...158544,2683724
r.f.t.schiller ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 20.07.14, 19:00   #49
r.f.t.schiller
Silbernes Mitglied

 
Benutzerbild von r.f.t.schiller
 
Registriert seit: 07.12.2011
Ort: bla-bla
Beiträge: 988
r.f.t.schiller hat die Renommee-Anzeige deaktiviert
NEWS,

Die Stadt bzw. der Ulmer Gemeinderat hat die Pläne zur Bebauung abgesegnet, jetzt hat MAB drei Monate Zeite den Bauatrag zu stellen.

SWP Ulm,
http://www.swp.de/ulm/lokales/ulm_ne...rt4329,2707080

Sehr interessant auch ein Beitrag der Augsburger, über einen evetuellen Ausstieg, durch großen Bankgewinn haben sie genug für anstehende Strafem, im Falle des Falles.

Augsburger Allgemeine,
http://www.augsburger-allgemeine.de/...d30644617.html
r.f.t.schiller ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 22.09.14, 22:53   #50
r.f.t.schiller
Silbernes Mitglied

 
Benutzerbild von r.f.t.schiller
 
Registriert seit: 07.12.2011
Ort: bla-bla
Beiträge: 988
r.f.t.schiller hat die Renommee-Anzeige deaktiviert
Ob das noch etwas wird.
Neue Runde durch einen Älteren Stadtrat angestoßen. Laut H. Keppler ist das Projekt tot, er möchte jetzt Wohnen, einen Park und anderes, das Internet macht Ihm wohl zu schaffen.

Warum kann eigentlich nicht gewartet werden bis sich der Investor MAB meldet, er hat den Ball und Zeit bis Ende des Jahres den Bauantrag zu stellen. Sollte das nicht der Fall sein, dann sehen wir weiter, aber so lange muss einfach gewartet werden.

Süd-West-Presse Heute,

http://www.swp.de/ulm/lokales/ulm_ne...rt4329,2805416
r.f.t.schiller ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 21.10.14, 15:02   #51
r.f.t.schiller
Silbernes Mitglied

 
Benutzerbild von r.f.t.schiller
 
Registriert seit: 07.12.2011
Ort: bla-bla
Beiträge: 988
r.f.t.schiller hat die Renommee-Anzeige deaktiviert
Immer wieder Neues, aber nichts genaues, alles Spekulativ.
Die Stadt hat vor 3 Monaten alles abgesegnet aber von MAB kommt nichts.

Jetzt kommt sogar ECE wieder ins Spiel.

SWP Ulm,
http://www.swp.de/ulm/lokales/ulm_ne...rt4329,2846711

In der Zwischenzeit wurde der alte Abgang zur Bahnhofsunterführung rot gemacht, die Decke über dem EG steht immer noch, da war ja der MC. Donald, Anfang des Jahres abgebrochen und jetzt geht nichts weiter. Schwabenstreiche ohne Ende,



r.f.t.schiller ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 12.12.14, 00:08   #52
r.f.t.schiller
Silbernes Mitglied

 
Benutzerbild von r.f.t.schiller
 
Registriert seit: 07.12.2011
Ort: bla-bla
Beiträge: 988
r.f.t.schiller hat die Renommee-Anzeige deaktiviert
Eine etwas andere Sicht zum Ulmer Projekt, Zur ist ja Stille, ein Stadtrat wollte gar die Garage wieder aufmachen, obwohl es schon ein Jahr keine Technik und kein Licht und Strom mehr gibt alles ausgebaut.

Meine Meinung nur Abwarten und Füße still halten, bei uns braucht alles ein wenig länger.

Das virtuelle Gasthaus, Donaufisch, einfach Klasse zum Thema.

http://donaufisch.blog.de/2014/07/25...oren-18967590/
r.f.t.schiller ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 17.12.14, 22:44   #53
r.f.t.schiller
Silbernes Mitglied

 
Benutzerbild von r.f.t.schiller
 
Registriert seit: 07.12.2011
Ort: bla-bla
Beiträge: 988
r.f.t.schiller hat die Renommee-Anzeige deaktiviert
Allen Pesimisten und Ablehnenden zum Trotz glaubt die Stadt wohl immer noch an das Projekt Sedelhöfe.
Der Neue Infobereich in der Bahnhofs Unterführung wurde zusammen mit einem Teil des Projekts Citybahnhof eingerichtet und eröffnet.

Die letzten Infos der Stadt. Bis Ende des Jahres muß sich MAB melden, und wenn es einen gibt an den sie das ganze verkauft oder übergeben haben muß der jenige bis Ende Januar einen Bauantrag stellen. Und dann sehen wir weiter.

r.f.t.schiller ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 11.01.15, 21:01   #54
r.f.t.schiller
Silbernes Mitglied

 
Benutzerbild von r.f.t.schiller
 
Registriert seit: 07.12.2011
Ort: bla-bla
Beiträge: 988
r.f.t.schiller hat die Renommee-Anzeige deaktiviert
Noch eine Meldung von Dezember 2014

Stadt und MAB verhandeln mit 2 Investoren, Ende Januar soll es weiter gehen. ECE ist nicht dabei.
SWP Ulm,
http://www.swp.de/ulm/lokales/ulm_ne...rt4329,2959360
r.f.t.schiller ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 23.01.15, 00:45   #55
r.f.t.schiller
Silbernes Mitglied

 
Benutzerbild von r.f.t.schiller
 
Registriert seit: 07.12.2011
Ort: bla-bla
Beiträge: 988
r.f.t.schiller hat die Renommee-Anzeige deaktiviert
Das Neue Jahr hat gerade erst begonnen und es scheint doch so das an der Ulmer Brache mitten in der Stadt endlich etwas nach vorne geht.
Heute hat sich die Stadt mit der MAB bzw. der von Ihr gegründeten Projekt AG und dem Neuen Investor geeinigt das das Sedelhof Projekt von der Hamburger DC Comercial übernommen und weitergeführt wird.

Am kommenden Mittwoch den 28 Jan. muß der Gemeinderat noch seinen Segen dazu geben.
Dieses sollte aber wohl keine Probleme geben.

Da es keine Neuen Planungen gibt sondern nur an den vergangenen Jahr gestoppten weiter geht müßte es doch recht zügig voran gehen. Kleine Planänderungen werden es aber sicher noch sein. Diese sollten aber sicher kein Jahr dauern, so meine Hoffnung.

SWP Heute,
http://www.swp.de/ulm/lokales/ulm_ne...158544,3007564

Weitere Meldungen der letzten Tage,
http://www.swp.de/ulm/lokales/ulm_ne...rt4329,3002413

SWP im Gespräch mit dem Geschäftsführer der Hamburger DC Comercial,
http://www.swp.de/ulm/lokales/ulm_ne...rt4329,3004507

Augsburger Allgemeine,
http://www.augsburger-allgemeine.de/...d32713907.html
r.f.t.schiller ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 29.01.15, 16:56   #56
r.f.t.schiller
Silbernes Mitglied

 
Benutzerbild von r.f.t.schiller
 
Registriert seit: 07.12.2011
Ort: bla-bla
Beiträge: 988
r.f.t.schiller hat die Renommee-Anzeige deaktiviert
Die Würfel sind gefallen,

Der Ulmer Gemeinderat hat Gestern dem Neuen Investor DC Commercial zugestimmt, ein Neuer Anfang ist gemacht.

SWP Heute,
http://www.swp.de/ulm/lokales/ulm_ne...rt4329,3017713

Investor stellt Pläne vor, SWP Heute,
http://www.swp.de/ulm/lokales/ulm_ne...rt4329,3018905

Neue Planer, msm meyer schmitz morkramer, Köln und Frankfurt.
http://www.msm-architecture.com/projekte/sedelhoefe/








Rechte, Quelle, msm, Köln Frankfurt,

Sehr gut, das gefällt mir. Sofort zu erkennen das Viel mehr Wert auf Wohnungen gelegt wird. Am besten gefällt der Neue Eingang mit dem Großen Platz und den Rundungen der Gebäude. Durch dies Neue Lösung bekommt der Zugang in die Bahnhofstraße mehr Gesicht, wirkt viel größer und riegelt nicht so ab wie vorher. Die Wohnungen die ja sicher nur das obere Drittel finanzieren kann bekommen wohl ein kleine Oase, da fehlt dann ja nur noch ein Krötenteich für ein wenig Frische.

Gutes braucht eben oft ein wenig länger und den MAB haben wir bald vergessen.
r.f.t.schiller ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 30.01.15, 14:40   #57
r.f.t.schiller
Silbernes Mitglied

 
Benutzerbild von r.f.t.schiller
 
Registriert seit: 07.12.2011
Ort: bla-bla
Beiträge: 988
r.f.t.schiller hat die Renommee-Anzeige deaktiviert
Weiter Ausführungen der Presse und Vorstellungen des Investors über das geänderte Projekt.
Sedelhofgasse bleibt nun,
Andienung an Sport-Sohn wie bisher,
Größerer Platz, Weniger Große Gebäude.
Zirka 100 Wohnungen statt nur 9 wie vorher. Alle in gehobener Klasse zur Vermietung,
Besserer Zugang vom Bahnhof, Größere Verbindung zur Fußgängerzone Bahnhofstraße,

SWP Ulm,
http://www.swp.de/ulm/lokales/ulm_ne...rt4329,3019927

Augsburger Allgemeine,
http://www.augsburger-allgemeine.de/...d32820942.html
r.f.t.schiller ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 14.02.15, 14:58   #58
Wagahai
DAF-Team
 
Benutzerbild von Wagahai
 
Registriert seit: 25.08.2004
Ort: Stuttgart
Beiträge: 10.261
Wagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes Ansehen
Neuer Investor, neues Glück. Investitionssumme ist wohl auf beachtliche 170 Mio. EUR angehoben worden, und die Optik ist m. E. deutlich gefälliger als beim Vorentwurf. Die Fassadengestaltung scheint mit allerdings noch verbesserungswürdig, etwas zu viel 60er für meinen Geschmack. Auch das eine oder andere Geschoss mehr am Eckgebäude hätte durchaus sein dürfen. Ich bin recht gespannt, wie der dann von den Projektgebäuden eingefasste Platz (Hof) wirken würde. Nu aber mal los.
__________________
一犬影に吠ゆれば百犬声に吠ゆ。 (Ikken kage ni hoyureba hyakken koe ni hoyu)
Bellt der Hund einen Schatten an, bellen hundert Hunde mit.
Wagahai ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.02.15, 15:20   #59
r.f.t.schiller
Silbernes Mitglied

 
Benutzerbild von r.f.t.schiller
 
Registriert seit: 07.12.2011
Ort: bla-bla
Beiträge: 988
r.f.t.schiller hat die Renommee-Anzeige deaktiviert
Auf weitere Planungen warte ich auch, bzw Visis.
Zur Zeit aber sieht es so aus das die Stadt noch mit weiteren Verhandlungen mit dem Investor steht.
Da es ja mit der geplanten weiteren Tiefgarage am Bahnhof Probleme gibt, versucht die Stadt den Investor anzuregen möglichst die Garage im Sedelhof zu vergrößern. Von zur Zeit angedeuteten 540 möglichst auf 7-800 oder noch mehr.

Dazu zwei Artikel der SWP.

http://www.swp.de/ulm/lokales/ulm_ne...rt4329,3042842

http://www.swp.de/ulm/lokales/ulm_ne...rt4329,3045085

Der jetzige Stand ist ja nur zwei Tief für Garage und eine für den Rest.
Wenn es aber so kommt, für was ich selber doch sehr bin und dieses auch schon in Leserbriefen der SWP vor einem halben Jahr gesagt habe, dann müssten sie mit der Grube schon sehr bald beginnen.
Der derzeitige Stand ist ja Beginn des Baus Anfang-Frühjahr 2016.
Bei einer dementsprechend größeren Grube aber auch bei der jetzt noch bekannten müsste dann eigentlich im Sommer oder so die ersten Bohr Maschinen anrücken.
Es ist geplant eine Uber-schneidende Wasserdichte Bohrpfahl Wand. Zudem muss der Boden-die Sohle gegen Grundwasser abgedichtet werden. Zuletzt dazu die Rede von einer Injektions-Weise.
Das alles plus Hochbau ist ja sicher nicht in zwei Jahren zu packen. Wenn sie aber wie angedeutet gegen Ende 2018 eröffnen wollen, dann sollten sie doch bald mit dem erstellen eines schönen großen Lochs beginnen.
r.f.t.schiller ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 19.02.15, 19:28   #60
r.f.t.schiller
Silbernes Mitglied

 
Benutzerbild von r.f.t.schiller
 
Registriert seit: 07.12.2011
Ort: bla-bla
Beiträge: 988
r.f.t.schiller hat die Renommee-Anzeige deaktiviert
Es gibt doch immer welche die mit nichts zu frieden sind un ewig herum eiern müssen.
Kann man den nicht mal eine Zeit warten, bevor wieder auf den Putz gehauen wird.

Donaufisch Ulm, das Virtuelle Gasthaus,
https://donaufischulm.wordpress.com/.../sedelhof-ulm/
r.f.t.schiller ist gerade online   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:35 Uhr.


Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2003-2017 Deutsches Architektur-Forum