Zurück   Deutsches Architektur-Forum > Architektur, Städtebau und Bauwesen: Regionale Themen > Norden


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 19.08.14, 16:58   #1
Lingster
Senior-Mitglied

 
Benutzerbild von Lingster
 
Registriert seit: 03.04.2013
Ort: NDS/NRW
Alter: 30
Beiträge: 329
Lingster braucht man einfachLingster braucht man einfachLingster braucht man einfachLingster braucht man einfachLingster braucht man einfachLingster braucht man einfach
Lüneburg: Lösecke-Haus am Stintmarkt

Das Brandstiftern zum Opfer gefallende Lösecke-Haus am Stintmarkt in Lüneburg wird originalgetreu renoviert.
Hier ein informativer Artikel zum Thema: Abendblatt (eventuell zum Lesen im Link "Hamburg" entfernen) und hier ein Film zum selben Thema: SAT1.
Die Täter scheinen weiterhin nicht gefasst bzw. überführt: NDR
Lingster ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.10.14, 15:59   #2
Lingster
Senior-Mitglied

 
Benutzerbild von Lingster
 
Registriert seit: 03.04.2013
Ort: NDS/NRW
Alter: 30
Beiträge: 329
Lingster braucht man einfachLingster braucht man einfachLingster braucht man einfachLingster braucht man einfachLingster braucht man einfachLingster braucht man einfach
In der nächsten Woche beginnen die Vorarbeiten zur Rekonstruktion des Löseckehauses.
Es soll äußerlich komplett rekonstruiert und innen modern wiedererrichtet werden.
Zur Ausführung sollen alte Steine und Eichenbalken und für das Dach Schieferschindeln verwendet werden.
Für September 2015 ist die Fertigstellung geplant.
NDR
Lingster ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.04.15, 19:55   #3
Abbruchhelfer
[Mitglied]
 
Registriert seit: 04.11.2011
Ort: Lüneburg
Beiträge: 43
Abbruchhelfer hat die ersten Äste schon erklommen...
... naa ja , die Wiedererfindung des Löseke-Hauses wird wohl noch Jahre dauern , es fehlt der Projektleiter mit Erfahrung und Übersicht ...
nun mußte man feststellen , daß der Boden das neue Gebäude nicht tragen kann und so müssen nun kostenintensive Bohrpfähle eingebuddelt werden ...
also entweder Statiker und Architekt haben da gepennt oder dem Bauherrn mit Absicht diese Kosten vorher verheimlicht ...

Hinweis der Moderation: Die Einbindung der Bilddatei wurde in einen Link geändert. Bitte künftig auf die Richtlinien für das Einbinden von Bildern achten! Vielen Dank. nikolas

--> zum Link
Abbruchhelfer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.04.15, 11:44   #4
Metamizol
Absolut schmerzfrei
 
Benutzerbild von Metamizol
 
Registriert seit: 25.11.2012
Ort: NRW
Alter: 40
Beiträge: 55
Metamizol sitzt schon auf dem ersten Ast
Gibt es auch einen Zeitungsbericht zu dieser Behauptung? Im Netz konnte ich nichts finden. Das klingt für mich wie ein verspäteter Aprilscherz. Schließlich stand an dieser Stelle bereits ein Haus. Und die Planer werden wohl kaum vergessen haben die Beschaffenheit des Untergrundes zu prüfen.

Edit: Nun habe ich doch noch diesen Artikel vom 24.02.2015 gefunden. Darin werden bereits die tragenden 70 Pfähle erwähnt. Es scheint also alles nach Plan zu laufen.
__________________
Was nicht geht, wird gefahren!

Geändert von Metamizol (10.04.15 um 12:15 Uhr)
Metamizol ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.04.15, 10:50   #5
Metamizol
Absolut schmerzfrei
 
Benutzerbild von Metamizol
 
Registriert seit: 25.11.2012
Ort: NRW
Alter: 40
Beiträge: 55
Metamizol sitzt schon auf dem ersten Ast
Hier ist ein erfreulicher, recht aktueller Bericht über den Wiederaufbau. Von einer Verzögerung kein Wort.

https://www.ndr.de/nachrichten/niede...,stint268.html
__________________
Was nicht geht, wird gefahren!
Metamizol ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.07.15, 11:39   #6
Abbruchhelfer
[Mitglied]
 
Registriert seit: 04.11.2011
Ort: Lüneburg
Beiträge: 43
Abbruchhelfer hat die ersten Äste schon erklommen...
.. du bist ein Witzbold ... glaubst du wirklich der Pressemann ist Fachmann für Bauprojekte ... wenn du dir mal vielleicht Sachwissen aneignen willst , dann komm mal nach Lüneburg ..
Abbruchhelfer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.07.15, 11:44   #7
Abbruchhelfer
[Mitglied]
 
Registriert seit: 04.11.2011
Ort: Lüneburg
Beiträge: 43
Abbruchhelfer hat die ersten Äste schon erklommen...
Zitat:
Zitat von Lingster Beitrag anzeigen
Es soll äußerlich komplett rekonstruiert werden.
.. nach dem man nun angefangen hat die Bohrpfähle "einzubuddeln" , stellen die Nachbarn fest , daß sich ihre Gebäude bewegt haben und Risse zeigen , eine vorherige Begutachtung hat es natürlich nicht gegeben .. eben nur Laien am Lösekebau hier .. jetzt kocht die Ilmenau gewaltig ...
Abbruchhelfer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.09.15, 17:04   #8
Lingster
Senior-Mitglied

 
Benutzerbild von Lingster
 
Registriert seit: 03.04.2013
Ort: NDS/NRW
Alter: 30
Beiträge: 329
Lingster braucht man einfachLingster braucht man einfachLingster braucht man einfachLingster braucht man einfachLingster braucht man einfachLingster braucht man einfach
^
Hier dazu ein Artikel vom 14.07.15.

Laut eines Hamburger Fachbüros sind die arbeiten am Löseckehaus Auslöser aber nicht Verursacher der Schäden.
__________________
98% of everything that is built and designed today is pure shit. There's no sense of design, no respect for humanity or for anything else. Frank Gehry
Lingster ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.10.15, 14:44   #9
Abbruchhelfer
[Mitglied]
 
Registriert seit: 04.11.2011
Ort: Lüneburg
Beiträge: 43
Abbruchhelfer hat die ersten Äste schon erklommen...
^

bitte wo steht das
Abbruchhelfer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.10.15, 15:23   #10
Lingster
Senior-Mitglied

 
Benutzerbild von Lingster
 
Registriert seit: 03.04.2013
Ort: NDS/NRW
Alter: 30
Beiträge: 329
Lingster braucht man einfachLingster braucht man einfachLingster braucht man einfachLingster braucht man einfachLingster braucht man einfachLingster braucht man einfach
Vierter Abschnitt letzter Satz.
Und das ist nicht meine Meinung, sondern die auf den Punkt gebrachte Aussage des Artikels.

Hast du überhaupt gelesen? Oder hattest du nur ein paar Smileys zuviel?

Edit: Die Smileys etc wurden entfernt.
__________________
98% of everything that is built and designed today is pure shit. There's no sense of design, no respect for humanity or for anything else. Frank Gehry

Geändert von Lingster (06.10.15 um 21:13 Uhr)
Lingster ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.10.15, 15:28   #11
Abbruchhelfer
[Mitglied]
 
Registriert seit: 04.11.2011
Ort: Lüneburg
Beiträge: 43
Abbruchhelfer hat die ersten Äste schon erklommen...
^

sag mal , viel Ahnung vom Baugewerbe hast du aber nicht , oder glaubst du wirklich die würden nun zugeben , daß diese Schäden durch die Bohrungen erfolgt sind , denn der Nachbar hat ein Verfahren eingeleitet ,
da steht: Die Arbeiten seien Auslöser, nicht Verursacher der Schäden..
da steht auch ein Wort : seien .. und sollen "nicht Verursacher" also man schützt sich vor evtl. Angriffen der anderen Seite , wenn du Ahnung vom Tiefbau hättest , wüßtest du , daß der Prozess vom Kläger , also dem Nachbarn gewonnen wird ..
Beispiel :
wenn dir morgen jemand in dein Auto fährt und dann behauptet , was kann ich denn dafür wenn du so langsam fährst , dann würde jeder Richter diesen Unfallverursacher gleich verurteilen
Abbruchhelfer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.10.15, 19:28   #12
Lingster
Senior-Mitglied

 
Benutzerbild von Lingster
 
Registriert seit: 03.04.2013
Ort: NDS/NRW
Alter: 30
Beiträge: 329
Lingster braucht man einfachLingster braucht man einfachLingster braucht man einfachLingster braucht man einfachLingster braucht man einfachLingster braucht man einfach
^
Wenn du weiterhin gedenkst wie ein Kleinkind zu diskutieren kannst du dies desweiteren alleine tun.


Als jemand der seine Bachelorarbeit nicht unwesentlich im Bereich Baurecht angesiedelt hat, halte ich mich durchaus für nicht vollkommen ahnungslos diesbezüglich.

Erneut: Ich habe den Tenor des Artikels wiedergegeben und NICHT meine Meinung.

"Auslöser und nicht Verursacher" bedeutet auf Hochdeutsch, dass der entscheidende Mangel beim Nachbarhaus selber vorliegt. Wenn dort alles in Ordnung gewesen wäre, wäre nichts passiert.
Falls das Gericht dieser im Artikel geäußerten Aussage folgt, wird die Klage selbstverständlich nicht den erhofften Erfolg bringen.
Wenn das Gericht jedoch der Auffassung ist, die Bauarbeiten wären auch Verursacher, dann sieht das natürlich anders aus.

Wenn du also Artikel hast (oder eigene Expertise), die begründen wieso die Bauarbeiten Verursacher und nicht Auslöser sind, dann her damit.
Ich habe bisher keine gefunden.
__________________
98% of everything that is built and designed today is pure shit. There's no sense of design, no respect for humanity or for anything else. Frank Gehry
Lingster ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.10.15, 11:24   #13
Abbruchhelfer
[Mitglied]
 
Registriert seit: 04.11.2011
Ort: Lüneburg
Beiträge: 43
Abbruchhelfer hat die ersten Äste schon erklommen...
Zitat:
"Auslöser und nicht Verursacher" bedeutet auf Hochdeutsch, dass der entscheidende Mangel beim Nachbarhaus selber vorliegt.
falsch ... du hast von Baurecht keine Ahnung , wer bitte soll denn beweisen , daß am Nachbarhaus etwas nicht in Ordnung war, wenn man vorher keine Sachverständigen zur Begutachtung hinzugezogen hatte
Zitat:
wieso die Bauarbeiten Verursacher und nicht Auslöser sind, dann her damit.
na ja , du hast eben keine Ahnung , wenn die Bauarbeiten und damit diese Bohrpfähle nicht eingebracht worden wären , wäre nichts passiert
Abbruchhelfer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.10.15, 11:48   #14
Lingster
Senior-Mitglied

 
Benutzerbild von Lingster
 
Registriert seit: 03.04.2013
Ort: NDS/NRW
Alter: 30
Beiträge: 329
Lingster braucht man einfachLingster braucht man einfachLingster braucht man einfachLingster braucht man einfachLingster braucht man einfachLingster braucht man einfach
Zitat:
wer bitte soll denn beweisen , daß am Nachbarhaus etwas nicht in Ordnung war
Wie wäre es mit Gutachtern? Die machen so etwas ständig...

Zitat:
vorher keine Sachverständigen zur Begutachtung hinzugezogen hatte
Für diese Behauptung musst du doch endlich mal irgendwas als Beweis vorbringen.

Zitat:
wenn die Bauarbeiten und damit diese Bohrpfähle nicht eingebracht worden wären , wäre nichts passiert
Das ist möglich. Etwas gegenteiliges hat der Artikel aber auch nicht behauptet. Leider bin ich nicht in der Lage dir den Unterschied zwischen verursachen und auslösen in noch einfacheren Worten näher zu bringen.
__________________
98% of everything that is built and designed today is pure shit. There's no sense of design, no respect for humanity or for anything else. Frank Gehry
Lingster ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.10.15, 12:16   #15
Abbruchhelfer
[Mitglied]
 
Registriert seit: 04.11.2011
Ort: Lüneburg
Beiträge: 43
Abbruchhelfer hat die ersten Äste schon erklommen...
Zitat:
Für diese Behauptung musst du doch endlich mal irgendwas als Beweis vorbringen.
bitte den Bürgermeister von Lüneburg anrufen , der wird es dir bestätigen und richte hm einen schönen Gruß von mir aus , denn die Stadt Lüneburg hat nun erst nachträglich ein Gutachten in Auftrag gegeben nach dem die Schäden eingetreten sind , noch Fragen
Abbruchhelfer ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:37 Uhr.


Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2003-2017 Deutsches Architektur-Forum