Zurück   Deutsches Architektur-Forum > Architektur, Städtebau und Bauwesen: Regionale Themen > Osten > Dresden


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 10.08.15, 00:03   #46
efhdd
[Mitglied]
 
Registriert seit: 18.09.2014
Ort: Dresden
Beiträge: 336
efhdd ist bald nicht mehr zu helfen
Die Brüstungen sind das billigste vom billigsten. Weiß bemalte Stahlbrüstungen wahrscheinlich und Betonbrüstungen mit Putz.

Richtig nett sieht sowas aus, aber da würde dann eh jeder Mieter billigstes Bambus-Balkonverkleidung davor hängen, weil man ja in der Stadt leben will aber eigentlich doch nicht, d.h. lieber Privatsphäre haben möchte:

http://www.glas-bosen.de/data/Balkon.jpg

Kostet außerdem 1.000 EUR pro lfd Meter in etwa.

Wenn man also einen optisch schönen rundumlaufenden Balkon nicht hin bekommt, warum lässt man es dann nicht einfach. Nebenbei sind solche umlaufenden Balkon das unpraktischste was es überhaupt gibt. Wenn man einen Essplatz draußen einrichten möchte, wäre die absolute, absolute Mindesttiefe 3,20 Meter. Diese umlaufenden Balkone dort sind etwa so nützlich wie ein Balkon an einem EFH wo man eh drunter eine 30 qm Terrasse dran hat.

Dann fehlt, ganz klassisch, jeglicher Dachüberstand, was dazu führen wir, dass sich in spätestens 10 Jahren Wasserflecken abzeichnen und in spätestens 20 Jahren großflächige Veralgungen zeigen werden (Völlig egal vom Baustoff her, passiert mit monolithschen Mauerwerk genauso).

Außerdem verbrennt man sich wahrscheinlich die Finger auf dem Balkon, wenn man den schwarzen (!) Putz im Sommer anfasst (80-90 Grad Oberflächentemperatur... wenn wir in den USA wären, würde ich sofort dort einziehen, mal kurz die Fassade an einem heißen Sommertag anfassen, Autsch sagen und 2 Millionen Schadenersatz fordern). Innen drinnen wird es wohl eine Klimaanlage lösen müssen. Und die Putzrisse durch die dunkle Fassade, achja, bis zum Ende der Gewährleistung hält das wahrscheinlich.

Die FIRA baut das also? Achja, bitte mal FIRA googeln und dann der vierte Treffer. P.S.: Ja, man muss googeln, bingen geht nicht. Es geht um den Eintrag über Pfusch am Bau.

Das Ding ist nicht billig? FIRA?

@Elli: Das Thema heißt nicht unsere Gesellschaft. Das Thema ist, einer muss es am Ende bezahlen. Jeders Erkerchen kosten 10.000 - 30.000 EUR pro Geschoss, jedes Türmchen, jede Gaube, usw...
Neben den einmaligen Kosten haben solche Gestaltungselemente auch Folgekosten. Jedes Erkerchen erhöht die Außenfläche und damit die Fläche welche Wärme verliert sehr stark. Gauben haben andere bautechnische Probleme. Bautechnisch und energetisch und damit ökologisch am unproblematischsten ist ein Würfel mit quadratischer Grundfläche ohne Vor- und Rücksprunge mit einem Dach mit genügend Dachüberstand als passiver Bautenschutz.
Warum der Trend vielfach zum Flachdach in der Stadt geht, verstehe ich aber auch nicht ganz. Das Flachdach ist konstruktiv am schwersten darzustellen, den es braucht Abdichtung gegen Regen wie auch eine Tragfähigkeit gegen Schneelast. Das erledigt ein Sattel- oder Walmdach ab etwa 20 Grad Dachneigung beides quasi von allein. Und wie dicht man das Dach auch bekommt, nach etwa 30 Jahren sollte man die Abdichtung noch mal neu machen. Ein Sattel- oder Walmdach nach heutiger Technik mit heutigen Dachsteinen bzw. Dachziegeln hält 60-80 Jahre. Was ich mir nur vorstellen kann: Selbst wenn man im Hochsommer 17/18h durch nicht arg so eng bebaute Viertel wie Striesen läuft, ist es einfach schattig auf den Straßen. Als Erdgeschoss-Mieter im Neubaugebiet Gartenstadt Striesen wo die Häuser ein paar Meter nebeneinander stehen sollte man schon eine Vorliebe für das Kellerkind-Dasein haben, denn viel Sonne bekommt man dort nicht ab. Ich kann mir nur vorstellen, dass man wenigstens die hohen Dachaufbauten noch verhindern möchte, welche zusätzlich verschatten.

Ansonsten ganz klar, am Ende wird vermietet oder verkauft. Der Investor an sich könnte theoretisch auch teuer bauen, wenn er teuer vermieten und verkaufen könnte. Aber viele wollen, gerade bei einer Wohnung, billig, billig, billig. Anders gesagt, man kann sich auch nicht mehr leisten. Die Hofgärten von Columbus sind m.w. so ziemlich das einzige aktuelle Bauprojekt mit KWL und WRG in Dresden. Sowas sollte heute eigentlich Standard sein genauso wie ein WC mit Abfluss statt Plumps-Klo. Und wenn schon an solchen einfachen technischen Details gespart wird, was erwartest du von der Außenfassade die einen Mieter und Käufer ehrlicherweise auch als letztes interessiert hinter allen anderen Themen im Zusammenhang mit Wohnkomfort?
efhdd ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.08.15, 18:39   #47
Dunkel_Ich
Silbernes Mitglied

 
Benutzerbild von Dunkel_Ich
 
Registriert seit: 23.07.2010
Ort: HDN/B
Beiträge: 805
Dunkel_Ich sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreDunkel_Ich sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreDunkel_Ich sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre
^^Elli, das ist gewiss kein Angriff auf dich und für unfehlbar wird hier eh keiner gehalten. Ich habe ja auch dargestellt, dass es sich um meine persönliche Meinung handelt.

Was mir missfällt. Nunja, grundsätzlich frage ich mich ja, ob es in Dresden gegenwärtig bereits nötig ist, wieder 9-stöckig oder gar bald höher zu bauen. Ich habe nichts gegen Hochhäuser im Allgemeinen, würde mir aber wünschen, dass zuvor via Blockrand und offener niedrigerer Bebauung (nee, so wie Franklin Garden bitte auch wiederum nicht, das ist ZU niedrig und verschwenderisch wie PeppM anmerkt) so oft es geht gebaut wird um erstmal wieder ein urbanes Gerüst in diese aufgeweitete und eher peripheriehafte Vorstadtstruktur zu bekommen. Mir scheint, dies hat man aber bereits im SPA weitgehend ad acta gelegt und setzt, wie am Lennéplatz eher auf großformatige Riegelbauten mit eingesprengten Würfeln. Das meinte ich mit fortgesetzter sozialistischer Stadtplanung. An der Architektur stört mich, der düstere Betonanstrich, (wie übrigens bei den anderen schrecklichen Firabuden auch schon), die wuchtigen Brüstungen zur Wiener Straße, die eben arg an die 60er/70er mit ihrem Betonbrutalismus erinnern. Seitlich dann die üblichen Einfachgitter, die und das erwarte ich einfach jetzt schon, das Ganze billig wirken lassen. Bezug zu Dresden? Fehlanzeige.

Zitat:
Ich bin auch positiv überrascht, dass ganzfassadig große Fenster vorliegen, dass es keine (hier oft übliche) Abkehr vom Strassenraum gibt
Tja, schlimm genug, dass selbst solche Selbstverständlichkeiten angesichts der vielen gegenteiligen Entwicklungen schon positiv überraschend wirken.

Nichts für ungut, aber wenn das die Pionierarbeit der Fira sein soll, dann hoffe ich, dass ihr Folgende anders mit diesem Stück Stadtgebeit umgehen werden.
__________________
Bilder von mir, wenn nicht anders angegeben.
Dunkel_Ich ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.08.15, 00:13   #48
Elli Kny
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von Elli Kny
 
Registriert seit: 20.09.2013
Ort: Dresden
Beiträge: 3.982
Elli Kny ist essentiellElli Kny ist essentiellElli Kny ist essentiellElli Kny ist essentiellElli Kny ist essentiellElli Kny ist essentiellElli Kny ist essentiellElli Kny ist essentiellElli Kny ist essentiell
^ Danke für die Antwort. Das "nicht unfehlbar" war ja noch kein "Einknicken", aber ich lass mich gern von Besserem belehren. Ich bin mir schon bewußt, dass fast immer die "Einzelarchitektur" gemeint ist - das bestätigt sich nun auch - und dass "stadtplanerisches Geschwafel" oft nicht ankommt. Also liegen hier speziell eben mal die Geschmäcker verschieden - so what. Wegen der paar blöden Balkongeländer ist aber das Gebäude für mich noch nicht völlig futsch. Es ist auch für mich keine besondere Schönheit, aber immerhin aus besagten Gründen an dieser "gewagten" Stelle durchaus akzeptabel bis erfreulich. Es bringt "Stadt" ins "Nichts", es bringt etwas Strassenbelebung - natürlich minimal, aber immerhin, was nicht heissen soll, dass ich ein Vertreter bin des "Hauptsache was hinbauen, egal was, es ist immer besser als nichts". Nein, wobei es hier mit diesem Entwurf fast schon so sein kann. Eigentlich wären andere Standorte wichtiger, aber wie das halt so ist mit Flächenverfügbarkeit und so weiter.

Was ich noch präzisieren würde, wäre die Sache mit der "sozialistischen Stadtplanung". Was gemeint ist, ist klar, aber man sollte es aufgrund Begriffsüberladung nicht so nennen. Ich lese gerade den im Neumarkt-Strang empfohlenen GHND-Tagungsband "Wie bauen wir Stadt". Dort bringt es der TUD-Städtebauprof. und Schweizer Jörg Sulzer auf den Punkt: grundsätzlich krankt das deutsche Bauwesen (bzw der Städtebau) daran, dass nur noch "Siedlungsbau" errichtet wird und kein (urbanes nutzungsgemischtes) Stadtquartier (auf Parzellenbasis). ... Das ist es, und das ist mE immer gemeint. Laut Sulzer und anderen ist es keine Frage ob Blockrand oder nicht. Meist wird ja innerstädtisch Blockrand gebaut, aber eben "Siedlungsbau". Das heisst: Größere Komplexe oder Blocks, zu wenig Nutzungsmischung (kein Gewerbe ausser höchstens Läden), keine Parzellenstruktur, keine Kleinteiligkeit, keine Vielfalt. Und das alles in modernem Gewand, meist kalt, kahl und banal - so entsteht niemals eine vergleichbare urbane Qualität wie beispielsweise in heute hochgelobten Gründerzeitquartieren. Sulzer regt an, die Stadt Dresden müsse unbedingt ein "urbanes Stadtquartier" als Pilotprojekt organisieren - auch wenn es länger im Bau dauert. Da viele deutsche (Nachkriegsinnen-)Städte mit "Siedlungsbau" bebaut sind, Dresden jedoch den Schatz vieler freier Flächen im Inneren noch hat, bestünde hier gar die Chance, eine Vorzeigestadt für einen neuen und besseren deutschen Städtebau zu schaffen, der die erfolgreichen Elemente der Vergangenheit aufnimmt und einen Lokalbezug herstellt. Insofern würde dieses "Pilotquartier" auch Anlass und Experimentierfeld für eine Neuinterpretation des "dresdner Bürgerhauses" sein können. Usw usf.
Vielleicht kommt für die halboffene Bauweise gar ein hoher Würfel raus, aber natürlich wird es vordergründig eine Blockrandstruktur haben. Etwas Ähnliches hatten vor nicht vielen Jahren bereits Studenten für die Bebauung Wall-Marienstrasse am Postplatz vorgetragen - wenn auch noch nicht im Hinblick auf ein neues "dresdner Bürgerhaus" sondern vielmehr aufs einst neumodische Townhaus gemünzt. Wie wir sehen, wurde natürlich nichts draus und CTR baut wie auch CG oder Revitalis - reinen Siedlungsbau und keine urbanen Quartiere: Klötze, fast nur Wohnen, nichts vom oben angesprochenen. Man baut Raumkanten, man hat auch ein paar Läden, aber ob sich dort jemals jemand wohlfühlt und zum Verweilen verleitet ist, ist mehr als fraglich und meist mit Nein zu beantworten. Warum das so kam und warum es bis heute (nun auch in ostdeutschen Städten wiederholt) so ist, ist wie gesagt die gesamtgesellschaftliche Frage und Dimension.
Elli Kny ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.09.15, 18:04   #49
Elli Kny
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von Elli Kny
 
Registriert seit: 20.09.2013
Ort: Dresden
Beiträge: 3.982
Elli Kny ist essentiellElli Kny ist essentiellElli Kny ist essentiellElli Kny ist essentiellElli Kny ist essentiellElli Kny ist essentiellElli Kny ist essentiellElli Kny ist essentiellElli Kny ist essentiell
Quartier am Tiergarten - B-Plan zur Großbrache geht in die Offenlage
Standort
Werkstattverfahren zuletzt in Posts 14-16 ff - also auf Strangseiten 1 unten und 2 oben

Unter diesem Titel ist nun anhand des Werkstattsiegers ein B-Plan ausgearbeitet worden - das ist löblich. Bei erfolgreichem politischem Beistand wird damit auf dem Areal Baurecht geschaffen - aber soweit ist es noch nicht. Ob das Gebiet mit echtem Investoreninteresse untersetzt ist, bleibt abzuwarten.

Infos und Planansichten - klick.
Elli Kny ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.09.15, 18:34   #50
Chris1988
Goldenes Mitglied

 
Registriert seit: 03.03.2014
Ort: Dresden
Beiträge: 1.186
Chris1988 ist im DAF berühmtChris1988 ist im DAF berühmt
Schöne Plattenbauten. So eine Verschwendung von Baufläche. Die Bebauungsdichte ist einfach zu gering für den Standort.
Meine Meinung
Chris1988 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.09.15, 18:34   #51
Dunkel_Ich
Silbernes Mitglied

 
Benutzerbild von Dunkel_Ich
 
Registriert seit: 23.07.2010
Ort: HDN/B
Beiträge: 805
Dunkel_Ich sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreDunkel_Ich sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreDunkel_Ich sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre
^^finster, wirklich finster. Man reibt sich bei der Visualisierung von team 51.5°-Architekten die Augen und fragt sich, ob man hier nen Plan für ne Viertelplanung aus den 70ern aus der Schublade gezerrt, kurz den Staub abgepustet und dann eingereicht hat.
Desweiteren schließe ich mich Chris1988 an.
__________________
Bilder von mir, wenn nicht anders angegeben.
Dunkel_Ich ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.09.15, 19:58   #52
Malwin
Junior-Mitglied

 
Registriert seit: 10.09.2015
Ort: Dresden
Beiträge: 83
Malwin befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Das ist zu nah an den Bahnschienen, als dass dort echte qualitativ hochwertige Bebauung entstehen könnte. Alles an den Bahnschienen plus 150-200 Meter hat einen Marktpreis von unter 200 EUR pro qm, vergleichbar sonst mit absoluten Randlagen. Und der Preis ist nicht ohne Grund, kein Schallschutzfenster auf dieser Welt hält den Lärm des nächtlichen Güterzugverkehrs ab. Deswegen kann man froh sein, wenn in solchen Lagen überhaupt gebaut wird. Gewerbebauten bieten sich prinzipiell in einer 300-Meter-Schneise rund um die Bahnschienen eher an, aber davon gibt es ja eh zu viele in Dresden.
Malwin ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.09.15, 12:39   #53
Chris1988
Goldenes Mitglied

 
Registriert seit: 03.03.2014
Ort: Dresden
Beiträge: 1.186
Chris1988 ist im DAF berühmtChris1988 ist im DAF berühmt
Die Aussage kann ich so nicht hinnehmen.
Die Friedrichstadt wird auch ordentlich dicht mit Wohnungen bebaut und dort liegt alles in der Nähe vom Güterbahnhof...
Was noch viel schlimmer ist, als ein Gleis was vorbeigeht.
Chris1988 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.09.15, 19:29   #54
Knuffte
Junior-Mitglied

 
Registriert seit: 12.05.2014
Ort: Dresden
Beiträge: 78
Knuffte könnte bald berühmt werden
Zumal vor einigen Monaten angekündigt wurde, entlang der Strecke zwischen Hbf und Schöna an besonders betroffenen Stellen Lärmschutzmaßnahmen vorzunehmen, Geld wurde bewilligt, die einzelnen Maßnahmen sollen jedoch erst im Rahmen einer Machbarkeitsstudie entwickelt werden.

Der Artikel in der SäZ lautete: Sachsen bekommt Millionen gegen Bahnlärm

Die (relative) Nähe zu den Gleisen sollte jedenfalls kein grundsätzliches Ausschlusskriterium für Wohnen sein, wurden doch zuhauf Wohnungen in teilweise geringerer Entfernung errichtet und dies auch nicht unbedingt auf Ramschniveau. Außerdem hoffen wir sicherlich alle auf eine weitere zukünftige Bebauung zwischen Wiener Straße und Bahn, und sei es ein Parkhaus für Stadion, Zoo und die Berufschule.

Die Dichte ist angesichts der Traufhöhen der 6-Geschosser vollkommen ausreichend, ein halbwegs geschlossener Raumeindruck sollte sich aus den meisten Perspektiven bieten. Hinzu kommt ein für Dresdner Verhältnisse gewaltiges Hochhaus, was dem städtischen Gesamteindruck förderlich sein sollte. Die Torwirkung in Verbindung mit den Studentenwohnheimen dürfte auch positiv ausfallen.

Bei den Fassaden kann es hingegen kaum schlimmer kommen, aber man sollte den Städtebau-Entwurf aus dem Wettbewerb hier noch nicht als der Weisheit letzten Schluss ansehen.
Knuffte ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.09.15, 06:26   #55
Christian84DD
Silbernes Mitglied

 
Benutzerbild von Christian84DD
 
Registriert seit: 12.01.2014
Ort: Dresden
Beiträge: 774
Christian84DD sorgt für eine nette AtmosphäreChristian84DD sorgt für eine nette AtmosphäreChristian84DD sorgt für eine nette Atmosphäre
SZ-Artikel: Wie sich die Prager Straße füllt

SZ-Artikel >> Kleiner Artikel zur Prager und ihrer Entwicklung mit ein paar Luftbildern.
Christian84DD ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.10.15, 14:35   #56
Christian84DD
Silbernes Mitglied

 
Benutzerbild von Christian84DD
 
Registriert seit: 12.01.2014
Ort: Dresden
Beiträge: 774
Christian84DD sorgt für eine nette AtmosphäreChristian84DD sorgt für eine nette AtmosphäreChristian84DD sorgt für eine nette Atmosphäre
DNN: Technisches Rathaus am Ferdinandplatz

"Drewag sagt "Nein danke" zu Neubau am Ferdinandplatz"

DNN-Artikel

"Finanzbürgermeister Hartmut Vorjohann (CDU) hat Plänen für den Neubau eines Technischen Rathauses auf einem städtischen Grundstück am Ferdinandplatz eine Absage erteilt. Verwaltungsbürgermeister Peter Lames (SPD) hatte den Neubau ins Gespräch gebracht."
Christian84DD ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.11.15, 09:39   #57
PeppM
Junior-Mitglied

 
Registriert seit: 02.07.2014
Ort: Hamburg
Beiträge: 42
PeppM befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Sanierung Wohnheime Gret-Palucca-Str.

Bauzaun und Container sind mittlerweile aufgebaut. Sanierung des ersten Hochhauses steht bevor. Sofern sich die Planungen in der Zwischenzeit nicht geändert haben hier der Siegerentwurf, siehe Link:

http://www.studentenwerk-dresden.de/...ikel-1232.html
PeppM ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.11.15, 00:10   #58
Elli Kny
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von Elli Kny
 
Registriert seit: 20.09.2013
Ort: Dresden
Beiträge: 3.982
Elli Kny ist essentiellElli Kny ist essentiellElli Kny ist essentiellElli Kny ist essentiellElli Kny ist essentiellElli Kny ist essentiellElli Kny ist essentiellElli Kny ist essentiellElli Kny ist essentiell
^ auch die SäZ berichtet nun.

Zunächst wird - wie vor jahren schon angekündigt - nur ein HH saniert. Dann das nächste. Alles dauert jeweils 2 Jahre, sodass erst 2019 alles fertig sein wird. Was man so lange ohne Grundrissänderungen da rummähren will, bleibt wohl Geheimnis.

Natürlich sehen die Hochhäuser etwas runtergeranzt aus, jedoch stellt die neue Optik für mich auch keine erfreuliche Verbesserung dar. Allein schon die Balkone zu kassieren, wie es das Studentenwerk schon vielmals umsetzte, finde ich studentenverachtend - aber typisch für neoliberales Denken: Studenten sollen lernen und nicht leben ("lernen" heisst: natürlich den ganzen Mist reingedrückt zu bekommen, den die "Wirtschaft" so braucht).

So sehen die Häuschen derzeit noch aus:




und das wird dann draus:

Visualisierung: Architektur-büro S & P
__________________
sofern keine quellenangabe - alle bilder copyright by elli kny

Geändert von Elli Kny (28.11.15 um 08:11 Uhr) Grund: SäZ schaltete frei
Elli Kny ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.11.15, 17:50   #59
Tobschi
Senior-Mitglied

 
Benutzerbild von Tobschi
 
Registriert seit: 19.12.2014
Ort: Dresden
Alter: 27
Beiträge: 296
Tobschi sitzt schon auf dem ersten Ast
Für die 23 Mio Investitionssumme hätte man die gammeligen Dinger doch auch abreißen und was Neues bauen können...
__________________
Fotos, wenn nicht anders angegeben, von mir.
Tobschi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.11.15, 18:59   #60
archo
Junior-Mitglied

 
Registriert seit: 07.01.2012
Ort: dresden
Beiträge: 43
archo sitzt schon auf dem ersten Ast
Ich halte es für ein durchaus sportliches Unterfangen, 480 Stundentenwohnungen für ein Budget von 23 Millionen Euro neu errichten zu wollen - speziell wenn man noch die Abrisskosten addiert.
archo ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:42 Uhr.


Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2003-2017 Deutsches Architektur-Forum