Sollte das der Grund sein: Die Stuttgarter Granden lassen ja auch nur Neubau zu, wenn mindestens XX%, XX>50/60/70 vorvermietet sind. Gibt ja scheinbar nichts schlimmeres als wenn hinter einem getönten Bürofenster mal keiner sitzt.
Ich habe früher schon darauf hingewiesen, daß ein gewisser Leerstand gut ist, um auch kurzfristigen Bedarf befriedigen zu können. Frankfurt weist ein Vielfaches an Leerstand auf, ohne deshalb eine dahinsiechende Stadt zu sein.
Doch in Stuttgart gilt eben klein-klein, neu bauen nur wenn es sich quasi gar nicht mehr verhindern läßt. Wäre fast schon amüsant, wenn Europas größter Pharmahändler und ein florierendes, steuerzahlendes Unternehmen deshalb die Stadt verläßt, weil es dort keinen ausreichenden Büroleerstand gibt. Boom-Boom