Zurück   Deutsches Architektur-Forum > Architektur, Städtebau und Bauwesen: Regionale Themen > Westen > Düsseldorf

Hinweise

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 24.04.18, 18:38   #1
Gestalt
Wichtiges Mitglied

 
Registriert seit: 23.03.2009
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 433
Gestalt ist im DAF berühmtGestalt ist im DAF berühmt
Neubau Technisches Rathaus

Die Stadt wird den bisherigen Standort des technischen Rathauses an der Brinckmannstraße / Auf'm Hennekamp aufgeben. Eine Sanierung zumindest einiger Gebäude des Komplexes sei unwirtschaftlich. Das bisher genutzte Grundstück wird wohl veräußert.

Kommt nun das IHZ-Hochhaus?

Spannend daher auch die Frage nach einem Neubau. Es stehen zwei Grundstücke zur engeren Auswahl: Moskauer Straße oder Völklinger Straße. Für die Moskauer Straße gibt es wohl vor allem bei den Mitarbeitern Präferenzen.

Folgende Eckdaten wird der Neubau wohl aufweisen:
+ EUR 130 Mio. Baukosten
+ ggf. EUR 30 Mio. Grundstückspreis
+ Platz für 1.800 - 2.000 Mitarbeiter
+ Größe von 53.200 qm

Als mögliche Vorbilder wurden die Verwaltungsneubauten in Venlo und Utrecht besichtigt.

Quellen:
http://www.wz.de/lokales/duesseldorf...nden-1.2667656
https://www.antenneduesseldorf.de/na...ilk_17855.html
http://www.rp-online.de/nrw/staedte/...-aid-1.7047878
http://www.rp-online.de/nrw/staedte/...-aid-1.6895596

Angesichts der Dimension des Neubauprojekts und des möglichen Standortes an der Moskauer Straße (an der der Personalrat am liebsten auch noch Auszubildendenwohnungen unterbringen möchte) frage ich mich, ob dies die Wiederbelebung des IHZ-Hochhauses sein könnte.
Gestalt ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.04.18, 19:49   #2
mamamia
Goldenes Mitglied

 
Registriert seit: 09.12.2007
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 1.491
mamamia braucht man einfachmamamia braucht man einfachmamamia braucht man einfachmamamia braucht man einfachmamamia braucht man einfachmamamia braucht man einfach
Falls das Rathaus von Venlo eine Vorlage sein soll, dann dürfte das Konzept eher wie beim geplanten Holzhybrid-Bürohaus "the cradle" im Hafen sein - ein auf Nachhaltigkeit und Wiederverwertbarkeit ausgelegtes Gebäude.
mamamia ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.04.18, 19:58   #3
DUS-Fan
Mitglied
 
Benutzerbild von DUS-Fan
 
Registriert seit: 28.03.2008
Ort: 40225 Düsseldorf
Beiträge: 3.729
DUS-Fan ist essentiellDUS-Fan ist essentiellDUS-Fan ist essentiellDUS-Fan ist essentiellDUS-Fan ist essentiellDUS-Fan ist essentiellDUS-Fan ist essentiellDUS-Fan ist essentiellDUS-Fan ist essentiell
Ich halte den möglichen Standort Moskauer Straße für wahrscheinlicher, da dort im Umkreis ja schon einige Bürostandorte der Stadt sind.

Den Standort "IHZ-Hochhaus" (zwischen Nr. 19 und Nr. 25) halte ich für unwahrscheinlich, da für die geplanten Baukosten von 130 Mio. Euro das Hochhaus nicht zu bauen sein dürfte - die 30 Mio. Euro Grundstücksankaufkosten würde da allerdings nicht anfallen, da die Stadt bereits Eigentümer des Grundstücks ist.

Ich sehe da eher den Bereich rechts vom geplanten Hotel (Nr. 29) Richtung Kölner Straße (parallel zur Eintrachtstraße), wo Bürogebäude die Wohnhäuser an der Eintrachtstraße zur neuen Moskauer Straße hin abschirmen müssen.

Wobei der mögliche Standort an der Völklinger Straße auch nicht so schlecht ist, ÖPNV-Anbindungen gibt es da mit S-Bahn (Völklinger Straße - S8, S11, S28) und Rheinbahn (Fährstraße + Völklinger Straße - 709, 723) ja auch.
DUS-Fan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.04.18, 23:46   #4
Gestalt
Wichtiges Mitglied

 
Registriert seit: 23.03.2009
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 433
Gestalt ist im DAF berühmtGestalt ist im DAF berühmt
^ Ist das Grundstück denn groß genug für ein Gebäude mit 53.200 qm Fläche? Verglichen mit dem aktuellen Standort wirkt es ja geradezu winzig.
Gestalt ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.04.18, 14:04   #5
Echnaton
DAF-Team
 
Benutzerbild von Echnaton
 
Registriert seit: 14.10.2005
Ort: Düssel vs. Rhein
Beiträge: 3.417
Echnaton braucht man einfachEchnaton braucht man einfachEchnaton braucht man einfachEchnaton braucht man einfachEchnaton braucht man einfachEchnaton braucht man einfach
An der Moskauer Straße kann im Grunde nur das Hochhaus gemeint sein.

53.200 m² sind immens - zum Vergleich: Das Arag-Hochhaus (noch immer das höchste in der Stadt) kommt auf 45.500 m². 30 Mio€ für das Grundstück sind vielleicht realistisch - 130 Mio€ für die Baukosten machen stutzig. Wie soll das denn gehen? Es würde mich wundern, wenn man so viel Fläche für weniger als 250 Mio€ hinbekommt - eher deutlich mehr.

Der Standort Oberbilk ist viel besser angebunden als die Völklinger Straße - ich sehe es also wie die Mitarbeiter.
__________________
"Die technischen Gründe, mit denen einst das System des öffentlich-rechtlichen Rundfunks gerechtfertigt wurde, sind heutzutage weitgehend verblasst." Wiss. Beirat beim BmF
Echnaton ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.04.18, 17:11   #6
Schmitz
Senior-Mitglied

 
Registriert seit: 23.11.2015
Ort: Rheinland
Beiträge: 228
Schmitz könnte bald berühmt werden
^^ Es kann nur das Grundstück mit der temporären Flüchtlingsunterkunft gemeint sein.

Die U-Bahn ist direkt am Grundstück. Rechts vom Grundstück ist doch bereits die Stadt untergebracht.

Links vom Grundstück ist die U-Bahn und ein Gehweg zum Park und daneben PWC. PWC wird den Standort verlassen.

Für mich wirkt es wie ein klarer Plan. Erst das Amts- und Landgericht (früher in der Altstadt neben dem Stadthaus mit den Ämtern), dann die Moskauser Straße 29 und 27 für die Stadt (bereits umgesetzt). Gegenüber von PWC die Unfallkasse (= auch eine Behörde). Mich würde nicht wundern, wenn in das PWC Haus auch die Stadt mit irgendwelchen Ämtern einzieht. Dann hat man den Behördenriegel mit einem Hochhaus auf dem Flüchtlingsunterkunftsgrundstück perfekt.....

Bereicherung für Oberbilk wird damit sicherlich auch versucht.
Schmitz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.04.18, 22:02   #7
Heidewitzka
Senior-Mitglied

 
Registriert seit: 08.05.2014
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 339
Heidewitzka ist im DAF berühmtHeidewitzka ist im DAF berühmt
Das Gericht ist ein zweischneidiges Schwert für mich in Oberbilk, es bringt der örtlichen Wirtschaft ein paar neue Kunden, aber verschließt sich vor dem Stadtteil. Das mag bei einem Gericht aus Sicherheitsgründen so nötig sein, aber es wirkt dadurch etwas wie ein Ufo, dass die Treppen nach draußen nicht ausgeklappt hat (um es etwas sinnbildlich auszudrücken).
Heidewitzka ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.04.18, 02:13   #8
Bau-Lcfr
Diamant-Mitglied

 
Registriert seit: 20.11.2010
Ort: Rheinland
Beiträge: 11.937
Bau-Lcfr hat eine wundervolle ZukunftBau-Lcfr hat eine wundervolle ZukunftBau-Lcfr hat eine wundervolle ZukunftBau-Lcfr hat eine wundervolle ZukunftBau-Lcfr hat eine wundervolle ZukunftBau-Lcfr hat eine wundervolle ZukunftBau-Lcfr hat eine wundervolle ZukunftBau-Lcfr hat eine wundervolle ZukunftBau-Lcfr hat eine wundervolle ZukunftBau-Lcfr hat eine wundervolle ZukunftBau-Lcfr hat eine wundervolle Zukunft
^ Vielleicht wird an der Moskauer Straße gebaut, aber ob ein schlanker hoher Turm? Bei knappem Budget könnte (leider) versucht werden, bei 50-60 Metern zu bleiben und statt in die Höhe in die Breite zu gehen. In Deutschland wurde nur in Essen ein Rathaus mit mehr als 100 Metern Höhe gebaut - in den guten 1970ern als man noch sehr viel Geld hatte.
__________________
Alle Fotos von mir. Fotos der Städte Europas, London
Bau-Lcfr ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.04.18, 11:38   #9
crusoe
Senior-Mitglied

 
Registriert seit: 07.08.2007
Ort: Düsseldorf
Alter: 50
Beiträge: 221
crusoe wird schon bald berühmt werdencrusoe wird schon bald berühmt werden
PWC wird den Standort verlassen?

Wohin?
__________________
Ceterum censeo Forum Stresemani esse delendam
crusoe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.04.18, 10:19   #10
Heidewitzka
Senior-Mitglied

 
Registriert seit: 08.05.2014
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 339
Heidewitzka ist im DAF berühmtHeidewitzka ist im DAF berühmt
^Das halte ich für Spekulation. Ein PWC-Berater erwähnte kürzlich, dass Backoffice-Stellen nach Düsseldorf verlagert wurden, um Fläche bzw Miete an anderen Standorten zu sparen.
Heidewitzka ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.04.18, 14:59   #11
Schmitz
Senior-Mitglied

 
Registriert seit: 23.11.2015
Ort: Rheinland
Beiträge: 228
Schmitz könnte bald berühmt werden
Zitat:
Zitat von Heidewitzka Beitrag anzeigen
^Das halte ich für Spekulation. Ein PWC-Berater erwähnte kürzlich, dass Backoffice-Stellen nach Düsseldorf verlagert wurden, um Fläche bzw Miete an anderen Standorten zu sparen.
Das ist kein Gerücht und auch keine Spekulation....

PWC zieht Stellen nach Düsseldorf zusammen, das ist richtig!!!
Dadurch bedingte Platzprobleme + etwas in die Jahre gekommendes Gebäude + ein unrepräsentativer Standort... = logische Konsequenz bei nüchternen PWC Akteuren

Ich bin aber überrascht, dass es bislang nicht bekannt sein soll.... Überall in der Düsseldorfer Immobilienwelt wird derzeit über den neuen Standort spekuliert... Daher kann es aus meiner Sicht auch kein Gerücht sein.

Meine letzte Info war von einem befreundeten Makler bei JLL, dass der neue Standort aber noch gesucht wird. Möglicherweise in einem Wettbewerbsverfahren. Wenn es ein Neubau sein soll, kommt aber nicht vieles in Düsseldorf in Frage....
Jetzt Spekulation: Medienhafen? Seestern? Airport City?

...
Schmitz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.04.18, 21:24   #12
Heidewitzka
Senior-Mitglied

 
Registriert seit: 08.05.2014
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 339
Heidewitzka ist im DAF berühmtHeidewitzka ist im DAF berühmt
Dieses PWC-Gebäude soll eines der wenigen sein, die PWC gehören, und wo noch Platz war, weswegen man Back Office Jobs von zB Frankfurt nach Düsseldorf verlagerte und dort Mietverträge verkleinerte.

Warum man dann mit dem ganzen Tross in ein neues, noch zu bauendes oder mietendes Gebäude ziehen soll, erschließt sich mir nicht ganz, aber gut. Back office braucht kein repräsentatives Gebäude, da gehts um Kosten.

Wenn neu gebaut werden soll, dann fände ich Airport City keine gute Wahl, da die Öpnv-Anbindung mäßig ist, selbst zum Flughafen selbst läuft es sich nicht gut.

Falls eine kleinere Repräsentanz benötigt wird, dann könnte ich mir auch was in Golzheim vorstellen, wo bereits andere der Big4 sitzen..
Heidewitzka ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.04.18, 21:48   #13
DUS-Fan
Mitglied
 
Benutzerbild von DUS-Fan
 
Registriert seit: 28.03.2008
Ort: 40225 Düsseldorf
Beiträge: 3.729
DUS-Fan ist essentiellDUS-Fan ist essentiellDUS-Fan ist essentiellDUS-Fan ist essentiellDUS-Fan ist essentiellDUS-Fan ist essentiellDUS-Fan ist essentiellDUS-Fan ist essentiellDUS-Fan ist essentiell
Zitat:
Zitat von Heidewitzka Beitrag anzeigen
Dieses PWC-Gebäude soll eines der wenigen sein, die PWC gehören,
Das Gebäude besteht aus 2 Immobilien und die Eigentümer sind:
Moskauer Straße 19 - Wealthcap (Fond: WealthCap Immobilien Deutschland 32), 35.000 m² Mietfläche
Werdener Straße 10 - GEG German Estate Group, "Business Campus am Park" (BCP), 21.000 m² Mietfläche

Die 600 Arbeitsplätze, die aus Frankfurt nach Düsseldorf verlegt wurden, machen nur einen kleinener Teil der 2.500 Mitarbeiter in Düsseldorf aus.
DUS-Fan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.04.18, 13:30   #14
Gestalt
Wichtiges Mitglied

 
Registriert seit: 23.03.2009
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 433
Gestalt ist im DAF berühmtGestalt ist im DAF berühmt
^^ Zum Zeitpunkt der Verlagerung der 600 Jobs von Frankfurt nach Düsseldorf stand die Immobilie noch im Eigentum der Cetus Immobilien KG. Die verfügbaren Registerinformationen zu der Gesellschaft deuten in der Tat darauf hin, dass der Gesellschafterkreis mittelbar aus Pwc-Partnern besteht (registrierte Adresse Moskauer Straße 19; Kommanditist ist zumindest eine WP-Gesellschaft, etc).

Der Verkauf an GEG erfolgte erst Ende letzten Jahres; die Story passt also in der Gesamtschau ganz gut zum Gerücht über die neue Standortsuche.

Übrigens apropos Gerüchte: man munkelt, dass eigentlicher Zweck der Verlagerung von Back-Office Funktionen nach Düsseldorf ein Stellenabbau bzw. eine groß angelegte Stellenneubesetzung in diesem Bereich war.
Gestalt ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.04.18, 15:20   #15
DUS-Fan
Mitglied
 
Benutzerbild von DUS-Fan
 
Registriert seit: 28.03.2008
Ort: 40225 Düsseldorf
Beiträge: 3.729
DUS-Fan ist essentiellDUS-Fan ist essentiellDUS-Fan ist essentiellDUS-Fan ist essentiellDUS-Fan ist essentiellDUS-Fan ist essentiellDUS-Fan ist essentiellDUS-Fan ist essentiellDUS-Fan ist essentiell
^ Solche Gebäude verkaufen sich nicht von heute auf morgen.
Zitat:
Zitat von Gestalt Beitrag anzeigen
Der Verkauf an GEG erfolgte erst Ende letzten Jahres; die Story passt also in der Gesamtschau ganz gut zum Gerücht über die neue Standortsuche.
Laut der von mir oben verlinkten Seite besteht wohl ein langfristiger Mietvetrag:
Zitat:
erstklassige Lage, exzellenter Mieter, ausgezeichnete Gebäudequalität sowie eine langfristige Vermietung
Aber die Flächen könne ja eindeutig nicht zu den Flächen des Neubaus des technischen Rathauses gehören, da sie ja schon bestehen!

Da spekuliere ich doch mal wieder in die Richtung hin!
Es gibt noch weitere Bauflächen, die für das Technische Rathaus in dem Bereich neben der Moskauer Straße 21/23 (Hochhausfläche) und MK 7 (parallel zur Eintrachtstraße) in Frage kommen könnten - links neben der UK-NRW-Baustelle.
Dort liegen die Baufelder MK 12 und MK 13 (sieht man auf maps.duesseldorf.de) zwischen der geplanten Überbrückung der Gleise (direkt links neben der UK-NRW beim U-Bahn/Park-Zugang) und der Zufahrt zur Erkrather Straße / Langerstraße inkl. der Hundespielwiese.
Dort können 7 Geschosse wie bei der UK-NRW gebaut werden und an der Ecke Erkrather Straße / Langerstraße 10 Geschosse.
Die Ecke könnte Anbetracht der Tatsache, dass das Hotel an der Moskauer Straße 29 bereits 13 Geschosse bekommt und auch an der anderen Ecke im Grand Central mit 18 Geschossen geplant wird, doch noch mehr als 10 Geschosse bekommen.
DUS-Fan ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:03 Uhr.


Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2003-2018 Deutsches Architektur-Forum