Zurück   Deutsches Architektur-Forum > Architektur, Städtebau und Bauwesen: Regionale Themen > Osten > Berlin/Potsdam

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 29.09.12, 11:25   #61
Ben
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von Ben
 
Registriert seit: 26.10.2003
Ort: Berlin
Alter: 34
Beiträge: 3.962
Ben ist im DAF unverzichtbarBen ist im DAF unverzichtbarBen ist im DAF unverzichtbarBen ist im DAF unverzichtbarBen ist im DAF unverzichtbarBen ist im DAF unverzichtbarBen ist im DAF unverzichtbarBen ist im DAF unverzichtbar
Also auf meinem "Hist. Berlin"-Straßenplan heißt es "Palais des Reichskanzlers". Eine Reichskanzlei gibts dort nicht. Im Wiki-Artikel stehen wiederum beide Namen. Dann gibts noch das "Haus des Reichspräsidenten", was mir wieder rum recht...simpel vorkommt als Namen für son Gebäude. Aber spielt das jetzt ne Rolle bei dem Thema?

@Berliner
Na, du sagst es doch selbst grad wieder: "Ich persönlich behaupte lediglich, daß es sehr viel häßlichere Platten gibt und daß es daher keinen dringenden Abrißbedarf gebe, allerdings meine ich das für die Westseite." Das verstehe ich so, dass man lieber/eher/erst mal die hässlicheren Platten abreißen sollte, bevor man sich an diese macht...Solche Relativierungen a la "Freu dich, dass du dir Billig-Dosenravioli leisten kannst, in Afrika haben sie nicht mal das" finde ich generell ziemlich unsachlich...
Welche Platten meinst du überhaupt? Die hässlicheren Platten, also einfach quadratisch praktisch, z.B. in der Spandauer Vorstadt, wurden/werden ja grad erst alle saniert. Und die Platten, die sonstwo stehen, wen kümmern die...? Naja, und die Monsterdinger am MEF oder an der Leipziger, die stehen wohl - so sehr ichs mir auch wünschte - eher nicht zur Debatte...An sich könnte/sollte/müsste man den ganzen Block plattmachen.

So von der Grundidee her finde ich die Platten akzeptabel...oder eher tolerabel. Erker, Giebel usw. Wenn durch ne Sanierung die Spalten zw. den Fassadenplatten verschwünden und neue Fenster eingebaut und vor allem die Ladenzone aufgemöbelt würde, kann mans vielleicht verkraften. Allerdings würde das wiederum heißen, dass die Dinger weiterhin stehen bleiben und das würde auch aussehen, wie in ner Kleinstadt um die Ecke vom Marktplatz.
__________________
Für alle von mir gezeigten Bilder gilt-soweit nicht anders angegeben-"©Ben".

Geändert von Ben (29.09.12 um 12:58 Uhr)
Ben ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.09.12, 12:59   #62
Chandler
Silbernes Mitglied

 
Registriert seit: 27.07.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 883
Chandler kann im DAF auf vieles stolz seinChandler kann im DAF auf vieles stolz seinChandler kann im DAF auf vieles stolz seinChandler kann im DAF auf vieles stolz seinChandler kann im DAF auf vieles stolz seinChandler kann im DAF auf vieles stolz seinChandler kann im DAF auf vieles stolz seinChandler kann im DAF auf vieles stolz seinChandler kann im DAF auf vieles stolz seinChandler kann im DAF auf vieles stolz seinChandler kann im DAF auf vieles stolz sein
^^
In den (in der Regel hessischen) Kleinstädten in denen ich bisher war stehen keine achtstöckigen Wohnblöcke dieses Ausmaßes. Daher wirken sie auf mich schon allein wegen ihrer Größe großstädtisch.

Zitat:
Zitat von jan85 Beitrag anzeigen
Als Jugendlicher und junger Erwachsener fand ich die besagten Blöcke übrigens immer überaus hässlich und konnte die hier inzwischen herausgestellte bauliche Qualität wie auch das eher junge Baudatum nicht erkennen. ......
Als ich zum ersten Mal dort entlangging waren meine Gedanken auch, dass die Gebäude recht hässlich seien und dass es gerade an so zentraler Stelle interessant wäre sie durch Schönere nach meinem Geschmack zu ersetzen die dann von allen Passanten bewundert werden könnten. Abgesehen davon, dass ich weder das Geld noch die Macht habe so etwas umzusetzen waren mir die dem entgegen stehenden Interessen der Bewohner aber immer bewusst. Sich damit herauszureden, dass ein Teil der Bewohner vor 22 Jahren mal staatstragend die DDR unterstützt habe finde ich nicht ausreichend.

Zitat:
Zitat von jan85 Beitrag anzeigen
..... aber es zeigt wie Bato es schon andeutete eine innere Widersprüchlichkeit: Wie würde man sich selbst als Mieter eines solchen Blocks fühlen, der eine tolle Lage und Wohnqualität zum attraktiven Preis hat. Sicher würde man für den Status quo kämpfen und das ist völlig legitim, mE vermutlich sogar legitimer als alleinig die eigenen ästhetischen Bedürfnisse als Flaneur o.Ä. .
Das sehe ich auch so.

Außerdem habe ich (wie immer) ein Problem mit dem starken Vorvergangenheitsbezug im Hinblick auf eine künftige Bebauung den viele Foristen in den Vordergrund rücken. Dass man in Zeiten der Wohnungsknappheit abgerissene Wohnungen wieder durch Wohnungen ersetzen sollte finde ich naheliegend. Aber dass man sich bei der Nutzung und Architektur jetzt noch an den Vorvorgängergebäuden von vor 80 oder 100 Jahren orientieren sollte ist für mich nicht nachvollziehbar.

Ich habe oft das Gefühl, dass einige Foristen auch politisch und gesellschaftlich der Zeit vor dem ersten Weltkrieg nachtrauern was zuweilen zu etwas emotionalen Postings meinerseits führt. Naja. Andere sehen sich anscheinend von DDR Ostalgikern umgeben und reagieren dementsprechend.

Geändert von Chandler (29.09.12 um 13:14 Uhr)
Chandler ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.09.12, 13:02   #63
Hobbyist
Silbernes Mitglied

 
Registriert seit: 03.03.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 898
Hobbyist sorgt für eine nette AtmosphäreHobbyist sorgt für eine nette AtmosphäreHobbyist sorgt für eine nette Atmosphäre
Zitat:
Zitat von Richard Neutra Beitrag anzeigen
Das wäre in der Tat eine Möglichkeit, um die Fassaden aufzuwerten, aber aus meiner Sicht ist auch die Kubatur der Gebäude an sich ein Problem wie auch die großen Freiflächen zwischen den Bauten.
Die Freiflächen könnte man ja aufwerten, bspw. durch gartenähnliche Bepflanzungen und einen Brunnen an der Wilhelmstraße, wo der Block U-förmig nach hinten gesetzt wurde (als Reminenz an die alten Palais, die ja auch einen Vorhof hatten?).

Ansonsten könnte man durch kleinere Mauern mit schönen Zäunen den Blockrand wieder herstellen. Dieses durch Bäume und parkende Autos Undefinierte an der Wilhelm erinnert in der Tat eher an Außenbezirk.
Hobbyist ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.09.12, 14:40   #64
Ben
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von Ben
 
Registriert seit: 26.10.2003
Ort: Berlin
Alter: 34
Beiträge: 3.962
Ben ist im DAF unverzichtbarBen ist im DAF unverzichtbarBen ist im DAF unverzichtbarBen ist im DAF unverzichtbarBen ist im DAF unverzichtbarBen ist im DAF unverzichtbarBen ist im DAF unverzichtbarBen ist im DAF unverzichtbar
@Chandler
Dann schau dir mal Kleinstädte außerhalb von Hessen an, z.B. in der Uckermark, der Prignitz oder Berlin-Lichtenberg, du Scherzkeks. Bei einer Sanierung bekämen sie sicher einen hellgelben Anstrich bekommen verziert mit Sonnenmotiven. Sehr großstädtisch, trotz der 8 OGs...Das von dir beschriebene Gefühl um 180° gedreht haben andere sicher auch bei deinen Ansichten.

Müssen wir das Geld und die Macht besitzen, um einfach nur darüber nachzudenken, wie es aussehen könnte? Hier gehts in erster Linie um Architektur, nicht um Demographie und sozialen Wandel. Andere haben diese Macht und das Geld. Wenns darum ginge, müsste man das Forum eh schließen, weil wohl keiner von uns die Macht und das Geld hat...
Orientieren sich diese Häuser denn etwa nicht an dieser Zeit? Blockrandbebauung, Fassadengliederung mittels Erkern, unterschiedlicher Fensterformen, Giebel...Es wird schon seinen Grund haben, wieso diese ganzen Luxusneubauten aussehen, als stammten sie aus dem 19.Jh. Die Nachfrage nach einem solchen Aussehen spielt da sicher auch eine Rolle.

@Hobby
Das war nicht an dich gerichtet.
__________________
Für alle von mir gezeigten Bilder gilt-soweit nicht anders angegeben-"©Ben".

Geändert von Ben (04.10.12 um 10:24 Uhr)
Ben ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.09.12, 16:20   #65
ARCADIEN
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von Chandler Beitrag anzeigen
^^
Außerdem habe ich (wie immer) ein Problem mit dem starken Vorvergangenheitsbezug im Hinblick auf eine künftige Bebauung...
.... Ich habe oft das Gefühl, dass einige Foristen auch politisch und gesellschaftlich der Zeit vor dem ersten Weltkrieg nachtrauern was zuweilen zu etwas emotionalen Postings meinerseits führt. Naja. Andere sehen sich anscheinend von DDR Ostalgikern umgeben und reagieren dementsprechend.
ich kann nachvollziehen was du meinst. wir können nicht überprüfen ob diese straße jemals als reine wohnstrasse funktioniert hat. die häuser wurden exakt zu wendezeiten fertiggestellt. als ich damals von hannover nach berlin ging wurden diese wohnungen zu schleuderpreisen von ostdeutschen wohnungsgenossenschaften angeboten. geplant waren die wilhemstrassenplatten quasi als propagandistischer schutzschild gegen den westen auch optisch. und zu der zeit war es das non plus ultra was die platte an ästhetik hergab. dann kam die wende.
dass die gegend nicht als wohngegend funktioniert sieht man daran dass es garkeine dementsprechende infrastruktur gibt von dem ulrichs supermarkt abgesehen. aber ein grosstädtisches wohnquartier in innenstadtlage sieht nunmal anders aus.
das, meine ich muss man beachten in der diskussion. es geht auch um die funktionen. wohnraum hin oder her. die ganze gegend ist seit sie im 18. jahrhundert mit den plätzen pariser platz, potsdamer platz/leipziger platz, belle alliance platz/mehring platz, als mischgegend, verwaltung, öffentliche bauten, kasernen, private palais, angelegt, in die sich dann später die zirkel der macht zurückzogen. auf westberliner gebiet der wilhelmstrasse gibt es ähnliche probleme mit der wohnbebauung die durch die iba87 erfolgte. sie wirkt künstlich implantiert, vorstädtisch und leblos.

wenn man vorher gemachte fehler nur durch neue schönere fehler ersetzt finde ich das nicht sehr zielführend.

das hat also nichts mit rückwertsgewandter einstellung zu tun sondern mit der optimalen funktionalität für dieses gebiet. es hat ja einmal funktioniert. und sah auch gut aus.
  Mit Zitat antworten
Alt 29.09.12, 23:32   #66
Chandler
Silbernes Mitglied

 
Registriert seit: 27.07.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 883
Chandler kann im DAF auf vieles stolz seinChandler kann im DAF auf vieles stolz seinChandler kann im DAF auf vieles stolz seinChandler kann im DAF auf vieles stolz seinChandler kann im DAF auf vieles stolz seinChandler kann im DAF auf vieles stolz seinChandler kann im DAF auf vieles stolz seinChandler kann im DAF auf vieles stolz seinChandler kann im DAF auf vieles stolz seinChandler kann im DAF auf vieles stolz seinChandler kann im DAF auf vieles stolz sein
Zitat:
Zitat von Ben Beitrag anzeigen
.Es wird schon seinen Grund haben, wieso diese ganzen Luxusneubauten aussehen, als stammten sie aus dem 19.Jh. Die Nachfrage nach einem solchen Aussehen spielt da sicher auch eine Rolle.
Kann man das denn verallgemeinern oder ist es eher eine Berliner Besonderheit? Im Frankfurter Osthafen und Westhafen oder im Hamburger Hafen sehen die teuren Wohnungsneubauten z.B. nicht so aus.

Zitat:
Zitat von ARCADIEN Beitrag anzeigen
.....dass die gegend nicht als wohngegend funktioniert sieht man daran dass es garkeine dementsprechende infrastruktur gibt von dem ulrichs supermarkt abgesehen. aber ein grosstädtisches wohnquartier in innenstadtlage sieht nunmal anders aus.
Den Supermarkt mag ich allerdings und habe da vorhin erst eingekauft. Unsere Kanzlerin kauft da übrigens auch ein.

Zitat:
Zitat von ARCADIEN Beitrag anzeigen
das hat also nichts mit rückwertsgewandter einstellung zu tun sondern mit der optimalen funktionalität für dieses gebiet. es hat ja einmal funktioniert. und sah auch gut aus.
Klingt vernünftig aber es funktioniert auch als Wohngebiet da die Wohnungen aufgrund der Lage begehrt sind und die Menschen in der Regel Angebote wie Cafés, Restaurants und Wochenmärkte zwar gern in der Nähe aber nicht im oder vor dem eigenen Wohnhaus haben möchten.

Die Erdgeschosse könnte man wohl auch mit einer Renovierung und Umgestaltung attraktiver für die Gastronomie machen. Bei neu gebauten Wohnhäusern könnte man es auch gleich entsprechend planen. ; By the way, Wie ist eigentlich die Zukunft der provisorischen Gastronomiezeile am Mahnmal geplant?
Chandler ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.09.12, 14:23   #67
Ben
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von Ben
 
Registriert seit: 26.10.2003
Ort: Berlin
Alter: 34
Beiträge: 3.962
Ben ist im DAF unverzichtbarBen ist im DAF unverzichtbarBen ist im DAF unverzichtbarBen ist im DAF unverzichtbarBen ist im DAF unverzichtbarBen ist im DAF unverzichtbarBen ist im DAF unverzichtbarBen ist im DAF unverzichtbar
Ich habe jetzt eher an Berlin (und Potsdam) gedacht...Rosenhöfe, Pestalozzistr., der Entwurf für den Barbarossaplatz, Sybel-/Dahlmannstraße, "Archilleion", Emser Str., Pfalzburger Str., "Queens Garden", Teltower Damm, KolleBelle, Fellini (und 80% der restl. Neubauten in der Ecke), Oxford Residence, Pergamon Palais, Palais Behrens, Hackesches Quartier, Ritz Carlton, Leibnitz Kollonaden, UpperEastside, einige Townhouses (die sind wohl am aussagekräftigsten, weil das ja private Projekte sind) usw. usf...Sicher nicht alles gründerzeitlich, aber mit Art-Deco-Anleihen o.ä. zumindest rückwärtsgewandt. Und wenn dann schon vor Vollendung 80% verkauft sind (was natürlich auch sehr gut einfach Marketing sein kann), spricht das wohl für sich. Sicher ist dies auch bei Glaswänden nicht ausgeschlossen, aber das eine schließt ja das andere nicht aus und Grundriss und Ausstattung können auch eine klitzekleine Rolle spielen .

Beim Ulrich kann man dann ja ne Gedenktafel anbringen.

Was in HH und vor allem in F läuft, weiß ich nicht...Hafencity ist eben ein Großprojekt mit irgendwelchen Stararchitekten und Gesamtkonzepten, da läuft das sicher anders, als bei einzelnen "Lückenfüllern", die so aussehen, weils eben passt. Zumal ja auch dort viel Backstein genutzt wird, wie vor 1000 Jahren...

Aber das geht wieder in Richtung OT...
__________________
Für alle von mir gezeigten Bilder gilt-soweit nicht anders angegeben-"©Ben".

Geändert von Ben (30.09.12 um 14:44 Uhr)
Ben ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.11.12, 19:54   #68
Schneemann
Junior-Mitglied

 
Registriert seit: 28.08.2008
Ort: Berlin
Beiträge: 53
Schneemann befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Die Platten bleiben!

http://www.tagesspiegel.de/berlin/wi...t/7390302.html

Für mich persönlich furchtbar ärgerlich. Das sind absolute Schandflecke mitten in der Mitte (sic!) der Hauptstadt. Wie oft ich inzwischen schon verwunderte Touri-Blicke auf diese Häuser gesehen habe, möchte ich lieber nicht erwähnen. Aber auch dem "normalen" Berliner sollten diese absolut unästhetischen Dinger nicht wirklich gefallen.

Der Satz der Linke-Politikerin Lompscher ("Ein stadtgeschichtlich bemerkenswertes Ensemble, das seinesgleichen sucht.") ist einfach nur absoluter Hohn!

Geändert von Schneemann (14.11.12 um 21:32 Uhr)
Schneemann ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.11.12, 20:18   #69
Klarenbach
Goldenes Mitglied

 
Registriert seit: 18.11.2010
Ort: Berlin
Beiträge: 1.259
Klarenbach kann im DAF auf vieles stolz seinKlarenbach kann im DAF auf vieles stolz seinKlarenbach kann im DAF auf vieles stolz seinKlarenbach kann im DAF auf vieles stolz seinKlarenbach kann im DAF auf vieles stolz seinKlarenbach kann im DAF auf vieles stolz seinKlarenbach kann im DAF auf vieles stolz seinKlarenbach kann im DAF auf vieles stolz seinKlarenbach kann im DAF auf vieles stolz seinKlarenbach kann im DAF auf vieles stolz seinKlarenbach kann im DAF auf vieles stolz sein
Ich denke, dass der Erhalt des Gebäudes eine gute Nachricht ist. Ein Wohnhaus ist ja nicht in erster Linie dazu da, um Touristen zu gefallen, sondern es soll gute Wohnungen zu bezahlbaren Mieten bieten. Und diese Qualitäten bietet das Gebäude ja offensichtlich, sonst würden sich die betroffenen Mieter ja nicht gegen einen Abriss wehren.

Ich finde aber auch, dass der Erhalt des Gebäudes eine gute Nachricht für die Gesamtstadt ist. Schließlich wird deutlich gemacht, dass die Politik den Verlust preiswerter Wohnungen in der Innenstadt nicht mehr klaglos hinnimmt wie noch in den letzten Jahren, sondern dass sie sich ernsthaft um eine soziale Stadtentwicklung und die Einbeziehung der betroffenen Bürger bemüht. Daher macht diese Entwicklung Hoffnung, dass wir künftig eine sozialere Politik erleben werden.
Klarenbach ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.11.12, 20:45   #70
Saxonia
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von Saxonia
 
Registriert seit: 26.08.2011
Ort: Werdau/Erfurt
Beiträge: 3.134
Saxonia kann im DAF auf vieles stolz seinSaxonia kann im DAF auf vieles stolz seinSaxonia kann im DAF auf vieles stolz seinSaxonia kann im DAF auf vieles stolz seinSaxonia kann im DAF auf vieles stolz seinSaxonia kann im DAF auf vieles stolz seinSaxonia kann im DAF auf vieles stolz seinSaxonia kann im DAF auf vieles stolz seinSaxonia kann im DAF auf vieles stolz seinSaxonia kann im DAF auf vieles stolz seinSaxonia kann im DAF auf vieles stolz sein
Wenn die Mieter einen Kündigungsschutz haben dann ist das so. Für den Städtebau kann man ja nicht eben mal das Recht über Bord werfen nur weil es einem gerade passt.

Dass der Erhalt dieser Blöcke, wie es Frau Katrin Lompscher von der Linken sagt, "aus städtebaulichen Gründen" gut sein soll, lässt mich hingegen heftig mit dem Kopf schütteln. Sie mögen als letztes gebaut worden sein aber Gebäude des selben "angepassten" Stils finden sich zuhauf. Der architektonische Wert dürfte gleich null sein.

Geändert von Saxonia (14.11.12 um 23:18 Uhr)
Saxonia ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.11.12, 23:15   #71
necrokatz
Mörderkätzchen
 
Benutzerbild von necrokatz
 
Registriert seit: 31.05.2008
Ort: zu Hause
Beiträge: 1.295
necrokatz ist ein hoch geschätzer Menschnecrokatz ist ein hoch geschätzer Menschnecrokatz ist ein hoch geschätzer Menschnecrokatz ist ein hoch geschätzer Mensch
Das ist zwar eine sehr vorhersehbare und geradezu lächerlich klischeehafte Äußerung der Fr. Lompscher von der SED... ähm... 'Linke', aber dennoch sollten sich Plattenbaufans nicht zu früh freuen. Es ist mir nicht ganz klar, worin der besondere Wert der Bauten liegt, mal von rein architekturhistorischen Aspekten abgesehen. Es fände unwahrscheinlich, dass das gesamte Ensemble unter Denkmalschutz kommt, was vermutlich langfristig die einzige Möglichkeit wäre, den Abriss zu verhindern. Der Kündigungsschutz in diesem Fall ist, soweit ich das beurteilen kann aus rechtstaatlicher Sicht schon recht bemerkenswert und grenzwertig. Dass das Recht des Eigentümers so mit den Füßen getreten wird, ist bezeichnend für das Rechtsverständnis der Beteiligten.
necrokatz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.11.12, 23:16   #72
_Flyn_
Wichtiges Mitglied

 
Benutzerbild von _Flyn_
 
Registriert seit: 05.08.2010
Ort: Berlin
Alter: 30
Beiträge: 502
_Flyn_ wird schon bald berühmt werden_Flyn_ wird schon bald berühmt werden
Ich bin zuversichtlich, dass die Platten in spätestens 3 Jahren weg sind. Wenn die Mieter nicht freiwillig mit Abfindung gehen, werden dem Eigentümer schon Methoden einfallen wie er die verbleibenden Mieter rausekelt.

Protektionismus, Verbote, Regulierungen sind Sozialpolitik von vorgestern und hat der Menschheit nie etwas gebracht. Moderne Sozialpolitik liegt im Fördern und Gestalten und nicht im Verhindern und Blockieren. Letzteres ist zweifelsfrei eindeutig bösartiger Natur und wird von der 2. Natur (die ultimative weltgestaltende Kraft die bspw. für Globalisierung sorgt und somit die Welt enger miteinander vernetzt und damit friedenssensitiver macht, den Postmaterialismus befördert siehe Cloud-Computing, Car Sharing usw. usw.) ausgemerzt. Es gilt den Flussstrom der 2. Natur zu folgen und diesen zu verbessern und ihn nicht (wie gesagt: bösartigerweise) zu bekämpfen.
Ich gebe die Hoffnung nicht auf, dass auch @Klarenbach, der wohl wahrscheinlich gerade seinen sozialistischen Frühling erlebt, das alles begreifen wird.

Ich bin auch gespannt wie der Senat bitte das mit den Ferienwohnungen/"Zweckentfremdungen" kontrollieren will....
__________________
Alles ist möglich, Grenzen gibt es nur im Kopf
_Flyn_ ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.11.12, 09:11   #73
Hobbyist
Silbernes Mitglied

 
Registriert seit: 03.03.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 898
Hobbyist sorgt für eine nette AtmosphäreHobbyist sorgt für eine nette AtmosphäreHobbyist sorgt für eine nette Atmosphäre
Wenn die Platten nun doch erhalten bleiben, sollte man aber wirklich mal darüber nahddenken deren Fassaden zu modernisieren. Dieses grau-braun ist nun wirklich nicht mehr zeitgemäß.
Hobbyist ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.11.12, 09:13   #74
Batō
DAF-Team
 
Benutzerbild von Batō
 
Registriert seit: 30.06.2004
Ort: Frankfurt - Berlin
Beiträge: 6.831
Batō genießt höchstes AnsehenBatō genießt höchstes AnsehenBatō genießt höchstes AnsehenBatō genießt höchstes AnsehenBatō genießt höchstes AnsehenBatō genießt höchstes AnsehenBatō genießt höchstes AnsehenBatō genießt höchstes AnsehenBatō genießt höchstes AnsehenBatō genießt höchstes AnsehenBatō genießt höchstes Ansehen
Schade eigentlich. Ich hätte mir durchaus eine Aufwertung in der Wilhelmstraße gewünscht.
Doch Papier ist nunmal geduldig. Verträge noch mehr. Wenn sich WBM und B.Ä.R. im Grundstückskaufvertrag 2002 darauf geeinigt hatten, dass Mietern wegen einer „angemessenen wirtschaftlichen Verwertung des Grundstücks“ nicht gekündigt werden darf, muss man das wohl erstmal so akzeptieren.
Ich kann mir vorstellen, dass bei ausreichend Entschädigungs- bzw. Abfindungszahlungen der Senat auf sein Klagerecht verzichten würde. Fraglich ist, ob das ganze Projekt für den Investor dann noch rentabel ist.

Ein seriöser Investor verzichtet hoffentlich auf "Methoden mit denen man Mieter rausekeln" kann - so sie denn gesetzwidrig sind.
__________________
Alle Bilder, soweit nichts anders angegeben, stammen von mir.

Berlin à la carte - die Projektkarte
Batō ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.11.12, 10:13   #75
Hobbyist
Silbernes Mitglied

 
Registriert seit: 03.03.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 898
Hobbyist sorgt für eine nette AtmosphäreHobbyist sorgt für eine nette AtmosphäreHobbyist sorgt für eine nette Atmosphäre
Gibt es eigentlich von diesen Plattenbautypen an der Wilhelmstraße Grafiken oder Zeihnungen, wo die Frontalansichten direkt zu sehen sind?
Hobbyist ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:50 Uhr.


Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2003-2018 Deutsches Architektur-Forum