Zurück   Deutsches Architektur-Forum > Architektur, Städtebau und Bauwesen: Regionale Themen > Süden > München

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 24.02.06, 13:51   #16
Wagahai
DAF-Team
 
Benutzerbild von Wagahai
 
Registriert seit: 25.08.2004
Ort: Stuttgart
Beiträge: 10.832
Wagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes Ansehen
Danke, LugPaj, jetzt wissen wir mehr. Eigentlich bin ich jetzt sehr begeistert über den Entwurf. Endlich mal was anderes als die typischen und langweiligen Riegelaneinanderreihungen. Also wenn das monoton ist, weiß ich wirklich nicht, wie ich andere Wohnsiedlungen aus den vergangenen Jahrzehnten in München bezeichnen soll. Und ob man an die architektonische Qualität von Kasernen anknüpfen sollte - na ja...
__________________
一犬影に吠ゆれば百犬声に吠ゆ。 (Ikken kage ni hoyureba hyakken koe ni hoyu)
Bellt der Hund einen Schatten an, bellen hundert Hunde mit.
Wagahai ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.04.06, 19:47   #17
LugPaj
DAF-Team
 
Benutzerbild von LugPaj
 
Registriert seit: 28.08.2004
Ort: M
Beiträge: 4.504
LugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiell
Nun ging es schnell, der Entwurf des Japaners hat angeblich gewonnen und soll nun umgesetzt werden. Bereits 2007 koennte Baustart sein.

http://www.sueddeutsche.de/,immm3/im...kel/316/73243/
LugPaj ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.04.06, 10:51   #18
Wagahai
DAF-Team
 
Benutzerbild von Wagahai
 
Registriert seit: 25.08.2004
Ort: Stuttgart
Beiträge: 10.832
Wagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes Ansehen
Isse krass. Mutig, so kenne ich München gar nicht
__________________
一犬影に吠ゆれば百犬声に吠ゆ。 (Ikken kage ni hoyureba hyakken koe ni hoyu)
Bellt der Hund einen Schatten an, bellen hundert Hunde mit.
Wagahai ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.04.07, 00:36   #19
LugPaj
DAF-Team
 
Benutzerbild von LugPaj
 
Registriert seit: 28.08.2004
Ort: M
Beiträge: 4.504
LugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiell
Werkbundsiedlung Wiesenfeld

Ich mache mal einen neuen Thread auf, da ich den alten nicht mehr finden konnte. Anscheinend steht der Tuerme Entwurf vor dem Aus. Da die Quadratmeterpreise zu hoch fuer Sozialwohnungen sind. Argl.


Waehrend der Planungsexperte der CSU Sakamotos Planung trotz Maengel auf alle Faelle haben will, finden die Gruenen, dass dieses Projekt wegen zu hohen Energieverbrauchs nicht zukunftsweisend ist und somit wohl begraben werden sollte.

http://www.sueddeutsche.de/muenchen/artikel/270/109161/

Mod. Wagahai: Bestehende Threads zum Thema zusammen geführt, 10.04.07
__________________
Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung derer, die die Welt nie angeschaut haben.

Geändert von LugPaj (10.04.07 um 01:00 Uhr)
LugPaj ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.04.07, 10:41   #20
Wagahai
DAF-Team
 
Benutzerbild von Wagahai
 
Registriert seit: 25.08.2004
Ort: Stuttgart
Beiträge: 10.832
Wagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes Ansehen
Das wäre natürlich jammerschade, wenn das nicht klappen würde. Ob das Öko-Argument, wie hier beschrieben, durchschlägt - ich weiß nicht. Vielleicht können wir ja in den neuen Wohnungen viele Noch-Auto-Pendler aus Gauting oder Pfaffenhofen unterbringen, das spart Benzin und CO2
__________________
一犬影に吠ゆれば百犬声に吠ゆ。 (Ikken kage ni hoyureba hyakken koe ni hoyu)
Bellt der Hund einen Schatten an, bellen hundert Hunde mit.
Wagahai ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.04.07, 12:37   #21
pflo777
[Mitglied]
 
Registriert seit: 10.06.2003
Ort: Köln
Beiträge: 1.051
pflo777 ist einfach richtig nettpflo777 ist einfach richtig nettpflo777 ist einfach richtig nettpflo777 ist einfach richtig nettpflo777 ist einfach richtig nett
Ich sag jetzt nicht, was ich denke, sonst gibts ärger mit den Mods aufgrund verwendung unzüchtiger begriffe.....

Aber ich hab mir von anfang an schon gedacht, das ihnen sicher irgendwas einfallen wird, um den Sakamoto entwurf so zu enstellen, das er nicht mehr funtioniert, oder gekippt wird...und voila, schon samma so weit.
pflo777 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.04.07, 23:09   #22
Wagahai
DAF-Team
 
Benutzerbild von Wagahai
 
Registriert seit: 25.08.2004
Ort: Stuttgart
Beiträge: 10.832
Wagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes Ansehen
^
Einzig CSU (!) -Planungsexperte Zöller ist ein Lichtblick im Stadtrat, durchaus eine Institution mit hoher Bedenkenträger- und Wichtigtuerdichte, wie ich in einiger Maßen grausiger Erinnerung habe. Die SPD ist vermutlich in ihrer Meinungsbildung gespalten?
__________________
一犬影に吠ゆれば百犬声に吠ゆ。 (Ikken kage ni hoyureba hyakken koe ni hoyu)
Bellt der Hund einen Schatten an, bellen hundert Hunde mit.
Wagahai ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.05.07, 12:03   #23
LugPaj
DAF-Team
 
Benutzerbild von LugPaj
 
Registriert seit: 28.08.2004
Ort: M
Beiträge: 4.504
LugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiell
http://www.sueddeutsche.de/,ra15m5/i...kel/18/112905/

Die SZ prangert ein moegliches Scheitern des Projektes ziemlich stark an und macht dabei auch gleich einen Rundumschlag gegen die Muenchner Stadtverwaltung.

Der Artikel spricht mir ziemlich aus der Seele.
__________________
Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung derer, die die Welt nie angeschaut haben.
LugPaj ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.05.07, 11:51   #24
Miguel
Silbernes Mitglied

 
Benutzerbild von Miguel
 
Registriert seit: 15.07.2004
Ort: Paris
Alter: 39
Beiträge: 803
Miguel ist essentiellMiguel ist essentiellMiguel ist essentiellMiguel ist essentiellMiguel ist essentiellMiguel ist essentiellMiguel ist essentiellMiguel ist essentiellMiguel ist essentiellMiguel ist essentiell
Und auch die FAZ prangert ein mögliches Scheitern an, spricht sogar von

"Historische Chance oder historische Blamage", zu finden hier:

http://www.faz.net/s/RubEBED639C476B...~Scontent.html

Genau auch das Argument der Grünen, dass die Häuser wegen der großen Oberfläche / Glasfläche angeblich unökologisch sein, wird mit dem Hinweis auf geringere Pendler-Abgase widerlegt. Ansonsten begreift die FAZ diese Siedlung als einen Prototyp für das Wohnen in der Stadt des 21. Jahrhunderts...
Miguel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.05.07, 11:53   #25
vondraussen
Senior-Mitglied

 
Registriert seit: 15.11.2005
Ort: LONDON
Beiträge: 274
vondraussen ist im DAF berühmtvondraussen ist im DAF berühmt
In der FAZ gibt es heute auch einen ziemlich scharfen Artikel pro Sakamoto. Die Hauptargumente sind, dass der jetztige soziale / günstige Wohnungsbau öde ist, die Leute deswegen aufs Land ziehen, dies aber mit neue Architektur verhindert werden kann. Aufs Land ziehen wird als unökologisch dargestellt wegen des Pendlerverkehrs (guter Punkt finde ich). An Sakamoto gefällt dem Autor, dass hier eine Mischung aus öffentlichen Plätzen und Privatsphäre versucht wird. Auch wird argumentiert, dass dies nicht eine Rückkehr zu isolierten Punkthochhäusern des früheren sozialen Wohnungsbaus ist.

FAZ Artikel
vondraussen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.05.07, 12:15   #26
LugPaj
DAF-Team
 
Benutzerbild von LugPaj
 
Registriert seit: 28.08.2004
Ort: M
Beiträge: 4.504
LugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiell
Danke fuer den Link, euch beiden. Sehr gut, dass sie Presse hier immerhin Stellung bezieht (auch wenn ich in diesem Artikel sicherlich einiges uebertrieben finde). Vielleicht kommt es ja bei den Stadtpolitikern an.

ich bin mal gedaempft optimistisch.
__________________
Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung derer, die die Welt nie angeschaut haben.
LugPaj ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.08.07, 15:27   #27
iconic
DAF-Team
 
Benutzerbild von iconic
 
Registriert seit: 25.07.2007
Ort: Múnich
Beiträge: 5.522
iconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz sein
Nur zur Vervollständigung dieses Threads (nicht etwa aus aktuellem Anlass...) hier der Planungsstand von Mitte Juni 07 mit dem überarbeiteten Entwurf.

Am 15.06.07 berichtete das "Baunetz" über den neuen Planungsstand; der Entwurf sei insbesondere in Bezug auf seine Wirtschaftlichkeit überarbeitet worden. Dabei seien die Gebäudegrundflächen vergrößert worden und somit die Anzahl der einzelnen Gebäude "deutlich reduziert" worden. Im Kommentar hoffen die Baunetz-Redakteure, dass in den bevorstehenden „Optimierungsphasen“ nicht der letzte Rest des Charmes des Ursprungsentwurfes verlorengeht... im schlimmsten Fall befürchtet man "eine zweite Theresienhöhe".

Hier der Beitrag im Baunetz: http://www.baunetz.de/db/news/?news_id=84087

Ansicht des überarbeiteten Entwurfs:
http://img156.imageshack.us/img156/9327/84087azxh7.jpg

Zum Vergleich: Ursprünglicher Entwurf
http://img296.imageshack.us/img296/825/84087zzqm7.jpg

Quelle aller Bilder dieses Posts: www.baunetz.de
__________________
Alle von mir geposteten Bilder sind, wenn nicht anders angegeben, von mir selbst gemacht.

Geändert von iconic (17.08.07 um 16:13 Uhr)
iconic ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.08.07, 15:30   #28
LugPaj
DAF-Team
 
Benutzerbild von LugPaj
 
Registriert seit: 28.08.2004
Ort: M
Beiträge: 4.504
LugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiell
Ja, das sieht als Modell schon wesentlich plumper und weniger filigran aus. Wurde aber anscheinend noetig, um energiemaessig wesentlich besser abzuschneiden. Mich wuerde mal die Grundflaechen der Tuermchen hier interessieren, dann koennte man sich das wohl auch besser vorstellen.
__________________
Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung derer, die die Welt nie angeschaut haben.
LugPaj ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.08.07, 16:04   #29
iconic
DAF-Team
 
Benutzerbild von iconic
 
Registriert seit: 25.07.2007
Ort: Múnich
Beiträge: 5.522
iconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz sein
Ich finde, auf dieser Zeichnung bekommt man zumindest eine "Vorstellung" von den Ausmaßen und der Wirkung der Gebäude. Es handelt sich um eine Ansicht des im Juni vorgestellten, überarbeiteten Entwurfs:

Quelle des Bildes: baunetz.de

Sieht nicht etwa schon nach Theresienhöhe aus, oder..?
__________________
Alle von mir geposteten Bilder sind, wenn nicht anders angegeben, von mir selbst gemacht.
iconic ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.09.07, 13:43   #30
iconic
DAF-Team
 
Benutzerbild von iconic
 
Registriert seit: 25.07.2007
Ort: Múnich
Beiträge: 5.522
iconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz sein
Aus für Werkbundsiedlung in München

Die rot-grüne Rathausmehrheit hat das Projekt "Werkbundsiedlung" gekippt. Als Grund für die Ablehnung wurden in erster Linie die zu hohen Kosten angegeben.

Über die Bebauung des Areals am Wiesenfeld soll ein völlig neuer Wettbewerb entscheiden. Der Werkbund hat sich aus den Planungen zurückgezogen.

Vollständiger Beitrag in der SZ Online vom 25.09.07: http://www.sueddeutsche.de/muenchen/artikel/879/134622/
__________________
Alle von mir geposteten Bilder sind, wenn nicht anders angegeben, von mir selbst gemacht.
iconic ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:21 Uhr.


Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2003-2018 Deutsches Architektur-Forum