Zurück   Deutsches Architektur-Forum > Architektur, Städtebau und Bauwesen: Regionale Themen > Süden > München

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 30.07.14, 22:23   #76
MiaSanMia
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von MiaSanMia
 
Registriert seit: 24.05.2012
Ort: München / London
Beiträge: 4.103
MiaSanMia ist essentiellMiaSanMia ist essentiellMiaSanMia ist essentiellMiaSanMia ist essentiellMiaSanMia ist essentiellMiaSanMia ist essentiellMiaSanMia ist essentiellMiaSanMia ist essentiellMiaSanMia ist essentiellMiaSanMia ist essentiell
Dass es komplett wegfällt halte ich für sehr unwahrscheinlich, da Devrient nicht im Entferntesten ausreichend Argumente vorbringen kann um damit gleich ein komplettes Hochhaus zu kippen. Der Vorwurf, man könne von den oberen Etagen in die Innenhöfe schauen und Spionage betreiben ist geradezu lächerlich, in Deutschland nur leider nicht mehr verwunderlich.

Da es aber nun bereits einen sehr konkreten Bebauungsplan gibt, ist ein Wegfall mMn ausgeschlossen, zudem, wie du schon erwähnt hast, es ein zentraler Teil des Projekts ist, welches die Stadteinfahrt prägen soll.

So wird es sich eben noch einige Zeit hinziehen, ggf. wird Gebäude Nr.5 dann gekürzt...

Nebenbei erfolgte die Teilung der Pläne bereits im Frühjahr 2012...
MiaSanMia ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 31.07.14, 09:47   #77
Schachbrett
Wichtiges Mitglied

 
Registriert seit: 04.12.2012
Ort: Riemerling
Beiträge: 591
Schachbrett könnte bald berühmt werden
@Nani90:

Zum Bild von Schmittchen im Bezug auf den Bebauungsplan ergeben sich folgende Höhenwerte:

Das kleine Hochhaus im Hintergrund wird 46m hoch
Das Ramada Hotel 53m
Das Gebäude vorne mittig 72m
Das Gebäude hinten links 83m

Die Sockelbauten sind ca. 9m hoch.

Das Hochhaus gegenüber der Strasse soll ca.92m hoch werden.

Das heutige Gebäudeensemble wirkt verlassen aber es gibt noch keine Abbruchaktivitäten.

Geändert von Schachbrett (31.07.14 um 09:48 Uhr) Grund: Rechtschreibung
Schachbrett ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.07.14, 10:31   #78
Isek
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von Isek
 
Registriert seit: 26.04.2003
Ort: München - Westend
Alter: 38
Beiträge: 3.372
Isek ist essentiellIsek ist essentiellIsek ist essentiellIsek ist essentiellIsek ist essentiellIsek ist essentiellIsek ist essentiellIsek ist essentiellIsek ist essentiellIsek ist essentiell
Ein derartig dichtes und gestaffeltes Ensemble an kleineren Hochhäusern würde ich an mehreren Stellen in München begrüßen, die eine gute Verkehrsinfrastruktur aufweisen.
Isek ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.07.14, 10:37   #79
Schmittchen
DAF-Team
 
Benutzerbild von Schmittchen
 
Registriert seit: 04.04.2003
Ort: Frankfurt am Main
Beiträge: 7.946
Schmittchen genießt höchstes AnsehenSchmittchen genießt höchstes AnsehenSchmittchen genießt höchstes AnsehenSchmittchen genießt höchstes AnsehenSchmittchen genießt höchstes AnsehenSchmittchen genießt höchstes AnsehenSchmittchen genießt höchstes AnsehenSchmittchen genießt höchstes AnsehenSchmittchen genießt höchstes AnsehenSchmittchen genießt höchstes AnsehenSchmittchen genießt höchstes Ansehen
Das dürfte hinkommen mit den 53 Metern für das Ramada-Hochhaus, Schachbrett. In einer heute wohl von der Bayern Projekt GmbH herausgegebenen Pressemitteilung heißt es, man werde von der Skybar und der Executive Lounge auf ca. 45 Metern Höhe einen Panoramablick über München haben. Dann wird das abgeschrägte oberste Geschoss, wahrscheinlich ein Technikgeschoss, bei den angegebenen 15 Geschossen mitgezählt sein. Dann wäre die Skybar im 14. Geschoss, macht rund 3,20 Meter pro Geschoss einschließlich der Decken. Knapp, sollte aber für ein Hotel, das keine Doppelböden benötigt, gerade so reichen.
Schmittchen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.08.14, 21:11   #80
NANI90
Wichtiges Mitglied

 
Benutzerbild von NANI90
 
Registriert seit: 23.12.2010
Ort: München/Norden
Beiträge: 664
NANI90 ist ein LichtblickNANI90 ist ein LichtblickNANI90 ist ein LichtblickNANI90 ist ein LichtblickNANI90 ist ein LichtblickNANI90 ist ein Lichtblick
Schöner Artikel zum Bogenhausener Tor das vom immobilienreport veröffentlicht wurde.

http://www.immobilienreport.de/gewer...usener-Tor.php
NANI90 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.10.14, 22:09   #81
MunichLover
Debütant

 
Registriert seit: 05.10.2014
Ort: Vöhringen
Alter: 39
Beiträge: 1
MunichLover befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Anscheinend werden die Hochhäuser jetzt unter den Namen Bavaria Towers vermarktet.

Auf der Webseite: www.bavariatowers.com gibt es sehr interessante Details und Bilder zu diesem Projekt zu sehen.
MunichLover ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.10.14, 16:47   #82
NANI90
Wichtiges Mitglied

 
Benutzerbild von NANI90
 
Registriert seit: 23.12.2010
Ort: München/Norden
Beiträge: 664
NANI90 ist ein LichtblickNANI90 ist ein LichtblickNANI90 ist ein LichtblickNANI90 ist ein LichtblickNANI90 ist ein LichtblickNANI90 ist ein Lichtblick
Ein schöner Artikel zu den Türmen aus der SZ

http://www.sueddeutsche.de/muenchen/...ttan-1.2164745
NANI90 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.10.14, 17:13   #83
Ismaninger
Junior-Mitglied

 
Registriert seit: 02.11.2013
Ort: Ismaning
Alter: 32
Beiträge: 72
Ismaninger befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Dem Artikel kann man entnehmen dass der Platz anscheinend für grössere Bauhaben langsam ausgeht. Fraglich nur wieso trotzdem grösstenteils nur so Müll gebaut wird. Vielleicht wird durch das Bogenhausener Tor evtl. ein Zeichen für eine hochwertigere Architektur gesetzt. Mal sehen.
Ismaninger ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.10.14, 17:41   #84
Schachbrett
Wichtiges Mitglied

 
Registriert seit: 04.12.2012
Ort: Riemerling
Beiträge: 591
Schachbrett könnte bald berühmt werden
Das steht so in dem Artikel ? Das ist auch wieder etwas hergeholt, denke ich.

Da geht noch einiges :
Entlang der A-94, Am Ostbahnhof, rund um die Marsstrasse ,entlang dem Frankfurter Ring, Hauptbahnhof-Gleise an deren Südseite.

Noch etwas:
Welches Frankfurter Hochhaus von heute wurde auf eine vorherige Baulücke oder Brache gebaut hmm.............?

Man möchte eventuell wieder einen zukünftigen Stillstand herbeisehnen oder einige Leute, die einen Trend zur Großstadt befürchten beruhigen.

Geändert von Schachbrett (09.10.14 um 17:42 Uhr) Grund: Rechtschreibung
Schachbrett ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.10.14, 06:51   #85
Jai-C
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von Jai-C
 
Registriert seit: 04.04.2003
Ort: München
Beiträge: 3.580
Jai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebt
Zitat:
Zitat von MunichLover Beitrag anzeigen
Anscheinend werden die Hochhäuser jetzt unter den Namen Bavaria Towers vermarktet.
Dabei scheint man sich aber nur auf die vier südlichen Türme zu konzentrieren. Ich befürchte der fünfte, nördliche Turm wird in absehbarer Zeit nicht kommen.

Insgesamt dennoch ein gutes Zeichen. Bei dem Ramada Hotel dürfte es dann auch bald losgehen.
Jai-C ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.10.14, 08:39   #86
Ismaninger
Junior-Mitglied

 
Registriert seit: 02.11.2013
Ort: Ismaning
Alter: 32
Beiträge: 72
Ismaninger befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Welchen fünften meinst du? Is der auf der Studie zu sehen, der der höchstens 30m hoch ist?
Ismaninger ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.10.14, 09:15   #87
derzberb
Senior-Mitglied

 
Benutzerbild von derzberb
 
Registriert seit: 29.10.2013
Ort: München
Beiträge: 368
derzberb wird schon bald berühmt werdenderzberb wird schon bald berühmt werden
Mit dem Fünften ist wohl der größte Turm gemeint
derzberb ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.10.14, 10:02   #88
Schachbrett
Wichtiges Mitglied

 
Registriert seit: 04.12.2012
Ort: Riemerling
Beiträge: 591
Schachbrett könnte bald berühmt werden
Genau, der 5. Turm würde auf dem Inselgrundstück am nördlichsten sehen.
Gegen diesem wurde aber Einspruch von der Nachbarfirma ( Gelddruckerei ) eingelegt.
Damit das Projekt nicht weiter verzögert wird, hat man den Bebauungsplan geteilt.
Somit ist der 5.Turm eigentlich nicht vom Tisch sondern ein eigenes Projekt zu einem späteren Zeitpunkt.
Vom Design her müsste er aber ähnlich den anderen Türmen gestaltet werden, da er beim Architekturwettbewerb noch mit einbezogen war.
Dieser 5. Turm soll ca. 92m hoch werden ( E + 22 ).

Geändert von Schachbrett (10.10.14 um 10:06 Uhr) Grund: Ergänzung
Schachbrett ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.10.14, 13:36   #89
r.f.t.schiller
Goldenes Mitglied

 
Benutzerbild von r.f.t.schiller
 
Registriert seit: 07.12.2011
Ort: ulm
Alter: 64
Beiträge: 1.011
r.f.t.schiller ist essentiellr.f.t.schiller ist essentiellr.f.t.schiller ist essentiellr.f.t.schiller ist essentiellr.f.t.schiller ist essentiellr.f.t.schiller ist essentiellr.f.t.schiller ist essentiellr.f.t.schiller ist essentiellr.f.t.schiller ist essentiell
Egal ob drei vier oder fünf, nur anfangen sollte sie doch irgend wann, sonst geht das ganze wieder ewig.

Hier noch mal die Bawariaseite, die andere mag anscheinend nicht,
http://www.bavaria-towers.de/ensemble.html
__________________
Alle Bilder von mir, wenn kein Besitzer genannt.
r.f.t.schiller ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.10.14, 14:10   #90
MiaSanMia
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von MiaSanMia
 
Registriert seit: 24.05.2012
Ort: München / London
Beiträge: 4.103
MiaSanMia ist essentiellMiaSanMia ist essentiellMiaSanMia ist essentiellMiaSanMia ist essentiellMiaSanMia ist essentiellMiaSanMia ist essentiellMiaSanMia ist essentiellMiaSanMia ist essentiellMiaSanMia ist essentiellMiaSanMia ist essentiell
Erstmal muss der Bestand abgerissen werden. Da das Hotel aber 2017 eröffnen will und der Betreiber sicher kein Interesse auf ewige Verzögerungen hat, denke ich wird alles recht zügig gehen.
MiaSanMia ist gerade online   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 19:43 Uhr.


Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2003-2018 Deutsches Architektur-Forum