Zurück   Deutsches Architektur-Forum > Architektur, Städtebau und Bauwesen: Regionale Themen > Osten > Berlin/Potsdam

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 19.07.18, 10:35   #1801
DaseBLN
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von DaseBLN
 
Registriert seit: 09.03.2008
Ort: Berlin / Leipzig
Beiträge: 3.692
DaseBLN ist essentiellDaseBLN ist essentiellDaseBLN ist essentiellDaseBLN ist essentiellDaseBLN ist essentiellDaseBLN ist essentiellDaseBLN ist essentiellDaseBLN ist essentiellDaseBLN ist essentiell
^ Auch wenn das auf der Karte etwas blöd dargestellt wird, hat Dunning-Kruger deine Fragen eigentlich alle bereits beantwortet. T1 Main- und Südpier, T2 Nordpier, T3+T4 alles östlich davon (wobei da eine Trennung Nord/Süd wohl am logischsten wäre).
__________________
Alle Bilder, soweit nicht anders angegeben, von mir.

Fotos im DAF: Moskau
DaseBLN ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.07.18, 10:47   #1802
Dunning-Kruger
Wichtiges Mitglied

 
Registriert seit: 18.01.2012
Ort: Chiemgau
Beiträge: 648
Dunning-Kruger hat die Renommee-Anzeige deaktiviert
^^ DaseBLN war schneller. Deshalb teilweise doppelt.
Die Gates vom Main- und Südpier gehören zum Terminal 1.
Das Nordpier und eine eventuelle Verlängerung desselben zum zukünftigen T2.
Wenn dann das T3/4 gebaut wird, dann werden darüber die damit einhergehenden weiteren Verlängerungen von Nord- und Südpier erreicht.
Das T5 entspricht den heutigen Schönefelder Terminal (SXF).
Die Terminalgebäude von T1 bis T4 werden miteinander verbunden sein, das heisst es ist möglich, dass z. B. Norwegian seinen Check-In im T2 hat und Wizzair den Check-In im T3 und die Flugzeuge dann am Nordpier an benachbarten Gates stehen.

Die Planungen unterliegen sicher auch möglichen Veränderungen, die sich durch die Entwicklung des Marktes ergeben. In Berlin ist derzeit die Airline mit den größten Angebot Easyjet, gefolgt von der LH Group (Eurowings, Mainline, Swiss, Brussels, Austrian, Partner). Deren Bedürfnisse werden sich im Ausbau wiederspiegeln, nehme ich an.
So möchte EasyJet ihr Flugangebot auch als Feeder für Langstreckenflüge anderer Airlines erweitern. In Mailand oder London Gatwick wird dies schon umgesetzt.
Auch ist die Frage wie Eurowings sich nach der Eröffnung des BER in Berlin positioniert. Und entsprechend wird dann der Ausbau eventuell angepasst.
Dunning-Kruger ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.07.18, 15:03   #1803
Dunning-Kruger
Wichtiges Mitglied

 
Registriert seit: 18.01.2012
Ort: Chiemgau
Beiträge: 648
Dunning-Kruger hat die Renommee-Anzeige deaktiviert
Baugenehmigung für das Terminal 2

Das Bauordnungsamt des Landeskreises Dahme-Spreewald hat heute der FBB die Baugenehmigung für das zukünftige BER-Terminal 2 erteilt.

Wie schon erwähnt entsteht dieses Gebäude vor dem Nordpier und wird mit diesem über zwei Brücken verbunden. Nach Eröffnung soll das Terminalgebäude eine Kapazität von 6 Mio. Passagieren umfassen. Es wird durch einen Generalplaner errichtet und die Vergabeentscheidung hierfür ist demnächst geplant. Der Baustart soll spätestens im September sein.
Für den Bauauftrag erweiterte der Aufsichtsrat kürzlich den Finanzrahmen auf max. 200 Millionen Euro.

Q: PM der FBB

Und hier noch ein Bild des Eingangbereichs des geplanten T2: Link
und ein Bild der beiden Brücken zum Nordpier: Link
sowie ein Bild von der anderen Seite auf den Raum zwischen Nordpier und geplanten T2: Link
und zuletzt auf den Vorplatz vom T2: Link

Geändert von Dunning-Kruger (25.07.18 um 10:45 Uhr) Grund: Edit: Ergänzung
Dunning-Kruger ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.07.18, 10:06   #1804
Richard Neutra
Silbernes Mitglied

 
Benutzerbild von Richard Neutra
 
Registriert seit: 10.07.2009
Ort: Köln
Alter: 28
Beiträge: 736
Richard Neutra ist ein geschätzer MenschRichard Neutra ist ein geschätzer MenschRichard Neutra ist ein geschätzer MenschRichard Neutra ist ein geschätzer Mensch
Na, das wird ja ein kuscheliges Parkhaus. Schade, dass man damals klamm mit dem Geld war und die Entwicklung Berlins ungewiss, sonst hätte man einen Entwurf aus einem Guss und mit Ausbaureserve für 10 Mrd. Euro hinsetzen können, anstatt dieses Stückwerk, das sich sowieso schrittweise in Richtung 10 Mrd. Euro Kosten bewegt.
__________________
Gute Architektur hat einen gelungenen Bezug zur Umgebung, erfüllt ihren Zweck und versucht vor allem nicht Architektur zu sein.
Richard Neutra ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.07.18, 12:18   #1805
Hallole
Wichtiges Mitglied

 
Registriert seit: 23.07.2017
Ort: Berlin
Beiträge: 570
Hallole braucht man einfachHallole braucht man einfachHallole braucht man einfachHallole braucht man einfachHallole braucht man einfachHallole braucht man einfach
^ Auch der Frankfurter Flughafen "setzt Stückwerk hin": https://www.hessenschau.de/wirtschaf...steig-100.html

Zitat:
Zitat von Hallole Beitrag anzeigen
Als "Baumarkt" verspottet, ist der "Charme" des Tegel-Terminals von EasyJet (früher Air Berlin) nun eben auch am BER zu erwarten; wer vergleichsweise günstig fliegen will, wird damit leben können.
Hallole ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.07.18, 13:07   #1806
Dunning-Kruger
Wichtiges Mitglied

 
Registriert seit: 18.01.2012
Ort: Chiemgau
Beiträge: 648
Dunning-Kruger hat die Renommee-Anzeige deaktiviert
Zum T2, neben den bekannten Infos
Zitat:
Zitat von Dunning-Kruger Beitrag anzeigen
...
Er wird 240 Meter lang, ca. 40 Meter breit und knapp 20 Meter hoch werden. Die Fassade in Aluminiumverkleidung wird ein Vordach erhalten, sonst wird es gehobener Industriebaustandard und schlüsselfertig im Spätsommer 2020 übergeben, lt. Planungen. Die Haustechnik wird einfach gehalten und optisch wird es auch einfach, ohne zusätzliche Verkleidung der Decken und es gibt auch nur wenige Fenster in der Aluhaut.
kann man aus der Ausschreibung zur Gepäckanlage auch weitere Informationen zum zukünftigen T2 erhalten:
- 16 Check-In Schalter
- Gepäckausgabe mit drei Rundläufen mit einer Anstelllänge von je ca. 160 m
Q: Ausschreibung
Die Baugrube ist wohl schon größtenteils ausgehoben worden, im Auftrag der FBB, damit es zügig weitergehen kann, mit dem noch zu findenden Generalunternehmer.
Dunning-Kruger ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.07.18, 02:28   #1807
Taxodium
Mitglied

 
Registriert seit: 08.11.2015
Ort: Berlin
Beiträge: 133
Taxodium ist im DAF berühmtTaxodium ist im DAF berühmt
^^ Auch wenn manche hier schon allergisch reagieren wenn Beispiele aus dem Ausland gezeigt werden die (vermeintlich) besser sind, wage ich es hier auch mal.

Das Billigfliegen nicht unbedingt in billige Barackenarchitektur stattfinden muss, habe ich vor kurzem bei einem Oslo-Besuch mit "Norwegian" erfahren können. Ein schmuckes attraktiv designtes Terminal (Oslo-Gardemoen) mit tiptop Anbindung an die Stadt. Hier en Prospekt des Leimbinderherstellers: http://www.forum-holzbau.com/pdf/36_IHF_2014_Derix.pdf
Taxodium ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.07.18, 09:32   #1808
Dunning-Kruger
Wichtiges Mitglied

 
Registriert seit: 18.01.2012
Ort: Chiemgau
Beiträge: 648
Dunning-Kruger hat die Renommee-Anzeige deaktiviert
Der Vergelich hinkt, aber meiner Meinung nach, weil Gardemoen ist ein Drehkreuz mit regem Umsteigeverkehr von SAS und auch Norwegian ist in Oslo kein normaler LCC, sondern nutzt Gardemoen ebenfalls als Drehkreuz indem hier einige inländische Airports an die europäischen Verbindungen angebunden werden, und zudem werden die Langstreckenverbindungen von Norwegian hier gefüttert.

Wenn Du Oslo mit dem T2 in Berlin vergleichen möchtest, dann vom Portfilio eher mit dem Flughafen Torp, der von Ryanair, Wizzair, Norwegian, etc. genutzt wird.

Das T1 am BER, also Süd- und Mainpier entspricht dann eher Gardemoen.
Insgesamt hat Berlin aber mehr P2P Verkehr und deutliche weniger Umsteigeverkehr und weniger Langstrecken als Oslo. Von daher bleiben es Äpfel und Birnen.
Dunning-Kruger ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:31 Uhr.


Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2003-2018 Deutsches Architektur-Forum