Wie weiter wachsen? Stadtplanung & Siedlungsentwicklung Region

    Wie wär´s mit einer Bürgerinitiative pro Hochhaus zwischen SZ und Vogelweideplatz?


    - Keine Verschattung
    - Keine Anwohner
    - Keine Sichtachsen
    - Autobahn direkt nebenan
    - Tram und teilweise S-Bahn direkt vor der Nase
    - Hochhausverdichtung statt Hochhauswildwuchs

    ganz einfach: unterschriften sammeln.


    bürgerinitiative anmelden. bestimmte anzahl an unterschriften muss in bestimmtem zeitraum eingesammelt werden. unterschriftenliste abgeben. fertig

    Da könnte ein ganzer Cluster hin, so eine Art Mini-Manhattan mit Zentralpark. Hat sogar die Form der Insel. Würde ich großartig finden.

    Nach meinem aktuellen Wissenstand kommen folgende Hochpunkte ins Werksviertel:


    1. Highrise One, 65m, fast fertig
    2. Atlas Tower, 60m, bald in Bau
    2. Medienbrücke, 45m, steht schon seit Jahren
    4. Adina Hotel, 84m, ab Januar 2017 im Bau
    5. Peak Wohntower, 70m, Baubeginn wohl auch 2017
    6. Wohntower Anzingerstr., ca. 60m, Baubeginn noch unbekannt
    7. Bürotower richtung Ostbhf, Höhe noch unbekannt. Aber evtl. 65-90m? Evtl. auch höher? Baubeginn ebenfalls noch unbekannt.
    8. Der Konzertsaal. Bei einem Entwurf, der durch Höhe auf sich aufmerksam machen möchte, durchaus auch 50-70m möglich. Entwürfe der Büros werden am 25.12. bekanntgegeben.


    Da das Werksviertel allerdings ein Viertel sein wird, das sich durch Wandel definiert, können laut Herrn Ernst (Steidle Architekten) noch diverse Gebäude dazukommen. Evtl. auch Hochpunkte.

    Bau-Lcfr: Das was Du auf Google Earth siehst, ist allerdings die S-Bahn Linie mit diversen Haltestellen dort (Berg am Laim). Perfekt vom Ostbahnhof bzw. der City aus zu erreichen.


    Außerdem oberhalb noch die Riemer Autobahn. Für was noch ne U-Bahn?


    Eine Bessere Anbindung gibt es nicht. Das perfekte Gebiet, für ein Bürocluster.

    Ah okay. Super, danke!
    Der Peak Tower ist hässlich.
    Aber gut ist, dass man sich laaaangsam Richtung 100m vorarbeitet.
    70-80m erzeugen heutzutage gar keinen lauten Aufschrei der Wutbürger mehr. Jetzt wirds dann Zeit dass doch irgendwann wieder die 100m angegangen werden. ^^

    Zitat von MiaSanMia

    Wie wär´s mit einer Bürgerinitiative pro Hochhaus zwischen SZ und Vogelweideplatz?
    ...
    - Keine Sichtachsen


    Das stimmt nicht ganz. Bei den Bavaria-Towers wurde die Sichtache der Prinzregentenstr. geprüft und dementsprechend ein Limit bei der Höhenentwicklung vorgegeben. (~80m)

    Das mit den Sichtachsen werde ich nie verstehen. Der Kontrast zwischen alt und neu kann doch auch sehr charmant sein - siehe Arc de la Triomph und Arc de la Defense. Was ist dann mit dem 95m Hochhaus, das auf dem Grundstück an der Tunneleinfahrt stehen soll?

    Naja, momentan ist ja der 5. BVT erst mal auf Eis gelegt worden.


    Ok, aber was ist einem Sichtachsen Problem, weiter hinten Richtung SZ Tower?


    Kann ja nicht sein, daß dieses Gebiet auch in der Sichtachse der Prinzregentenstr. liegt, oder?

    ^
    LugPaj:
    Umso weiter weg wir uns vom Vogelweideplatz bewegen, umso höher kann auch gebaut werden. Das SZ ist am Ende 100m hoch. Der Tower Nr.5 (92m) der BVT ist doch nur wegen der Gelddruckerei nebenan vorerst zurückgestellt worden, oder? Dieser müsste aufgrund der am weitesten links gelegenen Lage vom Friedensengel aus am ehesten gesehen werden. Dem ist allerdings nicht so. Baut man zusätzlich eher an der Bahnlinie dürften im hinteren Teil also auch 120-130m nicht weiter stören. Alles drüber ist in absehbarer Zeit ohnehin unrealistisch.


    Da seit gestern die neue Tram direkt am Gelände vorbeiführt, besteht kein Grund mehr, dieses Areal sich selbst zu überlassen. Problem ist die Druckerei der SZ, die einen großen Teil einnimmt und eine Gesamtentwicklung erschwert.


    @Bau_Lcfr: Dein verlinktes Areal ist bereits abgerissen, siehe Werksviertel.

    Ok, dann Bürgerinitiave #2: Abschaffung des Sichtachsen Theaters in MUC und Anpassung an EU Standard. So wie ja vieles andere auch auf EU Standard angepaßt wurde.


    In den meisten europ. Metropolen scheint es jedenfalls kein "Sichtachsen Problem" zu geben.


    Beispiel: Vom Dom in Milano voller Blick auf die 100-260m hohe Skyline. Von der Sagrada Familia Blick auf Torre Agbar, etc.


    Achja, ganz vergessen hab ich, daß die Prinzregentenstr. natürlich weit über den genannten Sehenswürdigkeiten steht :):


    http://www.travelbook.de/welt/…eiten-europas-650963.html


    http://www.freenet.de/lifestyl…ropa_3550916_4744968.html


    Um einer Frage gleich vorzubeugen: Ja, das ist nur eine kleine Auswahl von 2 Listen der Top 10 bzw. Top 12 Sehenswürdigkeiten in Europa. Gibt natürlich noch zig andere im Netz.


    Wer eine findet, in der etwas von MUC unter den Top 10 steht, bitte posten. Die Suche könnte allerdings Wochen dauern :)


    Was gibt es denn so "heiliges" in dieser Stadt, um es vor "bösen" HH zu schützen?

    Munich_2030:
    Wir befinden uns hier in Deutschland. Ein Lieblingsspielzeug des deutschen Bürgers ist die Sichtachse. Ob im Kleinen auf Nachbars Hecke oder im Großen in der Stadtplanung. Generell macht es oft auch Sinn darauf zu achten, andernfalls kommt im Extremfall das heraus, was derzeit in London passiert. Speziell in München gibt es die Highlight Towers die im Sichtfeld der Ludwigsstraße stehen. Ich finde, macht dort gar nichts, da die Achse dominant genug ist, modern und alt zu verbinden. Der Friedensengel würde mit Hochhäusern hinter ihm untergehen. Das Problem stellt sich zum Glück aber nicht, da man von unten nicht mal die HH am Vogelweideplatz sieht.


    Als schnelle Alternative einer Bürgerinitiative gibt es auch folgende Plattform, die vorerst weniger zeitintensiv ist: https://www.openpetition.de/