Zurück   Deutsches Architektur-Forum > Architektur, Städtebau und Bauwesen: Regionale Themen > Süden > Nürnberg/Fürth/Erlangen


Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 30.10.09, 23:44   #46
baukunst-nbg
Senior-Mitglied

 
Benutzerbild von baukunst-nbg
 
Registriert seit: 04.05.2005
Ort: Nürnberg
Beiträge: 226
baukunst-nbg sitzt schon auf dem ersten Ast
Ankündigung:

am morgigen Samstag findet um 15 Uhr im Thalia-Buchhaus Campe eine Diskussionsveranstaltung u. a. zum Thema Rekonstruktion, speziell zum Pellerhaus, statt.

Diskutanten: Nikolaus Bencker und Harald Pollmann.
Moderation: meine Wenigkeit.

Ich würde mich freuen, einige von euch zu treffen!

Hier die Einladung:

http://rapidshare.com/files/30019597...Campe.pdf.html
__________________
baukunst-nuernberg.de - Architektur in Nürnberg vom Mittelalter bis zur Gegenwart
Nürnberger Bauernhausfreunde und Schwedenhaus-Museum
baukunst-nbg ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.04.10, 09:10   #47
MB NUE
Mitglied

 
Registriert seit: 02.10.2008
Ort: Nürnberg
Alter: 40
Beiträge: 116
MB NUE ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt
Der Wiederaufbau macht schon einige Fortschritte siehe Bericht der "NZ":

http://www.nz-online.de/artikel.asp?art=1204234&kat=11
MB NUE ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.07.10, 09:40   #48
Dexter
Silbernes Mitglied

 
Benutzerbild von Dexter
 
Registriert seit: 01.10.2008
Ort: Berlin
Alter: 37
Beiträge: 734
Dexter braucht man einfachDexter braucht man einfachDexter braucht man einfachDexter braucht man einfachDexter braucht man einfachDexter braucht man einfach
und wieder berichtet die "NZ" über die arbeiten am pellerhof.

Man habe einige überraschende entdeckungen gemacht.
- zum beispiel habe man einen 10 meter tiefen und 2 meter breiten brunnenschacht mit unterirdisch verzweigten gängen gefunden und ausgegraben.
- außerdem sei man auf unter den herausgerissenen betondecken der 50er auf teile des original fußbodens aus solnhofener platten im "rosensptz-muster" gestoßen.
- und schließlich hätte man teile eines spätgotischen hauses in der anlage ausgemacht, das offenbar im pellerhof überbaut und integriert war.

letztlich gehen die bauarbeiten gut voran. bis 2016 will man den hof fertig bekommen. dazu fehlen jedoch noch 2 millionen euro. bislang habe man 300 000 euro verbaut, zur verfügung stünden bereits 1 million (von insgesamt benötigten 3).

http://www.nz-online.de/artikel.asp?...6&kat=11&man=4

D.
Dexter ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.04.11, 18:28   #49
Dexter
Silbernes Mitglied

 
Benutzerbild von Dexter
 
Registriert seit: 01.10.2008
Ort: Berlin
Alter: 37
Beiträge: 734
Dexter braucht man einfachDexter braucht man einfachDexter braucht man einfachDexter braucht man einfachDexter braucht man einfachDexter braucht man einfach
Es gibt endlich mal wieder was zur Rekonstruktion des Pellerhofes zu berichten.

Der erste von drei Bauabschnitten konnte inzwischen fertig gestellt werden. Fuer den kompletten Weideraufbau des Hofes sind bislang 1,2 Millionen von 3,5 Millionen Euro zusammen gekommen. Man hofft auf mehr Initiative seitens der Nuernberger Wirtschaft, das buergerliche Engagement waere schon recht ordentlich gewesen.


Artikel mit Foto:
http://www.nordbayern.de/nuernberger...hnen-1.1130220


D.
Dexter ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.09.11, 09:14   #50
MB NUE
Mitglied

 
Registriert seit: 02.10.2008
Ort: Nürnberg
Alter: 40
Beiträge: 116
MB NUE ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt
Die Nürnberger Unternehmerfamilie Diehl spendet nun nochmals eine halbe Million, was bedeutet, dass der Wiederaufbau entsprechend schneller voran kommen wird und dadurch demnächst sogar schon mit dem 3. Bauabschnitt begonnen werden kann!



Anbei der Bericht aus der "Nürnberger Zeitung":

http://www.nordbayern.de/nuernberger...rhof-1.1545944
MB NUE ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.09.11, 17:27   #51
harher
Wichtiges Mitglied

 
Registriert seit: 15.11.2009
Ort: Nürnberg
Alter: 59
Beiträge: 641
harher könnte bald berühmt werden
Am Samstag, 1.10.2011, machen die Altstadtfreunde von 11-15 Uhr Führungen im Pellerhaus.
harher ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.03.12, 20:38   #52
nothor
DAF-Team
 
Benutzerbild von nothor
 
Registriert seit: 28.04.2011
Ort: In der Noris
Alter: 38
Beiträge: 2.322
nothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiell
Ich wünsche mir sehr eine Rekonstruktion der Straßenfassade. Warum? Ich lebe seit 9 Jahren in Nürnberg. Ich war schon mehrfach im Fembohaus und führe jeden Gast auch dorthin oder mindestens daran vorbei. Das Pellerhaus dagegen war für mich jahrelang ein Mythos. Ich wusste wo es stand, aber von der inneren Laufer Gasse aus gesehen habe ich nur diese abschreckende Fassade gesehen, die mich sehr an ein frühsozialistisches Kulturhaus erinnerte, wie ich ähnliche in Ostberlin, Dessau oder Leipzig erwaten würde. Die Streng geschlossene und gar nicht altstädtische Fassade hat mich nie angelockt.
Bis ich sehr spät mitbekam, dass darin ein Innenhof sein soll, der wohl sehr sehenswert sein soll. Bis heute habe ich den aber nicht mit eigenen Augen gesehen. Es wäre besser gewesen, das Vorderhaus ganz weg zu lassen, sodass vom Egidienplatz aus der Innenhof sichtbar wird.

Was ich damit sagen will: Für einen Architekturlaie, aber Stadtinteressierten Besucher ist der Egidienplatz kein Erlebnis und es nichteinmal wert, die Innere Laufer Gasse entlangspazierend nach norden abzubiegen. In etwa mit diesem Kommentar: "...ein steiler Platz, eigentlich ein Parkplatz, eine Barockkirche und sonst eigentlich nicht viel Sehens- und Erlebenswertes, lass uns weiter zum Hauptmarkt, da gibts etwas zu sehen".

Die Rekonstruktion des Innenhofes aber kostet derzeit schon viel, und dauert schon sehr lange. Ich halte es daher für wahrscheinlich, dass irgendwann die Konsequenz gezogen wird auch die Vorderfassade wiederherzustellen. Der Jetzige Zustand - Denkmalschutz hin oder her - hat meiner Meinung nach, an dieser Stelle und dieses Juwel im innern verbergend, bestenfalls Provisioriencharakter.
nothor ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.03.12, 07:37   #53
harher
Wichtiges Mitglied

 
Registriert seit: 15.11.2009
Ort: Nürnberg
Alter: 59
Beiträge: 641
harher könnte bald berühmt werden
Da scheiden sich die Geister. Sicherlich war die alte Renaissance-Fassade ein Prachtstück, das man nach dem Krieg wieder hätte aufbauen sollen. Man hat sich damals leider anders entschieden. Das war sicherlich ein schwerer Fehler.

Trotzdem hat - meiner Meinung nach - die Nachkriegsfassade auch ihren Reiz. Sie spiegelt den filigranen Stil der 50er Jahre wieder und steht inzwischen auch unter Denkmalschutz. Wenn man die Bauten der 60er Jahre bis heute mit dem "neuen" Pellerhaus vergleicht, dann sticht dieses doch qualitativ deutlich ab.

Der Egidienplatz an sich ist momentan äußerst häßlich, da gibt es dringend Handlungsbedarf. Der Platz wäre gewiss für Nürnberg wichtiger gewesen als der Umbau des Aufseßplatzes.
Ein anderes Problem ist die offene künftige Nutzung des Pellerhauses. Der Hof wird ja von den Altstadtfreunden wieder hergestellt. Das Gebäude wird demnächst - nach Auszug der Stadtbibliothek - leer stehen. Eigentlich kann man sich so einen Unsinn, dass ein derartiges Objekt in dieser Lage keine Nutzung findet, kaum in einer anderen Stadt vorstellen.
harher ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.03.12, 09:48   #54
Mattes
Silbernes Mitglied

 
Benutzerbild von Mattes
 
Registriert seit: 16.02.2006
Ort: Nürnberg
Alter: 34
Beiträge: 865
Mattes wird schon bald berühmt werdenMattes wird schon bald berühmt werden
Der Egidienplatz wird ja saniert. Dazu gibts hier auch schon nen Fred. Die zukünftige Nutzung des Pellerhauses steht anscheinend wirklich in den Sternen?! Zuerst schickte die Stadt das Gebäude ja in Rennen , um das Bayerische Museum nach Nürnberg zu holen. - Leider vergebens. Regensburg hat das Rennen gemacht. Durch den wunderschönen Innenhof und den sanierten Platz wird das Gebäude sicherlich Touristen anlocken. Es müsste auch entsprechend vermarktet werden... Langfristig sehe ich für die in den 50er errichteten Gebäudeteile keine andere Lösung, als das Gebäude zu entkernen und danach neu zu strukturieren. Denn eine Rekonstruktion der Fassade erscheint mir definitiev zu teuer!
__________________
"Eine Stadt ist niemals fertig!"
Mattes ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.03.12, 18:42   #55
harher
Wichtiges Mitglied

 
Registriert seit: 15.11.2009
Ort: Nürnberg
Alter: 59
Beiträge: 641
harher könnte bald berühmt werden
Es war schon mal ein Hotel im Gespräch. Dürfte aber mit der Gebäudesubstanz unmöglich sein - geringe Geschoßhöhen.
Eigentlich wäre das der ideale Standort für ein städtischen Kunstmuseum. Die Stadt Nürnberg besitzt eine riesige Kunstsammlung, die zum großen Teil im Depot vor sich hin gammelt. Aber angesichts der Finanzlage kann man das wohl vergessen. Die Stadt Nürnberg gibt einfach zu viel Geld für Konsum und zu wenig für Investition (auch in die Kultur) aus. Hinzu kommt die Benachteiligung durch München.
harher ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.03.12, 19:26   #56
nothor
DAF-Team
 
Benutzerbild von nothor
 
Registriert seit: 28.04.2011
Ort: In der Noris
Alter: 38
Beiträge: 2.322
nothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiell
Stimme ich dir zu, harher, es wäre ein idealer Hort für die Kunst. Ob wechselnde Ausstellungen oder Dauerausstellungen, oder auch eine neue Heimat für ein Auktionshaus könnte ich mir prima vorstellen.
nothor ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.03.12, 20:00   #57
Toasty
Fast ein Mitglied

 
Registriert seit: 10.09.2011
Ort: Nürnberg
Alter: 34
Beiträge: 14
Toasty befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Da bin ich auf eurer Seite.

Ein städtisches Kunstmuseum wäre definitiv eine Bereicherung der Nürnberger Kulturlandschaft.
Toasty ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.04.12, 22:12   #58
nothor
DAF-Team
 
Benutzerbild von nothor
 
Registriert seit: 28.04.2011
Ort: In der Noris
Alter: 38
Beiträge: 2.322
nothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiell
Keine Ahnung wo ich diesen Link mal plazieren sollte. Aber es wird über die Schönheit und den Zweck der modernen Architektur überall diskutiert. Link. Und zum Pellerhof bin ich immernoch der Meinung, dass das, was dort bis 1945 gestanden hat, das schönste war, was der Mensch an diesem Plätzchen Erde fähig war und sein wird, zu bauen

Generell sollte in der Architektur niemals ein Bau einem weniger schönen Bau weichen.

Baut's wieder auf!
nothor ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.04.12, 09:22   #59
harher
Wichtiges Mitglied

 
Registriert seit: 15.11.2009
Ort: Nürnberg
Alter: 59
Beiträge: 641
harher könnte bald berühmt werden
Stimmt, aber das Thema ist auf absehbare Zeit gegessen.
Übrigens sind die Denkmalschützer der Auffassung, dass man Verlorengegangenes nicht wieder rekonstruieren soll. Sozusagen, was weg ist, ist weg ...
An sich ist der Nachkriegsbau ja nicht sooo schlecht (da gibt es in Nürnberg noch viel schlimmere Dinger), nur war das historische Gebäude natürlich viel schöner.
harher ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.04.12, 10:10   #60
nothor
DAF-Team
 
Benutzerbild von nothor
 
Registriert seit: 28.04.2011
Ort: In der Noris
Alter: 38
Beiträge: 2.322
nothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiell
Zitat:
Zitat von harher Beitrag anzeigen
..., was weg ist, ist weg ...

Was sich am Ende aber kontraproduktiv auswirkt hinsichtlich des Sinn und Zwecks des Denkmalschutzgedankens. Denn das beruht eher auf der Idee, den Zerstörungsprozess als Dokument mit in den Denkmalgedanken aufzunehmen. Aber seit dem Wiederaufbau der Frauenkirche in Dresden ist diese Denkweise doch eigentlich obsolet.

Es verkennt außerdem, dass eine Stadt immernoch in erster Linie ein Lebensraum ist und keine Ansammlung von Denkmälern (Vorallem wenn ein Gebäude durch dessen Abwesenheit ein Denkmal sein soll).

Mag sein, dass das erstmal vom Tisch ist. Aber das kommt trotzdem immer wieder. Ich hoffe eben nur, das mit der Zeit auch das Verständnis für die Sinnhaftigkeit von Rekonstruktionen wächst. Dass der Innenhof des Pellerhauses ja auch nicht im Ist-Zustand verbleiben soll, ist ja schonmal ein Zeichen in die Richtige Richtung.
nothor ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:18 Uhr.


Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2003-2017 Deutsches Architektur-Forum