Zurück   Deutsches Architektur-Forum > Architektur, Städtebau und Bauwesen: Regionale Themen > Norden > Hamburg

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 15.01.08, 17:41   #121
johnsopb
Wichtiges Mitglied

 
Registriert seit: 02.03.2007
Ort: London
Alter: 36
Beiträge: 448
johnsopb hat die Renommee-Anzeige deaktiviert
Der Senat hat wohl heute Investitionen in Hoehe einer halben Milliarde Euro fuer die Hafenbahn abgesegnet, wodurch das Netz in den naechste ~5 Jahren verdreifacht werden soll, um der prognostizierten Verdopplung des Umschlages an Containern bis dahin gerecht werden zu koennen.

http://www.welt.de/hamburg/article15...Hafenbahn.html
johnsopb ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.01.08, 21:20   #122
Johnny
Wichtiges Mitglied

 
Benutzerbild von Johnny
 
Registriert seit: 23.09.2005
Ort: Dortmund
Beiträge: 658
Johnny sorgt für eine nette AtmosphäreJohnny sorgt für eine nette AtmosphäreJohnny sorgt für eine nette Atmosphäre
Wirtschaftssenator Gunnar Uldall zum Wachstum des Hafens:

Der Gueterumschlag im Hamburger Hafen hat sich 2007 im Vergleich zum Vorjahr um 4,1% erhoeht, insgesamt 140,4 Tonnen, der Containerumschlag wuchs sogar um 11,6%.
Dieses Jahr soll der Containerumsatz um knapp eine Million wachsen, der Gesamtumsatz um knapp 6 Millionen Tonnen.

Es sind im letzten Jahr verbunden mit dem Hafen 2000 neue Arbeitsplaetze entstanden.

Jeder dritte Container wird mit China gehandelt. Der Marktanteil des Hamburger Hafens stieg seit 2000 von 22 auf 26%.

Ausserdem wurde erneut fuer eine Elbvertiefung geworben.

http://www1.ndr.de/wirtschaft/containerumschlag6.html
Johnny ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.02.08, 13:35   #123
LugPaj
DAF-Team
 
Benutzerbild von LugPaj
 
Registriert seit: 28.08.2004
Ort: M
Beiträge: 4.581
LugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiell
Gibt es eigtl schon Jahreszahlen vom ewigen Konkurrenten Rotterdam? (Um diese Zahlen auch im Kontext einordnen zu koennen....4,6% zB hoert sich fuer mich nun wirklich nicht nach unglaublich viel an, eher solala Zahlen.)
__________________
Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung derer, die die Welt nie angeschaut haben.
LugPaj ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.02.08, 14:40   #124
Waxo Khana
Li La Launischbär
 
Benutzerbild von Waxo Khana
 
Registriert seit: 13.02.2007
Ort: Ehlersberg/Stormarn
Alter: 38
Beiträge: 1.857
Waxo Khana ist einfach richtig nettWaxo Khana ist einfach richtig nettWaxo Khana ist einfach richtig nettWaxo Khana ist einfach richtig nettWaxo Khana ist einfach richtig nett
Der Hafen Rotterdamm hat in diesem Jahr ungefähr die gleiche Wachstumsraten wie Hamburg im Containerverkehr.

10,8 Millionen Container wurden 2007 in Rotterdam umgeschlagen und damit 11,8 Prozent mehr als im Jahr zuvor.
Quelle: FTD

Also diesmal kein ausergewöhnliches Jahr für Hamburg.

Hamburg:
11,6%. Wachstum im Containerverkehr.
9,9 Millionen Container.
Waxo Khana ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.02.08, 10:57   #125
warek
Mitglied

 
Benutzerbild von warek
 
Registriert seit: 06.05.2006
Ort: Hamburg
Alter: 40
Beiträge: 145
warek könnte bald berühmt werden
Laut Bild-Zeitung es ist nur wegen Bahn Streik passiert. Sonst wäre Hamburg viel weiter als Rotterdam gekommen...
warek ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.02.08, 17:52   #126
Midas
Diamant-Mitglied

 
Registriert seit: 20.09.2007
Ort: Paris/Hamburg
Beiträge: 4.394
Midas ist essentiellMidas ist essentiellMidas ist essentiellMidas ist essentiellMidas ist essentiellMidas ist essentiellMidas ist essentiellMidas ist essentiellMidas ist essentiellMidas ist essentiell
Nachdem es mir hier schon einmal sauer aufgestoßen war, Missbraucht unsere Verkehrsminister Tiefensee erneut seine Amtsgewalt zu Lasten unserer Stadt, um seinen Parteigenossen in Hamburg vor der Wahl Schützenhilfe zu geben. Wie das Abendblatt hier schreibt verzögert er trotz rechtzeitiger Anträge durch die FHH den Planungsprozess zur Elbvertiefung. Ohne Angabe von Gründen verlegte er alle Termine für relevante Meilensteine selbstherrlich auf einen Termin deutlich nach der Wahl. Es ist offensichtlich, dass er dem CDU-Senat in dieser Sache keine Erfolgsmeldung vor der Wahl mehr gönnen möchte. Dem SPD-Spitzenkandidat in Hamburg, also Herrn Naumann, fällt derweil hierzu nichts besseres ein als dämlich zu lächeln und zu betonen, dass das Projekt bei seiner Partei hoch im Kurs stünde.

Wer billigend in Kauf nimmt, dass den Interessen Hamburgs so geschadet wird hat mener Ansicht nach nichts auf dem Bürgermeisterstuhl zu suchen. Nebenbei hat sich Michael Naumann jetzt Monika Griefhahn aus Niedersachsen in sein sogenanntes Kompetenzteam für Hamburg geholt: Sie ist seit je her eine erbittere Gegnerin der Elbausbaus und hat in der Vergangenheit mit Vorliebe Hamburger Projekte behindert.

Man kann sich nur noch an den Kopf fassen über diese Verhältnisse wie in einer politischen Bananenrepublik!
Midas ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.02.08, 08:21   #127
Midas
Diamant-Mitglied

 
Registriert seit: 20.09.2007
Ort: Paris/Hamburg
Beiträge: 4.394
Midas ist essentiellMidas ist essentiellMidas ist essentiellMidas ist essentiellMidas ist essentiellMidas ist essentiellMidas ist essentiellMidas ist essentiellMidas ist essentiellMidas ist essentiell
Das Abendblatt bringt heute ein Streitgespräch zwischen Befürwortern und Gegnern der Elbvertiefung.

PS: Vielleicht sollten wir diesen Thread mal umbenennen in "Entwicklungen im und um den Hamburger Hafen" oder so etwas. Der Titel stammt wohl noch von einer einzelnen Meldung vor Jahren...
Midas ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.02.08, 18:16   #128
pflo777
[Mitglied]
 
Registriert seit: 10.06.2003
Ort: Köln
Beiträge: 1.051
pflo777 ist einfach richtig nettpflo777 ist einfach richtig nettpflo777 ist einfach richtig nettpflo777 ist einfach richtig nettpflo777 ist einfach richtig nett
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,538370,00.html

Studie der Hypo Vereinsbank sagt:

-Die europäischen Häfen kolabieren bald aufgrund des gigantischen Wachstums
-Bremerhaven, Hamburg, Rotterdam und Antwerpen droht der Handelsinfarkt.
-In sieben jahren können die deutschen Häfen keine Container mehr annehmen, weil sie überlastet sind.
-wachstum statt wie bisher erwartet 9,2 bei 11%--die differenz entspricht 9 mio TEU oder soviel, wie der ganze Hamburger hafen jetzt hat.


Die Studie ist nicht ganz unabhängig, da die Bank, die die Studie anfertigt zu den grössten Schiffsfinanziers der Welt gehört.
pflo777 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.02.08, 12:03   #129
Midas
Diamant-Mitglied

 
Registriert seit: 20.09.2007
Ort: Paris/Hamburg
Beiträge: 4.394
Midas ist essentiellMidas ist essentiellMidas ist essentiellMidas ist essentiellMidas ist essentiellMidas ist essentiellMidas ist essentiellMidas ist essentiellMidas ist essentiellMidas ist essentiell
Siehe dazu auch hier. Dies ist die komplette Studie.
Midas ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.02.08, 12:24   #130
pflo777
[Mitglied]
 
Registriert seit: 10.06.2003
Ort: Köln
Beiträge: 1.051
pflo777 ist einfach richtig nettpflo777 ist einfach richtig nettpflo777 ist einfach richtig nettpflo777 ist einfach richtig nettpflo777 ist einfach richtig nett
speziell vor einem schwarz grünen Hintergrund wird diese Debatte ja noch richtig spannend.
pflo777 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.02.08, 12:49   #131
Midas
Diamant-Mitglied

 
Registriert seit: 20.09.2007
Ort: Paris/Hamburg
Beiträge: 4.394
Midas ist essentiellMidas ist essentiellMidas ist essentiellMidas ist essentiellMidas ist essentiellMidas ist essentiellMidas ist essentiellMidas ist essentiellMidas ist essentiellMidas ist essentiell
Ich kann dazu nur sagen, dass mir fast schlecht wird, wenn ich an die gruenen Vorstellungen zu Hafen und Elbe denke. Ich komme aus der Branche und ich behaupte, dass ich die Entwicklungen in ihren Dimensionen ganz gut einordnen kann: Selbst der CDU-Senat, die Reeder und die Hafenwirtschaft unterschaetzen das Problem noch immer. In der Hafenwirtschaft, Logistik und Schiffahrt liegt das Geld (und liegen die Jobs) gegenwaertig praktisch auf der Strasse.

Wer rechtzeitig die Initiative ergreift kann hier ein enormes Potenzial ausschoepfen. Komischerweise wird dass in Hamburg nur sehr halbherzig abgegriffen: Noch ist KEIN wichtiges Hafenprojekt in trockenen Tuechern: Weder die Fahrrinnenanpassung, noch der Container Terminal Moorburg, noch der Container Terminal Hamburg, noch die Hafenquerspange, noch ein schluessiges, terminiertes Ausbaukonzept fuer die Hafenbahn.

Hamburg vergibt hier durch halberziges Handeln abertausende Arbeitsplaetze, sichere Steuereinnahmen auf Jahrzehnte und absehbares Wirtschaftswachstum. Unsere Ausbauplanungen bestehen einzig und allein aus Absichtserklaerungen, Umbauten, Anbauten, Ausbauten, und viel heisser Luft.

In Antwerpen und Rotterdam lacht man sich schon kaputt und grinst ueber beide Ohren (und das meine ich woertlich, denn ich bin regelmaessig da!).

Wenn ich an die gruene Sichtweise zur Hafenpolitik denke faellt mir nur ein, dass ich sofort aus Hamburg auswandern wuerde sobald diese Menschen in die Wirtschaftspolitik mit hineinreden... jedenfalls wuerde ich das tun, wenn ich es nicht schon waere
Midas ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.02.08, 12:58   #132
pflo777
[Mitglied]
 
Registriert seit: 10.06.2003
Ort: Köln
Beiträge: 1.051
pflo777 ist einfach richtig nettpflo777 ist einfach richtig nettpflo777 ist einfach richtig nettpflo777 ist einfach richtig nettpflo777 ist einfach richtig nett
also die Grünen haben für mich einen Punkt, den ich sehr gut finde.
Sie fordern ein Hafenkonzept, das die gesammte Deutsche Bucht bedient.
Das ist zwar für HH in gewisser weise ein Horror, aber für Deutschland insgesammt sicher nicht schlecht..
Eine Hafeninfrastruktur für 20 mio TEU ist bei weitem nicht so monströs, wie es auf den ersten Blick aussieht, und muss ja nun wirklich nicht unbedingt in der Hamburger innenstadt gebaut werden. Da sich ja bei den Containern auch das Hub-Spoke System durchsetzt, udn viele Container, die in Hamburg verladen werden, ja mit Feederschiffen weitergehen, wäre es wohl in der Tat garnicht so dumm, diese wo anders in D abzufertigen ( immer noch besser, als sie in Rotterdam oder Amsterdamm abzufertigen)

Ich wurde in der Vergageneheit immer ausgelacht, wenn ich geforder habe, das man doch den Jade Weser Port sofort für 10-15 mio TEU ausbauen soll, und gegenüber der einfahrt des Nord-Ostsee Kanals bei Cuxhaven auch nochmal eine grosse Umschlagstation bauen sollte.
Was hätst du davon, Midas`?
pflo777 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.02.08, 13:29   #133
Midas
Diamant-Mitglied

 
Registriert seit: 20.09.2007
Ort: Paris/Hamburg
Beiträge: 4.394
Midas ist essentiellMidas ist essentiellMidas ist essentiellMidas ist essentiellMidas ist essentiellMidas ist essentiellMidas ist essentiellMidas ist essentiellMidas ist essentiellMidas ist essentiell
Ohne es boese zu meinen: Ich wuerde dich auch heute fuer diese Idee auslachen. Solche Vorstellungen kommen leider stets aus der sach- und fachffremden Ecke und haben nicht das Geringste mit den Realitaeten zu tun. Ich kann das leider an dieser Stelle nicht ausfuehren, denn ich muss leider meine Broetchen (besser: Meine Croissants, denn Broetchen gibt es hier nicht ) verdienen und heute noch einiges schaffen. Vielleicht komme ich am Wochenende dazu etwas ausfuehrlicher Stellung zu nehmen.

Soviel in Kuerze: Haefen stehen im Wettbewerb: Wenn jeder Hafen die Massnahmen und Ausbauten ergreifen kann, sie selbst finanziert und anbietet, dann wird letztendlich das Optimum der Nutzung (naeherungsweise) erreicht: Die oekonomische Realitaet entscheided was langfristig tragbar ist und was nicht. Auch oekologische Faktoren finden ueber Gesetzgebung und Kostenberuecksichtigung (z.B. Ausgleichsmassnahmen, Renaturisierungen, etc.) angemessen Beruecksichtigung -auch wenn das gern bestritten wird.

Ein "(Hafen-)Konzept" hoert sich zwar immer gut an, bedeutet aber letztendlich nichts weiter, als dass irgendwelche Menschen am gruenen Tisch entscheiden, was gefaellingst sinnvoll zu sein hat.

Diese Entscheidungen sind:

a) fast immer schlechter also rein oekonimische.
b) nie (!) neutral und ideal, sondern stets von singulaeren Interessen gekennzeichnet
c) fuer keinen Reeder und Verlader bindend.

Es ist nicht so, dass eine allwissende Kommission eine "Weisheit" erlassen koennte und zudem noch die Macht hat alle Beteiligten in der freien Wirtschaft zu zwingen diesen Vorstellungen zu entsprechen, egal wie abwegig und weltfremd sie sein koennten.

Es gab mal Versuche zu einem Infrastrukturkonzept fuer Norddeustchland (Ich war seinerzeit fuer HH daran beteiligt). Die Realitaeten haben es schnell eingeholt!

Man stelle sich mal vor (rein beispielhaft): Eine tatsaechlich(!) allwissende und neutrale Expertenkommission kaeme unter Beruecksichtigung aller Kriterien zu dem Urteil, die Aufteilung der Wertschoepfung im norddeutsch Hafensektor waere idealerweise:
Bremen=50%, Hamburg=50%, Niedersachsen=0%.
Wie lange wueder es wohl dauern bis politische Interessen und Regionalproporz Einzug halten? Das Beispiel ist natuerlich extrem, aber die Mechansimen greifen auch so...
Midas ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.02.08, 17:15   #134
An-Di
Mitglied

 
Benutzerbild von An-Di
 
Registriert seit: 22.10.2007
Ort: Hamburg
Beiträge: 137
An-Di könnte bald berühmt werden
Zitat:
Zitat von pflo777 Beitrag anzeigen
also die Grünen haben für mich einen Punkt, den ich sehr gut finde.
Sie fordern ein Hafenkonzept, das die gesammte Deutsche Bucht bedient.
Sorry, aber dieses "Konzept" ist sehr naiv. Labern, labern, labern. Ein Jahr, fünf Jahre, zehn Jahre, 20 Jahre ... bis andere (Länder) die wahren Nägel mit Köpfen machen, und der Zug längst abgefahren ist. So sieht die wahre Strategie der Grünmänchen und Grünfrauchen doch aus - und Rechnungen ohne den Wirt, machen sie doch sowieso immer.

Ich stelle mir immer vor was passieren würde, wenn schon 1945 in dem zerbombten Deutschland es die Grünen schon gegeben hätte ...
An-Di ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.02.08, 20:06   #135
DiggerD21
Goldenes Mitglied

 
Registriert seit: 02.12.2004
Ort: Breslau
Beiträge: 1.117
DiggerD21 ist ein geschätzer MenschDiggerD21 ist ein geschätzer MenschDiggerD21 ist ein geschätzer MenschDiggerD21 ist ein geschätzer Mensch
Als ich in Hamburg in einer Klassifizierungsgesellschaft als studentische Aushilfe arbeitete, lachte man auch ueber die Ausbauplaene des Jade-Weser-Ports. Und zwar aus hauptsaechlich zwei Gruenden: Die kaum vorhandene Infrastruktur im Hinterland, um die Waren auch landwaerts abzutransportieren sowie die erhoehten Transportkosten an Land (Transport an Land ist pro KM teurer als Seetransport), ein wesentlicher Wettbewerbsvorteil des Hamburger Hafens im Osteuropahandel.
DiggerD21 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:17 Uhr.


Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2003-2018 Deutsches Architektur-Forum