Zurück   Deutsches Architektur-Forum > Architektur, Städtebau und Bauwesen: Regionale Themen > Süden > München

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 24.09.18, 19:25   #46
MiaSanMia
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von MiaSanMia
 
Registriert seit: 24.05.2012
Ort: München / London
Beiträge: 4.567
MiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz sein
Hier die aktuellen Rahmenvorgaben, die das Büro Norman Foster in ihrer Ausarbeitung eines gestalterischen Masterplans berücksichtigen müssen:

In allen Gebäuden sollen Geschäfte / Gastronomie angesiedelt werden. Zu Fußgängerzonen werden sowohl Teile des Färbergrabens als auch der Fürstenfelderstraße. Zusätzlich wird eine neue Sattlerstraße geschaffen.


Grafik: © SZ Karte / Maps4News ll Datenquelle: Heller & Partner
__________________

Alle Bilder sind sofern nicht anders angegeben, von mir selbst erstellt.
MiaSanMia ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.09.18, 22:24   #47
Isek
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von Isek
 
Registriert seit: 26.04.2003
Ort: München - Westend
Alter: 39
Beiträge: 3.466
Isek ist essentiellIsek ist essentiellIsek ist essentiellIsek ist essentiellIsek ist essentiellIsek ist essentiellIsek ist essentiellIsek ist essentiellIsek ist essentiellIsek ist essentiell

Tiefgarage unbedingt verhindern!
Isek ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.09.18, 01:05   #48
LugPaj
DAF-Team
 
Benutzerbild von LugPaj
 
Registriert seit: 28.08.2004
Ort: M
Beiträge: 4.592
LugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiell
Wozu braucht es eine neue Sattlerstr.? Könnte man auch als Passage bauen und den Bürobau näher an Hirmerbau verschieben. Damit hätte der Sattlerplatz auch mehr Raum.
__________________
Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung derer, die die Welt nie angeschaut haben.
LugPaj ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.09.18, 07:00   #49
MiaSanMia
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von MiaSanMia
 
Registriert seit: 24.05.2012
Ort: München / London
Beiträge: 4.567
MiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz sein
^^

Die Lobby für den Erhalt der Altstadt-TG muss ausgesprochen stark sein (z.B. der Einzelhandels-Verein City-Partner).

Btw: Die Visualisierung des Platzes (auf Vorseite M-Merkur) existiert schon seit letzten Dezember und stammt aus dem Büro Schumann & Partenfelder, die für die Investoren damals ein erstes Konzept erstellten. Hat also nichts mit Forster zu tun, das Bild mit den schönen Goldfischglaslampen https://www.sueddeutsche.de/muenchen...eure-1.3799913
__________________

Alle Bilder sind sofern nicht anders angegeben, von mir selbst erstellt.
MiaSanMia ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.09.18, 08:31   #50
Munich_2030
Goldenes Mitglied

 
Benutzerbild von Munich_2030
 
Registriert seit: 02.11.2015
Ort: München
Beiträge: 1.626
Munich_2030 ist einfach richtig nettMunich_2030 ist einfach richtig nettMunich_2030 ist einfach richtig nettMunich_2030 ist einfach richtig nettMunich_2030 ist einfach richtig nett
Der Platz könnte superschön und großzügig gestaltet werden. Wäre da nicht der geplante Büro Neubau. Warum ausgerechnet hier so dicht bauen?
In der ganzen Stadt sind freie Flächen, wo man statt 3 Bürogeschosse auch mal 7-8 oder höher bauen kann?
Nein, genau hier MUSS ein Büro hin, das den Platz zu einem verschatteten und verkümmertem Etwas machen wird. Hirnloser geht's nicht!
Werde die Planer dieser Stadt niemals verstehen!
Munich_2030 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.09.18, 08:48   #51
MiaSanMia
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von MiaSanMia
 
Registriert seit: 24.05.2012
Ort: München / London
Beiträge: 4.567
MiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz sein
^

Das entscheiden nicht die Stadtplaner alleine, sondern die Investoren versuchen mit der Stadt einen Kompromiss zu finden zwischen Nutzfläche (= Wirtschaftlichkeit) und Freiflächen. Daher nutzt es den Herren Inselkammer und Hirmer wenig, wenn anderswo Büros gebaut würden, deren Eigner sie nicht sind.

Ich für meinen Teil brauche hier ehrlich gesagt keinen weiteren mit Betonpflaster versiegelten Platz auf der Rückseite von C&A und Kaufhof. Da gibt es für mich 100 m östlich den sonnigeren und offeneren Rindermarkt.
__________________

Alle Bilder sind sofern nicht anders angegeben, von mir selbst erstellt.
MiaSanMia ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.09.18, 10:26   #52
Munich_2030
Goldenes Mitglied

 
Benutzerbild von Munich_2030
 
Registriert seit: 02.11.2015
Ort: München
Beiträge: 1.626
Munich_2030 ist einfach richtig nettMunich_2030 ist einfach richtig nettMunich_2030 ist einfach richtig nettMunich_2030 ist einfach richtig nettMunich_2030 ist einfach richtig nett
Hauptsache die Stadtplaner entscheiden alleine, wenn ausserhalb der Altstadt ein 50m Türmchen gebaut werden soll, das ein anderes verschattet bzw. der Abstand zu gering ist (Green HH Arabellapark).

Da möchte der Investor (Stefan Pfender) gerne höher bauen, kann aber nicht, wegen Abstandsproblemen .

Kompromisse (Arschkriecherei) geht man nunmal gerne mit Familien, wie Hirmer, etc. ein! Daher verfehlte Stadtplanung!!!

Ich brauche diesen häßlichen Betonplatz auch nicht!

Geändert von Munich_2030 (25.09.18 um 12:59 Uhr)
Munich_2030 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.09.18, 12:32   #53
MiaSanMia
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von MiaSanMia
 
Registriert seit: 24.05.2012
Ort: München / London
Beiträge: 4.567
MiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz sein
^

Ich würde sagen, einfach mal die Ergebnisse von Foster abwarten. Dann kann man sich immer noch über Schatten aufregen .

Die TG ist natürlich Käse, eine Abkehr von dieser aufgrund der zahlreichen Interessenverbände (inkl. CSU) aber wohl (leider) utopisch.
__________________

Alle Bilder sind sofern nicht anders angegeben, von mir selbst erstellt.
MiaSanMia ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.09.18, 17:56   #54
Jai-C
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von Jai-C
 
Registriert seit: 04.04.2003
Ort: München
Beiträge: 3.653
Jai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebt
Die Tiefgarage fände ich vertretbar wenn sie nicht der Öffentlichkeit zur Verfügung steht - für die in den angrenzenden Gebäuden/Geschäften arbeitenden Menschen oder auch Anwohner, die nicht ständig rein und raus fahren, finde ich eine kleine Zahl von Parkplätzen durchaus gerechtfertigt.

Vermutlich wird es aber so laufen dass man hier eine besonders großzügige Tiefgarage errichtet damit sich darauf auch extrabreite SUVs wohlfühlen und die Besitzer weiter brav mit dem Auto fahren. Das ist in München ja leider immer noch die bequemste und günstigste Art um in die City zu kommen, leider.

Auf den Entwurf von Foster bin ich umso mehr gespannt, ich glaube kaum dass ein Stararchitekt für eine total banale Planung beauftragt werden würde. Da kommt hoffentlich etwas besonderes auf uns zu.
Jai-C ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.09.18, 20:42   #55
MiaSanMia
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von MiaSanMia
 
Registriert seit: 24.05.2012
Ort: München / London
Beiträge: 4.567
MiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz sein
^

Eine reine Anwohner- / Mitarbeiter-TG ist in Ordnung, aber sicherlich werden wieder zahlreiche Starnberger, Miesbacher, Tölzer und Landkreisler in die "Georg-Kronawitter-Tiefgarage" einfahren.

Zitat:
weiter brav mit dem Auto fahren. Das ist in München ja leider immer noch die bequemste und günstigste Art um in die City zu kommen, leider.
Naja, so pauschal kann man das nicht behaupten. Für mich z.B. verhält es sich anders herum. Mit dem Auto in die Altstadt bräuchte ich unter der Woche 30 Minuten, in der Rushhour gut das doppelte. Spritverbrauch, Verschleiß, Parkticket? Ne, da fahre ich mit dem ÖPNV günstiger (Ticket ist wie Auto sowieso vorhanden). Das Rad ist bei schönem Wetter ohnehin unschlagbar.
Wer an der Ist-Situation weiter etwas verbessern will, sollte trotz aller vermeintlichen Bequemlichkeit und Kostenersparnissen auf das Auto verzichten, wenn er in die Stadt muss. Ansonsten brauchen wir uns nicht wundern, wenn Parteien wie die CSU stets den Autoverkehr priorisieren. Gibt ja keinen Grund den Autos Platz wegzunehmen, wenn so viele damit fahren, das vergrault aus Sicht der CSU nur die Wähler. Wer die Ist-Situation überbordender Automassen beklagt (überzeichnet: Anliegerstraßenbewohner Maier mit Firmen-SUV), gleichzeitig aber selbst trotzig mit dem Auto in die Stadt fährt, ist Teil des Problems, nicht der Lösung. Aber ich weiß, ich erwarte zu viel, zu viel Verantwortungsbewusstsein, wenn es schon die Politik nicht aufbringen kann...
__________________

Alle Bilder sind sofern nicht anders angegeben, von mir selbst erstellt.
MiaSanMia ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:29 Uhr.


Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2003-2018 Deutsches Architektur-Forum