Zurück   Deutsches Architektur-Forum > Architektur, Städtebau und Bauwesen: Regionale Themen > Süden > München

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 04.09.12, 21:02   #16
MiaSanMia
Diamant-Mitglied

 
Registriert seit: 24.05.2012
Ort: München / London
Beiträge: 3.606
MiaSanMia ist essentiellMiaSanMia ist essentiellMiaSanMia ist essentiellMiaSanMia ist essentiellMiaSanMia ist essentiellMiaSanMia ist essentiellMiaSanMia ist essentiellMiaSanMia ist essentiellMiaSanMia ist essentiellMiaSanMia ist essentiell
Das ist auch notwendig. An einem so prädestinierten Gelände mit solch einer großen Reputation sollte zwingend der ein oder andere "Hochpunkt" dabei sein.

Dann aber bitte nicht dazwischen so ein Einheitsbrei, a la Arnulfpark oder Hirschgarten, sondern mal mehr Abwechslung.

München wächst schneller als gedacht, so ein SZ Artikel, schon 2015 kann die 1.5 mio. EW-Marke geknackt werden.

Es müssen also, rein aus Vernunftgründen, massenhaft Wohnungen entstehen und das geht nur über eine durchgehend hohe Bebauung. Und bitte keine Vorstadtpavillons hinklatschen!!!
MiaSanMia ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.09.12, 19:33   #17
timovic
Mitglied

 
Registriert seit: 19.11.2009
Ort: München
Alter: 39
Beiträge: 203
timovic ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt
Aber aber aber, die LBK ist doch jetzt schon überlastet...
timovic ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.09.12, 13:04   #18
iconic
DAF-Team
 
Benutzerbild von iconic
 
Registriert seit: 25.07.2007
Ort: Múnich
Beiträge: 5.263
iconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz sein
Viel Diskussion in der Stadtverwaltung gibt es bereits im Vorfeld des geplanten Wettebewerbs. Die Bayerische Architektenkammer befürchtet zu viele Kompromisse, die zu einem Mangel an architektonischer Qualität führen könnten...
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/...brei-1.1470534
__________________
Alle von mir geposteten Bilder sind, wenn nicht anders angegeben, von mir selbst gemacht.
iconic ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.10.12, 12:26   #19
iconic
DAF-Team
 
Benutzerbild von iconic
 
Registriert seit: 25.07.2007
Ort: Múnich
Beiträge: 5.263
iconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz sein
Mittlerweile wird statt von 1.500 nur noch von 1.200-1.400 Wohnungen gesprochen. Ein Wettbewerb unter 12 Büros soll Vorschläge machen.

http://www.property-magazine.de/plan...des-48558.html
http://www.muenchenarchitektur.com/i...ICLE&aID=17200
__________________
Alle von mir geposteten Bilder sind, wenn nicht anders angegeben, von mir selbst gemacht.
iconic ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.10.12, 12:30   #20
Isek
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von Isek
 
Registriert seit: 26.04.2003
Ort: München - Westend
Alter: 38
Beiträge: 3.298
Isek ist essentiellIsek ist essentiellIsek ist essentiellIsek ist essentiellIsek ist essentiellIsek ist essentiellIsek ist essentiellIsek ist essentiellIsek ist essentiellIsek ist essentiell
^^

Diese Zahl wird sich nochmal weiter reduzieren. München eben - hoffnungslos! Hauptsache man bekommt vorstädtische Baustrukturen und öffentliches Abstandsgrün unter. Und das im Mitten einer Millionenstadt in der die Isar als unendlich lebenswerteres Grün als dieses elendige Quartiersgrün nur einen Steinwurf entfernt ist. Stadtplanung in München? Unfassbar!
Isek ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.12.12, 22:10   #21
iconic
DAF-Team
 
Benutzerbild von iconic
 
Registriert seit: 25.07.2007
Ort: Múnich
Beiträge: 5.263
iconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz sein
http://www.muenchenarchitektur.com/i...ICLE&aID=17510

Der Wettbewerb soll mit Öffentlichkeitsbeteiligung verschränkt werden. So soll keine Siegerplatzierung ausgelobt werden, sondern vielmehr eine Auswahl an Entwürfen für unterschiedliche Teilgebiete, die dann in mehreren Stufen u.a. in Workshops weiter ausgearbeitet werden, das ganze zwischen März und Juni 2013.
__________________
Alle von mir geposteten Bilder sind, wenn nicht anders angegeben, von mir selbst gemacht.
iconic ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.03.13, 13:48   #22
iconic
DAF-Team
 
Benutzerbild von iconic
 
Registriert seit: 25.07.2007
Ort: Múnich
Beiträge: 5.263
iconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz sein
Die Wettbewerbsergebnisse stehen jetzt online:
http://www.wohnen-am-nockherberg.de/...ekt/wettbewerb

Edit: Beiträge dazu in der Presse:
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/...ante-1.1617802
http://www.abendzeitung-muenchen.de/...788c07e3d.html
http://www.merkur-online.de/lokales/...t-2786372.html
http://www.immobilien-zeitung.de/100...nd-ausgewaehlt
http://www.welt.de/print/welt_kompak...ckherberg.html
__________________
Alle von mir geposteten Bilder sind, wenn nicht anders angegeben, von mir selbst gemacht.

Geändert von iconic (07.03.13 um 16:08 Uhr)
iconic ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.03.13, 17:56   #23
MiaSanMia
Diamant-Mitglied

 
Registriert seit: 24.05.2012
Ort: München / London
Beiträge: 3.606
MiaSanMia ist essentiellMiaSanMia ist essentiellMiaSanMia ist essentiellMiaSanMia ist essentiellMiaSanMia ist essentiellMiaSanMia ist essentiellMiaSanMia ist essentiellMiaSanMia ist essentiellMiaSanMia ist essentiellMiaSanMia ist essentiell
Meili und Rapp sind ganz gut geworden. Ebenso Peter Ebner.

Den Rest kann man vergessen...

Wenn ich schon wieder höre: die unterschiedlichen Bauhöhen müssen unbedingt beruhigt werden...
MiaSanMia ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.05.13, 23:47   #24
r.f.t.schiller
Silbernes Mitglied

 
Benutzerbild von r.f.t.schiller
 
Registriert seit: 07.12.2011
Ort: ulm
Beiträge: 998
r.f.t.schiller ist essentiellr.f.t.schiller ist essentiellr.f.t.schiller ist essentiellr.f.t.schiller ist essentiellr.f.t.schiller ist essentiellr.f.t.schiller ist essentiellr.f.t.schiller ist essentiellr.f.t.schiller ist essentiellr.f.t.schiller ist essentiell
Hallo ihr Münchner.

Habe gerade im Netz gelesen das Nething Generalplaner aus Ulm
die Neue Paulaner Brauerei in Langwied plant.
Gibt es davon, oder von dem Neuen Gesamtvorhaben von Paulaner etwas im Forum, habe nichts gefunden.
Danke im Voraus.
r.f.t.schiller ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.06.13, 17:27   #25
iconic
DAF-Team
 
Benutzerbild von iconic
 
Registriert seit: 25.07.2007
Ort: Múnich
Beiträge: 5.263
iconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz sein
Die Ergebnisse wurden nochmals überarbeitet und erneut präsentiert.

Welfenstrasse (Caruso St John Architects, London):


Regerstrasse (Rapp + Rapp, Amsterdam):


Ohlmüllerstrasse (Steidle Architekten, München):


Hier alle aktualisierten Wettbewerbsergebnisse: http://www.wohnen-am-nockherberg.de/...kt/wettbewerb/

PM von der Schörghuber Gruppe: http://www.wohnen-am-nockherberg.de/...tehen_fest.pdf
__________________
Alle von mir geposteten Bilder sind, wenn nicht anders angegeben, von mir selbst gemacht.

Geändert von iconic (10.01.14 um 15:32 Uhr)
iconic ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.06.13, 20:07   #26
MiaSanMia
Diamant-Mitglied

 
Registriert seit: 24.05.2012
Ort: München / London
Beiträge: 3.606
MiaSanMia ist essentiellMiaSanMia ist essentiellMiaSanMia ist essentiellMiaSanMia ist essentiellMiaSanMia ist essentiellMiaSanMia ist essentiellMiaSanMia ist essentiellMiaSanMia ist essentiellMiaSanMia ist essentiellMiaSanMia ist essentiell
Ohne Fassadengestaltung sind solche Entwürfe irgendwie nichtssagend...
MiaSanMia ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.06.13, 21:53   #27
Isek
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von Isek
 
Registriert seit: 26.04.2003
Ort: München - Westend
Alter: 38
Beiträge: 3.298
Isek ist essentiellIsek ist essentiellIsek ist essentiellIsek ist essentiellIsek ist essentiellIsek ist essentiellIsek ist essentiellIsek ist essentiellIsek ist essentiellIsek ist essentiell
Man hat also die Höhenentwicklung tatsächlich aufgrund der Bürgerbeteiligung deutlich zurückgenommen. So wird das natürlich nie etwas. Hauptsache man kauft sich mit 30 % Sozialwohnung die Weste weiß. Der Rest wird für 6000 Euro je qm und mehr verkauft. Der Mittelstand bleibt komplett außen vor.
Isek ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.06.13, 12:52   #28
BRPat
Mitglied

 
Registriert seit: 27.02.2007
Ort: München
Beiträge: 112
BRPat hat die ersten Äste schon erklommen...
Zitat:
Zitat von Isek Beitrag anzeigen
Man hat also die Höhenentwicklung tatsächlich aufgrund der Bürgerbeteiligung deutlich zurückgenommen. So wird das natürlich nie etwas. Hauptsache man kauft sich mit 30 % Sozialwohnung die Weste weiß. Der Rest wird für 6000 Euro je qm und mehr verkauft. Der Mittelstand bleibt komplett außen vor.
Sehe ich auch so. Wenn nicht bald mehr Fläche an solch zentralen Orten angeboten wird, zementieren wir diese Verzerrungen am Markt. Hier haben die Bürger sich selbst ins Bein geschossen.
BRPat ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.06.13, 17:42   #29
Isek
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von Isek
 
Registriert seit: 26.04.2003
Ort: München - Westend
Alter: 38
Beiträge: 3.298
Isek ist essentiellIsek ist essentiellIsek ist essentiellIsek ist essentiellIsek ist essentiellIsek ist essentiellIsek ist essentiellIsek ist essentiellIsek ist essentiellIsek ist essentiell
Warum? Die Stadtregierung hat doch kein Interesse an Änderung. Und die sich an der Diskussion beteiligten Bürger sind allesamt Vermögensmillionäre in Eigentumswohnungen rund um das Projekt. Die mögen natürlich so wenig wie möglich neue Nachbarn. Alle Beteiligten sind zufrieden. Nur die lobbylose Masse zwischen reich und München Modell schaut in die Röhre.
Isek ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.06.13, 09:52   #30
hannnesmuc
Senior-Mitglied

 
Registriert seit: 25.09.2006
Ort: München
Alter: 51
Beiträge: 250
hannnesmuc sitzt schon auf dem ersten Ast
Wenn man sich die Fassadengestaltung der Welfenhöfe anschaut, weiß man in etwa, mit welcher Qualität man da rechnen muss. Den nächsten Alptraum.
Und was die mit der alten Zacherlbrauerei vorhaben, ist nichts anderes, als die Vergewaltigung eines Baudenkmals. Hier hat man die Chance vertan, eine Perle als solche wieder auferstehen zu lassen.
hannnesmuc ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:04 Uhr.


Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2003-2018 Deutsches Architektur-Forum