Zurück   Deutsches Architektur-Forum > Architektur, Städtebau und Bauwesen: Regionale Themen > Süden > München > Stadtlounge München

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 03.07.18, 17:13   #61
MiaSanMia
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von MiaSanMia
 
Registriert seit: 24.05.2012
Ort: München / London
Beiträge: 4.353
MiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz sein
^

Ich stimme dir hier völlig zu. Flugtaxis mögen toll klingen und einen gewissen Showeffekt mit sich bringen, einen wirklichen Nutzen für die Masse haben sie dagegen nicht.

Der Luftraum ist in Deutschland nicht umsonst streng kontrolliert und reguliert.
__________________

Alle Bilder sind sofern nicht anders angegeben, von mir selbst erstellt.
MiaSanMia ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.07.18, 18:45   #62
tunnelklick
Goldenes Mitglied

 
Registriert seit: 01.06.2011
Ort: Frankfurt am Main
Beiträge: 1.769
tunnelklick hat eine wundervolle Zukunfttunnelklick hat eine wundervolle Zukunfttunnelklick hat eine wundervolle Zukunfttunnelklick hat eine wundervolle Zukunfttunnelklick hat eine wundervolle Zukunfttunnelklick hat eine wundervolle Zukunfttunnelklick hat eine wundervolle Zukunfttunnelklick hat eine wundervolle Zukunfttunnelklick hat eine wundervolle Zukunfttunnelklick hat eine wundervolle Zukunfttunnelklick hat eine wundervolle Zukunft
Zitat:
Zitat von iconic Beitrag anzeigen
Vermutlich sind diese Verkehrsmittel auch deutlich preiswerter als schienenbasierte Transportlösungen.
Preiswerter für wen?

Eine S-Bahn-Zug schafft 400-1000 Personen auf einmal zum Flughafen, bei einem 15-Minuten-Takt also bis zu 4.000 pro Stunde, ein Massenverkehrsmittel halt. Und eine Flugdrohne? Befördert eine Person in 7 Minuten, im fortgeschrittenen Stadium vielleicht auch zwei, ohne Gepäck - kein Massenverkehrsmittel. Bei Lichte besehen werden sie den Verkehrsinfarkt nicht verhindern, sondern befördern. Ein nettes gimmick, aber keine Lösung.
tunnelklick ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.07.18, 10:29   #63
MiaSanMia
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von MiaSanMia
 
Registriert seit: 24.05.2012
Ort: München / London
Beiträge: 4.353
MiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz sein
Laut SZ Print möchte die Bahn tatsächlich die Einrichtung von Flugtaxi-Landeplätzen auf dem neuen HBF untersuchen...
__________________

Alle Bilder sind sofern nicht anders angegeben, von mir selbst erstellt.
MiaSanMia ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.07.18, 10:05   #64
iconic
DAF-Team
 
Benutzerbild von iconic
 
Registriert seit: 25.07.2007
Ort: Múnich
Beiträge: 5.688
iconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz sein
MVV-Tarifreform

Die MVV-Tarifreform ist in ihren Grundzügen beschlossen worden und wird nun den Gremien von Stadt und Landkreisen vorgelegt. Neu ist vor allem, dass es statt des Innenraums eine Zone "M" geben wird. Diese geht weiter als der Innenraum bei (wenn ich es richtig verstanden habe) günstigeren Preisen fürs Monats bzw. Jahresticket:

Zitat:
Vielfahren wird meist günstiger durch attraktive Monats-, Abo- und Jahreskarten. So sinkt der Preis für die Monatskarte für ganz München (Zone M) oder für zwei Zonen im Umland auf 59,90 Euro – und für die Jahreskarte pro Monat (Abo mit jährlicher Zahlung) sogar auf 47,25 Euro. Damit hat München die mit Abstand günstigsten Zeitkarten für Erwachsene im Vergleich der deutschen Großstadtverbünde. Für Vielfahrer im bisherigen Ring 4 sinken die Preise um ein Viertel, für manche Fahrgäste sogar um ein Drittel.
Quelle: https://ru.muenchen.de/pdf/2018/ru-2...09.pdf#page=25

Neuer Zonenplan: https://www.mvv-muenchen.de/fileadmi...lan_aussen.pdf

Bei Zustimmung von Stadt- und Kreisräten soll die Reform zum 9. Juni 2019 in Kraft treten.
__________________
Alle von mir geposteten Bilder sind, wenn nicht anders angegeben, von mir selbst gemacht.
iconic ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.07.18, 00:45   #65
Bau-Lcfr
Diamant-Mitglied

 
Registriert seit: 20.11.2010
Ort: Rheinland
Beiträge: 12.472
Bau-Lcfr genießt höchstes AnsehenBau-Lcfr genießt höchstes AnsehenBau-Lcfr genießt höchstes AnsehenBau-Lcfr genießt höchstes AnsehenBau-Lcfr genießt höchstes AnsehenBau-Lcfr genießt höchstes AnsehenBau-Lcfr genießt höchstes AnsehenBau-Lcfr genießt höchstes AnsehenBau-Lcfr genießt höchstes AnsehenBau-Lcfr genießt höchstes AnsehenBau-Lcfr genießt höchstes Ansehen
Fahrerlose U-Bahnen?

^ Die verlinkte Zeitung bietet auch Artikel über seriöse Themen wie diesen über angestrebte Taktverdichtung - einen 5-Minuten-Takt könne es nicht geben, weil es zuwenig Fahrer gebe. Wie wär's mit dem fahrerlosen Betrieb zumindest einiger Linien? Die Pariser Métrolinie 1 wurde auf Automatikbetrieb umgestellt - mit Bahnsteigtüren, doch die Londoner DLR fährt automatisch ohne Bahnsteigtüre. Die Nürnberger U2 fährt automatisch - soweit ich weiß, ohne Bahnsteigtüre.
__________________
Alle Fotos von mir. Fotos der Städte Europas, London
Bau-Lcfr ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.07.18, 07:33   #66
LugPaj
DAF-Team
 
Benutzerbild von LugPaj
 
Registriert seit: 28.08.2004
Ort: M
Beiträge: 4.550
LugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiell
Bahnsteigtüren sind auch ein toller Sicherheitsgewinn. Wir werden bald fahrerlose Autos haben, warum keine Ubahnen
__________________
Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung derer, die die Welt nie angeschaut haben.
LugPaj ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.07.18, 15:52   #67
iconic
DAF-Team
 
Benutzerbild von iconic
 
Registriert seit: 25.07.2007
Ort: Múnich
Beiträge: 5.688
iconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz sein
Das passt wohl am besten hier hinein:
Zitat:
Neuer Mobilitätsplan für München beschlossen

Das für die Landeshauptstadt München und das Umland prognostizierte Bevölkerungs- und Wirtschaftswachstum, die städtischen Ziele zur Verkehrssicherheit („Vision Zero“), aber auch die gesetzlichen Anforderungen an den Umwelt- und Klimaschutz (Luftreinhaltung) sowie der technologische Fortschritt (Digitalisierung und Vernetzung) stellen die Verkehrsinfrastruktur und Siedlungsentwicklung in München vor große Herausforderungen, welche mittel- bis langfristig bewältigt werden müssen. Die Stadtverwaltung soll daher nach Beschluss des Ausschusses für Stadtplanung und Bauordnung den Verkehrsentwicklungsplan zu einem Mobilitätsplan für München (MobiMUC) weiterentwickeln, der die zukünftigen Ziele und Strategien der Mobilität enthält. Umfasst werden dabei die Themenfelder Nahmobilität, Umwelt, Öffentlicher Verkehr, Region und Innovation. Die bisher für München erarbeiteten Konzepte und Maßnahmen sollen im Mobilitätsplan gebündelt und um Ansätze zur Bewältigung der vorher genannten Herausforderungen ergänzt werden. Gleichzeitig muss MobiMUC den Mobilitätsbedürfnissen der Münchner Bürgerinnen und Bürger, aber auch den nach und aus München Pendelnden gerecht werden.
Quelle & vollständige Meldung: https://www.facebook.com/Stadt.Muenc...56650262199268
__________________
Alle von mir geposteten Bilder sind, wenn nicht anders angegeben, von mir selbst gemacht.
iconic ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.07.18, 10:37   #68
iconic
DAF-Team
 
Benutzerbild von iconic
 
Registriert seit: 25.07.2007
Ort: Múnich
Beiträge: 5.688
iconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz sein
Auch in Berlin beschäftigt man sich mit dem Thema und hat ein Mobilitätsgesetz verabschiedet. Schwerpunkt ist hier der Radlverkehr. Bis 2030 soll dieser einen Anteil von 20% bzw. 30% im Innenstadtbereich erreichen. Dafür sollen auf allen Hauptverkehrsstraßen 2m breite Radspuren eingerichtet werden, die durch 90cm hohe Poller vom Autoverkehr getrennt sind. Hier eine Zusammenstellung von Maßnahmen und Zahlen aus der Berliner Zeitung "Morgenpost" als Inspiration sicher auch für München interessant. Auch interessant ist der Vergleich des Flächenverbrauchs: Auto: 12m² / Fahrrad: 1,2m²
__________________
Alle von mir geposteten Bilder sind, wenn nicht anders angegeben, von mir selbst gemacht.
iconic ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.07.18, 20:37   #69
iconic
DAF-Team
 
Benutzerbild von iconic
 
Registriert seit: 25.07.2007
Ort: Múnich
Beiträge: 5.688
iconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz sein
Luftmobilität als Lösung für den innerstädtische Verkehr?

Zuletzt hatte sich u.a. die Stadtrats-CSU mit dem Thema Flugtaxis und Drohnen befasst. Nun kommt neues Futter direkt vom Ministerpräsidenten Söder - was bei Back to the Future schon für 2015 erwartet worden war, soll wenn es nach der bayerischen Landesregierung geht, in den nächsten 10 Jahren endlich Realiät werden. Die Staatsregierung will die neue Mobilitätsform insbesondere für den innerstädtischen Verkehr gezielt entwickeln und rechtzeitig die entsprechende Infrastruktur vorhalten. Dazu ist jetzt eine Machbarkeits- und Anwendungsstudie in Auftrag gegeben worden. Laut Söder und bayerisches Wirtschaftsministerium soll die "Luftmobilität" in den 2020er Jahren Realität werden. Dabei sollen bayerische Unternehmen führend in der Entwicklung werden.

https://www.abendzeitung-muenchen.de...b9301dfff.html
https://rp-online.de/politik/deutsch...n_aid-23967205
__________________
Alle von mir geposteten Bilder sind, wenn nicht anders angegeben, von mir selbst gemacht.
iconic ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.08.18, 16:13   #70
iconic
DAF-Team
 
Benutzerbild von iconic
 
Registriert seit: 25.07.2007
Ort: Múnich
Beiträge: 5.688
iconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz sein
Bei einer Mobilitätsstudio wurde das Mobilitätsverhalten im Stadtgebiet, im gesamten MVV-Gebiet sowie in den Gemeinden außerhalb des Stadtgebiets 2008 und 2017 untersucht. Trotz vielfach beschworener Verkehrswende hat sich in den letzten zehn Jahren anteilsmäßig nur wenig verändert: Innerhalb des MVV-Gebiets ist der MIV-Anteil von 35 auf 34 Prozent (bzw. von 47 auf 46 Prozent inkl. Mitfahrer im Auto) gesunken und der ÖV-Anteil ist von 15 auf 18 Prozent gestiegen. Der Radfahrer und Fußgänger-Anteil beträgt aktuell 15 bzw. 21 Prozent.

Quelle: https://www.muenchen.de/rathaus/.ima...al%20Split.jpg

Weitere Details in dieser Pressemeldung:
Zitat:
•Die Mobilitätsquote, also der Anteil von Personen, die an einem durchschnittlichen Tag außer Haus unterwegs (mobil) sind, ist leicht gesunken: Im Schnitt waren 88 Prozent der MVV-Bevölkerung und der Münchnerinnen und Münchner an einem durchschnittlichen Tag außer Haus unterwegs (2008: jeweils 91 Prozent). Entsprechend ist die Anzahl der Wege pro Person und Tag mit 3,2 Wegen sowohl im MVV-Verbundraum als auch in der Stadt München leicht zurückgegangen (2008: 3,5 bzw. 3,4 Wege). Unter einem „Weg“ wird in der MiD eine Strecke vom Ausgangspunkt zum Ziel einschließlich möglicher Umstiege und Verkehrsmittel verstanden.
•Der Modal Split, also die Aufteilung des Verkehrsaufkommens der Wege auf die Verkehrsmittel, hat sich gegenüber der MiD 2008 sowohl beim öffentlichen Verkehr als auch beim Radverkehr in der Stadt München, im MVV-Verbundraum und im Münchner Umland positiv entwickelt. Der Anteil des motorisierten Individualverkehrs (MIV) ist dagegen in der Stadt München deutlich gesunken. Im Münchner Umland ist er hingegen noch einmal leicht angestiegen. Für den MVV-Verbundraum insgesamt ergibt sich eine leichte Abnahme des MIV-Anteils um einen Prozentpunkt.
•Ein Fünftel der erwachsenen Münchner Bevölkerung (20 Prozent) und drei Prozent der erwachsenen Bevölkerung im Münchner Umland besitzt mittlerweile eine Carsharing-Mitgliedschaft. Im MVV-Verbundraum insgesamt liegt diese Quote bei zwölf Prozent.
Quelle: https://www.muenchen.de/rathaus/Stad...ugust18.html#a
__________________
Alle von mir geposteten Bilder sind, wenn nicht anders angegeben, von mir selbst gemacht.
iconic ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.08.18, 08:36   #71
LugPaj
DAF-Team
 
Benutzerbild von LugPaj
 
Registriert seit: 28.08.2004
Ort: M
Beiträge: 4.550
LugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiell
Die Radlhauptstadt zeigt ihr wahres Gesicht und ist laut Greenpeace Schlusslicht bei Investitionen in Fahrradwege. Bei geplanten Fahrradschnellwegen ging ja auch schon lange nichts voran.


http://m.spiegel.de/wirtschaft/sozia...a-1225249.html
__________________
Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung derer, die die Welt nie angeschaut haben.
LugPaj ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.08.18, 10:11   #72
iconic
DAF-Team
 
Benutzerbild von iconic
 
Registriert seit: 25.07.2007
Ort: Múnich
Beiträge: 5.688
iconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz sein
Unfassbar, bei dem ständigen Gerede von der Verkehrswende. Und das, obwohl in deutschen Städten die Infrastruktur ja gerade erst aufgebaut werden muss, die in Kopenhagen, niederländischen Städten etc. seit Jahrzehnten vorhanden ist. Um diesen Rückstand aufzuholen, wäre in den nächsten Jahren ein Vielfaches der aktuellen Ausgaben von Amsterdam und Kopenhagen nötig (die brauchen ihr Netz ja nur noch zu pflegen und zu optimieren). Oder baut sich die Radlinfrastruktur in Deutschland kostenlos?

Aktuelle Pro-Kopf-Ausgaben für den Radverkehr:

Kopenhagen: 35,6 €/Jahr
Amsterdam: 11 €/Jahr
Stuttgart: 5 €/Jahr
Berlin: 4,7 €/Jahr
Schlusslicht ist die Radlhauptstadt München mit 2,3 €/Jahr
__________________
Alle von mir geposteten Bilder sind, wenn nicht anders angegeben, von mir selbst gemacht.
iconic ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.08.18, 12:44   #73
MiaSanMia
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von MiaSanMia
 
Registriert seit: 24.05.2012
Ort: München / London
Beiträge: 4.353
MiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz sein
^

Eben. Wenn nur 2,30 Euro / Kopf in Fahrradwege investiert werden, kann das auch so interpretiert werden, dass das System hier schon fast perfekt läuft

Ironie beiseite. Es ist schon bedenklich, wenn der Anteil des Fahrradverkehrs am Gesamtverkehr nach Bremen in keiner deutschen Stadt so hoch ist wie in München (bis 2020 20 %, 2011 17,4 %) und dennoch nur so wenig in die Fahrradwege investiert wird. Stattdessen wird meist nur schlau diskutiert und neue Pläne / Ideen präsentiert, die Umsetzung erfolgt dann aber meist nicht bzw. zu schleppend. Bei den Investitionen pro Flächeneinheit (km2) (um die Dichteeffekte herauszunehmen) liegt München mit 11.100 Euro / km2 knapp vor Hamburg und Köln. Generell schneiden die deutschen Städte allerdings miserabel ab.

Utrecht investiert lt. Studie 45.000.000 Euro pro Jahr in sein Radwegenetz. Doppelt so viel wie Kopenhagen, fünf mal so viel wie Amsterdam und 13 mal so viel wie München .

Was sagt die Stadt dazu?

So manche Radlprojekte seien "integrierter Maßnahmenbestandteil" von anderen Infrastrukturprojekten und daher der Radinfrastruktur nicht direkt zuordenbar, gesonderte Summen können nicht ausgewiesen werden.

https://radlhauptstadt.muenchen.de/ueber-uns/faqs/

https://de.wikipedia.org/wiki/Fahrradverkehr_in_München


2017 hat Greenpeace eine andere Studie veröffentlicht: "Städteranking zur nachhaltigen Mobilität". Hier schafft es München nach Berlin immerhin auf Platz 2.

https://www.greenpeace.de/sites/www....ng_staedte.pdf
__________________

Alle Bilder sind sofern nicht anders angegeben, von mir selbst erstellt.
MiaSanMia ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.08.18, 18:30   #74
Jai-C
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von Jai-C
 
Registriert seit: 04.04.2003
Ort: München
Beiträge: 3.616
Jai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebt
Von welchen „anderen Infrastrukturprojekten“ ist da die Rede? In meiner Wahrnehmung baut München derzeit fast gar keine Infrastruktur. Im Straßenbau, bei der U-Bahn und auch bei der Tram tut sich seit Jahren fast gar nichts. Einziges großes Projekt ist Stamm 2, aber da werden sicher kaum Radwege mitgeschaffen. Es ist ein einziges Trauerspiel.

Zumindest ist München dafür seit dem Höchststand von 2005 wieder fast schuldenfrei - einfach nichts investieren, so einfach geht das.
Jai-C ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.08.18, 19:23   #75
MiaSanMia
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von MiaSanMia
 
Registriert seit: 24.05.2012
Ort: München / London
Beiträge: 4.353
MiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz sein
Zitat:
Zumindest ist München dafür seit dem Höchststand von 2005 wieder fast schuldenfrei - einfach nichts investieren, so einfach geht das.
So einfach wie es der Stammtisch gern hat ist es dann doch nicht.

Das MIP 2017 - 2021 offenbart die geplanten städtischen Investitionen in den Straßen- und Brückenbau mit 423 Mio. Euro, in die Bildung mit 3,3 Milliarden Euro, ferner sind 1 Milliarde für den Wohnungsbau und 100 Millionen Euro für die Kulturförderung vorgesehen.

ÖPNV-Projekte sind darin nicht enthalten. Dessen Schienennetz muss natürlich auch gewartet und regelmäßig ausgetauscht werden, wofür nicht geringe Summen notwendig sind. In der Aussage der Stadt zu den "anderen Infrastrukturmaßnahmen" sind analog Umbauten bestehender Straßeninfrastruktur inbegriffen, wie z.B. die Sanierung des Altstadtringtunnels in dessen Folge der Oskar-von-Miller Ring ein wenig fußgänger- und radlfreundlicher gestaltet wird. Solche kleinen Summen sind also wohl nicht in den 11 Mio. (Greenpeace) enthalten.

Generell ist zusätzliche groß angelegte Straßeninfrastruktur für Autos im Stadtgebiet nicht sinnvoll, außer neuen Tunneln und neue Routen für Radfahrer. Der Erhalt des Bestands beansprucht - siehe oben - bereits einiges an Einnahmen.

https://www.muenchen.de/rathaus/Stad...stitionen.html

Ich bin auch kein Freund der Schwarzen Null, wenn, wie derzeit, neue Schieneninfrastruktur so dringend benötigt wird. Es ist schwierig an die Umsetzung zu gehen - an Ideen oder Plänen hapert es nicht -, wenn die Parteien nicht um Lösungen und Entscheidungen diskutieren, sondern nur stur auf eigenen Ansichten verharren (vgl. Tramwesttangente, E-Garten Tram).

Unterdessen möchten die Politik und Anwohner, nachdem sie die U5 nach Freiham beschlossen haben und die Tramtrasse auf der geplanten Aubinger Allee nicht mehr benötigt wird, dort vorher autonome Busse und / oder Seilbahnen einsetzen, die mehrere ÖPNV-Knoten im Westen vernetzen. Wie gesagt, ein weiter Weg von der Idee zur Umsetzung...

https://www.sueddeutsche.de/muenchen...usse-1.4106501
__________________

Alle Bilder sind sofern nicht anders angegeben, von mir selbst erstellt.
MiaSanMia ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 23:08 Uhr.


Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2003-2018 Deutsches Architektur-Forum