Zurück   Deutsches Architektur-Forum > Architektur, Städtebau und Bauwesen: Regionale Themen > Süden > Nürnberg/Fürth/Erlangen

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 22.07.15, 22:22   #46
Scritch
Mitglied

 
Registriert seit: 17.08.2005
Ort: Nürnberg
Beiträge: 158
Scritch sitzt schon auf dem ersten Ast
Oh, sehr interessant. Danke für die Bilder.

Mir (aboluter Architektur-Laie) gefällt 1016 spontan am Besten. Erinnert mich an die Sebald-Kontore und nimmt gut die Form des Rundbaus auf. Dennoch recht modern anzusehen. Einzig die seitliche Glasfront würde ich entfernen/ändern.

Auch mit 1003, 1006 und 1009 könnte ich mich anfreunden.
Scritch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.07.15, 06:16   #47
harher
Wichtiges Mitglied

 
Registriert seit: 15.11.2009
Ort: Nürnberg
Alter: 60
Beiträge: 641
harher könnte bald berühmt werden
Mir gefällt auch 1016 am besten. Ebenso denke ich auch, dass der Rundbau bei den meisten Entwürfen irgendwie untergeht.
Was mir allgemein nicht so gefällt eigentlich bei allen Entwürfen, dass der rechte Bau etwas zu hoch erscheint. Das passt weder zu Rundbau noch zum Bahnhof.
harher ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.07.15, 09:17   #48
nothor
DAF-Team
 
Benutzerbild von nothor
 
Registriert seit: 28.04.2011
Ort: In der Noris
Alter: 39
Beiträge: 2.593
nothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiell
Auf der Seite der Stadtbild-Initiative Nürnberg wird dargestellt, wie das Ergebnis des Wettbewerbs aussieht.

Die ersten Plätze haben 1001 und 1003 erreicht.

Dabei gefällt mir der Münchner Entwurf 1001 leider gar nicht, der hat zu wenig Charakter, nimmt keinerlei Bezug zur Umgebung und dem Rundbau auf. Er repräsentiert m.E. eine Architektursprache, wie man sie heutzutage eigentlich vielerorts abreisst. Die Regierungsgebäude in Ostberlin haben so ausgesehen, teilweise eher besser. Ich verstehe nicht, wie es so ein banaler Entwurf auf den ersten Platz schaffen konnte.

Der Entwurf 1003 aus Berlin ist da schon angenehmer, aber m.E. auch nicht wirklich dorthin passend. Die meisten Entwürfe wirken als würden sie sich angewidert vom Rundbau abwenden, was ich leider ziemlich daneben finde.

Mir gefällt der Mäckler-Entwurf 1006 als Solitär sehr gut, was die Neubaumassen angeht ist er am schönsten. Aber auch nicht 100 % passend für den Ort. Ihn hätte ich mir am Milchhof super vorstellen können, oder gegenüber dem Versicherungstower.

Insgesamt bin ich mit den Ergebnissen nicht sehr glücklich, es ist das eine oder andre Bemerkenswerte dabei, andernorts könnte man sich drüber wirklich freuen. Aber ich kann nicht erkennen, dass es für das Stadtbild lohnend sein kann, wenn man den Bestand hierfür abräumt, immerhin werden nicht irgendwelche Garagen abgeräumt, sondern durchaus Baudenkmalwürdiges. Aber die Nürnberger wollen es ja anscheinend weg haben, also was solls.
__________________
Fotos von mir, andernfalls ist die Urheberschaft angegeben.

nothor ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.07.15, 11:09   #49
Saxonia
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von Saxonia
 
Registriert seit: 26.08.2011
Ort: Werdau/Erfurt
Beiträge: 3.175
Saxonia kann im DAF auf vieles stolz seinSaxonia kann im DAF auf vieles stolz seinSaxonia kann im DAF auf vieles stolz seinSaxonia kann im DAF auf vieles stolz seinSaxonia kann im DAF auf vieles stolz seinSaxonia kann im DAF auf vieles stolz seinSaxonia kann im DAF auf vieles stolz seinSaxonia kann im DAF auf vieles stolz seinSaxonia kann im DAF auf vieles stolz seinSaxonia kann im DAF auf vieles stolz seinSaxonia kann im DAF auf vieles stolz sein
Zitat:
Zitat von nothor Beitrag anzeigen
Dabei gefällt mir der Münchner Entwurf 1001 leider gar nicht, der hat zu wenig Charakter, nimmt keinerlei Bezug zur Umgebung und dem Rundbau auf. Er repräsentiert m.E. eine Architektursprache, wie man sie heutzutage eigentlich vielerorts abreisst. Die Regierungsgebäude in Ostberlin haben so ausgesehen, teilweise eher besser. Ich verstehe nicht, wie es so ein banaler Entwurf auf den ersten Platz schaffen konnte.
Reine Rendite. Das ist ja auch der Grund, warum das alte Hochhaus weggerissen wird. Platz eins ist völlig belanglos und billig. Da muss man glaube ich nicht großartig drüber streiten. Einen wirklichen Vorwurf will ich den Investoren da gar nicht machen. Hier ist die Stadt in der Verantwortung, dass sie sowas unnötigerweise zulässt.
__________________
Für den Erhalt der Zittauer Mandaukaserne
Kontoinhaber: Freunde der Mandaukaserne e.V.
IBAN: DE17 1207 0024 0568 8833 60 BIC:DEUTDXXX Deutsche Bank PGK
Saxonia ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.07.15, 13:20   #50
nothor
DAF-Team
 
Benutzerbild von nothor
 
Registriert seit: 28.04.2011
Ort: In der Noris
Alter: 39
Beiträge: 2.593
nothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiell
Zitat:
Zitat von Saxonia Beitrag anzeigen
Einen wirklichen Vorwurf will ich den Investoren da gar nicht machen. Hier ist die Stadt in der Verantwortung, dass sie sowas unnötigerweise zulässt.
Nein, das bestreben des Investors ist klar: Dem Hund macht man auch keinen Vorwurf wenn er den Knochen vollsabbert.

Aber um das gestalterisch richtig zu steuern gibt es ja die Wettbewerbe, deren Modalitäten im Vorfeld zwischen Stadt und Investor ausgehandelt werden müssen. Und hier muss sichergestellt sein, dass die gestalterischen Kompetenzen, die kein wirtschaftliches Interesse verfolgen dürfen, ein gewichtiges Mitspracherecht haben. Das man sich hier schon schwer tut erkennt man daran dass es oft zwei erste Plätze gibt, dann keinen zweiten Platz, dann wieder zwei dritte Plätze, Anerkennungen usw. Das ist für Außenstehende schon ein ziemlicher Krampf.

Dass Morger und Dettli 1007 überhaupt den Versuch unternommen haben, den Kopfbau zu erhalten, ist lobenswert! Hier sollte man durchaus auch ansetzen dürfen, aber wenn die Vorgabe soundsoviel Brutto-QM sind, und das zur Hälfte der Neubau bieten können soll, wird es schwierig. Deshalb ist ja dieser riesige Neubau rausgekommen, der nicht so wirklich gut passt. Aber soetwas ließe sich ja ausbauen. Aber wie gesagt, dem Investor ist es bestenfalls egal, wenn die Zahlen stimmen. Hier ist die Öffentlichkeit gefragt, und deren Vertreter in Stadt und Wettbewerbsjury. Dass der Wettbewerb aber bislang im geheimen ablief, und die Ergebnisse eher versteckt "präsentiert" werden, die NZ hat gestern dazu ein bissl was geschrieben, die NN hat noch Garnichts dazu gesagt, ist schon bezeichnend für die Qualität des öffentlichen Diskus.
__________________
Fotos von mir, andernfalls ist die Urheberschaft angegeben.

nothor ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.07.15, 19:31   #51
Dexter
Silbernes Mitglied

 
Benutzerbild von Dexter
 
Registriert seit: 01.10.2008
Ort: Berlin
Alter: 38
Beiträge: 784
Dexter braucht man einfachDexter braucht man einfachDexter braucht man einfachDexter braucht man einfachDexter braucht man einfachDexter braucht man einfach
Auch ich hätte die Erstplatzierten wahrscheinlich anders ausgewählt.

@ nothor
Warum bleibt der öffentliche Diskurs hier aus?
Meine These: Der Bestandsbau wird allgemein nun eben nicht als wertvoll empfunden. Die Abrissgegner waren redlich bemüht Gründe für eine Bedeutung des Bestandes zu betonen, doch greift dies nur wenn auch wirklich ein allgemeines Interesse am Bestand vorhanden ist.
Trotz der Bekanntheit des Baus und des Standorts ist dies aber nicht gelungen.

Ich wiederhole mich,aber ich befürworte hier eine Renditeorientierte UND Ästhetische Neubebauung. Hochwertige Geschäftsräume können hier eine Initialzündung ermöglichen.
Das Interesse der Stadt sollte aus übergeordneten Gründen genau hier liegen, nicht in dem Schutz einer vielfach überformten, dunklen und abweisenden Immobilie.

d.
Dexter ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.07.15, 00:09   #52
nothor
DAF-Team
 
Benutzerbild von nothor
 
Registriert seit: 28.04.2011
Ort: In der Noris
Alter: 39
Beiträge: 2.593
nothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiell
Zitat:
Zitat von Dexter Beitrag anzeigen
Warum bleibt der öffentliche Diskurs hier aus?
Hier besonders, da es eine besonders wichtige Stelle ist, aber es ist ja nicht das einzige Bauvorhaben in Nürnberg. Von einigen Bauvorhaben bekommt man garnichts mit, oder es finden zu seltsamen Zeitpunkten Bürgerbeteiligungen auf der grünen Wiese (ettliche Jahre vorher) oder in irgendwelchen Räumen statt, ohne dass es hierzu Dokumentationen oder Unterlagen gibt, die sich vorher studieren lassen. Meine Erfahrung ist, dass es einigen Aufwand erfordert sich die Infos überhaupt zugänglich zu machen, und dabei bin ich noch nichtmal im Prozess der Bearbeitung oder Bewertung. Gute Öffentlichkeitsarbeit geht anders.
Selbst ein aussagekräftiges Baustellenschild ist in Nürnberg noch immer eine Seltenheit.

Zitat:
Zitat von Dexter Beitrag anzeigen
Das Interesse der Stadt sollte aus übergeordneten Gründen genau hier liegen, nicht in dem Schutz einer vielfach überformten, dunklen und abweisenden Immobilie.
Das hat die Stadt so aber auch an keiner Stelle formuliert, die Abrissgegner allerdings haben gefordert, dass nicht umgekehrt der Abriss des Bestands ausdrücklich gefordert wird. Es also offen gelassen wird, so wie es scheinbar auch gemacht wurde, immerhin hat es einen Entwurf mit Erhalt des Postgebäudes gegeben. Inwieweit das jedoch ausreicht bzw. hinsichtlich der übrigen Rahmenvorgaben weitere Optionen denkbar wären kann ich nicht beurteilen.
__________________
Fotos von mir, andernfalls ist die Urheberschaft angegeben.

nothor ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.08.15, 20:53   #53
sch.lau
Senior-Mitglied

 
Benutzerbild von sch.lau
 
Registriert seit: 11.07.2014
Ort: Mainz
Alter: 39
Beiträge: 366
sch.lau ist ein Lichtblicksch.lau ist ein Lichtblicksch.lau ist ein Lichtblicksch.lau ist ein Lichtblicksch.lau ist ein Lichtblicksch.lau ist ein Lichtblicksch.lau ist ein Lichtblick
ergänzend zu den Bildern von nothor gibt es auf competitionline inzwischen ein paar Bilder und Pläne von den Preisträgern
__________________
________
Foto(s) soweit nicht anders angegeben von mir
sch.lau ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.08.15, 21:25   #54
MiaSanMia
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von MiaSanMia
 
Registriert seit: 24.05.2012
Ort: München / London
Beiträge: 4.515
MiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz sein
Außer 1016, 1003 und 1006 finde ich die Entwürfe allesamt eine Katastrophe. Null Bezug zum Rundbau und zur Umgebung.

Die drei oben genannten Entwürfe vereint aber, dass sie keinen toten Vorplatz durch abweisende Fassaden schaffen, wie bei den meisten anderen Entwürfen, sondern durch die Teilung der Gebäude Raum für Urbanität und öffentliches Leben schaffen.

1003 finde ich richtig gelungen. Der Bau sollte gleich an anderer Stelle realisiert werden.

1007 liefert zwar einen guten Ansatz, das mittige Hochhaus sieht allerdings eins zu eins aus wie die Münchner Schwesternschule am Rotkreuzplatz und wirkt zumindest auf dem Bild etwas zu wuchtig.

Zu Platz eins: was soll man dazu sagen? Der Übergang zum Rundbau wurde ja noch einigermaßen ordentlich gelöst, der Rest ist aber einfach nur monoton und austauschbar. Es schaut irgendwie sofort nach DB aus
MiaSanMia ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.08.15, 22:53   #55
nothor
DAF-Team
 
Benutzerbild von nothor
 
Registriert seit: 28.04.2011
Ort: In der Noris
Alter: 39
Beiträge: 2.593
nothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiell
Sehe ich auch so, ich habe bislang eher wenige wohlwollende Kommentare zu den Entwürfen gelesen. Keiner der Entwürfe überzeugt mich komplett, aber es gibt einige mit guten Ansätzen:

1003 hat m.E. zurecht den 1. Preis erhalten, er scheint von allen Vorschlägen am meisten Richtig zu machen. Es klotzt nicht mit gewaltigen Monolithen den Bauplatz zu und riegelt den Bahnhofsplatz ab, sondern schafft verträgliche Baumassen, die auch eine angenehme Höhenentwicklung und vertikale Betonung haben. Die Arkadengleiche Öffnung des Sockels finde auch sehr überzeugend gelöst.

1006 hat etwas klassisch-zeitloses, leider ignoriert der Entwurf den Rundbau komplett, sodass ich ihn hier für nicht ausgereift ansehe. Grundsätzlich aber finde ich die Tendenz, vertikal zu gliedern, mit Glas und Stein zu arbeiten und ebenfalls das Gebäude in einen kräftigen Sockelbereich und den Hochhausbereich zu gliedern richtig. Ich würde meinen dass so ein Entwurf auch noch künftigen Generationen gefällt.

1011 finde ich auch erwähnenswert: Zwar fehlt dem Entwurf die feine Ausarbeitung, hier wird doch mehr auf die Wirkung einer aufgebrachten Fassadentextur gesetzt, die scheinbar keine Beziehung zur Höhe und Breite der Gebäudestruktur benötigt, aber grundsätzlich gefällt mir der Entwurf.

Die übrigen bieten m.E. eher verkorkste Versuche, an den Rundbau anzubinden, in dem man dessen Dachform maskenhaft fortsetzt. Die übermäßige Betonung der Horizontalen finde ich grundsätzlich unangenehm. Solche Gestaltungen habe ich immer schnell satt und möchte sie lieber abgerissen sehen. Vor diesem Hintergrund gefällt mir die 1016 z.B. überhaupt nicht. Die Fassadenfläche ist viel zu groß für die gitterartige Textur, was an den Sebalder Kontoren gut funktioniert geht hier voll in die Hose.
__________________
Fotos von mir, andernfalls ist die Urheberschaft angegeben.

nothor ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.08.15, 12:11   #56
Planer
Senior-Mitglied

 
Registriert seit: 28.11.2008
Ort: Nürnberg
Beiträge: 321
Planer könnte bald berühmt werden
ich hatte mir die Entwürfe vor Ort angeschaut und wahr, ehrlich gesagt, eher positiv überrascht. So viel moderne und überwiegend passable Architektur habe ich hier weder erwartet noch seit längerem gesehen.

EIne Auswahl fiel mir nicht leicht (da beneide ich die Jury nicht), eine weitere Vertiefung hätte ich mir gut bei den Entwürfen. 1011, 1012, 1014 und 1015.
Alle mit relativ viel Baumasse, aber interessanter Gliederung. Orientierung zu Platz und Bahnschienen, Punkte an denen sich das Auge festhalten kann, mit dem Potenzial hier stilbildend und wiedererkennbar zu werden.

DIe 1007 fand ich mit den schwächsten Vorschlag. Hier passt irgendwie nichts zusammen. Das Hochhaus steht für mittendrin aber für sich, ist an der falschen Stelle, ist banal, hat keinerlei verbindende Funktion zwischen Rundbau und Kopfbau.


Die Sieger scheinen mir, mal wieder, v.a. bzgl. einfacher und vergleichsweiser günstiger Planung und Umsetzung ausgewählt worden zu sein (da hat der Investor schon mal vorgesorgt, dass es nix teures wird...)
Planer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.10.15, 12:39   #57
nothor
DAF-Team
 
Benutzerbild von nothor
 
Registriert seit: 28.04.2011
Ort: In der Noris
Alter: 39
Beiträge: 2.593
nothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiell
Die Nürnberger Zeitung berichtet in der aktuellen Wochenendausgabe, dass sich der bayerische Landtag im Petitionsausschuss für Wissenschaft und Kunst mit dem Kopfbau beschäftigen wird. Hintergrund ist eine Petition eines Experten, der Entscheidung des Landesamtes für Denkmalpflege zur Denkmalwürdigkeit des Kopfbaus von 2004 als fachlich fehlerhaft und daher nicht überzeugend bewertet.

Als maximales Ergebnis wird jedoch erwartet, dass man die Denkmalbehörde dazu auffordern könnte, ihr Urteil zu überprüfen. Was schlussendlich zu nichts führt, da eine Behörde Anweisungen immer von Oben bekommt, und diese sind schließlich schon gegeben wurden und bekannt sind: Weg damit!
__________________
Fotos von mir, andernfalls ist die Urheberschaft angegeben.

nothor ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.02.16, 11:44   #58
Dexter
Silbernes Mitglied

 
Benutzerbild von Dexter
 
Registriert seit: 01.10.2008
Ort: Berlin
Alter: 38
Beiträge: 784
Dexter braucht man einfachDexter braucht man einfachDexter braucht man einfachDexter braucht man einfachDexter braucht man einfachDexter braucht man einfach
Die Pläne für den Neubau auf dem Gelände der ehemaligen Hauptpost stehen nun fest. Realisiert wird der Entwurf von Max Dudler.
Die Nachfrage nach den Büro- und Hotelflächen sei sehr groß, daher wolle man mit der Realisierung bis 2019 fertig sein.


Neue Visualisierungen und ein Kurzexpose finden sich hier:
http://www.haupt-immobilien.de/angeb...html#aSection4


Ein kurzer Artikel aus den Lokalnachrichten:
http://www.nordbayern.de/region/nuer...wird-1.4970664


Ich finde die Pläne passend, ich hoffe das diese positiv auf die Umgebung, gerade bezüglich der sozialen Mischung im östlichen Bereich des HBF, einwirken.


d.
Dexter ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.02.16, 16:07   #59
nothor
DAF-Team
 
Benutzerbild von nothor
 
Registriert seit: 28.04.2011
Ort: In der Noris
Alter: 39
Beiträge: 2.593
nothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiell
Danke, und: Gottseidank ist es Dudler geworden, der Münchner Konkurrenzentwurf war doch arg aus der Zeit gefallen.

Bemerkenswert finde ich mal wieder den Stock in den Speichen des Projektrades:
"Dem Vernehmen nach gestalten sich allerdings die Verhandlungen mit der Post, die im Hinterhof einen Wertstoffhof und im Erdgeschoss die Post-Bank betreibt, ausgesprochen zäh." Das ist ja leider die Kröte, die das Gesmatprojekt schwierig macht(e) und eine noch höherwertige Lösung verhindert. Und ich wette, dass sich kurz nach Fertigstellung dieser Wertstoffhof erledigen wird man dann schwadroniert, was man hätte nun noch alles realisieren können. Ähnlich ist es ja mit dem alten Arbeitsamt am Deutschen Hof, dessen Besitzer hat ganz offensichtlich keine Pläne damit und irgendwann wird es auf dem Markt landen. Für ein Gesamtkonzept, das die Erhaltung der mittlerweile verlorenen Lessingsäle eingeschlossen hätte, ist es dann ja zu spät.

Aber der Dudler-Entwurf ist zurecht der Beste und ich freue mich auch schon darauf, mitsamt restaurierter Rundbaufassade.
__________________
Fotos von mir, andernfalls ist die Urheberschaft angegeben.

nothor ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.02.16, 19:27   #60
nothor
DAF-Team
 
Benutzerbild von nothor
 
Registriert seit: 28.04.2011
Ort: In der Noris
Alter: 39
Beiträge: 2.593
nothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiellnothor ist essentiell
Interessant, jetzt wo es eigentlich schon zu spät ist, der Zug abgefahren ist und alle Signale für den Neubau auf Grün stehen befasst man sich in der Lokalpresse mit den Lesermeinungen und versucht Volkes Stimme zu Wort kommen zu lassen.

http://www.nordbayern.de/ressorts/le...uter-1.4978570

Als vor einem Jahr gewarnt wurde was da wohl hinkommen wird und man zu Recht kritisierte, dass man das Potenzial des Bestandsbaus (Kopfbau) nicht ernsthaft diskutiert hat wollte davon niemand etwas wissen.

Ich würde mich freuen wenn es einen Weg gäbe den Kopfbau zu erhalten, zumal der Dudler-Neubau ihm ja auch recht ähnlich ist. Die Diskussion, die jetzt geführt wird, hätte schon begleitend zum Wettbewerb laufen müssen.
__________________
Fotos von mir, andernfalls ist die Urheberschaft angegeben.

nothor ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 05:37 Uhr.


Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2003-2018 Deutsches Architektur-Forum