Erneuerung Millerntor-Stadion (realisiert)

  • Jup, Samuel hat recht, da haben sie sich wieder den schlechtesten ausgesucht.


    Der Kicker-entwurf ist echt toll :)
    Der Kiez-entwurf ist wirklich aussergewöhnlich.
    Der Backstein-entwurf sieht aus wie ein altes Bahnhofsgebäude. Edel.


    Das Glassdingsbums ist einfach ein austauschbares Glassdingsbums

  • Also der Kickerentwurf ist ja wohln Witz! :angry: Mal ganz abgesehn davon das vier einzelne Tribünen gebaut werden und der von daher gar nicht umsetztbar gewesen wäre.
    Der Kiezentwurf sieht aus wie ne Mischung aus Puff und Las Vegas-Kasino. Das Teil würd ich nicht betreten. :nono:
    Der Backsteinentwurf ist mir viel zu historisierend für ein Stadion. Etwas schlichteres in Backstein könnte aber ganz gut aussehen.


    Der richtige Entwurf sieht wenigstens aus wie ein Stadion! Und mit der richtigen Farbgebung könnte das auch nach was aussehen. Zuviel Glas für meinen Geschmack, aber das wird bei den anderen Tribünen dann wohl nicht mehr nötig sein.

  • Freibeuter der Liga going to commerz.


    Das ist doch gerade das was St. Pauli immer ausgemacht hat, dass besondere das etwas andere.
    Eine Manschaft der Fans und nicht der Mercedes fahrer. Genau das würde doch durch den Kicker und dem KiezpuffBarclubbau unterstrichen.


    Das Glassdingsbums ist doch nur wieder ein Schritt zum Liga durchschnitt.


    //Edit :
    also muss ein St.Pauli Stadion aussehen, wie das jedes anderen 2te ligisten da es sonst eine Ausnutzung des St.Pauli Image wäre.
    Nach dieser Interpretation ist ja jeder der das St.Pauli Image liebt und deshalb ins Stadion gibt nur nur ein billiger ausnutzer des Image?


    Und jeder Spieler der die nähe der Fans sucht, eigentlich nur ein blöder kleiner Mitläufer.


    Dieses Argument ist ein absoluter Tod-läufer, da du damit alles was mit St.Pauli zu tun hat zerreden kannst.

  • Eben nicht. Die anderen Entwürfe wären genau diese geschmähten Kommerzbauten. Eine billige Ausnutzung des St. Pauli-Image. Inwiefern soll denn ein Riesenkicker den "etwas anderen" Verein unterstreichen? Da kann man ja gleich ne riesige Hüfburg oder (das wäre sogar noch besser) eine riesige Astrakiste bauen. Sowas gehört in einen Freizeitpark und nicht ans Millerntor. Und so ein rot leuchtender Las Vegas-Klotz hat ja nun überhaupt nichts mit dem Verein zu tun. So kann ein Puff oder eine Disco oder eine Spielhalle (oder was auch immer) an der Reeperbahn aussehen, aber doch bitte kein Fußballstadion. Trotzt allem drumherum geht es bei St. Pauli nur um Fußball. Um einfachen ehrlichen Fußball. Und genau das repräsentiert der Stadionentwurf. Ein einfaches (englisch angehauchtes) Fußballstadion, nichts zu modernes, nichts futuristisches und Gott sei Dank nichts gewollt "anderes".
    Sicher gibt es schönere Stadien, aber wir reden von einem Drittligisten (nicht mehr lange :D), der vor einigen Jahren noch kurz vor der Pleite stand. Und so gesehen ist das Stadionprojekt schon als sehr ehrgeizig und äusserst löblich anzusehen.
    Das viele Glas muss an der Südtribüne wohl sein, da man ja dort Veranstaltungssaal, Geschäftsstelle und Klubheim unterbrigen will. Aber wenn man dann erstmal die Sprüher auf das Ding loslässt, wird schon die alte Millerntoratmosphäre wieder aufkommen...


    Ach ja und von Ligadurchnitt kann ja nun auch nicht die Rede sein. Ich weiss ja nicht wieviel Regionalligastadien du schon gesehen hast, aber die meisten sind ziemliche Bruchbuden. Und auch in der zweiten Liga steht man mit dem Stadion nicht gerade schlecht da.


  • //Edit :
    also muss ein St.Pauli Stadion aussehen, wie das jedes anderen 2te ligisten da es sonst eine Ausnutzung des St.Pauli Image wäre..


    Ein St. Pauli-Stadion sollte einfach wie ein Stadion aussehen. Und nicht wie eine Lachnummer.


    Nach dieser Interpretation ist ja jeder der das St.Pauli Image liebt und deshalb ins Stadion gibt nur nur ein billiger ausnutzer des Image?


    Äh was? Hab ich das gesagt? Wohl kaum.



    Und jeder Spieler der die nähe der Fans sucht, eigentlich nur ein blöder kleiner Mitläufer.


    Hab ich erst recht nicht gesagt.



    Dieses Argument ist ein absoluter Tod-läufer, da du damit alles was mit St.Pauli zu tun hat zerreden kannst.


    Ich bin ja nun selber St. Pauli-Fan. Und ich weiss glaub ich ganz gut was den Verein ausmacht und was nicht. Und das sind in erster Linie die Fans. Die Stimmung und die Atmosphäre. Und den Fans ist es auch wichtig, das sie den Verein prägen. Und eben auch das Stadion. Selbst das simpelste Stadion wird mit der Zeit dann ganz natürlich sein eigenes Pauli-Flair entfalten. Will man uns da irgend einen roten Glitzerkasten aufzwingen, der deiner Meinung nach unser Image repräsentiert, würd es mich nicht wundern wenn die wahren Fans ein solches Stadion schlichtweg boykottieren würden.

  • ich hab auch nicht behauptet du hättest es gesagt, ich war nur eine etwas andere auslegung des "Eine billige Ausnutzung des St. Pauli-Image" Argumentes von mir.



    Ich finde gerade das dieser Glasskasten eine verfremdung des St.Pauli Geistes darstellt. Es war gerade das schone an diesem Stadion, das man egal wer man ist, einfach nur Fussball feierte. Das neue Ding sieht aus wie 1.Liga Vereinsstadion, es passt einfach nicht.

  • stimmt, ist schon was drann, es sollte schon ein ehrliches Fussballstadion bleiben, wobei ich finde das der Backsteinentwurf durchaus dieses Kriterium erfuellt haette.


    Ich finde nicht das es das Pauli Image kaputt macht, wenn man versucht etwas solider zu wirtschaften, um eventuell auch mal wieder 1ste Liga zu spielen irgendwann. Das Image kommt doch durch die Fans und das ganze Umfeld zustande. Finde es toll wie Pauli sich gefangen hat nach dem Chaos der letzten Jahre.

  • Hier noch ein Artikel: Neuer Anlauf für die Fassade (Abendblatt vom 16.)


    Ich bin nach wie vor gespannt und hoffe wir kriegen die Woche mal endlich etwas detailiiertere Pläne zu sehen. Kann mir nach wie vor nicht so recht vorstellen wie diese "täuschend echt aussehende Backstein-Variante" aussehen soll. Da ich generell nicht viel von solchen gefakten Fassaden halte bin ich erstmal skeptisch.

  • Herzlichen Glückwunsch für den Aufstieg in Liga 2! Ich hoffe, dass nun Pauli auch mal auf wirtschaftlich sicherer Basis arbeiten und planen kann!
    Ich vermute mal, dass die Saison trotzdem in Liga 2 schwer wird, und der Aufstieg in Liga 1 frühstens in 2 bis 3 Jahren angepeilt werden kann.
    Das neue Stadion wird hierbei ein immens wichtiger Faktor sein.


    Wahrscheinlich wird es aber noch ein langer Kampf für Littmann und Co sein, diese merkwürdigen Faninteressenvertretungen mehr und mehr zu entmachten!
    Pauli braucht zuallerst Ruhe und Planungssichheit und keine Pseudopolitisierungen , die letztendlich sich immer nur gegen den Verein ausgewirkt haben!


    Hoffentlich überreizt Pauli nicht die Finanzen mit dem Stadion, hoffentlich bauen sie eine wirtschaftliche Variante, den Luftblasen zerplatzen schneller als man denkt!


    In diesem Sinne:
    I Love Carsten Pröpper, Bernd Hollerbach und Matthias Cenci, das waren noch Typen! ;) :daumen:

  • Zunächst mal ein freundliches Hallo an Alle!


    Wie die WELT vermeldet, gibt es bezüglich der Stadiongestaltung einige kleine, aber meiner Meinung nach entscheidene Neuigkeiten: Statt der zunächst geplanten Betonfassade in Backsteinoptik werden nun 60.000 echt Backsteine verbaut!! Dazu sollen die Seitenwände der Tribünen von internationalen Graffittikünstlern "verziehrt". Mit der Fassade soll's schon nächste Woche los gehen!


    Zusätzlich gibt's noch einiges Kurioses mehr, wie alte Türen (?) und Steine aus der Herbertstraße...


    Zum guten Schluss: Das Stadion wird vermutlich früher fertig als 2014 (wäre ja auch noch so lange hin)!! :daumen:


    Links zu den Artikeln:



    WELT: Stadiongestaltung


    WELT: Mitgliederversammlung und Baugeschwindigkeit

  • Wilkommen an Bord, Turaga. Das hört sich ja gut an. Ich als alter HSV'ler habe mich immer über das aktuelle Volksparkstadion geärgert: Innen ein Schmuckkästchen -außen Pfui! Paui ist da offenbar kreativer.

  • Moin Turaga,
    da haste ja gleich gute Nachrichten im Gepäck :daumen:


    Mir gefällt das neue Konzept ganz gut. Schöne rote Backsteine und Wände mit Graffiti verziert/verschandelt.... das ist sowas von St.Pauli.
    Altbautüren aus Gründerhäusern, sowie grosse Anker gibts echt nicht überall.

  • Hier mal wieder die aktuelle Lage: Es geht voran (das war ja nicht immer so.. ;) ) und inzwischen sind Sitzschalen montiert, der Innenausbau hat begonnen und auch die ersten Backsteine der Fassade sind zu bewundern.


    Bilder (wenn auch ziemlich klein) gibt's auf der Homepage des FC St.Pauli in der Bildergalerie - Stadionrekonstruktion.

  • Kann eine aktuelle Bildergallerie mit montierten Stühlen nicht finden. Es handelt sich aber wohl um Folgende.
    Wie man sieht, stimmten die Gerüchte von Escobar. Der Unterrang ist trotz Bauarbeiten bereits in Betrieb.



    Den finalen Entwurf haben wir hier aber noch nicht gesehen. Englische Form, mit (echtem) Backstein verkleidet und angesprayt, mehr nicht? Interessant aber, dass der Bolzplatz, man verzeihe mir meine Formulierung, endlich zu einem richtigen Stadion wird. Der Hochbunker bekommt einen Gegenpol und man muss das Stadion, selbst wenn man bereits wenige Meter davor steht, nicht mehr suchen. Das einheitliche Gesamtbild und die insgesamt beträchtlich gestiegene Dachhöhe, lassen das Stadion nun in die selbe Liga nachrücken, in der sich der Verein aktuell schlägt. (Der Vergleich zeigt die ehemaligen Verhältnisse)


    Wie sieht es allerdings mit dem Parkplatzangebot aus. Selbst wenn man damit rechnet, dass die Mehrzahl der Fans von der Schanze läuft oder mit den öffentlichen Verkehrsmitteln kommt, wird der Verein zusehens zum Familienspektakel. Wo halten die Vans mit hippen Paulistickern am Heck.


    Letzter Punkt wäre die Gestaltung des Umfeldes. Auch in diesem Punkt scheint nur wenig vorgedrungen zu sein. Was geschieht mit den Flachbauten zum Heiligen-Geist-Feld hin? Wichtiger noch mit dem Gebäudekomplex richtung Budapester. Falls jemand steckbriefartig Informationen sammeln könnte, wäre das sicherlich hilfreich, bei den Meldungen, die es bisher zum Umbau gab.


    Baustellenbilder? Vor allem von der Raumwirkung.

  • Warum man aber ausgerechnet mitten in der Stadt (Stichwort Lärmbelästigung) ein Stadion mit offenen Ecken baut, nur damit es "englisch" aussieht, bleibt mir ein Rätsel. :confused:

  • Naja, das jetzige Stadion hat deutlich weniger isoliert. Teilgeschlossen ist da schon ein deutlicher Fortschritt.


    Wird die Backsteinvariante nun schlicht oder als Millerntorvariante realisiert.

  • Ich stand am Freitag gegen Mainz erstmals auf der Südtribüne. Ist Stimmungstechnisch dank des Umzugs von USP von der Gegengeraden auf die Süd schon jetzt um einiges lauter als die alte Tribüne. Die Sitzplätze auf dem oberen Rang sind zu ca. 1/3 schon vorhanden. Von der Dachkonstruktion und den VIP-Logen ist aber noch nicht viel zu sehen.
    Vom Erscheinungsbild zur Budapester wird die Tribüne wohl im Großen und Ganzen wie im Modell aussehen, sprich viel Glas, umrahmt von Backstein (statt Beton). Mittig gibts jetzt allerdings einen Rundbogen. Trotzdem kann man wohl eher von einer schlichten Backsteinvariante ausgehen, wie die Millerntorvariante wirds sicher nicht.


    Parkplätze: Hat man ja nie wirklich gebraucht und da nach dem Umbau auch nicht viel mehr Zuschauer reinpassen wird man die wohl auch in Zukunft nicht brauchen.


    Flachbauten: Das Clubheim wird abgerissen und in die neue Südtribüne intergriert. Der Fanshopcontainer wohl auch, lange wird er da auf jeden Fall so nicht mehr stehen. Was gibts da sonst noch an Flachbauten? Domwache? Wird stehen bleiben.


    Gebäudekomplex Richtung Budapester: Welchen meinst du? Telekom? Hallenbad St. Pauli? Wird alles so bleiben wie es ist. Der Bereich um die U Feldstraße ist sicher das größere Problem. Da gäbe es einiges zu verbessern.


    Familienspektakel: Ist mir bis jetzt nicht aufgefallen. Bis auf die Hauptribüne alles nach wie vor Familienfrei. ;)