Mittlerweile gibt es eine Website, allerdings mit wenig brauchbaren Informationen: http://aam.cadman.ws/
Nach wie vor gibt es verschiedene Interessen bezüglich der Arkaden an der Neuhauser Str. Die Stadt will sie erhalten, der Investor will sie unbedingt in die Verkaufsflächen integrieren. Der Hof soll öffentlich zugänglich werden, Luxuswohnungen sollen in den Obergeschossen zum Hof hin gebaut werden. Dies meldet die SZ: http://www.sueddeutsche.de/mue…mit-den-arkaden-1.2946319
Zumindest steht auf der Internetseite eine Liste mit den Namen renommierter Architekturbüros, die am Wettbewerb zur Alten Akademie teilnehmen, nur Chipperfield fehlt offenbar:
Immerhin werden die nördlichen Gebäudeteile Richtung Maxburgstrasse/Kapellenstrasse derzeit vom Erzbischöflichen Ordinariat aufwendig umgebaut und saniert:
Der Umbau des Erzbischöflichen Ordinariats ist abgeschlossen, die SZ zeigt einige interessante Innenaufnahmen: http://www.sueddeutsche.de/mue…unte-ordinariat-1.2957468 Das schaut sehr gelungen aus, finde ich.
Der Wettbewerb zur Umnutzung und zum Ausbau der alten Akademie unter Leitung von David Chipperfield wurde entschieden.
Gewonnen hat das Basler Büro Morger Partner Architekten. Baubeginn: 1.Quartal 2018. Fertigstellung im laufe des Jahres 2019.
http://www.signa.at/de/news/article-25-04-2016.html
http://www.immobilienreport.de…ademie-Morger-Partner.php
Also werden die Arkaden zugebaut:
Alles anzeigenSiegerentwurf von Morger Partner Architekten
Da das sensible architektonische Gleichgewicht durch keine weitere Stilebene erweitert bzw. überlagert werden kann, ohne völlig aus den Fugen zu geraten, stellen die wenigen notwendigen Eingriffe an den Fassaden interpretierende Rekonstruktionen dar. Dabei wird die Arkade im Kopfbau der Alten Akademie, dessen Legitimation durch die Einführung der Fußgängerzone obsolet geworden ist, rückgebaut und das Mittelportal an der Ostseite an ganz leicht versetzter Stelle wieder reaktiviert.
Um den Schmuckhof der Öffentlichkeit zugänglich zu machen, wird die Eingangshalle zum Außenraum und erfährt eine neue urbane Bedeutung. Der Durchgang wird zum repräsentativen Entrée für den Schmuckhof, wie auch für die Büronutzungen sowie die Wohnungen im Obergeschoß. Durch die geschickte Positionierung der unterschiedlich lärmsensiblen Wohnbereiche, wird auf möglichen Außenlärm typologisch reagiert und dort innerstädtisches, urbanes Wohnen ermöglicht.
Durch den Wegfall der Arkade im Kopfbau der Alten Akademie mutiert der ehemalige Ausstellungsraum wieder zu einem einheitlichen attraktiven Innenraum. Die Hettlage-Arkade bleibt erhalten, an der Neuhauser Strasse redimensioniert sich die Tiefe der Arkade. Die Fassaden von Hettlage und der Alten Akademie werden ganz im Sinne ihrer Schöpfer restauriert. Durch die defensive Dachgeschoßnutzung kann die Dachlandschaft zur Neuhauser Straße weitestgehend beibehalten werden. Die Einzelhandelsnutzungen sind an der Neuhauser Straße situiert, der Schmuckhof wird mit Gastronomie sowie Kleinläden belebt. Ab dem 3. Obergeschoß sind im Bereich Hettlage und Alte Akademie verschieden große Büroflächen mit den zugehörigen Nebennutzflächen geplant.
Insgesamt umfasst das Projekt rund 22.000m² Mietfläche. Die Anteile für Wohnen liegen bei über 20%, für Handel und Gastronomie bei 2/3 und der Rest entfällt auf Büros.
Zeitplan
Wettbewerbsergebnis April 2016; Verfahrensabstimmung mit Landeshauptstadt München bis September 2016; Baugenehmigung geplant Q1/ 2018; Baufertigstellung im Jahre 2019
"redimensioniert sich die Tiefe der Arkade"
Grandios formuliert.
Die Alte-Akademie-Website hat jetzt auch eine schönere URL, und es gibt hier diese mehr oder weniger aussagekräftigen Visualisierungen des Siegerentwurfs: 
Auf dem ersten Bild ist zu sehen, dass auf der Ostseite zwar ein historisches Portal rekonstruiert wird, aber leider nicht mittig, sondern um eine Fensterachse nach links versetzt... Wem fällt denn bitte so ein Schmarrn ein?
^
Wenn man sich das 5.Bild von oben ansieht, erkennt man warum das rekonstruierte Portal um ein Fenster zur Mitte versetzt ist.
Der BA ist zwar angetan von den vorgelegten Plänen, stimmt aber aufgrund des Arkaden-Kompromisses vorerst dagegen.
Die SZ veröffentlicht weitere Visualisierungen des Siegerentwurfes: http://www.sueddeutsche.de/mue…-alten-akademie-1.2990785
Upps, Quatsch: das sind Visualisierungen aller Vorschläge.
Der Mäckler-Entwurf zeigt, wie es richtig geht. Hier wird das Portal genau in der Mitte rekonstruiert. Mein klarer Favorit unter den Wettbewerbsbeiträgen:
Quelle: http://alte-akademie.com/2016/…oph-maeckler-architekten/
Den inflationären Einsatz von großflächigen Schaufenstern und zusätzlichen Dachgauben macht zumindest für mich ein mittig konstruiertes Portal nicht wieder gut. Der Mäckler Entwurf ist eine Spur zu offensichtlich auf Kommerz ausgelegt.
Generell schade ist, dass der Hettlage Bau bestehen bleiben muss und nicht durch das Original ersetzt werden darf.
http://alte-akademie.com/wp-co…e_Foto_AlteAkademie-1.jpg
So schaute es vor dem Krieg aus. Und das hätte man ohne weiteres rekonstruieren können, und die Benko-Firma hätte gelichzeitig so viel Platz bekommen, wie sie wollte. Abner Rekonstruktion ist in München immer noch verpönt. Hier hätte es tatsächlich Sinn gemacht, wenn man das gesamte Akademie-Areal wiederhergestellt hätte.
Schöne Zusammenfassung:
http://alte-akademie.com/geschichte/
Interessant! Das neue "Standpunkte"-Heft vom Münchner Forum beschäftigt sich ausführlich mit der Alten Akademie:
Die Signa Holding will insgesamt ca. 1 Mrd. Euro in die drei Objekte Karstadt am Stachus, Oberpollinger und Alte Akademie investieren. Mit Teilabriss des Karstadts am Stachus und einem Tunnel für das Parkhaus rüber zur Alten Akademie: http://www.sueddeutsche.de/mue…hen-investieren-1.3202773
Ich habe ehrlich gesagt kein gutes Gefühl bei der ganzen Sache. Es ist unglücklich für die Stadt gelaufen, dass sich dieser Herr Benko so große Teile der Innenstadt sichern konnte. Tunnel in die Parkgaragen, neu zu bauende Tiefgarage? Erinnert mich all zu sehr an Schörghuber-Planungen aus den 1960er Jahren und finde ich wenig zeitgemäß - wo doch heute darauf geachtet werden muss, dass der motorisierte Verkehr aus der Innenstadt ferngehalten wird 
Hat der Karstadt nicht bisher ein Parkhaus? Ich könnte mir vorstellen, dass der Teil mit dem Parkhaus komplett abgerissen werden soll, stattdessen dann eben ein Geschäftshaus dahin und die Parkplätze in die Tiefgarage. Der Tunnel wohl dazu dienen, dass die Kapellenstraße vom Zufahrtsverkehr in die Tiefgarage bei der Alten Akademie befreit wird und dann auch zur Fußgängerzone werden kann. Ist natürlich die Frage, ob in der Summe mehr oder weniger Parkplätze entstehen. Habe da gar kein so schlechtes Gefühl. Der Abriss des Karstadtbaus aus den Siebzigern könnte schon was werden. Wenn dann zwei strukturiertere Gebäude entstünden, hätte die Ecke direkt was gewonnen. Bisher ist das ja ziemlich tot.
Der Baubeginn an der Alten Akademie wird sich laut einem SZ-Bericht verzögern. Grund ist ein Streit zwischen der Stadt und dem Investor um die Arkaden. Während man im Rathaus diesen öffentlichen Raum gemäß den Altstadtleitlinien erhalten will, möchte man bei der Signa eine möglichst große Fläche an der Neuhauser Straße kommerziell nutzen.
SZ-Bericht: http://www.sueddeutsche.de/mue…frage-des-stils-1.3336974
Heimatpfleger Gert Goergens warnt in diesem Zusammenhang vor einem Präzedenzfall. Gebe man bei der Alten Akademie nach, wüchsen sofort die Begehrlichkeiten an anderen Stellen in der Altstadt. Die Stadt dürfe nicht so einfach öffentliche Flächen an private Investoren abtreten. Das typische Erscheinungsbild der Altstadt sei in Gefahr, so Goergens.
Altstadtleitlinien: https://www.muenchen.de/rathau…z/Altstadtleitlinien.html
Im Arkadenstreit um die Alte Akademie hat sich der BA Altstadt-Lehel jetzt der Haltung der Stadt angeschlossen. Damit sollen die charakteristischen Bogengänge an der Kapellen- und Neuhauser Straße erhalten bleiben.
