Zurück   Deutsches Architektur-Forum > Architektur, Städtebau und Bauwesen: Regionale Themen > Süden > München

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 24.11.14, 04:57   #1
LugPaj
DAF-Team
 
Benutzerbild von LugPaj
 
Registriert seit: 28.08.2004
Ort: M
Beiträge: 4.593
LugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiell
Wohnhochhaus Haar 46m [geplant]

In Haar wird ein Wohnhochhaus mit 46 Meter Höhe geplant. Der Turm soll sich nach oben hin verbreitern. Architekten Kock / Daberkow. Lage: Ecke Jagdfeldring / B304

http://www.wochenanzeiger.de/article/136715.html

Ein Bürgerbegehren, was eine Höhenbeschränkung in Haar durchsetzen wollte, ist zum 2. Mal gescheitert. Somit steigen die Chancen, dass dieses Projekt verwirklicht wird.
http://www.b304.de/die-stunde-der-wahrheit/52055.html
LugPaj ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.11.14, 15:02   #2
MiaSanMia
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von MiaSanMia
 
Registriert seit: 24.05.2012
Ort: München / London
Beiträge: 4.574
MiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz sein
Optisch ansprechend und der Lage völlig angemessen. Schon beeindruckend, was in Haar alles möglich ist, wenn man bedenkt, dass es ja nicht mehr Münchner Stadtgebiet ist. In München wäre das Projekt wohl gescheitert
MiaSanMia ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.11.14, 15:14   #3
hiTCH-HiKER
Goldenes Mitglied

 
Registriert seit: 14.04.2009
Ort: München
Beiträge: 1.169
hiTCH-HiKER ist im DAF berühmthiTCH-HiKER ist im DAF berühmt
Zitat:
Zitat von MiaSanMia Beitrag anzeigen
Optisch ansprechend und der Lage völlig angemessen. Schon beeindruckend, was in Haar alles möglich ist, wenn man bedenkt, dass es ja nicht mehr Münchner Stadtgebiet ist. In München wäre das Projekt wohl gescheitert
Bin ganz deiner Meinung was das Objekt angeht, allerdings wäre so ein Projekt, zumindest im sensiblen Bereich innerhalb des mittleren Rings, zurecht gescheitert.
Am Stadtrand kann ich mir sowas gut vorstellen, mir gefällt es jedenfalls.
__________________
Alle Bilder sind von mir selbst erstellt, sofern nicht anders angegeben.
hiTCH-HiKER ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.11.14, 15:44   #4
MiaSanMia
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von MiaSanMia
 
Registriert seit: 24.05.2012
Ort: München / London
Beiträge: 4.574
MiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz sein
Ja das stimmt. Innerhalb des mittleren Rings müssten nicht unbedingt neue Hochhäuser entstehen, höchstens entlang der Bahnstrecken oder in industriell (gewerblich) geprägten Arealen, z.B. Ostbahnhof oder nördliches Schwabing (etwa Schwabinger Tor).

Das Hochhaus in Haar ist aber ein weiteres Puzzleteil zur Hochhausverdichtung im Münchner Osten. Auf Bogenhausener Tor, Baumkirchen Mitte, Aufstockung Baywa-Zentrale, 4-5 neue Hochhäuser im Werksviertel, Hans-Seidl-Platz und zwei weitere Hochhausprojekte in Ramersdorf-Neuperlach etc. dürfen wir gespannt warten. Als Panorama kann sich das dann mit den bereits bestehenden Gebäuden durchaus sehen lassen.
MiaSanMia ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.10.17, 08:05   #5
Schachbrett
Wichtiges Mitglied

 
Registriert seit: 04.12.2012
Ort: Riemerling
Beiträge: 674
Schachbrett könnte bald berühmt werden
Haar: Münchner Straße/Jagdfeldring (ca. 670 WE) [in Planung]

Haar B304 Nordseite :
Planung: Geschlossene Randbebauung an der Südseite mit 2 etwa 40m hohen
Wohnhochhäusern.
Modell ist im Rathaus ausgestellt.
Schachbrett ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.10.17, 17:07   #6
LugPaj
DAF-Team
 
Benutzerbild von LugPaj
 
Registriert seit: 28.08.2004
Ort: M
Beiträge: 4.593
LugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiell
Kannst du sagen wo genau? Auf der Südseite war doch auch mal ein Mini-Hochhaus neben dem Aldi geplant. Ist es dieses Gelände?
https://goo.gl/maps/L5zh1TjPRss
__________________
Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung derer, die die Welt nie angeschaut haben.
LugPaj ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.10.17, 18:27   #7
MiaSanMia
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von MiaSanMia
 
Registriert seit: 24.05.2012
Ort: München / London
Beiträge: 4.574
MiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz sein
^

@LugPaj:
Es gab in Haar ja einen Bürgerentscheid, den Bau von Häusern, die höher als 19m werden sollen, zu verbieten. Auslöser war dein angesprochenes 45m Hochhaus. Allerdings verloren die Wutbürger, Kritiker und Hochhausgegner. Trotzdem wurde die Planung von diesem HH verworfen.

Nun wird folgender Rahmenplan verfolgt:

1. Hochpunkt 41m: Stadtgrenze zu München ggü. Acom Hotel
2. Hochpunkt 41m: Münchner Str. 24 (Quinzgelände)

Dort wo heute der Hagebaumarkt steht, soll in Zukunft ein Einkaufszentrum Kunden locken.

670 Wohnungen sollen durch Nachverdichtung auf dem 1,65 km langen Streifen von der Stadtgrenze zu München entlang der B304 bis zur B471 entstehen. Der MM schreibt zwar von der Nordseite der Straße, es muss aber Südseite heißen.

Das ganze wird sich allerdings, den Maßstäben einer Gemeinde angepasst, bis zu dreißig Jahre lang hinziehen, bis die Endausbaustufe erreicht ist.

Laut Zeitung wurde der Plan der Bürgermeisterin im Gemeinderat mehrheitlich angenommen und auch die zwei Hochpunkte werfen unter den Bürgern kaum mehr Fragen auf, das Unverständnis sei mittlerweile stark zurückgegangen.
Der CSU Gemeinderat Thomas Reichel sagt allerdings geradeaus: "München solle verdichtet bauen, Hochhäuser hätten dort ihren Platz. Er sehe keine Notwendigkeit, in der im Rahmenplan vorgeschlagenen Dimension an der B 304 zubauen."
Keine Notwendigkeit ? Ich habe gehört, in Haar soll eine gute Psychiatrie sein...


https://www.merkur.de/lokales/muench...4-8766499.html

http://www.sueddeutsche.de/muenchen/...sant-1.3686093

Artikel mit Bild:
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/...mmen-1.3684507


@Mod: In den "Projekte außerhalb des Stadtgebiets Thread" passt es wohl besser.

Verschoben, danke
MiaSanMia ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.02.18, 07:59   #8
Schachbrett
Wichtiges Mitglied

 
Registriert seit: 04.12.2012
Ort: Riemerling
Beiträge: 674
Schachbrett könnte bald berühmt werden
Merkur. de :
42 Meter hoher Wohnturm in Haar.

Ich bin ein extremer Hochhausnarr.

Nur,

wenn ich diesen Entwurf anschaue sehne ich mich nach der Betrachtung von Bauformen und Fassadengestaltung bei einem Abendspaziergang in Chicago oder in der mittleren Bronx.
Schachbrett ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.02.18, 09:25   #9
Bau-Lcfr
Diamant-Mitglied

 
Registriert seit: 20.11.2010
Ort: Rheinland
Beiträge: 12.613
Bau-Lcfr genießt höchstes AnsehenBau-Lcfr genießt höchstes AnsehenBau-Lcfr genießt höchstes AnsehenBau-Lcfr genießt höchstes AnsehenBau-Lcfr genießt höchstes AnsehenBau-Lcfr genießt höchstes AnsehenBau-Lcfr genießt höchstes AnsehenBau-Lcfr genießt höchstes AnsehenBau-Lcfr genießt höchstes AnsehenBau-Lcfr genießt höchstes AnsehenBau-Lcfr genießt höchstes Ansehen
Haar: Farbe oder keine Farbe, das ist die Frage...

^ Es ist immer hilfreicher, das Ding gleich zu zeigen. Die inflationäre Verputzung jeder Fläche ausschließlich in Weiß finde ich schon sehr lange öde und mit jedem solchen Entwurf noch öder. Mit etwas Farbe würde die Siedlung besser aussehen.

Im Artikel ist von einer Steinfassade und den Vogelschwarm-Motiven die Rede - vielleicht gibt die Visualisierung nicht richtig den beabsichtigten Look wieder?
__________________
Alle Fotos von mir. Fotos der Städte Europas, London
Bau-Lcfr ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.02.18, 09:47   #10
MiaSanMia
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von MiaSanMia
 
Registriert seit: 24.05.2012
Ort: München / London
Beiträge: 4.574
MiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz sein
^

Solche Minimalvisualisierungen, wo nichts erkennbar ist, weder die Fassade, noch die Straßenansicht, kann man sich gleich sparen.

Welche Umlandgemeinde baut sonst gerade noch einen Hochpunkt?
__________________

Alle Bilder sind sofern nicht anders angegeben, von mir selbst erstellt.
MiaSanMia ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.02.18, 09:54   #11
iconic
DAF-Team
 
Benutzerbild von iconic
 
Registriert seit: 25.07.2007
Ort: Múnich
Beiträge: 5.800
iconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz sein
Habt Ihr Euch mal den genauen Standort angeschaut? Ein Block weiter stadtauswärts steht das auch sehr niedrige Bürohochhaus am Jagdfeld; wenn man aber bedenkt, dass die benachbarte Wohnbebauung aus den 1960er Jahren bis zu 15-geschossig ist, dann sind diese 42 Meter kaum der Rede Wert. Insgesamt ist es aber doch positiv, dass auch außerhalb der offiziellen Stadtgrenzen Wohnbebauung in abwechslungsreichen Baumassen entstehen...
__________________
Alle von mir geposteten Bilder sind, wenn nicht anders angegeben, von mir selbst gemacht.
iconic ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.02.18, 09:58   #12
MiaSanMia
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von MiaSanMia
 
Registriert seit: 24.05.2012
Ort: München / London
Beiträge: 4.574
MiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz sein
^

@Iconic:

Ja, das Ganze ist Teil dieser Rahmenplanung:
http://www.deutsches-architektur-for...&postcount=317
Eventuell könnte daraus ein gemeinsamer eigener Thread werden.

Zusammengelegt, danke!
__________________

Alle Bilder sind sofern nicht anders angegeben, von mir selbst erstellt.
MiaSanMia ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.02.18, 09:59   #13
Munich_2030
Goldenes Mitglied

 
Benutzerbild von Munich_2030
 
Registriert seit: 02.11.2015
Ort: München
Beiträge: 1.627
Munich_2030 ist einfach richtig nettMunich_2030 ist einfach richtig nettMunich_2030 ist einfach richtig nettMunich_2030 ist einfach richtig nettMunich_2030 ist einfach richtig nett
Schade, daß man mit so einem Rendering (oder besser gesagt Platzhalter) die Leute eher wieder verschreckt.

Würde man mal eine schöne Visualisierung nehmen, dann hätten solche Projekte auch eine höhere Akzeptanz.

Dennoch werde ich niemals verstehen, wie man sich derart gegen ein Mini HH wehren kann, wenn ein paar hundert Meter weiter östlich, der Jagdtfeldring aus den 70ern deutlich höher ist?

An die Wasserburger passen meiner Meinung nach, nicht nur 50-60m Wohntürme, sondern auch 70-100m hohe Bürotürme!

Das sieht doch 1.000mal Besser aus, als die vielen "Schrottplätze" der Autodandler. Kriege einen Würgereiz, wenn ich die Wasserbuger nach Haar fahre.

Glaube so hat es mal vor 30-50 Jahren in der Bronx ausgesehen
Munich_2030 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.02.18, 10:04   #14
Bau-Lcfr
Diamant-Mitglied

 
Registriert seit: 20.11.2010
Ort: Rheinland
Beiträge: 12.613
Bau-Lcfr genießt höchstes AnsehenBau-Lcfr genießt höchstes AnsehenBau-Lcfr genießt höchstes AnsehenBau-Lcfr genießt höchstes AnsehenBau-Lcfr genießt höchstes AnsehenBau-Lcfr genießt höchstes AnsehenBau-Lcfr genießt höchstes AnsehenBau-Lcfr genießt höchstes AnsehenBau-Lcfr genießt höchstes AnsehenBau-Lcfr genießt höchstes AnsehenBau-Lcfr genießt höchstes Ansehen
^ Ich habe kein Wort gegen die Höhe geschrieben (eine Web-Karte mit der nahen S-Bahn-Station habe ich durchaus gesehen), sondern gegen die Einerlei-Gestaltung. Selbst wenn alles mit Naturstein belegt werden sollte (und nicht verputzt), differenzierte Fassaden würden viel besser wirken.
__________________
Alle Fotos von mir. Fotos der Städte Europas, London
Bau-Lcfr ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.02.18, 10:08   #15
MiaSanMia
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von MiaSanMia
 
Registriert seit: 24.05.2012
Ort: München / London
Beiträge: 4.574
MiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz seinMiaSanMia kann im DAF auf vieles stolz sein
Zitat:
Dennoch werde ich niemals verstehen, wie man sich derart gegen ein Mini HH wehren kann,
Ja, zum Glück sieht das die Mehrheit der Haarer Bewohner auch so. Dennoch hätte die Gemeinde hier sicher noch höher rauf gehen können.

Vielleicht trügt der Schein aufgrund der neuerlichen Debatten aber ich glaube fast, würden wir in München auch wieder einen HH-Entscheid (für 100m+) durchführen, ginge er auch hier diesmal positiv aus.

@Bau-Lcfr: Die Frage war auch nicht auf deinen Beitrag bezogen, du hast schon völlig Recht .
__________________

Alle Bilder sind sofern nicht anders angegeben, von mir selbst erstellt.
MiaSanMia ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:55 Uhr.


Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2003-2018 Deutsches Architektur-Forum