Mit dem, was in #55 vom Molestina-Entwurf zu sehen ist, kann ich so nichts anfangen.
Das ist sicherlich kein großer Wurf - für den Bereich hätte ich mir wesentlich besseres vorgestellt.
Na ja - um so stärker heben sich der Libeskind-Bau, sowie Pfaus Schauspielhaus, Hentrichs Thyssenhaus und auch das P&C-Haus von R. Meyer ab.
Aber das habe ich in den letzten zwanzig Jahren oft genug selber erlebt - es gewinnt eben nicht immer des Beste Entwurf.
Was soll der Flachbau hinter der Kirche und vorallem der zwischen Thyssenhaus und Landskrone - zwischen diesen beiden Denkmälern sollte nichts im Blick stehen.
Hoffentlich wird wenigstens die neue Achse zwischen Hofgartenstraße und Berliner-Allee als urbane (harte) Fläche (mit Bäumen) gestaltet; und nicht wie im Bild (#55) zu sehen, als Grünfläche / Grünstreifen mit Gleisen?!
Der Stadtplatz an der Schadostraße ist nicht so gut formuliert wie im letzen Entwurf von Eller; die Flanierachse war beim alten Ortner-Entwurf stärker.
Der Bereich zwischen IHK, Tuchtinsel und Kirche bleibt ungelöst - auch hier hatte der alte Ortner-Entwurf einen besseren (noch überarbeitungsbedürftigen) Ansatz gezeigt.
Die Tuchtinsel wird verändert, aber nicht verbessert.
Bekannte Namen sind keine Garantie für einen guten Entwurf!