Zurück   Deutsches Architektur-Forum > Architektur, Städtebau und Bauwesen: Regionale Themen > Norden > Hamburg

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 26.12.05, 13:37   #46
Dykie
Goldenes Mitglied

 
Benutzerbild von Dykie
 
Registriert seit: 02.10.2005
Ort: Pinneberg/Hamburg
Alter: 30
Beiträge: 1.629
Dykie ist ein LichtblickDykie ist ein LichtblickDykie ist ein LichtblickDykie ist ein LichtblickDykie ist ein LichtblickDykie ist ein LichtblickDykie ist ein Lichtblick
Laut SPD ist der Entwurf für den Domplatz so schlecht, dass der Wettbewerb erneut ausgeschrieben werden soll! SPD und GAL sprechen von einer Lackierhalle. Wie man sieht, ist es also doch noch möglich, dass wir einen angemessenen Bau an diese Stelle kriegen!
Hier der Artikel: http://www.abendblatt.de/daten/2005/12/22/516126.html

Geändert von Dykie (24.02.06 um 20:56 Uhr)
Dykie ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.12.05, 11:30   #47
Tessenow
Situationist
 
Benutzerbild von Tessenow
 
Registriert seit: 30.04.2003
Ort: Berlin
Beiträge: 4.031
Tessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer Anblick
Gute Neuigkeiten!

Hm, weil ich die letzten Wochen einfach mal nicht geschrieben habe!
Tessenow ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.02.06, 06:58   #48
Tessenow
Situationist
 
Benutzerbild von Tessenow
 
Registriert seit: 30.04.2003
Ort: Berlin
Beiträge: 4.031
Tessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer Anblick
Die Eröffnung der Austellung über die geplante Bebauung des Domplatzes gibt Anlass für neuen Zündstoff zwischen den Politikern. Spricht Senator Freitag noch von einem "architektonischen Juwel" hält es der Fraktionsvorsitzende der Grünen für "eine gigantische Lackierhalle"


Die Ausstellung an der Curienstraße 1 (direkt am Domplatz) ist täglich von 12 bis 18 Uhr kostenlos zu sehen. Hat vielleicht jemand Zeit und Lust da vorbei zu schauen?


http://www.abendblatt.de/daten/2006/02/17/534539.html
Tessenow ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.02.06, 23:06   #49
micro
Goldenes Mitglied

 
Benutzerbild von micro
 
Registriert seit: 06.03.2005
Ort: HH B MA F
Beiträge: 1.564
micro ist ein wunderbarer Anblickmicro ist ein wunderbarer Anblickmicro ist ein wunderbarer Anblickmicro ist ein wunderbarer Anblickmicro ist ein wunderbarer Anblickmicro ist ein wunderbarer Anblickmicro ist ein wunderbarer Anblickmicro ist ein wunderbarer Anblick
Durchaus möglich, dass ich und meine Kamera in den nächsten Tagen mal da reinschauen.
micro ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.02.06, 13:06   #50
tobert
HAMBürger
 
Benutzerbild von tobert
 
Registriert seit: 07.01.2005
Ort: Hamburg
Alter: 33
Beiträge: 513
tobert sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäretobert sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäretobert sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre
durchaus möglich, dass wir dir dafür dann sehr dankbar wären!

ich bin auch für einen neuen wettbewerb! ehe dort so etwas entsteht, lieber eine grünanlage mit großem brunnen um der historischen bedeutung gerecht zu werden!
__________________
Freie und Abrissstadt Hamburg

www.hafencity.q27.de
tobert ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.02.06, 14:01   #51
Tessenow
Situationist
 
Benutzerbild von Tessenow
 
Registriert seit: 30.04.2003
Ort: Berlin
Beiträge: 4.031
Tessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer Anblick
"Laut SPD ist der Entwurf für den Domplatz so schlecht, dass der Wettbewerb erneut ausgeschrieben werden soll! "
Das kostet zwar wieder Geld. Aber seis drum, bevor das Grauen wirklich gebaut wird.
Ich fasse es immernoch nicht, wie man mit einem historischen Ort wie dem Domplatz derart unsensibel umgegehen kann.
Tessenow ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.02.06, 16:46   #52
wmeinhart
Wichtiges Mitglied

 
Benutzerbild von wmeinhart
 
Registriert seit: 16.01.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 501
wmeinhart ist ein hoch geschätzer Menschwmeinhart ist ein hoch geschätzer Menschwmeinhart ist ein hoch geschätzer Menschwmeinhart ist ein hoch geschätzer Mensch
Einen sehr schönen kritischen Artikel gab es in der Zeit, die ja direkt neben dem Gelände ihre Redaktion hat:

Zitat:
Ein Nichts für 40 Millionen

Die Stadt verkauft sich selbst. Hamburgs Urzelle, der Domplatz, soll bald einem Investor gehören. Der plant einen Billigbau, der die Bürger entsetzt
ausführlich unter: http://www.zeit.de/2006/08/Dom-Architektur
__________________
W.Meinhart, Hamburg
wmeinhart ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.02.06, 16:57   #53
Tessenow
Situationist
 
Benutzerbild von Tessenow
 
Registriert seit: 30.04.2003
Ort: Berlin
Beiträge: 4.031
Tessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer Anblick
Ein paar Zitate. Wirklich köstlich, wenn es nicht so traurig wäre:
Es ist eine sehr empfehlenswerte Ausstellung, denn dem, der sie besucht, erscheint der räudige Parkplatz plötzlich gar nicht mehr so räudig. Und das graue Nichts wirkt geradezu sympathisch.

Doch im Vergleich zu den vielen wunderbaren Kristallhäusern der Architekturgeschichte, von Bruno Taut bis Coop Himmelblau, wirkt dieser Entwurf eher wie ein leckgeschlagenes Riesenaquarium.



Zum Nachdenken:
Vielleicht erinnert sich dann ja Hamburgs Erster Bürgermeister Ole von Beust (CDU) wieder an das, was ihm vor ein paar Jahren noch ungemein wichtig war. Damals saß er in der Opposition, klagte über »den lieblosen Umgang der Stadt mit ihren herausragenden Plätzen« und ließ für den Domplatz einen erstaunlichen Plan ausarbeiten. Mit Feldsteinen sollten die Grundrisse von Hammaburg und Dom nachgezeichnet werden, ergänzt durch ein paar Schautafeln und ein Informationszentrum. Es war ein einfacher, ein billiger, vor allem ein würdevoller Vorschlag. Genau das, was Hamburgs Domplatz braucht.

Amen!
Tessenow ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.02.06, 21:40   #54
micro
Goldenes Mitglied

 
Benutzerbild von micro
 
Registriert seit: 06.03.2005
Ort: HH B MA F
Beiträge: 1.564
micro ist ein wunderbarer Anblickmicro ist ein wunderbarer Anblickmicro ist ein wunderbarer Anblickmicro ist ein wunderbarer Anblickmicro ist ein wunderbarer Anblickmicro ist ein wunderbarer Anblickmicro ist ein wunderbarer Anblickmicro ist ein wunderbarer Anblick
Wahrzeichen

Zitat:
Früher war es der Stolz der Bürgerstädte, mit ihren Bauten etwas zu schaffen, das bleibt – als architektonisches Zeichen ihres Selbstbewusstseins. Auch der Domplatz-Neubau sollte ein »Wahrzeichen der Stadt« werden, hieß es in den Auslobungstexten. Und in einem zynischen Sinne ist er das wirklich: das Wahrzeichen einer Stadtgesellschaft, die jeden Anspruch auf die Gestaltung ihrer öffentlichen Räume aufgibt und ihre Geschichte als lästig empfindet, da kommerziell unergiebig.
micro ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.02.06, 15:07   #55
maegis
°
 
Benutzerbild von maegis
 
Registriert seit: 21.08.2005
Ort: _zürich
Beiträge: 678
maegis ist ein geschätzer Menschmaegis ist ein geschätzer Menschmaegis ist ein geschätzer Menschmaegis ist ein geschätzer Mensch
Aslo ich habe mir gerade die Ausstellung angesehen. Teilweise sind,meiner meinung nach, auch dem Ort angemessenere Entwürfe dabei. WAs man auf jeden Fall mitbringen sollte : 1 leere Speicherkarte und mind. 1 Std. Zeit. Ich hatte beides nicht. WAr aber trotzdem interessant.

Der beste Spruch zum Projekt von Auer und Weber:

Ein Diamant als Hommage an die Geschichte
__________________
alle von mir eingestellten photos © maegis, außer es steht was anderes dran
maegis ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.02.06, 18:33   #56
DiggerD21
Goldenes Mitglied

 
Registriert seit: 02.12.2004
Ort: Breslau
Beiträge: 1.117
DiggerD21 ist ein geschätzer MenschDiggerD21 ist ein geschätzer MenschDiggerD21 ist ein geschätzer MenschDiggerD21 ist ein geschätzer Mensch
Ich habe mir die Ausstellung vorhin spontan nach der Arbeit angeschaut und ich bin größtenteils enttäuscht. Die meisten Entwürfe nehmen überhaupt keinen Bezug auf den historischen Ort und/ oder auf die umliegenden Gebäude, sondern versuchen sich respektlos in Szene zu setzen. Dementsprechend fiel auch mein Gästebucheintrag aus. Für sich genommen sind zwar einige gute Entwürfe dabei, aber passen nicht in die Umgebung (z.b. der Eisenman-Entwurf). Am besten gefallen haben mir der Entwurf von Zaha Hadid (4.Platz), GMP (Phase II des Wettbewerbs), und ein weiterer aus der ersten Phase.
Kamera hatte ich leider keine dabei.
Apropos Gästebucheintrag: Ich hätte mir mal etwas Zeit lassen sollen, die Kommentare zu lesen. Ist nur einer hängen geblieben: "Das ist das Ende der Hamburger Geschichte" (oder war es "das Ende des alten Hamburg"?)
DiggerD21 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.02.06, 22:39   #57
micro
Goldenes Mitglied

 
Benutzerbild von micro
 
Registriert seit: 06.03.2005
Ort: HH B MA F
Beiträge: 1.564
micro ist ein wunderbarer Anblickmicro ist ein wunderbarer Anblickmicro ist ein wunderbarer Anblickmicro ist ein wunderbarer Anblickmicro ist ein wunderbarer Anblickmicro ist ein wunderbarer Anblickmicro ist ein wunderbarer Anblickmicro ist ein wunderbarer Anblick
Hier meine angekündigte Reportage:

Phase II (Endausscheidung)

Auer + Weber (1. Platz):


Eisenman (2. Platz):


Barkow Leibinger (3. Platz):


Dominique Perrault (4. Platz):


Zaha Hadid (5. Platz):


Letzte Plätze:

Gössler:


Britz & Partner:


Staab:



In Phase I waren weitere 19 Entwürfe rausgeflogen, die auch teilweise nicht schlecht sind. (Abgesehen davon, dass eigentlich alle Entwürfe schlecht sind, weil sie der Historie des Ortes in keiner Weise gerecht werden -- aber das liegt an den Zielvorgaben des Wettbewerbs.)

Falls Interesse besteht, kann ich die 19 Modelle aus Phase I auch noch posten.
micro ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.02.06, 00:11   #58
manitu
Senior-Mitglied

 
Benutzerbild von manitu
 
Registriert seit: 06.04.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 230
manitu ist im DAF berühmtmanitu ist im DAF berühmt
Zitat:
Zitat von Samuel
Mit Feldsteinen sollten die Grundrisse von Hammaburg und Dom nachgezeichnet werden, ergänzt durch ein paar Schautafeln und ein Informationszentrum.
Könnte man sich nicht bitte ganz schnell dazu entschließen, die ganzen Schrottentwürfe zum Recyclinghof zu bringen und den oben zitierten Plan umzusetzen? Dieser einfallslose Einheitsbrei geht ja gar nicht.
__________________
Jeden Tag eine gute Tat.
manitu ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.02.06, 10:26   #59
Tessenow
Situationist
 
Benutzerbild von Tessenow
 
Registriert seit: 30.04.2003
Ort: Berlin
Beiträge: 4.031
Tessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer Anblick
Kann mich Manitu nur anschließen. Ein wahres Armutszeugniss was unsere Stadt hier ausgelobt hat.
Was noch schlimmer ist. Die Lackierhalle ist meines Erachtens noch der schönste Entwurf.
zu den anderen Entwürfen.

Eisenmann:
bitte? Ist das ein Hochbunker?
Barkow Leibinger: Geht noch, verbaut aber die Petrikirche, völlig.
Dominique Perrault:Viel zu groß, geht am wenigsten auf das Umfeld ein. Im Gegenteil
Zaha Hadid : Für mich der zweitbeste Entwurf. Aber auch nur wegen des Bogens.

Vielen lieben Dank Micro. Ja, bitte jetzt will ich die "schlechten Entwürfe" sehen.
Tessenow ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.02.06, 10:31   #60
wmeinhart
Wichtiges Mitglied

 
Benutzerbild von wmeinhart
 
Registriert seit: 16.01.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 501
wmeinhart ist ein hoch geschätzer Menschwmeinhart ist ein hoch geschätzer Menschwmeinhart ist ein hoch geschätzer Menschwmeinhart ist ein hoch geschätzer Mensch
Eigentlich kann man die Entwerfer bedauern, denn sie hatten aufgrund der Vorgaben
  • Ein Investor trägt das Risiko; damit ist es kein öffentliches Projekt!
  • Das Volumen wird begrenzt auf 40 Mio
  • Erste Teilflächen sollen nach 10 Jahren abmietbar sein

Wer kann da kühne und weitreichende Entwürfe erwarten?
__________________
W.Meinhart, Hamburg
wmeinhart ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:16 Uhr.


Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2003-2018 Deutsches Architektur-Forum