Tölzer Strasse 4
In der Tölzer Strasse 4 wurde dieser Gewerbeflachbau bereits abgerissen. Hier sind Wohnungen geplant:
Projektwebsite/Quelle der Bilder: http://www.bhb-bayern.de/immob…ecks-munchen-thalkirchen/
In der Tölzer Strasse 4 wurde dieser Gewerbeflachbau bereits abgerissen. Hier sind Wohnungen geplant:
Projektwebsite/Quelle der Bilder: http://www.bhb-bayern.de/immob…ecks-munchen-thalkirchen/
Hier noch ein Update von der Tölzer Strasse 4, aufgenommen am 18.05.15
An der Fürstenrieder Strasse/Ecke Kurparkstrasse ist der Bestand abgerissen worden. Hier ist ein viergeschossiges Wohngebäude mit 28 Eigentumswohnungen in Bau:
Bildquelle: http://www.impuls-hadern.de/
Direkt am S-Bhf. Mittersendling, auf einem momentan noch unbebauten Grundstück hinter dem Verwaltungsbau der Kassenzahnärztlichen Vereinigung Bayern, sollen demnächst Wohnungen gebaut werden. Dazu wurde vor einem Jahr bereits ein beschränkter Wettbewerb entschieden.
Beitrag im Baunetz
Beitrag in der AZ (2013)
Ansicht des Siegerentwurfs:
Bildquelle: http://www.fink-jocher.de/main…kat=Wohnen&id=00207&lang=
Zurecht der erste Preis. Schöne Fassade und mit drei einzelnen, dicht gesetzten Baukörpern sieht es auf den Plänen so aus als ob es sich gut in die Umgebung integriert. Bei sechs Stockwerken kann man nicht klagen auch wenn es dort sicher (wie immer eigentlich) zwei (zurückversetzte) Geschosse mehr hätten sein können.
Nummer zwei aus Madrid sieht zwar auf den ersten Blick spektakulär aus, aber blendet man die übertriebene Visualisierung aus, dann wäre das in wenigen Jahren aus der Mode und wohl auch nur ein zweites Ungeheuer a la Kaufhof geworden.
In der Euckenstrasse 27, auf einem ehemaligen Gewerbegrundstück direkt neben einer Tankstelle, die wohl vorerst erhalten bleiben soll, werden 30 Eigentumswohnungen gebaut:
Projektwebsite/Bildquelle: http://www.project-immobilien.…chen/immobilien/eucken27/
Positiv und geradezu mutig, dass hier im Vorderhaus immerhin 7 volle Geschosse geplant sind.
Die Gewofag erneuert ihre Wohnanlage in der Passauer Strasse/Ecke Gottfried-Böhm-Ring/Attenkoferstrasse.
Dabei werden 146 Wohneinheiten aus den 1930er bzw. 1950er Jahren abgebrochen und durch 122 neue Wohneinheiten ersetzt:
http://www.gewofag.de/web.nsf/…t-gewofag?open&ccm=200020
http://www.pfeifferbau.de/de/n…lage-passauerstrasse.html
Durch Austockung bei weiteren Gebäuden der Siedlung werden 50 zusätzliche Wohneinheiten geschaffen:
http://www.gewofag.de/web.nsf/…t-gewofag?open&ccm=200020
Außerdem werden energetische Sanierungen vorgenommen:
http://www.gewofag.de/web.nsf/…t-gewofag?open&ccm=200020
In der Oetztaler Strasse 4 soll der Flachdach-Supermarkt mit Parkplatz durch ein fünfgeschossiges Wohn- und Gschäftshaus ersetzt werden:
Quelle der Bilder: http://www.demos.de/portal/web…Oetztaler-Strasse.aspx#A1
An der Hofmannstrasse/Ecke Zielstattstrasse wird ein bisher als Parkplatz genutztes Grundstück mit einem Büro-/Geschäftshaus bebaut.
Beitrag im Immobilienreport: http://www.immobilienreport.de…rsendling-Hofmannstr2.php
Visualisierungen auf Münchenarchitektur: http://www.muenchenarchitektur…mble-in-mu-nchen-sendling.
Kurzer Beitrag in der AZ (2013): http://www.abendzeitung-muench…2f-8c32-00204d8b1f91.html
Die Tiefbauarbeiten laufen hier bereits.
Schade, dass hier nicht auch Wohnungsanteil entwickelt wird.
An der Buchauerstrasse/Ecke Kirchbachweg in Solln wird der Altbau abgerissen und durch ein Wohngebäude mit ca. 9 Wohnungen ersetzt:
Projektinformationen, Quelle der Bilder: http://www.solln-wohnen.de/
Wir hatten es schon einmal an anderer Stelle darüber:
25.02.2014:
Alles anzeigenAuf dem Gelände Züricher/Ecke Berner Strasse in Fürstenried-Ost (neben dem "Sparkassenhochhaus" soll das Gelände der Stadtsparkasse umgestaltet und weiter bebaut werden. Dafür wurde ein Wettbewerb entschieden. Die bisherigen Ergebnisse sind langweilig bis grauenhaft:
Steidle:
Tettenborn:
Hierl:
Luetjens:
Quelle PM und Bilder: http://www.sskm.de/sskmwww/ssk…chiv/2014/20140225_01.jsp
Und die Anwohner finden es natürlich zu hoch: http://www.abendzeitung-muench…ad-b2e8-16af5ba8f4f8.html
Hier noch mal weitere Ansichten des wohl favorisierten Entwurfs von Tettenborn:
Quelle der Bilder: http://tettenborn.net/460_fuerstenried-ost.html
Und ein Bericht auf Muenchenarchitektur.com: http://www.muenchenarchitektur…ndstueck-fuerstenried-ost
Offensichtlich steht der Baubeginn bevor. Ende April wurde nach einem Ausweichstandort für den Fürstenrieder Wochenmarkt gesucht: http://www.sueddeutsche.de/mue…den-wochenmarkt-1.2445384
In der Noéstrasse 13 in Solln werden Eigentumswohnungen gebaut: http://www.noe13.de/
Quelle der Bilder: http://www.noe13.de/
Update 24.05.15:
Schade, hier hätte man guten Gewissens zwei bis drei Etagen draufpacken - oder gar einen Hochpunkt integrieren - können.
Extrem ärgerlich. Das ist einer der Standorte, die mich wirklich sehr intetessieren würden. Hier mit den gegebenen Möglichkeiten und dem Umfeld ohne Anwohner derart verschwenderisch umzugehen ist nicht zu erklären. Schon die realisierte Baumasse am IBIS Hotel an der Westendstraße ist für den Standort unmittelbar an der U-Bahn Station skandalös! München wird zunehmend zum hoffnungslosen Fall. Wo wenn nicht hier kann man in München ohne größerem Streit höher bauen??
Der Standort ist wohl noch Westpark - für mich emotional aber schon Laim eher sogar noch Westend.
Naja, zum Teil 7 Stockwerke finde ich ok. München muss v.a. seine locker bebauten "Vorstädte" richtig verdichten - und nicht irgendwo auf Gedeih und Verderb in manchen Gegegenden die Traufhöhe auch 10 Stockwerke anheben.
Aber bitte! Wo wenn nicht hier, da es keine schützenswerten Strukturen in der Umgebung und auch keine Anwohner gibt sowie eine U-Bahn Station in unmittelbarer Nähe liegt bietet sich eine dichtere (ggf. höhere) Bebauung an? Ich hätte an dieser Stelle auch nichts gegen Büronutzung. Hauptsacher derart wertvoller Baugrund wird effektiv genutzt.
Ferner verstehe ich nicht im Ansatz die Idee hier die "Hochpunkte" nach innen zu setzen. Die höhere Bebauung gehört an die Hauptstraße.
Ich würde wetten, der BA hat hier seine Finger im Spiel gehabt. In der unmittelbaren Umgebung gibt es ja bereits drei markante Hochhäuser, da sollte bestimmt nicht noch eins gebaut werden. Selbst beim benachbarten geplanten Wohnquartier ggü. des KVR wurde einer der wenigen Wettbewerbsentwürfe ohne Hochhaus zum Sieger gekürt. Die Möglichkeit einer verbindenden Clusterbildung mit Seniorenheim, ADAC, Fraunhofer und den zwei vergebenen Standorten, wurde kläglich versäumt.
Trotzdem gefällt mir der Entwurf recht gut.
Selbst beim benachbarten geplanten Wohnquartier ggü. des KVR
Du meinst das hier
http://www.deutsches-architekt…rum/showthread.php?t=6908
bzw. das hier:
http://www.deutsches-architekt…um/showthread.php?t=12355
gegenüber vom TÜV oder?
Das gesamte Gebiet zwischen Westendstrasse und Hansastrasse jenseits des Südrings birgt riesige Potenziale. Vor allem wegen der relativen Innenstadtnähe und der vorhandenen Infrastruktur. Nicht zuletzt könnte man hier sehr viele neue Wohnungen bauen, da auch hier die bis in die 1990er Jahre entstandenen kleinen, mittleren und größeren Büro- und Gewerbebauten veraltet sind und zum Teil schon seit über zehn Jahren leer stehen. Aber die Verwaltung scheint weder Interesse daran zu haben, hier aktiv steuernd einzugreifen und Projekte anzustoßen, noch einfach völlig freien Lauf zu lassen und die Umnutzung und Neustrukturierung durch den Markt regeln zu lassen. Das Ergebnis sind unnötige Verzögerungen bzw. das Ausbremsen von Entwicklungen.
Ich grüble gerade noch über dem genauen Standort von "P01 - Tübinger Straße/Hansastraße in München". Die Karte auf der Homepage erweckt ja den Eindruck Jobcenter und EDR-Gebäude würden abgerissen, was ich mir fast nicht vorstellen könnte. Bleibt doch nur das Gebäude an der Hansastraße zwischen Obermeyer und Dillwächterstraße
Obs so sinnvoll ist alles zuzuverdichten? Ich finde diese Ecke hat den Charme einer reinen Vorortsstadt, obwohl es noch Landeshauptstadtsgebiet ist. Da sollten 2 3 Stockwerke auch reichen.
Randständig am unmittelbaren Stadtrand würde ich dafür plädieren einen 1-2 km breiten Streifen des Forstenriederwalds abzuroden, und dort größere Wohnsiedlungen auch mit mehr als 10 Stockwerken anzulegen.
Warum? Vorortcharakter gibt es in und um München genug. Großstadt und Urbanität muss man dagegen suchen. München ist nicht Wien oder Berlin!