Weitere wichtige Argumente hast du vergessen.
1) Schlüterhof und dessen Verdrehung
2) Fehlende Ausstellfläche
3) Kein Rundgang mehr möglich
neben den teilweise genannten Argumenten
4) unabsehbare Mehrkosten
5) mehrjährige Verzögerungen
6) drohende Entschädigungszahlen von Stella und anderen Beteiligten
etc.
7) überhaupt keine Gewissheit bezüglich eines neuen Konzepts, eines neuen "Siegerentwurfes" -> man wird nicht einfach Braunfels Entwurf umsetzen können, weil es eine BI so will.
Und setzt der Braunfels Entwurf nicht auch eine gewisse Gestaltung des MEF voraus? Sprich eine Entscheidung für Braunfels-Entwurf würde auch deutlich größere Kreise ziehen müssen.
Die Stella-Ost-Fassade wird man außerdem erst wirklich beurteilen können, wenn sie steht. Visualisierungen der Fassade haben gezeigt, dass diese immer wieder abweichen und sich unterscheiden.
Und warum sollte das Argument nicht gelten, dass der Vorschlag zu spät kommt bzw. warum sollte der nach Jahren gefallene Entschluss/ Kompromiss nun auf einmal nicht mehr als solcher akzeptiert werden?