Das Problem des mittleren Rings ist doch dass der ganze Verkehr aus dem Münchner Südwesten in Richtung Norden/Flughafen nicht den logischen, direkten Weg über die A92 nehmen kann. Stattdessen ist der nördliche Teil des Rings ständig überlastet. Daran wird eine Anbindung der Schleißheimer Str. wenig ändern. Ich denke man muss da dringend alternative Routen vorsehen.
München hat seine Infrastruktur in den letzten 15 Jahren kaum noch ausgebaut, die Einwohnerzahl ist aber weiter gewachsen. Es genügt auch nicht immer auf öffentliche Verkehrsmittel zu verweisen, die sind ebenfalls überlastet.
Darum finde ich es gut wenn man diese Option offenhält. Und ja, eine Bebauung würde einen späteren Tunnelbau hier massivst behindern!
München hat seine Infrastruktur in den letzten 15 Jahren kaum noch ausgebaut
In einer dicht bebauten Stadt fällt es zum Glück auch schwer, die Infrastruktur für den MIV in der Quantität weiter auszubauen. Das kann auch nicht die Zukunft einer Stadt sein. Dagegen wurde und wird sehr viel in die Qualität investiert, siehe Tunnel. Im Umland dagegen sprießen Umgehungsstraßen und neue flächenzehrende Anschlussstellen nur so aus dem Boden. Für die Pendler sicher komfortabel. Der Ausbau des regionalen ÖPNV darf damit aber nicht vernachlässigt werden, schließlich soll der MIV Verkehr in und aus der Stadt reduziert werden. Aber gerade hier wurden doch die letzten Jahre mit endlosen Diskussionen und immer weiteren Studien massiv verschlafen. Stamm-2 kann gar nicht schnell genug fertig werden.
Auf der Visualisierung des h20 an der Moosacher Straße 88 ist ein Wasserlauf zu sehen: http://woehrbauer.de/fileadmin…er/Projekte/H20/h2o-3.jpg
ist/wird der so gebaut, oder ist das nur im Bild so? edit. laut diesert Übersicht wäre der Wasserlauf dann auf der Rückseite also nicht an der Moosacherstraße sondern parallel: http://i37.tinypic.com/bfkub5.jpg ?
^
Ne, so hätte das in Verbindung mit dem Teherani Bürokomplex östlich davon vielleicht mal ausgesehen. Aber diese Planungen sind ja seit vielen Jahren passé (u.a Finanzkrise 08), schließlich entsteht dort nun - eigentlich sehr gut so - kein reines Büroareal, sondern Mischnutzung.
Das H2O ist doch auch längst fertig oder?
Neue Fotos vom MO82 Gelände. Der Hotelturm ist jetzt beim 7. VG angelangt.
Alle Bilder sind von mir gemacht.
Danke für das Update 
Geht ja schnell dort. Direkt von vorne gesehen, wird das ein schön schlanker Turm werden.
Ja, das stimmt. Kommen ja noch 14VG+Dachfassade drauf. Wird sich dann bei Plusminus 70m einpendeln. Und der Turm kommt dann von vorne natürlich schon sehr schlank heraus.
Sind ja an der Front nur 4 Fensterreihen.
An der Fassade gabs ja massiv Kritik von der Stadt. Bin gespannt, ob da etwas Neues erarbeitet wurde.
Hi zusammen. Hier der Bauabschnitt vom heutigem Tag (6.7.2017).
Das MO82 wächst und wächst in die Höhe. Auch die angrenzenden Gebäude gehen in die Höhe. Das 11 Stockwerck wird nun in Angriff genommen.
Hier die Bilder von Heute:
Rückenansicht:
Sowie der 3. Bauabschnitt des Wohnparks:
Der rund 70 Meter hohe MO82 Hotel-Turm mit 21 Geschossen und 465 Zimmern an der Moosacher Straße feierte Richtfest. Die Wirkung ist bisher umstritten, und wird sicher stark von der Oberflächengestaltung abhängen.
http://www.sueddeutsche.de/mue…tete-bettenburg-1.3666639
^
Wie kann der Turm Richtfest feiern, wenn noch sechs Stockwerke fehlen :)?
Termin kurz vor dem Oktoberfest passt besser zum Marketing!
^
Wie kann der Turm Richtfest feiern, wenn noch sechs Stockwerke fehlen :)?
Du kannst doch bei so einem Sauwetter nicht erwarten, daß da extra ein Photograph hinfährt und ein aktuelles Bild macht ...
Hier ein Video vom Richtfest. Bei etwa 1:50 den Film stoppen und Stockwerke zählen ...
Der Bericht is absoluter Schwachsinn. Auch das Video ist ein Witz. Da wird von einem, im Rohbau fertigen Turm, gesprochen.
Als ich die Fotos Ende August gemacht habe, waren es 14 OG. Seitdem kamen 1-2 OG dazu.
Also fehlen noch 5-6 OG und das ca. 3m hohe Dach. Der Turm ist aktuell höchstens 45-50m hoch.
Und noch aktueller, vor knapp 10 Tagen vom Olympiaberg fotographiert. Demnach wäre ja dann das Hochhaus am Helene-Mayer-Ring über 100m hoch
Die Bilder sind von mir selbst gemacht.
Das SZ-Bild ist sogar recht aktuell, wie Munich_2030 Fotos verdeutlichen ;). Nur der Bericht ist etwas nachlässig geschrieben, dein verlinktes Video von muenchen.tv ist sogar noch mal eine Spur schlampiger. Die Reporter hätten eigentlich merken müssen, dass sie sich niemals auf 66m Höhe befinden können. Naja egal, wir wissen es ja besser.
Das ist jetzt allerdings nicht das erste mal, daß die SZ, in Sachen Architektur schlampig recherchiert.
War jetzt schon öfter der Fall. Sehr Schade.
Auch die TZ berichtet über das Richtfest, erwähnt aber nirgendwo, daß der 70m hohe Hotelturm im Rohbau schon fertig sei.
Derweil gehen die Bauarbeiten fleißig weiter und auch Heute geht es daran die fehlenden 6 Stockwerke plus Dach zu bauen, wie ich von meiner DT aus gut beobachten kann.
Neue Bilder vom MO82 inkl. Hotel HH. Da ist noch deutlich Luft nach oben.
Sind jetzt aktuell bei 16VG angelangt. Also kommen noch 5VG + ca. 3m Dach dazu = ca. 20m. Wird sich dann wohl bei ca. 70m einpendeln.
Schöner schlanker Tower, der trotz relativ geringer Höhe gut rüberkommt.
Alle Bilder sind von mir.
Munich_2030 Weißt du ob es hier irgendeinen Fortschritt gibt? 
Alles anzeigeniconic: Tja, man muß nur gute Kontakte zur Stadtgestaltungskommission haben
@ derzberg: genau, direkt gegenüber des MO82 Hotels.
Habe von Herrn Kleinmann die Erlaubnis, daß ich das PDF der letzten Sitzung hier teile.
Hier die Infos zum Topic 3.
