Also ich denke das ist nicht ganz richtig was die Höhenbegrenzung betrifft.
Der Fernsehturm ist nun wirklich nicht verantwortlich für die Reduzierung.
Es waren 150 Meter vorgesehen(was das Argument die Kugel des TV Turms dürfe nicht verdeckt werden und die Ästhetik würde gewahrt, berücksichtigt) und ebenso war man sich über den Abriss vom Park Inn einig, das den städtebaulichen Plan konterkariert.
Nachdem der Senat sich einem Abriss verweigert hat, wurde zusätzlich zu der verkorksten Lösung bezüglich der Platzierung der Nachbarhochhäuser die Forderung erhoben, keine höheren Bauten als das Park Inn zuzulassen.
Monarch Turm und Hines konnten nicht mehr geändert werden da die Projekte schon abgesegnet waren.
Die jetzigen Investoren mögen vielleicht die Genehmigung für 150 Meter theoretisch haben, es wurde aber deutlich daraus hingewiesen, dass man dies blockieren bzw nicht zulassen würde. Und bevor man sich über Jahre streitet und blockiert, werden eben die Vorschläge jetzt für 130 Meter vorbereitet.
Mich stört nicht so sehr die Höhe (die allerdings auch) aber vielmehr die traurige Tatsache, dass in Berlin grundsätzlich die Hochhausprojekte immer von der Form gleich aussehen, also sich nicht mit der Höhe verjüngen.
Ich bin kein Experte und weiss nicht ob ich damit richtig liege, wenn ich meine, dass je mehr Höhe zugelassen wird, die Chancen ein Hochhaus zu bauen das sich mal nach oben verkleinert, dann grösser sind weil die genehmigte Geschossfläche besser verteilt werden kann und nicht über die gesamte Höhe voll ausgenutzt werden muss. Keine Ahnung ob das ein Grund sein könnte.