Sindelfingen: Daimler-Hochhaus, 50m

    Sindelfingen: Daimler-Hochhaus, 50m

    Das weltgrößte Mercedeswerk, in Sindelfingen wurde und wird stetig erweitert, nunmehr soll zwischen der A81, der Tübinger Allee (wird überbaut) und der Rudolf-Diesel-Straße ein Technologiezentrum für Verfahrenstechniken und Werkzeuge entstehen, für mehrere hundert Mio. EUR, mit 2.500 bis 3.000 Arbeitsplätzen. Einen Großteil des Grundstücks hierfür hat Daimler bereits erworben, nun soll ein weiteres hinzukommen, auf dem auch u.a. ein 50m-Hochhäuschen geplant sei, das die 32m hohen Werkshallen überragen und einen ästhetischen Stadteingang darstellen soll. Gemeinderat ist von der Idee angetan, fordert aber einen Architekturwettbewerb für Hochhaus und Fassaden.


    Quelle: StZ-Online

    Das könnte eine tolle Sache werden. In der Lokalzeitung ist nur die Rede von städtebaulichen Akzentuierungen, "zum Beispiel in Form eines Hochhauses oder höherer Gebäude". Den Freien Wählern ist wichtig, die "Urbanität" Sindelfingens sichtbar zu machen. Nun ja ...


    Eine Art von Visualisierung zeigt, an welcher Stelle sich das Technologiezentrum einfügen soll.


    Quelle: szbz

    "Bullshit Castle" wurde nach dem Sale-and-lease-back 2006 vom Daimler bis 2021 gemietet. Ich denke nicht, dass sich da in den nächsten Jahren viel tun wird.

    Seit dem Verkauf ist die Daimler AG als Mieter nicht mehr für das Gebäude verantwortlich - und lässt daran auch keinen Zweifel aufkommen:
    http://www.neue-perspektive.in…e-nagt-der-zahn-der-zeit/
    Die Mietdauer der verschiedenen Gebäudeteile erfolgte offensichtlich mit gestaffelter Vertragsdauer (2016, 2021...).


    Der Standort wurde vom Vorstand als "nicht betriebsnotwendig" eingestuft, der damit begründete Verkauf hebt wohl die Kennzahlen zur Steigerung seines persönlichen Gehalts...

    olum83


    Die "Neue Perspektive" fragt, "braucht es wieder einen Vorstand mit dem Weitblick eines Edzard Reuter?"


    Für mich stellt sich die Frage: Sollte die "Neue Perspektive" sich nicht besser in "Skurrile Perspektive" umbenennen? Schließlich hat Reuters Vision vom "integrierten Technologiekonzern" das Unternehmen Milliarden gekostet. Reuter ist für mich eine personifizierte "Niete in Nadelstreifen" und wird sich - so ER will - dereinst ein Schwefelloch mit Middelhoff teilen.

    Die unternehmerische Leistung von Dr. Z ist auf jeden Fall höher zu bewerten, als die der Herren Reuter und Schrempp.
    Da gibt es wohl auch keine zwei (vernünftige) Meinungen darüber.


    Die architektonische jedoch nicht. Da nicht vorhanden.