^ mich wundert, dass die Entwurfsansichten überhaupt akzeptiert wurden. Das sind doch keine realitätsnahen Darstellungen, sondern reine Baumassenstudien. Oder gibt es Gebäude mit Fenstern, die so aussehen?
Mich wundert im Allgemeinen, dass die Frage nach der Materialität und Gliederung der Fassade in Wettbewerben oft so schwammig bleibt, ist sie doch für die Öffentlichkeit von besonderem Interesse. Für die Bauherren sind natürlich oft "innere Werte" wichtiger.
Dennoch ist der neue Entwurf doch in Ordnung. Wenn man auf der anderen Seite des Flusses nicht hoch bauen darf (falscher Bezirk), dann halt wenigstens hier. Drei einzelne schlanke Türme wirken doch elegant und passen ans Flussufer, weshalb ich den Wohnturm an der East-Side-Gallery auch gut finde, den geplanten Hotelriegel dagegen schlechter. Die Türme erlauben den Durchblick von der zweiten Reihe zum Fluss. Ein überzeugendes Konzept.