Zurück   Deutsches Architektur-Forum > Architektur, Städtebau und Bauwesen: Überregionale und internationale Themen > Deutschland, Österreich und Schweiz

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 03.03.04, 10:02   #1
el mariachi
Goldenes Mitglied

 
Registriert seit: 03.04.2003
Ort: Oldenburg
Beiträge: 1.379
el mariachi ist einfach richtig nettel mariachi ist einfach richtig nettel mariachi ist einfach richtig nettel mariachi ist einfach richtig nettel mariachi ist einfach richtig nett
Alles über 100m Höhe

Alle Frankfurter Hochhäuser mit einer Höhe von mindestens 100m, inklusive Skyper, der ja schon im Rohbau steht.

1. Commerzbank, 259m

2. Messeturm, 257m

3. DZ Bank, 208m

4. Maintower, 200m

5. Trianon, 186m

6. Silver Tower, 166m

7. PBC (Marriott), 159m

8. Deutsche Bank I, 155m

9. Deutsche Bank II, 155m

10. Skyper, 154m

11. Eurotower, 149m

12. DZ Bank alt, 142m

13. FBC, 142m

14. Gallileo, 136m

15. Pollux, 130m

16. Garden Towers, 127m

17. Messetorhaus, 117m

18. AfE Turm, 116m

19. Japan Center, 115m

20. Westhafentower, 112m

21. IBC, 112m

22. Eurotheum, 110m

23. BCN, 110m

24. Commerzbank alt, 109m

25. Holiday Inn, 100m


Skyper erhöht die Zahl auf 25. Im Vergleich zum europäischen Spitzenreiter Paris ist das allerdings ziemlich bescheiden, dort stehen 75 Türme mit einer Höhe von mindestens 100m.
el mariachi ist offline  
Alt 03.03.04, 11:13   #2
Adama
...
 
Benutzerbild von Adama
 
Registriert seit: 03.04.2003
Ort: Frankfurt am Main
Beiträge: 5.648
Adama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes Ansehen
Danke für die aktuelle Liste!
Eigentlich nicht so viel....
Adama ist offline  
Alt 03.03.04, 11:48   #3
dele439
Wichtiges Mitglied

 
Benutzerbild von dele439
 
Registriert seit: 01.06.2003
Ort: Bembeltown
Alter: 35
Beiträge: 666
dele439 hat die Renommee-Anzeige deaktiviert
Puh....da hat Paris ja richtig viel zu bieten. Ist mir garnicht so aufgefallen, wie ich mal dort war. Das in Frankfurt 25 Stück über 100 Meter stehen, finde ich viel. Hätte weniger geschätzt.
dele439 ist offline  
Alt 03.03.04, 11:57   #4
el mariachi
Goldenes Mitglied

 
Registriert seit: 03.04.2003
Ort: Oldenburg
Beiträge: 1.379
el mariachi ist einfach richtig nettel mariachi ist einfach richtig nettel mariachi ist einfach richtig nettel mariachi ist einfach richtig nettel mariachi ist einfach richtig nett
Bevor ich die Liste erstellte dachte ich Frankfurt hätte bereits 26 oder 27.

Da müssen wir uns wohl noch 2 Jahre gedulden. Das Zeilprojekt wird Nr. 26 und Tishman Speyer hoffentlich Nr. 27.
el mariachi ist offline  
Alt 03.03.04, 12:10   #5
pete
Mitglied

 
Registriert seit: 10.04.2003
Ort: Paderborn
Alter: 49
Beiträge: 153
pete könnte bald berühmt werden
Hat Paris nicht zum großteil "Mietwohnhochhaussilos"? Es kommt doch auf die Architektur und die Anordnung der Gebäude zueinander an. In der Ecke LaDefense stehen ja nicht soviele.

Interessieren würde mich mal eine Deutsche Liste. Hat jemand sowas oder weiß, wieviele hunderter wir in D haben? Ich glaube außerhalb Frankfurts durfte Uptown München nun führend sein, oder?
__________________
http://www.modellbahn-links.de
pete ist offline  
Alt 03.03.04, 12:16   #6
el mariachi
Goldenes Mitglied

 
Registriert seit: 03.04.2003
Ort: Oldenburg
Beiträge: 1.379
el mariachi ist einfach richtig nettel mariachi ist einfach richtig nettel mariachi ist einfach richtig nettel mariachi ist einfach richtig nettel mariachi ist einfach richtig nett
In Deutschland stehen etwa 55 Hochhäuser mit einer Höhe von mindestens 100 Metern. 25 in Frankfurt und 9 in Köln.

Die meisten sind in diesem thread verzeichnet:

http://deutsches-architektur-forum.d...&threadid=1451


Nach Umbau wird man den Henninger Turm auch als Hochhaus führen müssen!
el mariachi ist offline  
Alt 03.03.04, 12:25   #7
el mariachi
Goldenes Mitglied

 
Registriert seit: 03.04.2003
Ort: Oldenburg
Beiträge: 1.379
el mariachi ist einfach richtig nettel mariachi ist einfach richtig nettel mariachi ist einfach richtig nettel mariachi ist einfach richtig nettel mariachi ist einfach richtig nett
Frankfurt: 25
Köln: 9
Berlin: 7 -9, eventuell stimmen zwei Höhenangaben nicht
München: 3
Düsseldorf: 3
Essen: 2
Hamburg: 2
Bonn: 2 (mit dem Posttower, 163m, das höchste außerhalb Frankfurts)

Weitere in Timmendorf (101), Travemünde (135), Leverkusen (122), Jena (123), Leipzig (146), Ludwigshafen (101), Augsburg (118), Offenbach (123) und Nürnberg (135).

In Mannheim gibt es vier häßliche Klötze aus den 70ern, die eventuell alle über 100 Meter hoch sind.

Der Wiking Turm in Schleswig könnte auch über 100m hoch sein.

In Köln ist gerade Nr. 10 im Bau und in München Nr. 4 und 5.

Nach konservativer Rechnung: mindestens 62
el mariachi ist offline  
Alt 03.03.04, 12:50   #8
Adama
...
 
Benutzerbild von Adama
 
Registriert seit: 03.04.2003
Ort: Frankfurt am Main
Beiträge: 5.648
Adama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes Ansehen
also eigentlich nicht sehr viel für deutschland....
Adama ist offline  
Alt 03.03.04, 12:57   #9
mik
Wichtiges Mitglied

 
Registriert seit: 09.04.2003
Ort: Hanau
Alter: 33
Beiträge: 622
mik ist ein Lichtblickmik ist ein Lichtblickmik ist ein Lichtblickmik ist ein Lichtblickmik ist ein Lichtblickmik ist ein Lichtblickmik ist ein Lichtblick
Verglichen mit den Niederlanden ist das echt schwach, von Berlin alleine erwarte ich mindestens 25, Hamburg, München und Köln sollten auf über 10 kommen und die ganzen 500 - 400 000 Städte sollten auch so mindestens 2 100m+ haben.
mik ist offline  
Alt 03.03.04, 13:00   #10
el mariachi
Goldenes Mitglied

 
Registriert seit: 03.04.2003
Ort: Oldenburg
Beiträge: 1.379
el mariachi ist einfach richtig nettel mariachi ist einfach richtig nettel mariachi ist einfach richtig nettel mariachi ist einfach richtig nettel mariachi ist einfach richtig nett
Zitat:
Original geschrieben von mik
Verglichen mit den Niederlanden ist das echt schwach, von Berlin alleine erwarte ich mindestens 25, Hamburg, München und Köln sollten auf über 10 kommen und die ganzen 500 - 400 000 Städte sollten auch so mindestens 2 100m+ haben.
Ja, in den Niederlanden geht gerade die Post ab, erstaunlich wieviele Hochhäuser dort gerade gebaut werden.
el mariachi ist offline  
Alt 03.03.04, 13:27   #11
pete
Mitglied

 
Registriert seit: 10.04.2003
Ort: Paderborn
Alter: 49
Beiträge: 153
pete könnte bald berühmt werden
ich vermute, die größte hochhausdichte in deutschland (hochhäuser pro 1000 einwohner) hat bestimmt eschborn (wobei mit beiden augen zugedrückt ein hochhaus mal mind. 70m oder mind. 20 etagen haben soll)

apropos: wie ist überhaupt hochhaus definiert? gibt da eine bestimmte vorgabe bzgl. höhen oder etagen? oder ist das jedem selbst überlassen? es gibt ja diese ominöse 500ft grenze (woran skyper ja ein paar fuss fehlen)
__________________
http://www.modellbahn-links.de
pete ist offline  
Alt 03.03.04, 13:41   #12
itchedSky
Goldenes Mitglied

 
Benutzerbild von itchedSky
 
Registriert seit: 06.07.2003
Ort: hier
Beiträge: 1.147
itchedSky ist ein LichtblickitchedSky ist ein LichtblickitchedSky ist ein LichtblickitchedSky ist ein LichtblickitchedSky ist ein LichtblickitchedSky ist ein LichtblickitchedSky ist ein Lichtblick
Zitat:
Original geschrieben von JinStuttgart
Ja, in den Niederlanden geht gerade die Post ab, erstaunlich wieviele Hochhäuser dort gerade gebaut werden.
Ja in den Niederlanden gibt es vor allem einen Boom bei den Wohnhochhäusern, neue Bürohochhäuser sind eher rar gesät.

In London wird nach der Welle von Office-Gebäuden ebenfalls ein Boom von Wohnhochhäusern erwartet (alle ab 100 Metern), das hat natürlich was mit der schlimmen Wohnungsnot dort zu tun.

In Deutschland hat man noch nicht mitgekriegt dass man statt 70er Alptraumhochhäusern und Sozial-Ghettos auch interessante, wohnliche Gebäude bauen könnte.

Aktuell ein ganz cooles Beispiel aus New York. Eine Planung für ein Residential-Hochaus mit fast 300 Metern Höhe. Es sind quasi horizontal angelegte Villen mit jeweils vier Stockwerken. Das ganze Hochhaus beherbergt nach der Fertigstellung noch nicht einmal 12-24 Famililen (sehr, sehr, sehr reiche Familien)



Jedenfalls die Idee, vertikale Einfamilienhäuser auch in Frankfurt einzusetzen halte ich für möglich. Bis zu einer Höhe von 120-150 Metern ist es sicher auch noch rentabel.

Geändert von itchedSky (03.03.04 um 16:40 Uhr)
itchedSky ist offline  
Alt 03.03.04, 22:22   #13
mik
Wichtiges Mitglied

 
Registriert seit: 09.04.2003
Ort: Hanau
Alter: 33
Beiträge: 622
mik ist ein Lichtblickmik ist ein Lichtblickmik ist ein Lichtblickmik ist ein Lichtblickmik ist ein Lichtblickmik ist ein Lichtblickmik ist ein Lichtblick
Ich war mal in Rotterdam: Die beiden Hoge Heren und der Erasmustoren sehen zwar super aus, aber schaut mal wo die stehen. Das Gelände ist sowas von offen, industriell und unwohnlich, ich kann mir nicht vorstellen, dass dort ne Wohnung viel kosten kann.
Ich kann mich auch irren, aber ich denke man braucht nicht unbedingt Luxuswohnungen um rentabel über 100m zu kommen. Warum also in Holland und nicht in ffm? Grundstückspreise? - wäre vieleicht möglich. Die WohnHH in Rotterdam stehen vom Bürozentrum entfernt überwiegend am Hafen. Allerdings gibt es in Frankfurt auch billiges Bauland z.B. in den neueren Stadtteilen oder im Osthafen. An der Stadt liegts wohl eher weniger, die Frankfurter würden sich wahrscheinlich über ein ohnHH freuen und das fast überall (außer am Römer ) genehmigen. Vieleicht leigts ja an den Gesetzen, so dass es einfach zu viel Bürokratie ist und sich Mietwohnungen nicht rentabel betreiben lassen aufgrund von Mieterschutzgesetzen? - wäre auch ne Möglichkeit.

Was meint ihr? Warum in den Niederlanden WohnHH und nicht in Deutschland? Ich glaube jedenfalls nicht, dass es nur an den Investoren liegt, denn die wissen immer recht schnell wo es Geld zu verdienen gibt.
mik ist offline  
Alt 03.03.04, 22:27   #14
Adama
...
 
Benutzerbild von Adama
 
Registriert seit: 03.04.2003
Ort: Frankfurt am Main
Beiträge: 5.648
Adama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes Ansehen
tigi, ist dieses projekt in New York sicher?
Weist du da mehr?
Sehr ungewöhnliches Projekt!
Adama ist offline  
Alt 03.03.04, 22:27   #15
dele439
Wichtiges Mitglied

 
Benutzerbild von dele439
 
Registriert seit: 01.06.2003
Ort: Bembeltown
Alter: 35
Beiträge: 666
dele439 hat die Renommee-Anzeige deaktiviert
Ich glaube, die Frankfurter haben kein Interesse daran, Wohnhochhäuser in den Randgebieten zu bauen. Wenn sie höher wie 100 Meter werden, dann bitte Innenstadtnah. Alles andere sähe nicht gut aus. Und wer könnte sich das Wohnen in der Innenstadt, dann auch noch in einem Wolkenkratzer leisten? Na klar, die reichen Bänker. Für den normalen Menschen würden die da keine Wohnungen errichten. Und da die Bänker schon den ganzen Tag in nem Wolkenkratzer sitzen, sind sie froh drüber, wenn sie in ihre schicken Häuser im Taunus fahren können. Und da auch noch ne himmlische Ruhe vorfinden.
dele439 ist offline  
Thema geschlossen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 04:46 Uhr.


Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2003 - 2019 Deutsches Architektur-Forum