Zurück   Deutsches Architektur-Forum > Architektur, Städtebau und Bauwesen: Regionale Themen > Süden > München > Stadtlounge München

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 20.01.04, 06:34   #106
Thor
Wichtiges Mitglied

 
Benutzerbild von Thor
 
Registriert seit: 09.04.2003
Alter: 42
Beiträge: 431
Thor könnte bald berühmt werden
Übrigens in der heutigen Online Ausgabe der Süddeutschen Zeitung hat Hr. Kronawitter sich wieder mal hinsichtlich Hochhäuser ausgelassen...gähn
Thor ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.01.04, 15:51   #107
Volker
Wichtiges Mitglied

 
Registriert seit: 08.06.2003
Alter: 36
Beiträge: 684
Volker ist im DAF berühmtVolker ist im DAF berühmt
Zitat:
Original geschrieben von Thorsten
Übrigens in der heutigen Online Ausgabe der Süddeutschen Zeitung hat Hr. Kronawitter sich wieder mal hinsichtlich Hochhäuser ausgelassen...gähn
Oh wirklich ? Von dem kann ich gar nicht genug lesen. Jedes Mal auf's neue bin ich ueberrascht welch interessanten Fakten er uns praesentiert. Endlich mal einer der uns die Augen oeffnet dass Hochhaeuser eine Ausgeburt der Hoelle sind und nur dazu dienen dem Satan zu huldigen und unsere schoenen historischen Staedte in ewige Nacht zu tauchen. Und jeder der den Bau solch gotteslaesternder Bauwerke begruesst oder auch nur billigt, ist ebenfalls vom Teufel besessen!!!!!! Das Brennen auf dem Scheiterhaufen ist foermlich eine Erloesung fuer diese armen verwirrten Gestalten.


Naja, wenn der Herr meint dass er in der Bekaempfung der Hochhaeuser ein erfuelltes Leben hat, von mir aus, soll er das machen.
Volker ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.01.04, 23:55   #108
Jai-C
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von Jai-C
 
Registriert seit: 04.04.2003
Ort: München
Beiträge: 3.705
Jai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebt
Zitat:
Original geschrieben von Norimbergus
La Défense liegt ja auch exakt auf der Achse der Champs Elysee. Regt sich jemand darüber auf?
Ich muß sagen, daß ich schon länger nicht mehr in München war (und v. a. nicht in der Ludwigstraße/Leopoldstraße). Das Highlight wird man nach seiner Fertigstellung wohl recht gut sehen können, wenn es jetzt schon sichtbar ist. Aber kann man eigentlich auch die Münchner Rück sehen? Ich finde nämlich: entweder richtig oder gar nicht. Allerdings macht ja die Leopoldstraße an der Münchner Freiheit einen Knick, weshalb im Gegensatz zu Paris keine durchgehende Achse existiert. Das nimmt dem ganzen wahrscheinlich etwas seinen Reiz. Aber wie gesagt: ich habe es noch nicht gesehen!
Den Hochhaus-Wildwuchs in München halte ich aber schon für sehr problematisch. Wie kann eine Hochhaus-Studie zustandekommen, die eine lockere Korona von Hochbauten in gebührendem Abstand von der Altstadt empfiehlt? Der gebührende Abstand ist ja völlig in Ordnung, aber das Stadtkronen-Konzept erscheint mir als eine Kopfgeburt, die in Wirklichkeit nie so wahrgenommen wird, wie sie gedacht ist, sondern einfach nur als Wildwuchs und als ziemlich planloses Ausfransen der Skyline. Einige wenige Standorte (im Idealfall nur einer) mit verdichteter Hochhaus-Bebauung wären in meinen Augen auf jeden Fall besser. Verkehrstechnisch bietet sich ein Gelände an der S-Bahn-Stammstrecke natürlich an. Somit sind die Hochhäuser an der Donnersberger Brücke richtig plaziert. Das Projekt Birketweg liegt ja in der gleichen Richtung, nur etwas weiter stadtauswärts (eine S-Bahn-Station existiert zwar nicht, kann aber problemlos gebaut werden) und ist deshalb zu begrüßen. Den Einfluß auf Nymphenburg kann ich aber wegen mangelnder Ortskenntnis nicht bewerten.
Sehr kritisch sehe ich Hochhäuser im Süden Münchens. Hier finde ich, daß man den traditionellen Blick von Norden über die historische Skyline (Frauenkirche, Neues Rathaus, Alter Peter, Allerheiligenkirche, Theatinerkirche, Ludwigskirche) zu den Alpen nicht mit Hochhäusern zubauen sollte.
Volle Zustimmung!

Kronawitters Kritik ist durchaus berechtigt... allerdings nur in dem Punkt, dass der bestehende Hochhausplan geändert werden sollte. IMO sollte man sich bei der Hochhausentwicklung auf den Münchner Westen und den Ostbahnhof konzentrieren! Isar Süd, Highlight und Co. mögen zwar allesamt schöne Einzelprojekte sein, aus städtebaulicher Sicht ist es aber wirklich ein Desaster.
Jai-C ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.01.04, 01:49   #109
rec
DAF-Team
 
Benutzerbild von rec
 
Registriert seit: 05.04.2003
Ort: Bonn
Beiträge: 2.236
rec ist ein wunderbarer Anblickrec ist ein wunderbarer Anblickrec ist ein wunderbarer Anblickrec ist ein wunderbarer Anblickrec ist ein wunderbarer Anblickrec ist ein wunderbarer Anblickrec ist ein wunderbarer Anblick
Ich hatte mich hier auch schonmal zustimmend geäußert, aber das ist wohl wegen dem Server-Ausfall verloren gegangen. Egal.

Anmerken möchte ich, daß man in einer anderen deutschen Stadt - in Köln - genau diesen Gedanken einer Hochhaus-Korona, locker um die "Alt"stadt gruppiert, bereits in den 1970er Jahren in die Tat umgesetzt hat und damit auf die Nase gefallen ist. Das sollte man sich in München schon vor Augen halten.
rec ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.02.04, 00:16   #110
Adama
...
 
Benutzerbild von Adama
 
Registriert seit: 03.04.2003
Ort: Frankfurt am Main
Beiträge: 5.651
Adama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes Ansehen
Jetzt geht es zur Sache! Nieder mit den Hochhäusern

--->
http://www.sueddeutsche.de/sz/muenchen/red-artikel502/
Adama ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.02.04, 00:30   #111
Jai-C
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von Jai-C
 
Registriert seit: 04.04.2003
Ort: München
Beiträge: 3.705
Jai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebt
Tja jetzt wird's lustig - hehe!

Ich glaube die Akzeptanz von Hochhäusern ist viel größer als von diesen Wichtigtuern angenommen wird...
Jai-C ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.02.04, 00:33   #112
el mariachi
Goldenes Mitglied

 
Registriert seit: 03.04.2003
Ort: Oldenburg
Beiträge: 1.379
el mariachi ist einfach richtig nettel mariachi ist einfach richtig nettel mariachi ist einfach richtig nettel mariachi ist einfach richtig nettel mariachi ist einfach richtig nett
Zitat:
Original geschrieben von Jai-C
Tja jetzt wird's lustig - hehe!

Ich glaube die Akzeptanz von Hochhäusern ist viel größer als von diesen Wichtigtuern angenommen wird...
Schön, das von einem Münchener zu hören!
__________________
Einförmigkeit ist ein Beleg mangelnder Phantasie, der Spiessigkeit und schlimmstenfalls ein Siegel der Sklaverei.
el mariachi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.02.04, 00:41   #113
Jai-C
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von Jai-C
 
Registriert seit: 04.04.2003
Ort: München
Beiträge: 3.705
Jai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebt
Die Zeitungen machen sich ja eh schon lustig über Kronawitter. Aber von mir aus soll er halt gegen Windmühlen kämpfen.
Jai-C ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.02.04, 06:30   #114
Thor
Wichtiges Mitglied

 
Benutzerbild von Thor
 
Registriert seit: 09.04.2003
Alter: 42
Beiträge: 431
Thor könnte bald berühmt werden
Was soll man dazu nur sagen
Thor ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.02.04, 12:16   #115
sebastian c
Goldenes Mitglied

 
Registriert seit: 15.07.2003
Ort: Siegen/Colonia
Alter: 33
Beiträge: 1.740
sebastian c ist einfach richtig nettsebastian c ist einfach richtig nettsebastian c ist einfach richtig nettsebastian c ist einfach richtig nettsebastian c ist einfach richtig nett
Naja...es gibt viele Leute die alles unterschreiben; das sollte man nicht unterschätzen.
Ansonsten finde ich es etwas unangebracht, so eine Aktion gegen "Parteifreunde" zu starten. Kann man das innerhalb der Fraktion nicht vernünftig klären, ohne gleich ein Bürgerbegehren zu planen?
sebastian c ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.02.04, 13:44   #116
pflo777
[Mitglied]
 
Registriert seit: 10.06.2003
Ort: Köln
Beiträge: 1.051
pflo777 ist einfach richtig nettpflo777 ist einfach richtig nettpflo777 ist einfach richtig nettpflo777 ist einfach richtig nettpflo777 ist einfach richtig nett
Ich finde die wirkung vom Odeonsplatz auch sehr fraglich;

Higlight wirkt ironischerweise von dort (Odeonsplatz) am höchsten- je näher man ranfährt desto mehr verschwindets hinter den häuserfassaden der leopold und ludwigstrasse, bis man auf einmal direkt davor steht, und es in seiner ganzen höhe eh nicht mehr sieht.

Erinnert mich so ein bischen an den scheinriesen aus Jim Knopf, der kleiner wird, je näher man rankommt(is jetzt meine meinung)
Das liegt sicher auch daran, das die ludwigstrasse und der gesammte "geschlossene" stadtraum bis zum Siegestor sehr horizontal ausgerichtet ist.

Ps:Kommt dazu, dass Higlight mit seinen 130m ja noch nichtmal "wirklich" hoch ist.
Man stelle sich uptown oder gar MAX dort vor.

Prinzipiell finde ich es aber gar nicht schlecht- die achse Ludwigstrasse-Leopoldstrasse erhält eine imaginäre verlängerung richtung norden.
Der stadtraum wird gestreckt, und man hat nicht mehr den eindruck, das gleich hinter der münchner freiheit die peripherie beginnt.

Das einzige was mich stört, ist die Form. Ein HH a la Messeturm hätte denke ich besser gepasst
pflo777 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.02.04, 19:48   #117
Kura
Senior-Mitglied

 
Benutzerbild von Kura
 
Registriert seit: 24.10.2003
Ort: München
Beiträge: 222
Kura befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Ich denke, und hoffe auch, dass nur wenige Unterschriften gesammelt werden. Das ganze ist für micht Schwachsinn, aber so etwas war ja zu erwarten.
Kura ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.02.04, 21:45   #118
Kura
Senior-Mitglied

 
Benutzerbild von Kura
 
Registriert seit: 24.10.2003
Ort: München
Beiträge: 222
Kura befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Auf der Seite der Süddeutschen habe ich auch noch Beiträge und interesante Interviews zum Thema Hochhäuser in München gefunden.

http://www.sueddeutsche.de/muenchen/...nkt/999/26973/

Geändert von Kura (18.02.04 um 21:53 Uhr)
Kura ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.02.04, 21:48   #119
Adama
...
 
Benutzerbild von Adama
 
Registriert seit: 03.04.2003
Ort: Frankfurt am Main
Beiträge: 5.651
Adama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes Ansehen
danke für den link...
interessant :
Tag der offenen Tür..
Adama ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.02.04, 21:57   #120
Kura
Senior-Mitglied

 
Benutzerbild von Kura
 
Registriert seit: 24.10.2003
Ort: München
Beiträge: 222
Kura befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Ja, durchaus interessant!
Kura ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:37 Uhr.


Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2003 - 2019 Deutsches Architektur-Forum