Zurück   Deutsches Architektur-Forum > Architektur, Städtebau und Bauwesen: Regionale Themen > Süden > München

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 02.01.12, 19:19   #31
hotelfreak
Junior-Mitglied

 
Benutzerbild von hotelfreak
 
Registriert seit: 18.08.2009
Ort: Köln
Beiträge: 66
hotelfreak könnte bald berühmt werden
„Menlo-Twins", 85m und 53m

Zitat:
Zitat von Martyn Beitrag anzeigen
Noch dazu kann der eher gesichtslosen Retortenstadt Unterschleißheim in Ermangelung eines historischen Zentrums oder nennenswerten Kirchturms ein markanter Wiedererkennungsfaktor wirklich alles andere als schaden.
Das neue DOLCE- Hotel (gleichnamiger US-Hotelkette) nebst angeschlossenem Kongress-Zentrum bemüht sich intensiv europaweit um Akzeptanz als typisch "bayerische" Destination. Bisher mit relativ wenig Erfolg. Alle geplanten Hotelstandorte nördlich von München (kurze Anbindung zum Airport ausgenommen) wurden in unseren langjährigen Recherchen/Berechnungen versenkt.

Frohes Neues Jahr 2012
aus dem hillige Kölle !
hotelfreak ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.02.12, 12:46   #32
iconic
DAF-Team
 
Benutzerbild von iconic
 
Registriert seit: 25.07.2007
Ort: Múnich
Beiträge: 5.816
iconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz sein
„Menlo-Twins", 85m und 53m

Am 04. März soll ein Bürgerentscheid zu den Menlo Towers abgehalten werden. Die Debatte trifft mitten rein in die aktuelle "Wachstum stoppen, drosseln, bremsen"-Diskussion, die die gesamte Region derzeit zu lähmen droht....

http://www.sueddeutsche.de/muenchen/...heim-1.1293802
http://www.merkur-online.de/lokales/...n-1608668.html
__________________
Alle von mir geposteten Bilder sind, wenn nicht anders angegeben, von mir selbst gemacht.
iconic ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 27.02.12, 17:48   #33
Jilib
Senior-Mitglied

 
Registriert seit: 09.01.2012
Ort: münchen
Beiträge: 249
Jilib könnte bald berühmt werdenJilib könnte bald berühmt werden
„Menlo-Twins", 85m und 53m

Zitat:
Zitat von iconic Beitrag anzeigen
Am 04. März soll ein Bürgerentscheid zu den Menlo Towers abgehalten werden. Die Debatte trifft mitten rein in die aktuelle "Wachstum stoppen, drosseln, bremsen"-Diskussion, die die gesamte Region derzeit zu lähmen droht....
Man kann nur hoffen, dass sich die Schleissheimer für eine prosperierende Zukunft entscheiden und nicht auf Stagnation setzen. Das würde das falsche Signal senden was Investitionen im Raum München angeht.
Jilib ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.02.12, 20:49   #34
Jai-C
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von Jai-C
 
Registriert seit: 04.04.2003
Ort: München
Beiträge: 3.688
Jai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebt
„Menlo-Twins", 85m und 53m

Also ich fände es besser, wenn die Kernstadt (München) gezielt weiter verdichtet wird und nicht an allen Ecken nach Belieben Büroviertel mit oder auch ohne Hochhäuser - neben Wohnblocks und Einfamilienhäusern - gebaut werden. Vielleicht sollte man mal ein wenig über den Tellerrand schauen und ein Gesamtkonzept für die Region entwickeln, anstatt Standorte isoliert zu betrachten.
Jai-C ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.02.12, 06:28   #35
Jilib
Senior-Mitglied

 
Registriert seit: 09.01.2012
Ort: münchen
Beiträge: 249
Jilib könnte bald berühmt werdenJilib könnte bald berühmt werden
„Menlo-Twins", 85m und 53m

Zitat:
Zitat von Jai-C Beitrag anzeigen
Vielleicht sollte man mal ein wenig über den Tellerrand schauen und ein Gesamtkonzept für die Region entwickeln, anstatt Standorte isoliert zu betrachten.
Ein Gesamtkonzept wäre wünschenswert, sehe ich aber leider nicht in nächster Zukunft.

Allerdings sollte man auch den Subzentren die Möglichkeit geben sich zu entwickeln und sich zu urbanisieren.
Jilib ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.03.12, 16:29   #36
iconic
DAF-Team
 
Benutzerbild von iconic
 
Registriert seit: 25.07.2007
Ort: Múnich
Beiträge: 5.816
iconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz seiniconic kann im DAF auf vieles stolz sein
„Menlo-Twins", 85m und 53m

Heute findet ein Bürgerentscheid zu den Menlo Towers statt:

http://www.merkur-online.de/aktuelle...n-1654923.html
http://www.sueddeutsche.de/muenchen/...usch-1.1297253
http://www.augsburger-allgemeine.de/...d19051721.html
__________________
Alle von mir geposteten Bilder sind, wenn nicht anders angegeben, von mir selbst gemacht.
iconic ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 04.03.12, 17:42   #37
LugPaj
DAF-Team
 
Benutzerbild von LugPaj
 
Registriert seit: 28.08.2004
Ort: M
Beiträge: 4.611
LugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiell
„Menlo-Twins", 85m und 53m

Ab 19:00 gibt es vorläufige Ergebnisse auf http://www.unterschleissheim.de/.
__________________
Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung derer, die die Welt nie angeschaut haben.
LugPaj ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.03.12, 20:55   #38
nikolas
DAF-Team
 
Benutzerbild von nikolas
 
Registriert seit: 19.11.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 3.415
nikolas ist essentiellnikolas ist essentiellnikolas ist essentiellnikolas ist essentiellnikolas ist essentiellnikolas ist essentiellnikolas ist essentiellnikolas ist essentiellnikolas ist essentiell
Projektverhinderer setzen sich durch

Das Wahlvolk hat gesprochen: Hochhäuser, die eine Gebäudehöhe von 50 Meter überschreiten, dürfen vorerst in Unterschleißheim nicht errichtet werden.
Ebenerdige ALDI,LiDL,NORMA,KAUFLAND, NETTO- Bauten sind weiterhin aber gern gesehen. Autohäuser nicht zu vergessen. Hinzu kommt ein unüberschaubares Meer an Reihenhäuschen, Einfamilienbauten von der Stange, Kindergärten, die ganz ohne Gestaltung auskommen, usw., usf.
Flächenversiegelung und Gestaltungsarmut scheint das Problem also nicht zu sein. Vor der Höhe, allein vor der Höhe hat man Angst. Warum eigentlich?

Bürgerentscheid in Unterschleißheim - Bei 50 Metern ist Schluss - München - sueddeutsche.de
__________________
Ein Leuchtturm ohne Meer ist eine Bauruine!
nikolas ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.03.12, 12:26   #39
LugPaj
DAF-Team
 
Benutzerbild von LugPaj
 
Registriert seit: 28.08.2004
Ort: M
Beiträge: 4.611
LugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiell
„Menlo-Twins", 85m und 53m

Ich bin mal gespannt, ob das Projekt nun umgeplant wird, komplett scheitert, oder an einen anderen Standort umzieht.
LugPaj ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.03.12, 13:38   #40
Isek
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von Isek
 
Registriert seit: 26.04.2003
Ort: München - Westend
Alter: 39
Beiträge: 3.505
Isek ist essentiellIsek ist essentiellIsek ist essentiellIsek ist essentiellIsek ist essentiellIsek ist essentiellIsek ist essentiellIsek ist essentiellIsek ist essentiellIsek ist essentiell
„Menlo-Twins", 85m und 53m

^^

Ich würd' ja so lachen, wenn das Projekt nach Garching umzieht. Dort würde man am U-Bhf Hochbrück sicher schon warten.
Isek ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.03.12, 21:08   #41
nikolas
DAF-Team
 
Benutzerbild von nikolas
 
Registriert seit: 19.11.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 3.415
nikolas ist essentiellnikolas ist essentiellnikolas ist essentiellnikolas ist essentiellnikolas ist essentiellnikolas ist essentiellnikolas ist essentiellnikolas ist essentiellnikolas ist essentiell
„Menlo-Twins", 85m und 53m

^^
Der Umzug nach Garching erscheint mir eher unwarscheinlich. Projetkentwickler Graf hätte mit den Menlo-Twins sein eigenes Grundstück bebaut, wie bei vielen seiner anderen Bauprojekte auch. Diese stehen nun mal in Unterschleißheim und nicht in Garching oder sonst wo...
__________________
Ein Leuchtturm ohne Meer ist eine Bauruine!
nikolas ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.03.12, 21:56   #42
MartyMUC
Goldenes Mitglied

 
Benutzerbild von MartyMUC
 
Registriert seit: 01.05.2003
Beiträge: 1.336
MartyMUC ist ein hoch geschätzer MenschMartyMUC ist ein hoch geschätzer MenschMartyMUC ist ein hoch geschätzer MenschMartyMUC ist ein hoch geschätzer Mensch
„Menlo-Twins", 85m und 53m

Das schlimme an dem Projekt war nicht die Höhe, sonder die grausame "Architektur". Das hat sicher auch zu ein paar "Ja"-Stimmen (=gegen den Bau) mehr beigetragen.
MartyMUC ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.03.12, 22:18   #43
Jai-C
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von Jai-C
 
Registriert seit: 04.04.2003
Ort: München
Beiträge: 3.688
Jai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebt
„Menlo-Twins", 85m und 53m

Mal sehen, entweder ist das Projekt jetzt tot oder es wird umgeplant. An dem Standort könnte ich mir ein paar kleine Türme (z.B. 3 x 50m + Flachbauten) ganz gut vorstellen. Da würde es wahrscheinlich auch weniger Widerstand geben.
Jai-C ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.03.12, 22:21   #44
nikolas
DAF-Team
 
Benutzerbild von nikolas
 
Registriert seit: 19.11.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 3.415
nikolas ist essentiellnikolas ist essentiellnikolas ist essentiellnikolas ist essentiellnikolas ist essentiellnikolas ist essentiellnikolas ist essentiellnikolas ist essentiellnikolas ist essentiell
„Menlo-Twins", 85m und 53m

@MartyMUC
Schön war es nicht, was da hoch(!)gezogen werden sollte. Wahrlich nicht! Schön (im Sinne von architektonisch gestaltet und eben nicht Stangenware) ist aber auch kein anderes Gebäude oder ein Straßenzug oder was auch immer in der Gemeinde errichtet wurde. Hässlich ist folglich also kein Argument gegen den Hochbau; da das Wahlvolk hässlich wohnt, hässlich einkauft, seine Kinder auf hässliche Schulen schickt und seine Alten in hässlichen Seniorenresidenzen parkt.
Ich bleib dabei, es ist die Höhe die den Kleingeist schreckt!
__________________
Ein Leuchtturm ohne Meer ist eine Bauruine!
nikolas ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.03.12, 00:00   #45
ProSkyscrapers
Mitglied

 
Benutzerbild von ProSkyscrapers
 
Registriert seit: 29.11.2011
Ort: München
Alter: 37
Beiträge: 118
ProSkyscrapers sitzt schon auf dem ersten Ast
„Menlo-Twins", 85m und 53m

@nikolas

I couldn't agree more. Es ist tatsächlich die Höhe, die den Kleingeist schreckt und nicht die Hässlichkeit. Vor allem wenn man bedenkt, dass ein Gebäude durch "Stauchung" hässlich wird. In München wirken die Kronawitter'schen Minihochhäuser derart gedrungen, gestaucht und klobig. Dieselbe Architektur würde aber filigran wirken, wäre sie 50m höher.
ProSkyscrapers ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:26 Uhr.


Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2003 - 2019 Deutsches Architektur-Forum