Zurück   Deutsches Architektur-Forum > Architektur, Städtebau und Bauwesen: Regionale Themen > Süden > München

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 25.07.05, 23:17   #121
Jai-C
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von Jai-C
 
Registriert seit: 04.04.2003
Ort: München
Beiträge: 3.687
Jai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebt
Entwurf für das Lichtkonzept:
http://www.andres-lichtplanung.de/

(unter Projekte - Wettbewerbe)
Jai-C ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 01.08.05, 23:13   #122
LugPaj
DAF-Team
 
Benutzerbild von LugPaj
 
Registriert seit: 28.08.2004
Ort: M
Beiträge: 4.609
LugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiell
http://www.muenchen.de/Rathaus/plan/.../bpl_1931.html

LugPaj ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.08.05, 20:19   #123
Adama
...
 
Benutzerbild von Adama
 
Registriert seit: 03.04.2003
Ort: Frankfurt am Main
Beiträge: 5.625
Adama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes Ansehen
Zitat:
Zitat von Jai-C
Laut Süddeutscher Zeitung soll die genaue Höhe 97m betragen.
Ich weis jetzt nicht ob es schon bekannt ist, ich habe eine neue Höhe aus sicherer Quelle.

103m

Sind zwar nur 6 m mehr aber immerhin.
Habe zusätzlich auch einen schönen Schnitt des Neubaus gefunden, vielleicht poste ich diesen noch.
Adama ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.08.05, 20:26   #124
Jai-C
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von Jai-C
 
Registriert seit: 04.04.2003
Ort: München
Beiträge: 3.687
Jai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebt
@3rdWave

Danke für die Info. Aus den 97m wurden offiziell bereits 99,95m (die offizielle Höhe)


Um mich nochmal selbst zu zitieren:
Zitat:
Zitat von Jai-C
Laut Münchner Merkur wird das Hochhaus wohl noch ein wenig höher - obendrauf soll noch ein Aufzugsturm (2,7m) kommen. Damit wäre das Gebäude dann 102,65m hoch.
Scheint sich damit zu bestätigen. Mir ist nur nicht ganz klar wo dieser Aufzugsturm sein soll...
Jai-C ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 20.08.05, 20:36   #125
Jai-C
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von Jai-C
 
Registriert seit: 04.04.2003
Ort: München
Beiträge: 3.687
Jai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebt
Nachtrag: Die genaue Höhe sollte sich eigentlich bei der Auslegung im Technischen Rathaus nachlesen lassen. Ich werde mir das mal ansehen sobald ich wieder in München bin.
Jai-C ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 20.08.05, 20:44   #126
Adama
...
 
Benutzerbild von Adama
 
Registriert seit: 03.04.2003
Ort: Frankfurt am Main
Beiträge: 5.625
Adama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes Ansehen
Hier nun der Schnitt:



Hier wohl nun auch die Erhebung des Aufzugsturms zu sehen.
Adama ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.08.05, 20:53   #127
Jai-C
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von Jai-C
 
Registriert seit: 04.04.2003
Ort: München
Beiträge: 3.687
Jai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebt
Die Frage ist jetzt nur ob man das so auch schon genehmigt hat. Das war in dem Zeitungsartikel noch offen.
Übrigens: Der Aufzugsturm oben war im ursprünglichen Entwurf definitiv nicht enthalten.

Stand Februar 2005:

(die maximale Höhe war hier mit 99,95m angegeben - sorry für die schlechte Qualität)
Jai-C ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 20.08.05, 20:59   #128
Adama
...
 
Benutzerbild von Adama
 
Registriert seit: 03.04.2003
Ort: Frankfurt am Main
Beiträge: 5.625
Adama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes Ansehen
Schön, damit hätte München einen weiteren über 100er und hat auch dem Anti-Hochhaus-Bürgerbegehren eines ausgewischt.
Adama ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.08.05, 00:54   #129
Adama
...
 
Benutzerbild von Adama
 
Registriert seit: 03.04.2003
Ort: Frankfurt am Main
Beiträge: 5.625
Adama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes Ansehen
Hier in gross:

Adama ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.08.05, 00:59   #130
Jai-C
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von Jai-C
 
Registriert seit: 04.04.2003
Ort: München
Beiträge: 3.687
Jai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebt
Danke,

von der Seite ist der Entwurf gar nicht so übel... wenn das Gebäude nur nicht so breit wäre
Jai-C ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 21.08.05, 01:04   #131
Adama
...
 
Benutzerbild von Adama
 
Registriert seit: 03.04.2003
Ort: Frankfurt am Main
Beiträge: 5.625
Adama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes Ansehen
Ja das gleiche habe ich mir auch gedacht.
Aber irgendwo muss man ja die verlorenen Höhenmeter unterbringen.
Adama ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.08.05, 01:44   #132
LugPaj
DAF-Team
 
Benutzerbild von LugPaj
 
Registriert seit: 28.08.2004
Ort: M
Beiträge: 4.609
LugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiellLugPaj ist essentiell
Bitte nicht wieder diese Diskussion
Ich werde mal gespannt sein, wie diese Fassade aussehen wird.
LugPaj ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.08.05, 16:19   #133
Jai-C
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von Jai-C
 
Registriert seit: 04.04.2003
Ort: München
Beiträge: 3.687
Jai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebt
Meines Erachtens wird das Gebäude doch ein wenig unterbewertet. Klar es ist kein großes Meisterwerk, aber doch ganz solide Architektur mit einer interessanten Fassade. Würde mich nicht wundern wenn wir in ein paar Jahren ständig Fotografien des Turms sehen weil sich da geniale Lichtreflexionen ergeben... der direkte Vergleich mit Uptown (in Schlichtheit kaum zu überbieten) hinkt jedenfalls.
Jai-C ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 21.08.05, 16:23   #134
Adama
...
 
Benutzerbild von Adama
 
Registriert seit: 03.04.2003
Ort: Frankfurt am Main
Beiträge: 5.625
Adama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes AnsehenAdama genießt höchstes Ansehen
Das Hochhaus des SV wird defintiv besser sein als das Uptown, alleine schon aufgrund der interessanten Fassade.

Was die Form betrifft müssen wir abwarten, glaube allerdings dass die Schmalseite wie im Schnitt abgebildet durchaus ansehnlich werden könnte.
Adama ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.11.05, 19:44   #135
Jai-C
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von Jai-C
 
Registriert seit: 04.04.2003
Ort: München
Beiträge: 3.687
Jai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebtJai-C ist jedem bekannt und beliebt
Die FOM Heidelberg wurde zusammen mit der LEG als Generalübernehmer für das Hochhaus des Süddeutschen Verlags gewählt (wie von Schindelbeck bereits angekündigt). Der Baubeginn soll noch Ende des Jahres, also in den nächsten Wochen erfolgen.

Auch eine offizielle Internetseite wird es wohl geben: http://www.sv-hochhaus.de

Außerdem: Ein neues Bild:


Quellen: FOM / Süddeutsche Zeitung (http://www.fom-hd.de)
Jai-C ist gerade online   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:26 Uhr.


Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2003 - 2019 Deutsches Architektur-Forum