Zurück   Deutsches Architektur-Forum > Architektur, Städtebau und Bauwesen: Regionale Themen > Norden > Hamburg > Hanse-Lounge

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 22.09.04, 12:11   #1
Fettes Toast
Mitglied

 
Benutzerbild von Fettes Toast
 
Registriert seit: 06.05.2003
Beiträge: 124
Fettes Toast sitzt schon auf dem ersten Ast
Hochhäuser für Hamburg?

Das Hamburger Abendblatt von heute (22.09.)

Wolkenkratzer für Hamburg?
Visionen: In einer Expertenrunde forderte Stadtentwicklungssenator Freytag eine "spektakuläre Architektur". Platz dafür sei im Bezirk Harburg.

Sollen in Hamburg wie in anderen deutschen Großstädten auch Wolkenkratzer gebaut werden? Oder soll weiterhin die Stadtsilhouette von den alles überragenden Kirchtürmen beherrscht werden? In dieser Frage will Stadtentwicklungssenator Michael Freytag (CDU) die Richtung vorgeben. Er fordert eine "spektakuläre Architektur", die in bestimmten Stadtteilen auch in die Höhe gehen könne.
...
den Rest gibts unter:

http://www.abendblatt.de/daten/2004/09/22/343847.html
Fettes Toast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.09.04, 12:16   #2
Fettes Toast
Mitglied

 
Benutzerbild von Fettes Toast
 
Registriert seit: 06.05.2003
Beiträge: 124
Fettes Toast sitzt schon auf dem ersten Ast
Ich finde das hört sich zunächst einmal ganz toll an, da Harburg bisher eh häßlich ist, da jetzt schon ein paar ganz nette Hochhäuschen entstanden sind (Silo, ChannelTower) und das alles weit weit weg von den Kirchtürmen ist.

Ich frange mich nur welche großen Firmen da denn alle hin wollen. Die Verkehrsanbindung von Harburg ist auch nicht so doll. Na ja mach schauen was aus der Debatte wird.
Fettes Toast ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.09.04, 12:41   #3
Ernst
Der Ernst des Lebens
 
Benutzerbild von Ernst
 
Registriert seit: 07.04.2003
Ort: Hamburg und Singen
Beiträge: 733
Ernst braucht man einfachErnst braucht man einfachErnst braucht man einfachErnst braucht man einfachErnst braucht man einfachErnst braucht man einfach
Das sehe ich ähnlich. Gegen Hochhäuser in Harburg wäre aus städtebaulicher Sicht nichts einzuwenden. Aber wer will da schon Wolkankratzer bauen?

Im Stadtzentrum selbst ist die historisch gewachsene Kirchturm-Skyline ein wichtiges identitätsstiftendes Gut (und nicht zuletzt für den Tourismus wichtig). Meiner Ansicht nach sollte sie so wenig wie möglich beeinträchtigt werden. Aber in gemessenen Abstand dazu, in Altona, Hammerbrook, dem östlichen Teil der Hafencity oder in der City Nord hätte ich nichts gegen Hochhäuser, solange sie nicht Frankfurter Größenwahn-Dimensionen erreichen. Aber 150m, in Einzelfällen vielleicht auch 200 Meter? Warum nicht?
Ernst ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.09.04, 13:46   #4
BMXican
nimby's raus
 
Benutzerbild von BMXican
 
Registriert seit: 05.04.2003
Ort: frankfurt
Beiträge: 2.078
BMXican hat die Renommee-Anzeige deaktiviert
frankfurter grössenwahn? es gibt gerade mal 10 türme mit 150m+

zum text: man hätte ein schönes hochhausviertel in der hafencity planen können - leider hat man da die chance verpasst. es hätte auch eine ansamlung von 100m türmen schon akzente gesetzt - da muss man nicht gleich 200m hoch bauen
BMXican ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.09.04, 14:42   #5
Ernst
Der Ernst des Lebens
 
Benutzerbild von Ernst
 
Registriert seit: 07.04.2003
Ort: Hamburg und Singen
Beiträge: 733
Ernst braucht man einfachErnst braucht man einfachErnst braucht man einfachErnst braucht man einfachErnst braucht man einfachErnst braucht man einfach
Der Kernbereich der Hafencity liegt zu nahe am historischen Stadtzentrum. Hier hätten größere Hochhäuser die berühmte Stadtsilhouette erheblich beeinträchtigt. Im östlichen Teil sind ja durchaus Hochhäuser angedacht, aber das ist noch Zukunftsmusik.
Ernst ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.09.04, 15:35   #6
BMXican
nimby's raus
 
Benutzerbild von BMXican
 
Registriert seit: 05.04.2003
Ort: frankfurt
Beiträge: 2.078
BMXican hat die Renommee-Anzeige deaktiviert
eben, die hafencity ist gross genug.

die stadtsilhouette von hamburg ist nicht so bekannt, wie die hafenansichten - zumindest international gesehen. die meisten leute wären überfragt, welche stadt sie denn sehen, wenn sie ein bild von den kirchtürmen hamburgs sehen würden. natürlich würden hochhäuser wenig daran ändern, wenn überhaupt etwas. ein landmark muss her, und es muss nichtmal ein hochhaus sein.
BMXican ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.09.04, 17:17   #7
nuelle
Wichtiges Mitglied

 
Benutzerbild von nuelle
 
Registriert seit: 06.07.2003
Ort: Treuenbrietzen
Alter: 43
Beiträge: 480
nuelle ist im DAF berühmtnuelle ist im DAF berühmt
....geil....ich stelle mir gerade vor wie glei die hafensiluette mit hochhäusern im hintergrund aussehen würde......diese häßlichen wohnhochhäuser wirken da ja schon und lassen hamburg boomtown-mäßig aussehen......denkte mal an rotterdam....
nuelle ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.09.04, 17:24   #8
Tessenow
Situationist
 
Benutzerbild von Tessenow
 
Registriert seit: 30.04.2003
Ort: Berlin
Beiträge: 4.031
Tessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer Anblick
Zitat:
Zitat von BMXican
eben, die hafencity ist gross genug.

die stadtsilhouette von hamburg ist nicht so bekannt, wie die hafenansichten - zumindest international gesehen. die meisten leute wären überfragt, welche stadt sie denn sehen, wenn sie ein bild von den kirchtürmen hamburgs sehen würden. natürlich würden hochhäuser wenig daran ändern, wenn überhaupt etwas. ein landmark muss her, und es muss nichtmal ein hochhaus sein.
Ein "Lightower"wars gewesen
Tessenow ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.09.04, 18:33   #9
Ernst
Der Ernst des Lebens
 
Benutzerbild von Ernst
 
Registriert seit: 07.04.2003
Ort: Hamburg und Singen
Beiträge: 733
Ernst braucht man einfachErnst braucht man einfachErnst braucht man einfachErnst braucht man einfachErnst braucht man einfachErnst braucht man einfach
Ooh nein! Der "Lighttower" wäre der städtebauliche GAU gewesen. Der nackte Irrsinn. Man stelle sich nur vor, wie das Stadtbild von der Alster aus betrachtet ausgesehen hätte. Nicht auszudenken. Sowas planen nur größenwahnsinnige Architekten wie Teherani, die sich selbst ein Denkmal setzen wollen und denen das Gesamtbild der Stadt egal ist.

Gegen eine moderne Landmarke habe ich ja nichts, aber bitte verträglich mit der Stadtsilhouette. Warum kann man sich für sowas nicht die Oper von Sidney als Vorbild nehmen? Die Philharmonie auf dem Kaispeicher scheint mir da schon in die richtige Richtung zu gehen. Auch der Ort wäre prima. Nur leider finde ich die Planungen ziemlich häßlich.

Geändert von Ernst (22.09.04 um 18:36 Uhr)
Ernst ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.09.04, 18:37   #10
Tessenow
Situationist
 
Benutzerbild von Tessenow
 
Registriert seit: 30.04.2003
Ort: Berlin
Beiträge: 4.031
Tessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer Anblick
Mit nem guten Lichtkonzept könnte das wunderschön aussehen, finde ich
In meinem IDagramm habe ich das schonmal ein bischen angedeutet:


Die Oper gefällt mir tiersch gut!
Tessenow ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.09.04, 18:43   #11
Ernst
Der Ernst des Lebens
 
Benutzerbild von Ernst
 
Registriert seit: 07.04.2003
Ort: Hamburg und Singen
Beiträge: 733
Ernst braucht man einfachErnst braucht man einfachErnst braucht man einfachErnst braucht man einfachErnst braucht man einfachErnst braucht man einfach
Na hoffentlich hast Du recht. Ich bin durchaus dafür, das zu bauen, wenn niemand eine noch überzeugendere Idee hat, denn es ist immerhin wirklich einzigartig. Ein echter "Hingucker", und das ist schon ein Wert an sich.

Ungünstigstenfalls wird es ein kleiner Schandfleck. Aber das ist der Kaispeicher in seiner jetzigen Form ohnehin. Günstigstenfalls wird es ein prächtig schillerndes Eingangstor zur Stadt. Da es in keinem Fall das gesamte Stadtbild ruinieren wird, wäre es einen Versuch wert.
Ernst ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.09.04, 18:56   #12
Tessenow
Situationist
 
Benutzerbild von Tessenow
 
Registriert seit: 30.04.2003
Ort: Berlin
Beiträge: 4.031
Tessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer Anblick
So sehe ich das auch!
Habe letzes Wochenende mal wieder eine (sau teure) große Hafentundfahrt gemacht und wenn man sich vorstellt wie diese hässlichen alten industrielandschafen in ein paar Jahren SICHER aussehen werden, kann man sich imho jetzt schon tierisch drauf freuen, was da auf uns zukommt
Unbedingt zu empfehlen ist auch die "!Neue Hafencity austellung" im alten Kesselhaus der Speicherstadt!
Tessenow ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.09.04, 20:58   #13
Kaiser
Silbernes Mitglied

 
Registriert seit: 06.04.2003
Ort: d
Beiträge: 888
Kaiser hat die ersten Äste schon erklommen...
ich hätte auch nichts gegen ein modernes haus in der innenstadt, in der größenordnung der kirchen, natürlich kein "massives hochhaus", sondern ein turm, ähnlich dem des rathauses und der kirchen. von mir aus auch glas, aber es sollte eine ausnahme bleiben und als landmarke fungieren.
Kaiser ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 22.09.04, 21:53   #14
BMXican
nimby's raus
 
Benutzerbild von BMXican
 
Registriert seit: 05.04.2003
Ort: frankfurt
Beiträge: 2.078
BMXican hat die Renommee-Anzeige deaktiviert
Zitat:
Zitat von Samuel
Mit nem guten Lichtkonzept könnte das wunderschön aussehen, finde ich
In meinem IDagramm habe ich das schonmal ein bischen angedeutet:


Die Oper gefällt mir tiersch gut!

das wäre ein klasse landmark
BMXican ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.09.04, 10:46   #15
wmeinhart
Wichtiges Mitglied

 
Benutzerbild von wmeinhart
 
Registriert seit: 16.01.2004
Ort: Hamburg
Beiträge: 501
wmeinhart ist ein hoch geschätzer Menschwmeinhart ist ein hoch geschätzer Menschwmeinhart ist ein hoch geschätzer Menschwmeinhart ist ein hoch geschätzer Mensch
Moin,

der ursprüngliche Abendblattartikel zeit eigentlich in punkto skyscraper etwas Halbherziges. Die ins gespräch geprachte Hochhäuser sollen in Harburg entstehen. damit wirken sie sich auf das stadtbild überhaupt nicht aus. sie sind auch kein Bestandteil der Hafencity, sondern liegen etwa 15 km südlich der Norderelbe.
wmeinhart ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 09:33 Uhr.


Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2003 - 2019 Deutsches Architektur-Forum