DB: Luftschlösser für die Hauptstadt?
Man kann dieser Tage ziemlich wütend werden, wenn man über die stark abgespeckten Pläne der Deutschen Bahn AG philosophiert. Erst heute waren wieder Hiobsbotschaften zu hören. So wird der Bahnhof Gesundbrunnen/Nordkreuz nur eine "Light-Version" werden. Nachdem man sich schon früh von den 6-stöckigen Baukörpern verabschiedet hatte und diese auf zwei reduziert hat, wird man (die Fahrgäste natürlich, wer auch sonst) völlig ohne Bahnhofsempfangsgebäude auskommen. Die Grundversorgung mit Fahrkartenschaltern und Toiletten soll aber "unter freiem Himmel!" gewährleistet sein. Hintergrund sind die nicht gefundenen Investoren. Immerhin: Sollte die Bahn das Finanzloch selber stopfen können, kann man auf den Entwurf zurückkommen.
Mehr hier:http://morgenpost.berlin1.de/inhalt/bezirke/story639207.html
Ich schätze mal, daß man aus dem selben Grund so lange nichts vom Lehrter/Hauptbahnhof hört - ich meine hierbei die bd. Bügelbauten. Wenn man im Jahr '06 fertig sein will, müßte man allmählich anfangen zu bauen. . .
Auch der Bahnhof Papestraße wird nur in Teilen verwirklicht, so wird zunächst nur das kleinere nördliche Parkhaus gebaut - auch hier hofft man auf einen privaten Betreiber, der dann das zweite baut. Insgesamt soll dieser zweitgrößte Berliner Bahnhof nur noch 150 Mille kosten, ein Bruchteil der ursprünglich veranschlgten Summe. Zum Vergleich: Der Umbau des Bahnhofs Ostkreuz wird mit 500 Mille veranschlagt, dieser hat nur S-Bahn und später auch noch Regionalbahnstatus.
Naja, wir empfangen dann vom Nordkreuz aus halt unsere Gäste im strömenden Regen, denen wirds egal sein - haben sie doch wenigstens einen U-Bahnanschluß. Eine Maßnahme, die man am größten europäischen Kreuzungsbahnhof für Hochgeschwingkeitszüge ja nicht für nötig hält.
Das es auch ganz anders geht zeigt uns derzeit Italien mit einem spektakulären Entwurf von Zaha Hadid in Neapel.
http://www.baunetz.de/db/news/index.php?news_id=77628
natürlich hat man (zumindest am Lehrter) in Berlin auch große Namen verpflichtet, aber wenn man diese sowieso nicht verwirklichen kann, dann kann man zukünftig auch Studenten verpflichten, damit spart man nämlich kräftig im Vorfeld. :angry2: