Zurück   Deutsches Architektur-Forum > Architektur, Städtebau und Bauwesen: Regionale Themen > Osten > Berlin/Potsdam

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 02.09.19, 11:31   #106
Georges Henri
Junior-Mitglied

 
Benutzerbild von Georges Henri
 
Registriert seit: 20.11.2010
Ort: Berlin
Alter: 50
Beiträge: 77
Georges Henri wird schon bald berühmt werdenGeorges Henri wird schon bald berühmt werden
Berlinier, in deinem letzten Absatz verweist du zurecht auf das Dilemma, dass heutzutage jede Veränderung, oh Schreck, und jede Aufwertung, mir wird schlecht..., von manchen Diskutanten reflexhaft mit dem Vorwurf der Gentrifizierung verleumdet wird.
Georges Henri ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.09.19, 11:43   #107
UrbanFreak
Wichtiges Mitglied

 
Registriert seit: 08.04.2003
Ort: Berlin
Beiträge: 515
UrbanFreak sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreUrbanFreak sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreUrbanFreak sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre
Die Politik müsste einfach Verantwortung übernehmen und anstelle sündhaft teure Vorkaufsrechte auszulösen, in den Neubau & Infrastruktur investieren.

Wenn man über günstigen Wohnraum spricht, muss man dann zusätzlich auch wieder über Großsiedlungen am Stadtrand sprechen, das hilft alles nichts. Den Ausgleich aber von Investoren zu fordern ist völlig irrsinnig und wird der Entwicklung der Stadt nicht helfen. Das eine Stadt es schaffen kann von einem armen Drecksloch zu einem sauberen, wirtschaftlichen Hotspot zu werden, beweist München.

Dort hat man damals vorbildlich mit Unternehmen kooperiert, gleichzeitig hat man tausende Genossenschaftswohnungen gebaut (wohl der einzige Grund warum es im Münchner Zentrum überhaupt noch so etwas wie "echte Münchner" gibt).

Zwar gab es dort auch Dämpfer durch die konservative Politik der CDU (bei uns in Berlin sind die Grünen und Linken die Konservativen), aber alles in allem konnte sich die Stadt entwickeln.

Thema Vorbild München und/oder pubertäres Angekeife dort weiter.
Bato
UrbanFreak ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.09.19, 12:33   #108
Baukörper
Goldenes Mitglied

 
Benutzerbild von Baukörper
 
Registriert seit: 18.08.2017
Ort: Gummersbach
Alter: 50
Beiträge: 1.013
Baukörper ist ein LichtblickBaukörper ist ein LichtblickBaukörper ist ein LichtblickBaukörper ist ein LichtblickBaukörper ist ein LichtblickBaukörper ist ein Lichtblick
Zitat:
Zitat von Berlinier Beitrag anzeigen
An dem Punkt kann ich dir nur Naivität oder Böswilligkeit unterstellen. Du fragst wirklich, wieso am Hermannplatz(!) eine Aufwertung wünschenswert sein soll und stellst das ernsthaft in Frage?!
Es geht doch dabei um Verdrängung, nicht um Problemlösung. Ist das wirklich für diesen Ort wünschenswert, stelle ich tatsächlich erneut die Frage?

Man kann die Frage natürlich schlussendlich mit "Ja" beantworten, aber bitte nicht, blauäuguig, weil ein zwiespältiger Investor mit einer Sehenswürdigkeit lockt, ohne genaue Prüfung! Wir wissen z.Zt. weder was genau gebaut werden soll, noch wie es sich z.B. auf so profane Sachverhalte wie den Verkehr auswirkt.

Das ist auch der Vorwurf, den man Schmidt machen kann. Er hat m.E. ebenfalls ohne genaue Prüfung das Projekt zu schnell abgelehnt, oder gibt seine Kenntnisse dazu nicht preis.
Baukörper ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.09.19, 12:51   #109
ElleDeBE
Silbernes Mitglied

 
Benutzerbild von ElleDeBE
 
Registriert seit: 13.09.2009
Ort: Berlin
Beiträge: 726
ElleDeBE ist im DAF unverzichtbarElleDeBE ist im DAF unverzichtbarElleDeBE ist im DAF unverzichtbarElleDeBE ist im DAF unverzichtbarElleDeBE ist im DAF unverzichtbarElleDeBE ist im DAF unverzichtbarElleDeBE ist im DAF unverzichtbarElleDeBE ist im DAF unverzichtbar
^ Das ist ein guter Punkt. Damit muss man wohl grundsätzlich rechnen bei Großprojekten: Dass gerade sehr geile Renderings von sehr geilen Projekten, wie hier, den Mund wässrig und den kritischen Verstand entsprechend herabdimmen. Umso wichtiger ist, bei aller Begeisterung kritisch zu bleiben und der Polarisierung Hurra-Begeisterung versus Fundamentalablehnung zu widerstehen.
ElleDeBE ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.09.19, 14:22   #110
Georges Henri
Junior-Mitglied

 
Benutzerbild von Georges Henri
 
Registriert seit: 20.11.2010
Ort: Berlin
Alter: 50
Beiträge: 77
Georges Henri wird schon bald berühmt werdenGeorges Henri wird schon bald berühmt werden
Das bedeutet für mich aber, dass dieses Projekt von der Politik geradezu genutzt werden MUSS, um zu zeigen, wie man denn erfreuliche Erneuerungspotentiale sinnvoll moderieren kann. Sie einfach nur grundsätzlich abzuschmettern und a priori die Flinte ins Korn zu werfen ist selbst destruktiv und dazu noch ziemlich billig.
Georges Henri ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.09.19, 18:45   #111
krycekuva
Mitglied

 
Registriert seit: 20.01.2015
Ort: Berlin
Beiträge: 119
krycekuva ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt
hat man hier dies schon gepostet? ich hab diese Petition auf einem anderen Forum entdeckt und obwohl die nicht von mir ist, passt ganz gut zur thema, und von eure Unterstützung profitieren könnte...

https://www.openpetition.de/petition...-baus-von-1929
krycekuva ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.09.19, 17:04   #112
blue-fox
Fast ein Mitglied

 
Benutzerbild von blue-fox
 
Registriert seit: 21.07.2011
Ort: Berlin
Alter: 31
Beiträge: 11
blue-fox ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt
leider wieder ein berliner morgenpost plus abo beitrag, jedenfalls wollen wohl ihk und cdu das nein, nicht einfach so hinnehmen.
kann jemand aufklären was dort vollständig steht ? (weiß nicht ob ich den link einfach so reinpacken darf)

gruß fox
blue-fox ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.09.19, 16:14   #113
Dunning-Kruger
Silbernes Mitglied

 
Registriert seit: 18.01.2012
Ort: Chiemgau
Beiträge: 795
Dunning-Kruger hat die Renommee-Anzeige deaktiviert
Ein Interview mit Signa-Geschäftsführer für Deutschland, Timo Herzberg, im Tagespiegel. Er wehrt sich gegen die Kritik von dem Baustadtrat von Kreuzberg Florian Schmidt und der Bezirksbürgermeisterin Monika Herrmann.
Seit Jahresbeginn hätte es konstruktive Gespräche gegeben und auch Abstimmungen mit zahlreichen Vertretern aus den Bezirken und des Senats. Signa wollte ein Bürgerbeteiligungsverfahren so früh wie möglich. Die Ablehnung durch den Baustadtrat blockiere die Bürgerbeteiligung, wie sie der Senat mit den Berliner Leitlinien für Bürgerbeteiligung beschlossen habe. Die geplante Rekonstruktion des Karstadtgebäudes würde er sich als Pilotprojekt für die Leitlinien wünschen.
Zudem betont er, dass keine Shopping Mall entstünde und das sei auch nie geplant gewesen. Die Einzelhandelsfläche bleibe gleich. Zusätzlich zu dem Karstadtkaufhaus seien Flächen für Büros, bezahlbare Wohnungen, Hotel, Sport und auch gemeinwohlorientierte Nutzungen wie eine Kita und ein multikulturrelles Ärztehaus geplant. Mit einer Markthalle, der öffentlichen Dachterrasse und Räumlichkeiten für Kultur würde das Gebäude zu einem Ort für alle werden.

Q: Tagesspiegel
Dunning-Kruger ist gerade online   Mit Zitat antworten
Alt 05.09.19, 21:46   #114
Konstantin
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von Konstantin
 
Registriert seit: 05.10.2009
Ort: Potsdam
Beiträge: 3.816
Konstantin hat eine wundervolle ZukunftKonstantin hat eine wundervolle ZukunftKonstantin hat eine wundervolle ZukunftKonstantin hat eine wundervolle ZukunftKonstantin hat eine wundervolle ZukunftKonstantin hat eine wundervolle ZukunftKonstantin hat eine wundervolle ZukunftKonstantin hat eine wundervolle ZukunftKonstantin hat eine wundervolle ZukunftKonstantin hat eine wundervolle ZukunftKonstantin hat eine wundervolle Zukunft
Wenn sich die CDU und die IHK dafür ausgesprochen haben ist das Projekt mausetot. Eswas schlimmeres als solche Fürsprecher hätte Signa nicht passieren können.
Konstantin ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.09.19, 22:55   #115
tomcat
Senior-Mitglied

 
Registriert seit: 17.09.2009
Ort: Ludwigshafen
Alter: 52
Beiträge: 346
tomcat sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäretomcat sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäretomcat sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre
Mir ist irgendwie unbegreiflich warum sich manche Investoren so einen Masochismus im Moment in Berlin und speziell im Grünen Kreuzberg überhaupt noch an tun, jede andere Stadt in Deutschland würde den roten Teppich ausrollen für so ein Projekt!

Meiner Ansicht nach ist das alte Karstadt Haus eines der schönsten und imposantesten Gebäude welche je in Deutschland errichtet wurden und sein Verlust in der Vergangenheit eine absolute Tragödie der Architektur in unserem Land.

Und da kommt dann doch wirklich jemand und will es wieder aufbauen und hunderte Millionen Eusen investieren und bekommt dafür von einem Florian Schmidt die Rote Karte.

Als Außenstehender ist man nur noch Fassungslos und kann solchen Investoren nur Raten einen weiten Bogen um Berlin zu machen. Es gibt noch genug Städte in der BRD bei denen die Bürger Vernunft und Fortschritt gewählt haben und wo man über Leute mit dem Geiste diese "Florians" nur den Kopf schütteln kann.
tomcat ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.09.19, 23:33   #116
Baukörper
Goldenes Mitglied

 
Benutzerbild von Baukörper
 
Registriert seit: 18.08.2017
Ort: Gummersbach
Alter: 50
Beiträge: 1.013
Baukörper ist ein LichtblickBaukörper ist ein LichtblickBaukörper ist ein LichtblickBaukörper ist ein LichtblickBaukörper ist ein LichtblickBaukörper ist ein Lichtblick
Sicher wäre eine originalgetreue Rekonstruktion wünschenswert, aber davon ist noch keine Rede. Man sollte dem Investor nicht alles glauben und im Gegensatz dem Bezirk vorbehaltlos Fehlverhalten vorwerfen.

Schlimm wäre, wenn die Auswirkungen des Projekts nicht genug bedacht würden und dann auch noch das architektonische Ergebnis nicht die Erwartungen erfüllt. Eine "moderne Interpretation" der Fassade "aus Betonelementen" wird die Reko-Befürworter bestimmt nicht begeistern.

Möglicherweise führt genau die Ablehnung durch den Bezirk aber zu der notwendigen Diskussion und Verbesserungen am Konzept. Mal abwarten wie der Senat jetzt reagiert. Das so ein Projekt durchgewunken wird kann aber nicht erwartet werden, auch nicht in anderen Städten.
Baukörper ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.09.19, 08:47   #117
DerBe
Silbernes Mitglied

 
Registriert seit: 24.04.2012
Ort: Berlin
Alter: 52
Beiträge: 810
DerBe kann im DAF auf vieles stolz seinDerBe kann im DAF auf vieles stolz seinDerBe kann im DAF auf vieles stolz seinDerBe kann im DAF auf vieles stolz seinDerBe kann im DAF auf vieles stolz seinDerBe kann im DAF auf vieles stolz seinDerBe kann im DAF auf vieles stolz seinDerBe kann im DAF auf vieles stolz seinDerBe kann im DAF auf vieles stolz seinDerBe kann im DAF auf vieles stolz seinDerBe kann im DAF auf vieles stolz sein
^ Na ja, das Lied des investofenfeindlichen Senats wurde aber auch schon oft gesungen und widerlegt. Da stört dich wohl nicht.
DerBe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.09.19, 08:54   #118
UrbanFreak
Wichtiges Mitglied

 
Registriert seit: 08.04.2003
Ort: Berlin
Beiträge: 515
UrbanFreak sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreUrbanFreak sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreUrbanFreak sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre
^Das Lied des Investorenfeindlichen Senats wird so lange gesungen werden, bis er mal Investorenfreundlich wird und seine Enteignungsfantasien gegen Bürgerstadt-Buch Fantasien tauscht. Dann kann der Winter kommen ;-)
UrbanFreak ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.09.19, 09:12   #119
DerBe
Silbernes Mitglied

 
Registriert seit: 24.04.2012
Ort: Berlin
Alter: 52
Beiträge: 810
DerBe kann im DAF auf vieles stolz seinDerBe kann im DAF auf vieles stolz seinDerBe kann im DAF auf vieles stolz seinDerBe kann im DAF auf vieles stolz seinDerBe kann im DAF auf vieles stolz seinDerBe kann im DAF auf vieles stolz seinDerBe kann im DAF auf vieles stolz seinDerBe kann im DAF auf vieles stolz seinDerBe kann im DAF auf vieles stolz seinDerBe kann im DAF auf vieles stolz seinDerBe kann im DAF auf vieles stolz sein
^ Gähn, es werden soviel Investitionen in Berlin getätigt. Wer da von einer generellen Feindlichkeit spricht hat den Gong nicht gehöhrt und muss Widerspruch zu diesem Blödsinn akzeptieren.
DerBe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 06.09.19, 11:02   #120
hensi
Junior-Mitglied

 
Registriert seit: 31.10.2017
Ort: Berlin
Beiträge: 67
hensi hat die ersten Äste schon erklommen...
Zitat:
"Signa wollte ein Bürgerbeteiligungsverfahren so früh wie möglich. Die Ablehnung durch den Baustadtrat blockiere die Bürgerbeteiligung, wie sie der Senat mit den Berliner Leitlinien für Bürgerbeteiligung beschlossen habe."
Wenn es Schmidt mit der Bürgerbeteiligung wie er so oft fordert ernst ist, wäre ja mal interessant was die Mehrheit der Bürger dort fordern würde im vergleich zu einem einzelnen Baustadtrat. Vermutlich würde sich das Bürgerinteresse nicht mit dem des Baustadtrates decken. Anders kann ich mir Schmidts Verweigrungshaltung zur Bürgerbeteiligung nicht erklären.
hensi ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:43 Uhr.


Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2003 - 2019 Deutsches Architektur-Forum