Hochhäuser zum Wohnen...(Aufklärung im Thema wer verantwortlich war)

  • Hochhäuser zum Wohnen...(Aufklärung im Thema wer verantwortlich war)

    ... sind unmenschlich
    ... zerstören gesunde Sozialstrukturen
    ... eine Notlösung für verfehlte Städtebaupolitik


    ... to be continued


    soweit meine Thesen! Jetzt seid ihr dran!


    Greatz

  • Zitat von ohneHHleben

    ... sind unmenschlich


    Warum?

    ... zerstören gesunde Sozialstrukturen


    Warum?

    ... eine Notlösung für verfehlte Städtebaupolitik


    Warum?


    ... to be continued


    soweit meine Thesen! Jetzt seid ihr dran!


    Greatz


    Also ich finde, irgendwie bist immer noch DU dran....


    (Passend dazu ist beispielsweise dieser Thread.....

  • es ist nicht dunkler Reiter Schmittchen.
    Ich weiss aufgrund der e-mail Adresse wer es ist.
    Mehr kann ich aber dazu nicht sagen, weil ich sonst den Datenschutz verletzen würde.

  • Hey Leute - cool bleiben! :lach:


    Aber ihr habt recht: meine o.g Thesen sind nicht qualifiziert. Diese "kleine Provokation" war an einen eurer Forumsteilnehmer bzw. Webmaster gerichtet, der auch prompt reagiert hat.
    Er hat sich ohne jegliches Hintergrundwissen und gänzlich unqualifiziert in die Belange unserer Bürgerinitiative gemischt. :Nieder:


    Aber er weiss wie er mich erreichen kann - wir können uns gerne sachlich und fachlich über das Thema unterhalten und das muss/sollte dann auch nicht im Rahmen dieses Forums sein.


    Grüße vom Wolf

  • Zitat von ohneHHleben

    Er hat sich ohne jegliches Hintergrundwissen und gänzlich unqualifiziert in die Belange unserer Bürgerinitiative gemischt.


    Wie gut, dass du einen vollkommen anderen Weg gewählt hast.


    Greatz & Tschö mit ö


  • Wie bitte, jetzt glaube ich schlägt es 13.
    Ich weiss zwar über ihre angebene e-mail adresse dass sie von der bürgerinitiative Lauchäcker sind, aber es ist mir neu dass ich mich dort irgendwo eingemischt haben sollte.
    Nennen sie mir bitte dafür belege.
    Ansonsten bitte ich Sie Ihre ungeheuerlichen Vorwürfe öffentlich zu revidieren.

  • Zitat von ohneHHleben

    Er hat sich ohne jegliches Hintergrundwissen und gänzlich unqualifiziert in die Belange unserer Bürgerinitiative gemischt. :Nieder:


    Unqualifiziert ist einzig und allein dieses Posting, denn schließlich ist dieses Forum weder politisch, noch in Bezug auf irgendeine Meinung in die eine oder andere Richtung ausgerichtet. Auch wenn unser Administrator mit der Idee der Wohnhochhäuser sympathisiert, so bedeutet das noch lange nicht, dass innerhalb dieser Community in diesen Fragen ein Grundkonsens herrschen würde!


    DARUM: Diskussionen zu solchen Themen sind erwünscht, aber natürlich nur wenn Sie einerseits zum Zwecke der Diskussion als solche eröffnet wurden und andererseits keine Übergriffe (oder auch "Provokationen") darstellen, um Menschen mit anderer Meinung zu diskreditieren.


    Für dich "ohneHHleben" bedeutet dies dass du entweder zu einer ernsthaften Diskussion bereit bist, oder dir lieber deinen Privatmobb außerhalb des Forums großziehen solltest, den du dann mit diesen populistischen Thesen ausrichten kannst. Für letzteren Fall ist deine Präsenz hier unerwünscht.

  • Hallo Jai-c, das einzige wo ich mich zu diesem Thema geäussert habe ist das Thema von einem Mitglied mit Namen SaschaWirtz.
    Ich sympathisiere mit nichts was dieses Thema angeht, weil es mir ehrlich gesagt am A... vorbeigeht.
    Hier ist übrigens das betreffende Thema:
    http://deutsches-architektur-f…rum/showthread.php?t=2987


    @ohneHHleben
    Ich habe Ihnen eine E-Mail zu diesen Vorwürfen geschrieben, jetzt sollten Sie diese auch lesen und vor allem auch antworten.

  • Mein "Auch wenn unser Administrator mit der Idee der Wohnhochhäuser sympathisiert" bezog sich auf die reine Möglichkeit der Sympathisierung und muss nicht der Realität entsprechen. So oder so ist dieses intolerante Verhalten von "ohneHHleben" nämlich inakzeptabel.

  • Ich weiss zwar über ihre angebene e-mail adresse dass sie von der bürgerinitiative Lauchäcker sind, aber es ist mir neu dass ich mich dort irgendwo eingemischt haben sollte.


    Dann ist alles klar. Das ist ein ...(editiert von Moderatoren) aus Vaihingen! :D
    Das ist die Bürgerinitative, die die beiden Wohntürme in Stuttgart-Vaihingen kippen lassen will.


    Siehe: http://deutsches-architektur-f…rum/showthread.php?t=2987

  • Die geplanten Hochhäuser in Stuttgart finde ich nun auch nicht wirklich so schön und machen diesen Typ Wohnen nicht grade beliebter in Deutschland.


    Im Grundsatz ist aber nichts gegen Wohnhochhäuser einzuwenden. Es gibt viele Vorteile gegenüber anderen Wohnformen. So wirken HH z.B. der Zersiedlung der Landschaft entgegen und tragen zur Urbanisierung der Städte bei. Auch lassen sich Verkehrskonzepte intelligenter lösen. Gut gestaltete Exemplare tragen ausserdem erheblich zu einem modernen und schönen Stadtbild bei.
    Von der schöne Aussicht ganz zu schweigen.


    Aber bei solch langweiligen Türmen wie in Stuttgart geplant fühlen sich die Gegner von Hochhäusern noch bestätigt.


    Das es auch anders geht beweisen vor allem die angelsächsichen Länder wie Australien, Kanada oder die USA. Auch in Deutschalnd gibt es einige Lichtblicke wie z.B. das Mainplaza oder das Skylight in Frankfurt.


    Einige Beispiele von gelungen Wohntürmen:
    http://daevid.com/gfx/Apartmen…an/metropolitan_tower.jpg
    http://www.kultours-frankfurt.de/Mainplaza.jpg
    http://www.brisbane-realestate…ges/br002a_aqua_front.gif
    http://img56.photobucket.com/a…v171/chady/column_big.jpg
    http://www.frankfurtopia.de/images/skyscrp/fav03.jpg
    http://www.frankfurtopia.de/images/skyscrp/fav04.jpg
    http://www.frankfurtopia.de/images/skyscrp/fav05.jpg

  • Mit Innenstadt-Wohnhochhäusern wie Mainplaza oder Skylight lässt sich dieses Projekt nicht gleichsetzen. Um mit Frankfurter Verhältnissen zu vergleichen, müsstest du dir die Hochhäuser beispielweise auf dem Riedberg vorstellen.


    Allerdings, tigi! Die Website ist tatsächlich ein mustergültiges Zeugnis für die Borniertheit, den Ungeist, der offenkundig in Reihenhaus-Neubausiedlungen zu Hause ist.


    Kaum liegt das Laminat im Reihenhaus, flugs wird eine Bürgerinitiative gegründet. Gegen Hochhäuser in der Nachbarschaft, die freilich schon damals, als das Häuschen gekauft wurde, im Bebauungsplan (rechtskräftig seit 1995, Quelle) vorgesehen waren. Erbärmlich!

  • Zitat von Schmittchen

    Mit Innenstadt-Wohnhochhäusern wie Mainplaza oder Skylight lässt sich dieses Projekt nicht gleichsetzen. Um mit Frankfurter Verhältnissen zu vergleichen, müsstest du dir die Hochhäuser beispielweise auf dem Riedberg vorstellen.


    Ich hab ja auch noch andere Beispiele genannt welche nicht im Zentrum liegen. Nur weil das Baugebiet etwas ausserhalb ist muss man doch nicht solche langweiligen Kisten hinsetzten.


    Ausserdem könnte ich mir ein Mainplaza auch auf dem Riedberg vorstellen. Umgeben von Einkaufsmöglichkeiten und kleinem Park als quasi Stadtteilzentrum.

  • eben, man könnte soviel tolles machen, nur wird immer alles in gleicher weise wiederholt....langeweilig. Also auf diese geplanten Hochhäuser in Vaihingen treffen die erstgenannten unbegründeten Thesen durchaus zu. Außenrum alles Beton, wenig grün, die städtebaulichen Fehler die man halt oft macht.