Senckenberg-Quartier mit 140 West & Senckenbergturm (realisiert)

Die Preisgerichtssitzung hat sich etwas auf den 19.02.2016 verschoben, also noch gut 8 Wochen
Man darf gespannt sein.

Feine Sache und recht gelungen, wenn auch nicht der allergrellste Schrei. Die Ablesbarkeit ist gelungen. In die Ecke passt es, weil es sowas dort noch nicht gibt. Die Entwürfe der anderen zwei sind zu aufwändig und kosten dementsprechend. CMA ist halt praktisch veranlagt.

130 Meter in Glas und mit einer Schachtelfassade - ich finds gut und hab nicht mehr erwartet. Hoffen wir nur, dass der Investor nicht noch Einsparungen vornimmt - wie etwa die goldenen Flugdächer im Servicebereich des Hotels zu reduzieren, die Fassadenknicke etc.

Langsam wird einem echt ein wenig schwindelig angesichts der Hochhausprojekte, die herein brettern wie ein Sturm. Solange aber alles mit Vernunft angegangen wird, ist meine Sorge vor Blasen nicht allzu groß.

Tatsächlich, Wolkenkratzerdämmerung in Frankfurt!
Ich find den Turm okay, ich mag die aufgelockerte Glasfassade im oberen Teil. Da gibt es in der Gegend viel Schlimmeres *Hust*Enstelltessenckenbergmuseum*Hust*

Wenn man beim ersten Betrachten eines Entwurfs innerhalb einer Sekunde ohne lange zu überlegen ein "Oh" im Kopf verspürt, dann ist die Architektur kurzweilig und interessant. Wenn es das "Oh" dann noch über die Stimmbänder nach außen schafft, dann ist wirklich was dran am Entwurf. Bei mir hat es "Oh" gemacht!

Auffällig und charakteristisch sind die zahlreichen weit auskragenden Balkone. Was mir besonders zusagt, ist die doppelstöckige Aussichtsplattfom Richtung Skyline, vermutlich zum Hotelbereich gehörend. Der Sockelbau ist allerdings aus der zu sehenden Perspektive einfallslos, ohne Raffinesse. Hier hätte ich mir ein weit auskragendes Vordach o.ä. vorstellen können.

Bin nicht der grösste Fan von den Entwürfen von Cyrus Moser und unter spektakulär habe ich auf den ersten Blick etwas anderes erwartet.
Ein finales Urteil kann man sich sowieso nicht erlauben aufgrund nur einer Visualisierung.
Für mich positiv ist die spannende 2-Teilung des Hochhauskörpers, der obere Teil ist mir allerdings viel zu unruhig.

Gespannt bin ich auf die Entwürfe der beiden anderen Teilnehmer.

Für einen Cyrus Moser Entwurf bin ich positiv überrascht, hatte schlimmeres erwartet (mir war bei der Nachricht dass jenes Studio den Wettbewerb für sich entscheiden konnte schon ganz mulmig zu mute). Mir gefällt auch der obere Teil am besten, die angesprochene Mischung aus den Henninger und Porsche Design Türmen kann ich auch sehen. Der untere Teil ist halt Durchschnitt. Tut niemanden weh, aber ist auch alles andere als spannend. Muss ja aber auch nicht immer sein. Was mir persönlich am wenigsten zusagt ist allerdings der Sockel. Der sieht mir zu sehr nach 70er Jahre Einkaufszentrum-Plattenbau-Sockel aus. Hätte da etwas "klassischeres" im Kontrast zu den modernen und glaslastigen Türmen auch nicht schlecht gefunden, immerhin hat die Senkenberganlage ja doch noch ein paar Schmuckstücke aus vergangenen Tagen.

P.S. an die Ersteller der Visualisierung: Mit den Funkelfunkelsternchen habt ihr es aber leicht übertrieben.

Hmmm, interessant. Und das mal ganz wertfrei. In der verschachtelten Tektonik der Obergeschosse und der Kubatur des Sockels kann man sicherlich eine Remineszenz an den AfE-Turm erkennen. Wenns denn auch in Natura dereinst so durchgeknallt daherkommt solls mir recht sein.

Im Kontrast dazu wirkt der Flachbau an Stelle des ehemaligen FLAT schon ziemlich öde. Vom Straßenniveau aus wird das alles wohl leider ziemlich unspektakulär wirken.

Mit einer Bebauung wie in #1 gezeigt, hätte ich mich ja noch anfreunden können, aber dieser Entwurf ist doch nur noch ein schlechter Scherz. Vor allem der Sockel geht absolut gar nicht.
Die Senckenbergallee hatte mit all den Projekten der letzten Jahre so unglaublich viel Potential wieder Frankfurts Prachtstraße zu werden, genug repräsentative Altbauten sind ja eigentlich noch vorhanden; aber sei es KfW, "Kulturcampus", Senckenbergmuseum oder auch dieses Grundstück - jedes Mal entschied man sich für bestenfalls mediocre Fassaden die entweder ziemlich schlechte Kontraste bilden und die totale Ödnis und Langeweile ausstrahlen.

kein Titel heute - bin mir zu unsicher......

Nun melde mich auch noch zu Wort. Es hat wirklich lange gedauert, bis ich mir heute eine Meinung zu dem Turm machen konnte (leider war’s mit Beggi’s „Oh“ Tipps nichts bei mir).

Fange mal mit dem positiven an. Richtig gefallen tut mir der Hotel-/Wohnturm eigentlich nur im Zusammenspiel mit dem anderen Hochhaus auf der Visulisierung, wobei dieser kleinere Turm ja im Moment nur als Platzhalter zu sehen ist. Schön auf dieser Visulisierung, dass beide HH einen Übergang zu haben scheinen, der aber nur beim 140m Turm einen wirklichen Bruch der Fassade bedeutet.

Aber nun zum aktuellen Thema. Was mir fehlt ist eine echte Struktur der Fassade, daher wirkt er auf mich nervös. Eine einheitlich durchgehende Fassade wie beim Porsche Tower ist ja eher unüblich, auch wenn ich keine Experte auf dem Thema Wohnhochhäuser bin. Aber zum Vergleich mal die Struktur bei(m)

• Tower 2
• Henninger Turm
• Vorl. Entwurf der Wohntürme Deutsche Bank Areal

Aber auf der anderen Seite warum nicht, was anderes, unstrukturiert und man muss sich erst daran gewöhnen und will es dann nicht mehr missen.

Bleibt der Sockel! Da bin ich bei Rohne. Sorry, mMn fürchterlich und für Mieter abschreckend…. OK, wenn man die TG Zufahrt benutzt vlt. nicht. Der Sockel hat eher Großmuseum, Messe oder sonst ein Flair, aber nichts mit Hotel (Messenähe) oder Wohnen zu tun.

Ich habe sogar spontan das von mir sonst so verpöhnte wow raus gehaucht. Kann sich von außen sehen lassen und bietet den Mietern anders herum auch tolle Ausblicke. Wird sicherlich nicht sozial gefördert und dürfte damit auch eher Käufer mit wow Konto ansprechen. Aber immerhin die normal verdienenden Fensterputzer werden an den vielen Ecken und Kanten ihre Spaß haben.

Bezüglich des Sockels noch eine kleine Anmerkung von mir.
Auch wenn dieser wirklich nicht so ästhetisch aussieht wie man es sich vielleicht gewünscht hätte darf man eben auch nicht vergessen wer eben genau diesen belegt.
Nämlich das Melia Hotel. Es scheint mir als ob zusätzlich zu den normalen Hotel Facilities auch einige grosse Säle im Sockel geplant sind. Siehe dazu das 2. Rendering in jenem Beitrag.

Nicht verwunderlich, denn das Platzangebot an grossen Sälen in Frankfurt zB. für grosse Konferenzen ist in Frankfurt sehr sehr mau.
Einzig das Kap Europa hat diesbezüglich in den letzten Jahren etwas Druck genommen.
Ein guter Freund von mir arbeitet bei der Reservierungsabteilung für Grossveranstaltungen bei Mariott in Eschborn.
Es ist kaum möglich an grössere Säle zu kommen, weil defacto keine oder kaum vorhanden.

Insofern glaube ich, vorausgesetzt das es tatsächlich so geplant ist wie ich vermute, in erster Linie auch Wirtschaftliche Gründe für den Sockel sprechen.
Ein schlechter Zuverdienst für die Melia Gruppe wäre dies nicht.

Klasse finde ich auch das wohl auch eine offene Aussichtsplattform im 15. oder 16. Stock des Hotels angedacht ist, kann mir kaum vorstellen das diese nur für Hotelgäste sein wird. Für zahlende Besucher der dort wohl in Zukunft ansässigen Gastronomie wird es diesen Blick sicherlich geben.

Man kann nun weitere Renderings auf der Architektenseite betrachten, interessant auch der Grundriss:

http://www.cma-arch.de/project.php?idproj=93&idcat=9

Für mich der eigentliche Siegerentwurf, gefällt mir richtig gut...!
Die Proportionen passen und alles ist stimmig untereinander, wirkt auch nicht erschlagend, drängt sich nicht auf, macht aber trotzdem was her.

Schade, Langhof hat schon soviele gute Vorschläge gebracht. Ich hoffe das es irgendwann mal klappt.

Ich kann mich dem nur anschließen: Der Zweitplatzierte sagt mir auch mehr zu als der Gewinner-Entwurf.