Zurück   Deutsches Architektur-Forum > Architektur, Städtebau und Bauwesen: Regionale Themen > Norden > Hamburg

Thema geschlossen
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 15.04.07, 13:12   #106
Tessenow
Situationist
 
Benutzerbild von Tessenow
 
Registriert seit: 30.04.2003
Ort: Berlin
Beiträge: 4.031
Tessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer Anblick
Micro hat Recht. Bis auf die Spitze des Strandkais und die Gegend um den Lohnsepark sind die innerstädtischen Gebiete bereits alle verplant.
Tessenow ist offline  
Alt 15.04.07, 14:46   #107
Max Brauer
Mitglied

 
Registriert seit: 15.04.2005
Ort: Altona
Beiträge: 122
Max Brauer könnte bald berühmt werdenMax Brauer könnte bald berühmt werden
Das Abendblatt schreibt über Alternativen zur HC-Architektur am Beispiel Kollhoff:
http://www.abendblatt.de/daten/2007/04/13/723231.html

Das hätte man vor ein paar Jahren mal diskutieren sollen, als noch alles offen war.

Eines der Hauptprobleme sehe ich im übrigen darin, dass es in der Hafencity zwar eine gemischte Nutzung aus Büro und Wohnen geben wird, dass aber fast alle Gebäude inklusive Wohnbauten - auch die noch nicht gebauten Entwürfe - typologisch eher wie Bürobauten denn wie Wohnhäuser aussehen, unabhängig von der Qualität der jeweiligen Architketur. Vor allem die ewigen horizontalen Festnerbänder und die breit gelagerten, langgestreckten Volumina etwa im Überseequartier sind für den normalen Bürger nun mal typische Merkmale von Büroarchitektur. Urbanität kann da nur schwer entstehen.

Meiner Meinung nach hätte man gar nicht mal unbedingt auf "klassische" Architektur à la Kollhoff setzen müssen - es hätte gelangt, die Baufelder in schmalen Parzellen zu bebauen, sodass man einen Blockrand mit einer Abfolge relativ schmaler Einzelfassaden erhält, die sich in Größe und Aufbau ähneln, ansonsten aber unterschiedlich sind - egal in welchem Stil. Allein das schon hätte IMO für mehr Urbanität gesorgt.
Max Brauer ist offline  
Alt 15.04.07, 18:45   #108
mischakr
Wichtiges Mitglied

 
Registriert seit: 01.05.2006
Ort: Basel
Alter: 41
Beiträge: 532
mischakr wird schon bald berühmt werdenmischakr wird schon bald berühmt werden
So ne Art Townhouses?
mischakr ist offline  
Alt 15.04.07, 19:47   #109
Max Brauer
Mitglied

 
Registriert seit: 15.04.2005
Ort: Altona
Beiträge: 122
Max Brauer könnte bald berühmt werdenMax Brauer könnte bald berühmt werden
An Townhouses dachte ich dabei gar nicht, so kleinteilig müsste es gar nicht mal sein. Eher so nen ganz normalen Blockrand aus Häusern in der Größe normaler Mietshäuser. So wie in traditionellen städtischen Vierteln wie Ottensen oder Eimsbüttel.
Max Brauer ist offline  
Alt 15.04.07, 20:24   #110
Tessenow
Situationist
 
Benutzerbild von Tessenow
 
Registriert seit: 30.04.2003
Ort: Berlin
Beiträge: 4.031
Tessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer Anblick
Am Sandtorkai und am Überseequartier gebe ich dir Recht. Wohn- und Bürobauten sind sich wirklich arg ähnlich. Liegt aber nicht nur an den Architekten, sondern vielmehr an den Vorgaben.
Am Dalmannkai sehe ich das allerdings anders. Vielleicht gibt es keine schmalen Parzellen. Durch die Gliederung der Blöcke in Einzelfassaden ist aber imo viel gewonnen worden. Dadurch kommt eine gewisse Kleinteiligkeit auf, die so bei den meisten Projekten dieser Größe oft durch eine Einheitsfassade flöten geht. 4 verschiedene Fassaden.
Tessenow ist offline  
Alt 15.04.07, 20:38   #111
Max Brauer
Mitglied

 
Registriert seit: 15.04.2005
Ort: Altona
Beiträge: 122
Max Brauer könnte bald berühmt werdenMax Brauer könnte bald berühmt werden
Ja, da gebe ich Dir recht. Das ist ein recht positives Beispiel. Ist halt nur leider die Ausnahme.
Max Brauer ist offline  
Alt 15.04.07, 21:44   #112
Donjon05
weniger ist mehr
 
Registriert seit: 24.07.2005
Ort: HH
Beiträge: 1.045
Donjon05 wird schon bald berühmt werdenDonjon05 wird schon bald berühmt werden
http://www.hafencity.com/upload/file...320_FSK_A3.pdf

Eine Kleinteiligkeit und unterschiedliche Fassaden wie am Dalmannkai sind dem Masterplan nach nur noch am nördlichen und südlichen Baakenhafen zu erwarten. Vielleicht lassen sich die Herren Projektplaner aber noch zu Änderungen verleiten.

Am Brooktorkai habe ich Nachbesserungen bei den Grundrissen festgestellt. Zwischen Poggenmühle und Shanghaiallee sind Knicke und Anschrägungen zu sehen, wo vorher noch dem Diktat des rechten Winkels gefrönt wurde.
Donjon05 ist offline  
Alt 15.04.07, 23:19   #113
Tessenow
Situationist
 
Benutzerbild von Tessenow
 
Registriert seit: 30.04.2003
Ort: Berlin
Beiträge: 4.031
Tessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer AnblickTessenow ist ein wunderbarer Anblick
Gut beobachtet. Mal abwarten.

Dieses Projekt ist bereits im vollen Gange.
Die Dachterrasse ist nett, ansonsten wurde wohl versucht das Gebäude gewollt anders aussehen zu lassen. Leider bleibt es beim Versuch.
Da durchbricht einer den rechten Winkel und dann kommt sowas dabei heraus. Wäre bei Hadis Elbstraßengebäuden wohl besser aufgehoben. In die HafenCity passt es nicht.

Quelle: http://www.uebernn.de/
Meinungen?

PS: Die Kräne sind klasse. Weiß jemand ob die nur Deko sind, um von dem miesen Entwurf abzulenken oder sollen die wirklich aufgestellt werden.
Tessenow ist offline  
Alt 16.04.07, 00:01   #114
Max Brauer
Mitglied

 
Registriert seit: 15.04.2005
Ort: Altona
Beiträge: 122
Max Brauer könnte bald berühmt werdenMax Brauer könnte bald berühmt werden
Ich tippe auf ein Ablenkunsmanöver. Ansonsten: Dieser Entwurf wird in 20 Jahren genauso veraltet ausehen wie ein iPod.

Nachtrag: Heute war die HafenCity-Kritik Thema in der Presserunde auf Hamburg1. Axel Tiedemann vom Abendblatt meinte, es wäre fürs Flair besser gewesen, mehr Gebäude stehen zu lassen, selbst wenn es nur bedeutungslose Schuppen sind, die man zum Beispiel günstig an Künstler als Ateliers vermieten könnte. Ich kann ihm nur recht geben: die Mischung aus nostalgischer Hafenromantik und modernen Bauten, die so viele Waterfront-Projekte auszeichnet, kommt in der HC eindeutig zu kurz. Sie wirkt inzwischen, wenn man sich die Planungen ansieht, wie ein ganz gewöhnlicher, zeitgeistiger Retorten-Stadtteil, der halt zufällig am Wasser liegt.
Max Brauer ist offline  
Alt 16.04.07, 00:52   #115
Escobar
Wichtiges Mitglied

 
Benutzerbild von Escobar
 
Registriert seit: 16.02.2007
Ort: Hamburg
Beiträge: 415
Escobar könnte bald berühmt werdenEscobar könnte bald berühmt werden
Gab es denn da überhaupt noch irgendwelche alten Hafenschuppen? Ich hatte bisher angenommen dass man sämtliche älteren Bauten stehengelassen hat, wie den Kaispeicher und das alte Hafenamt. Ansonsten kann ich auf älteren Fotos nicht viel mehr als diverse Wellblechlagerhallen entdecken, die nicht sonderlich erhaltenswert waren.
Insofern kann man der Hafencity zwar vorwerfen eine Retortenstadt zu sein, aber was wäre denn die Alternative? Ungenutze Brachfläche in bester Lage? Wenn man an nichts anknüfen kann muss man nunmal was neues schaffen. Eine moderne Interpretation der Backsteingotik wäre vermutlich wesentlich schlimmer ausgefallen.
Was den Zeitgeist betrifft, ich würde sagen 95% von dem was heutzutage so gebaut wird, wird man in 20/30 Jahren nicht mehr schön finden. Die Architekten, die heute wirklich zeitlos bauen kann man an einer Hand abzählen...
Aber wer kann schon in die Zukunft sehen...
Escobar ist offline  
Alt 16.04.07, 01:02   #116
Escobar
Wichtiges Mitglied

 
Benutzerbild von Escobar
 
Registriert seit: 16.02.2007
Ort: Hamburg
Beiträge: 415
Escobar könnte bald berühmt werdenEscobar könnte bald berühmt werden
Um nochmal auf den Vergleich mit Rotterdam zurückzukommen. Dort baut man zwar anständige Hochhäuser aber meiner Meinung nach auch ziemlich hässliche. Die Projekte in Amsterdam find ich wesentlich interessanter. Urbaner und qualitativ hochwertiger.

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=112693
Escobar ist offline  
Alt 16.04.07, 14:14   #117
Dykie
Goldenes Mitglied

 
Benutzerbild von Dykie
 
Registriert seit: 02.10.2005
Ort: Pinneberg/Hamburg
Alter: 31
Beiträge: 1.629
Dykie ist ein LichtblickDykie ist ein LichtblickDykie ist ein LichtblickDykie ist ein LichtblickDykie ist ein LichtblickDykie ist ein LichtblickDykie ist ein Lichtblick
Hab mal mit Hilfe der Webcam einen Überblick über das Baugeschehen erstellt(Januar-April):

Sorry für die Größe, aber sonst erkennt man nichts.

Viel ist zwar noch nicht zu sehen, aber wenn das Überseequartier erst mal in Bau ist, wird sich das rasch ändern.
Webcam auf Hafencity.de
Dykie ist offline  
Alt 16.04.07, 20:54   #118
Hexenhammer
Mitglied

 
Registriert seit: 20.07.2003
Ort: Hamburg/Kiel
Beiträge: 137
Hexenhammer könnte bald berühmt werden
@Dykie

Wunderschön, jegliche Kritik an der HafenCity ist ein Schmarrn.


Lieber hässliche Hochhäuser, als hässliche 5 Etagen Würfel.

Welcome to Legoland.
Hexenhammer ist offline  
Alt 16.04.07, 21:13   #119
Hamburg2010
Wichtiges Mitglied

 
Benutzerbild von Hamburg2010
 
Registriert seit: 06.04.2006
Ort: Hamburg
Beiträge: 454
Hamburg2010 könnte bald berühmt werden
Lieber hässliche Würfel als Hochhäuser, denn diese würde man dann von überall sehen

Irgendwie kann ich deine recht einseitige Kritik nicht verstehen, aber find es gut, das du schonmal siehst das es Würfel und keine Kreise sind.

Kannst dich ja mal hinsetzen und ein paar Renderings erstellen, mit deinen Ideen und Vorstellung, einer idealen Hafencity.

Haben dafür sogar einen entsprechenden Thread ( Hamburg Utopia )

Bin nämlich mal gespannt was, in deinen Augen, Ideal ist. Wenn du Rotterdam oder Amsterdam, als besser oder sogar ideal anssiehst, versteh ich deine Kritik dann überhaupt nicht mehr, besonders wenn ich mir die gebauten Projekte, der beiden Städte, im Skyscraper-Thread angucke.

Mal so gefragt, was genau gefällt dir denn an der Hafencity, oder ist da überhaupt gar nichts, was dir gefällt?

Geändert von Hamburg2010 (16.04.07 um 21:57 Uhr)
Hamburg2010 ist offline  
Alt 17.04.07, 11:23   #120
carst0rnHH
Mitglied

 
Benutzerbild von carst0rnHH
 
Registriert seit: 14.04.2007
Ort: Hamburg
Alter: 35
Beiträge: 170
carst0rnHH ist im DAF berühmtcarst0rnHH ist im DAF berühmt
Also was mich etwas an den "5-Etagen-Würfeln" fehlt ist die klare Linie. Ok, ist sicher geschmackssache aber dieses verspielte ist nicht so mein Fall. Willkürlich gesetzte fenster, damit kann ich gar nix anfangen. Wer weiß was in 10-20 Jahren als modern angesehen wird aber einige Gebäude werden dann sicherals Bausünde durchgehen
carst0rnHH ist offline  
Thema geschlossen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:26 Uhr.


Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2003 - 2019 Deutsches Architektur-Forum