Zurück   Deutsches Architektur-Forum > Architektur, Städtebau und Bauwesen: Regionale Themen > Mitte > Frankfurt am Main

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 25.04.06, 12:04   #1
Regina1969
Debütant

 
Registriert seit: 25.04.2006
Ort: Frankfurt/Main
Beiträge: 2
Regina1969 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt
Baugebiet Am Eschbachtal / Bonames-Ost

Hi, wer weiss Neuigkeiten zum geplanten Baugebiet Bonames-Ost (Steinerne Strasse) sowie Neubau Haltestelle U2.
Ist ein Baubeginn in Sicht (hoffe nicht)?wir wohnen genau am betroffenen Feld. Alles, was ich im Netz finden konnte, ist nicht so wirklich aktuell.
Wäre schön, hier etwas genaueres zu erfahren. Danke im voraus für Infos.

Regina
Regina1969 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.04.06, 17:48   #2
Schmittchen
DAF-Team
 
Benutzerbild von Schmittchen
 
Registriert seit: 04.04.2003
Ort: Frankfurt am Main
Beiträge: 8.214
Schmittchen genießt höchstes AnsehenSchmittchen genießt höchstes AnsehenSchmittchen genießt höchstes AnsehenSchmittchen genießt höchstes AnsehenSchmittchen genießt höchstes AnsehenSchmittchen genießt höchstes AnsehenSchmittchen genießt höchstes AnsehenSchmittchen genießt höchstes AnsehenSchmittchen genießt höchstes AnsehenSchmittchen genießt höchstes AnsehenSchmittchen genießt höchstes Ansehen
Soweit ich weiß, ist der Bebauungsplan (Nr. 516 Bonames-Ost) immer noch im Entwurfsstadium. Unter anderem die überarbeitete Planung einer Ortsrandstraße und die noch notwendige Umlegung von Grundstücken führen zur Verzögerung, scheinbar wird die Sache aber derzeit auch nicht mehr recht vorangetrieben. Da die Stadt außerdem kürzlich verkündet hat, von "innen wachsen" und zunächst bestehende Baugebiete ausschöpfen zu wollen, habt ihr vermutlich noch eine ganze Weile Ruhe.
Schmittchen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.04.06, 11:44   #3
Regina1969
Debütant

 
Registriert seit: 25.04.2006
Ort: Frankfurt/Main
Beiträge: 2
Regina1969 ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt
Danke

Vielen Dank für die Info
Regina1969 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.05.13, 12:04   #4
Schmittchen
DAF-Team
 
Benutzerbild von Schmittchen
 
Registriert seit: 04.04.2003
Ort: Frankfurt am Main
Beiträge: 8.214
Schmittchen genießt höchstes AnsehenSchmittchen genießt höchstes AnsehenSchmittchen genießt höchstes AnsehenSchmittchen genießt höchstes AnsehenSchmittchen genießt höchstes AnsehenSchmittchen genießt höchstes AnsehenSchmittchen genießt höchstes AnsehenSchmittchen genießt höchstes AnsehenSchmittchen genießt höchstes AnsehenSchmittchen genießt höchstes AnsehenSchmittchen genießt höchstes Ansehen
Der Planungsdezernent will das seit Jahrzehnten vor sich hin dümpelnde Bauplanungsverfahren nun vorantreiben. Das berichtet heute die FR. Die früheren Planunterlagen sollen überarbeitet und sodann ausgelegt werden. Danach ist die Umlegung von Bauland erforderlich. Es könnte ein Wohnquartier für über 2.000 Menschen entstehen.
Schmittchen ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.10.14, 10:15   #5
MathiasM
Platin-Mitglied

 
Benutzerbild von MathiasM
 
Registriert seit: 19.06.2010
Ort: Friedrichsdorf
Beiträge: 2.128
MathiasM hat eine wundervolle ZukunftMathiasM hat eine wundervolle ZukunftMathiasM hat eine wundervolle ZukunftMathiasM hat eine wundervolle ZukunftMathiasM hat eine wundervolle ZukunftMathiasM hat eine wundervolle ZukunftMathiasM hat eine wundervolle ZukunftMathiasM hat eine wundervolle ZukunftMathiasM hat eine wundervolle ZukunftMathiasM hat eine wundervolle ZukunftMathiasM hat eine wundervolle Zukunft
300 - 500 Wohnungen weniger

Am Mittwoch sprach Bürgermeister Cunitz vor Vertretern der Bürgerinitiativen davon, dass das ursprünglich für 2.000 Wohnungen geplante Baugebiet kleiner ausfallen könnte. Demnach sind jetzt nur noch 1.500 bis 1.700 Wohnungen geplant (Quelle FR). "Gemeinsam mit den Leuten vor Ort" soll es womöglich noch dieses Jahr einen Planungsworkshop geben. Die nun neue Wohnungsanzahl liegt immer noch über der von 1996 Maßgabe von 1.190 bis 1.360 Wohnungen.
MathiasM ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.10.14, 10:41   #6
Metropolit
Mitglied

 
Registriert seit: 04.10.2012
Ort: Frankfurt
Beiträge: 109
Metropolit wird schon bald berühmt werdenMetropolit wird schon bald berühmt werden
... leider ist das dem Artikel beigegebene Bild fehl am Platze - die Häuser stehen im Hilgenfeld und nicht im Osten von Bonames. Beim Hilgenfeld gibt es meines Wissens noch keine Bürgerinitiative, nur allgemeine Skepsis.
Metropolit ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.10.14, 02:31   #7
Chewbacca
 
Beiträge: n/a
Mal wieder ein überwältigender Sieg für die Stadt Frankfurt und ihre Einwohner!

Fast hätte es zu viele neue Wohnungen gegebenen, aber da sei Gott, und die NIMBYs vor!

Und das in Zeiten rapide steigender Einwohnerzahlen, aber macht ja nix, dafür gibt’s ja die Mietpreisbremse!
Gott sei Dank funktioniert so etwas ja erfahrungsgemäß sehr gut: soziale-spaltung-arme-verlieren-13186067.html

Hier mal eine Räumliche Einordnung:



...auch um zu illustrieren, welch Unheil uns hier jenseits des Grüngürtels gedräut hätte. (wieso eigentlich noch „Gürtel“? Ist der Sinn eines geschützten Grüngürtels nicht darin begründet, dass man davon ausgeht, dass dann wenigstens jenseits die Stadt weiterwachsen darf/muss?)



Grafiken: Stadt Frankfurt am Main





  Mit Zitat antworten
Alt 05.10.14, 08:06   #8
Xalinai
Goldenes Mitglied

 
Benutzerbild von Xalinai
 
Registriert seit: 22.05.2008
Ort: Köln
Alter: 57
Beiträge: 1.269
Xalinai ist essentiellXalinai ist essentiellXalinai ist essentiellXalinai ist essentiellXalinai ist essentiellXalinai ist essentiellXalinai ist essentiellXalinai ist essentiellXalinai ist essentiell
Bei Klaus Lage hieß es dereinst "Das Kaff trägt Beton weil es Stadt sein will". Hier ist ein Stadtteil von Frankfurt fest entschlossen, seinen Charakter als Kaff zu wahren, und jegliche Verstädterung zu verhindern.
Die U-Bahn nimmt man gerne mit, aber mehr Wohnungen? "Wir haben doch alle unser Häuschen im Grünen, da ziehen dann doch nur welche ein, die nicht von hier sind, die wir nicht kennen, die anders sind als wir!"

Das Problem mit em Verständnis des Grüngürtels als Ende der Stadt haben auch noch andere, Menschen und Organisationen, sowohl innerhalb als auch außerhalb davon.
Xalinai ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.10.14, 09:40   #9
Cowboy
DAF-Team
 
Benutzerbild von Cowboy
 
Registriert seit: 18.07.2007
Ort: Leipzig
Beiträge: 4.537
Cowboy genießt höchstes AnsehenCowboy genießt höchstes AnsehenCowboy genießt höchstes AnsehenCowboy genießt höchstes AnsehenCowboy genießt höchstes AnsehenCowboy genießt höchstes AnsehenCowboy genießt höchstes AnsehenCowboy genießt höchstes AnsehenCowboy genießt höchstes AnsehenCowboy genießt höchstes AnsehenCowboy genießt höchstes Ansehen
^ Naja, wer die Struktur von Bonames ein bisschen kennt, weiß, dass deine Kritik nicht zutrifft. Bonames und Nieder-Eschbach sind aus städtebaulicher wie sozialer Sicht sehr angespannt. Mit den abgeschotteten Sozialwohnungen vergangener Jahrzehnte nebst Reihenhäusschen aus der selben Zeit ist dort ein Pulverfass entstanden, wie man es nur von französischen banlieues her kennt. Dass dort jetzt ein weiteres Wohngebiet entstehen soll, wird kaum für die nötige Entspannung sorgen. Für mich erscheint es zudem wenig nachhaltig, weiteren Flächenfraß an der Peripherie zuzulassen, als gäbe es in der Kernstadt nicht mehr genügend Flächen für Wohnungsbau. Für Bonames sei zu wünschen, dass der alte Ortskern saniert und mit Lückenbebauung gestärkt wird statt mit weiteren Neubaugebieten außerhalb davon den fehlgeleiteten Städtebau fortzusetzen.
Cowboy ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.10.14, 11:46   #10
itchedSky
Goldenes Mitglied

 
Benutzerbild von itchedSky
 
Registriert seit: 06.07.2003
Ort: hier
Beiträge: 1.147
itchedSky ist ein LichtblickitchedSky ist ein LichtblickitchedSky ist ein LichtblickitchedSky ist ein LichtblickitchedSky ist ein LichtblickitchedSky ist ein LichtblickitchedSky ist ein Lichtblick
Die NIMBYs sind in der Tat ein überall auftauchendes Äergernis. Im Fall Bonames glaube ich aber auch, dass es noch Alternativen gäbe, dass noch nicht konsequent und mit größerem Tempo Verdichtung in der Kernstadt vorangetrieben wird. Auch der Hochhausrahmenplan in seinen jetzigen Grenzen ist ein Hindernis um z.B. im Osten mehr Wohnhochhäuser zu planen und zu bauen, der Rahmenplan wurde entwickelt, als man noch nicht damit rechnen konnte, dass die Stadt mehr Neubürger anziehen würde. Warum z.B. sollte das EZB ein Solitär bleiben? Und im Westen ist mir unverständlich warum die schnurlangweilige Europaallee nicht gleich ein paar größere Höhen hätte vertragen können?
__________________
Anerkennung ist eine seltene Pflanze die meist auf Gräbern wächst
itchedSky ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.10.14, 11:49   #11
cardiac
Wichtiges Mitglied

 
Registriert seit: 30.12.2007
Ort: Berlin
Beiträge: 413
cardiac ist ein Lichtblickcardiac ist ein Lichtblickcardiac ist ein Lichtblickcardiac ist ein Lichtblickcardiac ist ein Lichtblickcardiac ist ein Lichtblick
Zitat:
Zitat von Cowboy Beitrag anzeigen
Für mich erscheint es zudem wenig nachhaltig, weiteren Flächenfraß an der Peripherie zuzulassen, als gäbe es in der Kernstadt nicht mehr genügend Flächen für Wohnungsbau.
Ich bin auch kein Fan von neuen Stadtteilen an den Stadträndern, aber könntest du mir verraten wo es in der Kernstadt noch ausreichend Platz gibt? Klar, man kann noch ein paar Lücken stopfen, aber das reicht niemals um den prognostizierten Bevölkerungszuwachs auch nur ansatzweise aufzufangen. Außer man geht an die Kleingartensiedlungen. Aber das wird nicht passieren, weil deutsches Heiligtum und so.
cardiac ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.10.14, 13:19   #12
Metropolit
Mitglied

 
Registriert seit: 04.10.2012
Ort: Frankfurt
Beiträge: 109
Metropolit wird schon bald berühmt werdenMetropolit wird schon bald berühmt werden
Eine maßvolle Ergänzung um nicht allzu hohe Mehrfamilienhäuser könnte sogar helfen, die Spaltung des Stadtteils in zwei Teile zu überwinden. Die Angstkulisse lautet aber:
"Sozialwohnungen weit von der zukünftigen Station Bonames Ost entfernt", und damit ein neuer sozialer Brennpunkt für den Ben-Gurion-Ring-geplagten Stadtteil.
Die im Umkreis gebräuchliche Bezeichnung "Blaulichtviertel" mag überholt sein, aber der Mord in selbigem Gebiet vor einigen Monaten hat alte Ängste noch einmal hochkommen lassen.
Wenn man den Mittelbau stärkt, können die zwei alten Teile zusammenfinden (im neuen REWE ). Auch die geplante neue Grundschule könnte die Situation etwas entzerren und nebst anderen Elementen die alte Ortsmitte entlasten.

Zu den alten Ängsten kommt allerdings, das möchte ich nicht bestreiten, die Idee, am Stadtrand in Feldnähe wohnen zu wollen, die nur schwer weitere fünfzig Jahre durchzuhalten sein dürfte und zu einer erwartbaren Abwehrreaktion führt.
Metropolit ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.10.15, 09:08   #13
sipaq
Silbernes Mitglied

 
Registriert seit: 21.03.2011
Ort: Mainhattan
Beiträge: 729
sipaq ist ein Lichtblicksipaq ist ein Lichtblicksipaq ist ein Lichtblicksipaq ist ein Lichtblicksipaq ist ein Lichtblicksipaq ist ein Lichtblicksipaq ist ein Lichtblick
Frankfurter Kleingeister am Werk

Wie sicher schon von einigen befürchtet, haben die Frankfurter Kleingeister einen weiteren Sieg bei der Verhinderung von Neubauvorhaben geholt. Den letzten Sieg konnten Sie am Anfang des Jahres vermelden.

Das Neubaugebiet Bonames-Ost bzw. "Am Eschbachtal" soll nun von 2.000 Wohnungen auf 1.580 Wohnungen reduziert werden. Damit kommt die Stadt den Kritikern entgegen, die sich gegen die Erweiterung der Planung von 1.200 Einheiten auf 2.000 Einheiten gewehrt hatten. Erreicht werden soll die Reduzierung durch mehr Grünflächen und die Reduzierung der Gebäudehöhen. Gleichzeitig kommt aber ein neues Gymnasium mit dazu.

Wie mit solchen ständigen Reduzierungen dem Bevölkerungswachstum (und der aktuellen Flüchtlingslage) Rechnung getragen werden soll, erschließt sich sicher nicht nur mir in keinster Weise.
sipaq ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.10.15, 09:18   #14
tunnelklick
Goldenes Mitglied

 
Registriert seit: 01.06.2011
Ort: Frankfurt am Main
Beiträge: 1.953
tunnelklick genießt höchstes Ansehentunnelklick genießt höchstes Ansehentunnelklick genießt höchstes Ansehentunnelklick genießt höchstes Ansehentunnelklick genießt höchstes Ansehentunnelklick genießt höchstes Ansehentunnelklick genießt höchstes Ansehentunnelklick genießt höchstes Ansehentunnelklick genießt höchstes Ansehentunnelklick genießt höchstes Ansehentunnelklick genießt höchstes Ansehen
Abwarten. Ich erinnere an den Riedberg, wo die ursprünglichen Pläne auch erheblich reduziert wurden und jetzt wird wieder erheblich verdichtet.
tunnelklick ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.10.15, 09:25   #15
sipaq
Silbernes Mitglied

 
Registriert seit: 21.03.2011
Ort: Mainhattan
Beiträge: 729
sipaq ist ein Lichtblicksipaq ist ein Lichtblicksipaq ist ein Lichtblicksipaq ist ein Lichtblicksipaq ist ein Lichtblicksipaq ist ein Lichtblicksipaq ist ein Lichtblick
Der Riedberg ist allerdings auch ein klein wenig größer und es hat dementsprechend länger gedauert (bzw. dauert noch) ihn zu bebauen. Die knapp 1.600 Einheiten sind dagegen viel schneller hochgezogen. Somit bleibt auch weniger Reaktionszeit um die Pläne ggf. nochmal anzupassen.
sipaq ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:12 Uhr.


Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2003 - 2019 Deutsches Architektur-Forum