Zurück   Deutsches Architektur-Forum > Architektur, Städtebau und Bauwesen: Regionale Themen > Osten > Berlin/Potsdam

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 09.12.04, 10:08   #46
Ernst
Der Ernst des Lebens
 
Benutzerbild von Ernst
 
Registriert seit: 07.04.2003
Ort: Hamburg und Singen
Beiträge: 733
Ernst braucht man einfachErnst braucht man einfachErnst braucht man einfachErnst braucht man einfachErnst braucht man einfachErnst braucht man einfach
Im Prinzip bin ich ganz Deiner Ansicht, nur daß das ICC nun einmal dort steht und im Gegensatz zum Hotel und Catering-Unternehmen nicht auf eigenen Füßen stehen kann. Es zu schließen würde zu größerem Schaden führen als es weiterzubetreiben. Der Fehler wurde vor 25 Jahren begangen und ist kaum wieder rückgängig zu machen. Wenn es eine Möglichkeit gibt, das Ding durch Um- oder von mir aus auch Neubau effizienter zu betreiben, wäre ich der letzte, der etwas dagegen hätte. Bis dahin aber sollte man es weiter betreiben, auch wenn in den Büchern dadurch Verluste ausgewiesen werden. Tatsächlich macht das ICC Gewinne. Sie fallen nur an anderer Stelle der Gesamtrechnung an.
__________________
Für mehr Ernst im Alltag
Ernst ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.12.04, 00:31   #47
Ben
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von Ben
 
Registriert seit: 26.10.2003
Ort: Berlin
Alter: 35
Beiträge: 4.003
Ben ist essentiellBen ist essentiellBen ist essentiellBen ist essentiellBen ist essentiellBen ist essentiellBen ist essentiellBen ist essentiell
Udn was hat man davon, wenn es geschlossen wird? Noch eine Ruine, die über Jahrzehnte vor sich hingammelt? Das kostet ja schließlich auch. Und wenn man es abreißt? Das Teil steht an der Autobahn! Soll man dort vielleicht eine Reihenhaussiedlung bauen, zumal man für das ICC ja auch einen Ersatz finden müsste, der idealerweise auch wieder in der Nähe des restl. Messegeländes ist...? Und für einen Neubau würde bestimmt wieder das Geld fehlen...
__________________
Für alle von mir gezeigten Bilder gilt-soweit nicht anders angegeben-"©Ben".
Ben ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.12.04, 09:22   #48
ir.Glas
Mitglied

 
Benutzerbild von ir.Glas
 
Registriert seit: 19.10.2004
Ort: Berlin
Beiträge: 150
ir.Glas wird schon bald berühmt werdenir.Glas wird schon bald berühmt werden
Zitat:
...Der Hauptausschuss des Abgeordnetenhauses stimmte dem Finanzrahmen gestern zu. Dies wurde an die Bedingung geknüpft, dass die landeseigene Messe GmbH dem Parlament alle sechs Monate über ihre Geschäftstätigkeit berichtet...

...Mit der Absegnung des Finanzrahmens, in Form eines Grundlagenvertrags zwischen Senat und Messegesellschaft, habe die Koalition keineswegs „grünes Licht für ein ungehemmtes Investitionsverhalten“ gegeben...

...Darin wird das Unternehmen verpflichtet, kurzfristig ein Sanierungskonzept für das ICC vorzulegen, die Deutschlandhalle bis 2008 „für den Eissport zur Verfügung zu stellen“ und auf Neubauten vorerst zu verzichten.
Quelle

Das war es dann für jetzt. Nächste Folge in 6 Monaten...
ir.Glas ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.04.05, 14:16   #49
van Dyk
Mitglied

 
Registriert seit: 09.11.2003
Ort: Soest Holland
Alter: 63
Beiträge: 110
van Dyk hat die Renommee-Anzeige deaktiviert
weltweites ansehen des ICC Bunkers!!!!!!

http://morgenpost.berlin1.de/content...in/747240.html

Interessant das man dieses gebaeude so hoch einschaetzt.
fuer mich faellt es unter der gleichen katagorie des Palast der republik

----------------
Beiträge 50-52 aus "Kleinere Projekte und nicht ganz so wichtige Neuigkeiten in Berlin" hierher verschoben, Manuel.
van Dyk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.04.05, 15:13   #50
Ben
Diamant-Mitglied

 
Benutzerbild von Ben
 
Registriert seit: 26.10.2003
Ort: Berlin
Alter: 35
Beiträge: 4.003
Ben ist essentiellBen ist essentiellBen ist essentiellBen ist essentiellBen ist essentiellBen ist essentiellBen ist essentiellBen ist essentiell
Es hat den Preis ja nicht wegen seiner Architektur bekommen, sondern wegen dem, was es sonst zu bieten hat. Außerdem steht eben nur - wenn auch relativ zentral - an der Autobahn, und nicht auf dem Grundstück eines/des Schlosses oder sonst eines hist. Gebäudes und hat auch keine vergleichbare Vergangegnheit...
__________________
Für alle von mir gezeigten Bilder gilt-soweit nicht anders angegeben-"©Ben".
Ben ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.04.05, 15:22   #51
stativision
Goldenes Mitglied

 
Registriert seit: 15.01.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.155
stativision ist ein geschätzer Menschstativision ist ein geschätzer Menschstativision ist ein geschätzer Menschstativision ist ein geschätzer Mensch
Hey, das Teil sieht aus wie ein Raumschiff und ist fast schon ein Wahrzeichen. Super Ding - nicht zuletzt auch wegen der Räumlichkeiten und Technik. (Schön würde ich es zwar auch nicht nennen). Aber ich schätzte ja auch den PdR...
Aber auch der Eiffelturm wurde mal verkannt. Die Lage ist aber imo eher bescheiden - Nix drumrum.
stativision ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.06.05, 12:36   #52
Das Tier
Goldenes Mitglied

 
Benutzerbild von Das Tier
 
Registriert seit: 30.08.2003
Ort: Berlin
Beiträge: 1.006
Das Tier ist einfach richtig nettDas Tier ist einfach richtig nettDas Tier ist einfach richtig nettDas Tier ist einfach richtig nettDas Tier ist einfach richtig nett
Alles zum ICC und dem Messegelände

So wie von Jo-King gewünscht hier nochmal ein eigener Thread zum ICC, ich füge hier einfach nochmal meinen Post ein.

http://www.tagesspiegel.de/berlin/in...862189.asp#art

"Studie: ICC-Abriss ist die billigste Lösung

Gutachter argumentierten gegen Sanierung – Neubau an der Stelle der Deutschlandhalle erwogen


Von Alfons Frese

Der Senat wird voraussichtlich noch in diesem Monat über das Internationale Congress Centrum (ICC) entscheiden. Derzeit wird in verschiedenen Senatsverwaltungen ein ICC-Gutachen des Architektenbüros Gerkan, Marg und Partner (gmp) geprüft. Vor der Sommerpause, die in Berlin am 4. Juli beginnt, strebt der zuständige Wirtschaftssenator Harald Wolf (PDS) eine Grundsatzentscheidung über das ICC an. Dabei stehen zwei Varianten zur Auswahl: ein Neubau eines modernen Kongresszentrums und anschließend Abriss oder Verkauf des ICC. Als Alternative stehen die Sanierung des ICC und der weitere Betrieb durch die landeseigene Messe Berlin GmbH zur Diskussion. Gegen die zweite Möglichkeit sprechen die Kosten: Nach Berechnungen von gmp würde allein die Sanierung der inzwischen 26 Jahre alten Technik im ICC fünf Jahre dauern und 146 Millionen Euro kosten. Der nötige Umbau einiger Säle wird im Gutachten mit weiteren 70 Millionen Euro veranschlagt.

..."

Ein neues Kongreßzentrum wäre schon `ne super Sache, fände auch den Abriß des ICC nicht schlimm, um die Deutschlandhalle wäre es aber schon irgendwie schade.

EDIT: Hier noch ein Artikel aus der Berliner Zeitung interessant finde ich besonders die folgende Stelle:

http://www.berlinonline.de/berliner-...in/455297.html

"Zum Einkaufen bald ins Congress Center?
Senat will noch vor der Sommerpause über ICC entscheiden


Tobias Miller

...

Die ist auch dringend nötig. Denn das ICC kostet im Unterhalt jährlich 16 Millionen Euro. Das 1979 errichtete Gebäude ist zwar glänzend ausgebucht, weil es bei Messe- und Kongressveranstaltern beliebt ist und 2004 mit dem World Travel Award ausgezeichnet. Aber nur gut zehn Prozent der Flächen im Haus sind vermietbar. Der Rest sind Treppenhäuser, Rolltreppen, Wandelhallen, Garderoben. Deshalb spielt das ICC nicht mal seinen jährlichen Unterhalt ein.

..."

Ich wußte ja, dass das ICC unrentabel ist, aber dass es so ein finanzieller Suizid ist und dass das ICC so ein verschwenderische Raumaufteilung hat, war mir auch nicht bekannt.
__________________
"Ihr Völker der Welt ... schaut auf diese Stadt."

USA 2009 Teil I|USA 2009 Teil II|USA 2009 Teil III
Das Tier ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.06.05, 12:38   #53
Das Tier
Goldenes Mitglied

 
Benutzerbild von Das Tier
 
Registriert seit: 30.08.2003
Ort: Berlin
Beiträge: 1.006
Das Tier ist einfach richtig nettDas Tier ist einfach richtig nettDas Tier ist einfach richtig nettDas Tier ist einfach richtig nettDas Tier ist einfach richtig nett
Stativision

Zitat:
Zitat von stativision
Zum ICC: Ein Abriss - ich weiß ja nicht. Erstens ist das ICC bei Veranstaltern international bekannt und beliebt, eine neue Halle müsste sich diesen Ruf erst noch erarbeiten, zweitens ist es eine ziemlich einmalige Architektur und ein unverkennbares Erscheinungsbild, ähnliches heute neu zu bauen wäre gewiss sehr viel teurer. Drittens wäre der Ausfall bei einem Abriss und Neubau, was in Berlin bestimmt um die vier bis fünf Jahre dauern könnte, auch sehr hoch - nicht zu vergessen der Ausfall an Touristen, etc. Zu guter Letzt kommt natürlich noch hinzu, dass derart große Projekte in Berlin aufgrund vieler egoistischer Köpfe nicht einfach zu realisieren sind. Ich plädiere gegen Abriss!
__________________
"Ihr Völker der Welt ... schaut auf diese Stadt."

USA 2009 Teil I|USA 2009 Teil II|USA 2009 Teil III

Geändert von Das Tier (07.06.05 um 13:20 Uhr)
Das Tier ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.06.05, 12:39   #54
Das Tier
Goldenes Mitglied

 
Benutzerbild von Das Tier
 
Registriert seit: 30.08.2003
Ort: Berlin
Beiträge: 1.006
Das Tier ist einfach richtig nettDas Tier ist einfach richtig nettDas Tier ist einfach richtig nettDas Tier ist einfach richtig nettDas Tier ist einfach richtig nett
Jo-King

Zitat:
Zitat von Jo-King
Zum ICC: Ich finde es schockierend, dass nur 10% der Flächen vermietbar sind. Wer plant denn so? das kann sich ja nicht finanzieren. wäre allerdings tatsächlich
schade um die Architektur, entkernen lassen ist aber wahrscheinlich auch nicht.
__________________
"Ihr Völker der Welt ... schaut auf diese Stadt."

USA 2009 Teil I|USA 2009 Teil II|USA 2009 Teil III
Das Tier ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.06.05, 13:09   #55
Jo-King
Platin-Mitglied

 
Benutzerbild von Jo-King
 
Registriert seit: 25.08.2004
Ort: Berlin
Alter: 33
Beiträge: 2.488
Jo-King ist ein LichtblickJo-King ist ein LichtblickJo-King ist ein LichtblickJo-King ist ein LichtblickJo-King ist ein LichtblickJo-King ist ein LichtblickJo-King ist ein Lichtblick
Sehr schön, sehr schön. Wenn nur alle meine Wünsche immer so schnell in Erfüllung gehen würden...

hier noch ein paar grundsätzliche Infos aus dem heutigen Tagesspiegel:

"DAS ICC

Nach den Plänen von Ralph Schüler und Ursulina Schüler-Witte entsteht das Internationale Congress Centrum (ICC) in vierjähriger Bauzeit. von 1973 bis 1977.



Das Gebäude mit seinen 320 Metern Länge und 80 Metern Breite hat Baukosten von rund einer Milliarde Mark verschlungen.



Das ICC verfügt über 80 Säle, in denen 20300 Menschen Platz finden. Nach dem Auszug des Berliner Presseballs findet als gesellschaftliches Ereignis noch der ADAC-Ball hier statt.



Seit 2000 wird der Abriss diskutiert. Als Gründe gibt die Messegesellschaft an, der Bau sei nicht mehr rentabel zu betreiben und auch die Asbestsanierung sei viel zu teuer."

http://www.tagesspiegel.de/berlin/in...862453.asp#art
Jo-King ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.06.05, 13:20   #56
Das Tier
Goldenes Mitglied

 
Benutzerbild von Das Tier
 
Registriert seit: 30.08.2003
Ort: Berlin
Beiträge: 1.006
Das Tier ist einfach richtig nettDas Tier ist einfach richtig nettDas Tier ist einfach richtig nettDas Tier ist einfach richtig nettDas Tier ist einfach richtig nett
Zitat:
Zitat von stativision
Drittens wäre der Ausfall bei einem Abriss und Neubau, was in Berlin bestimmt um die vier bis fünf Jahre dauern könnte, auch sehr hoch - nicht zu vergessen der Ausfall an Touristen, etc.
Das Berlin in der Zeit während des Neubaus nicht ohne internationales Kongreßzentrum dastehen kann, ist allgemeiner Konsens, deshalb gibt es ja auch den Plan das "neue ICC" am Standort der Deutschlandhalle zu bauen und das ICC erst nach der Fertigstellung abzureißen.
__________________
"Ihr Völker der Welt ... schaut auf diese Stadt."

USA 2009 Teil I|USA 2009 Teil II|USA 2009 Teil III
Das Tier ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.06.05, 13:27   #57
Jo-King
Platin-Mitglied

 
Benutzerbild von Jo-King
 
Registriert seit: 25.08.2004
Ort: Berlin
Alter: 33
Beiträge: 2.488
Jo-King ist ein LichtblickJo-King ist ein LichtblickJo-King ist ein LichtblickJo-King ist ein LichtblickJo-King ist ein LichtblickJo-King ist ein LichtblickJo-King ist ein Lichtblick
Es wäre natürlich sicher, dass das Neue Kongresszetrum architektonisch eher gewöhnlich wäre, was anderes kann sich Berlin momentan nicht leisten.
Ich wäre für einen Neubau auf dem Gelände der Deutschlandhalle, den man sehr effektiv und kostendeckend mit Gewinnen betreiben kann (man darf sich ja wohl was wünschen), zusätzlich dazu sollte das ICC erhalten bleiben, sowas reißt man nicht einfach ab. Zumal der Abriss teuer sein dürfte (Palast Abriss 20 Mio. Euro).
Man sollte das ICC innen moderniesieren, besser nutzbar machen--> muss ja nicht immer ein Einkaufszentrum oder Hotel sein. Vlt. etwas, was es so noch nicht gibt, z.B. eine Architektur Ausstellung, von der Antike zur Moderne, mit Modellen, Bildern, Animationen, dass in dem architektonischen Meisterwerk ICC, das wäre was. Bezahlen müsste das alles natürlich ein privater Investor.
Aber irgendetwas muss ja geschehen.
Jo-King ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.06.05, 13:37   #58
Das Tier
Goldenes Mitglied

 
Benutzerbild von Das Tier
 
Registriert seit: 30.08.2003
Ort: Berlin
Beiträge: 1.006
Das Tier ist einfach richtig nettDas Tier ist einfach richtig nettDas Tier ist einfach richtig nettDas Tier ist einfach richtig nettDas Tier ist einfach richtig nett
Zitat:
Zitat von Jo-King
... zusätzlich dazu sollte das ICC erhalten bleiben, sowas reißt man nicht einfach ab. Zumal der Abriss teuer sein dürfte (Palast Abriss 20 Mio. Euro).
Man sollte das ICC innen moderniesieren, besser nutzbar machen--> muss ja nicht immer ein Einkaufszentrum oder Hotel sein. Vlt. etwas, was es so noch nicht gibt, z.B. eine Architektur Ausstellung, von der Antike zur Moderne, mit Modellen, Bildern, Animationen, dass in dem architektonischen Meisterwerk ICC, das wäre was. Bezahlen müsste das alles natürlich ein privater Investor.
Aber irgendetwas muss ja geschehen.
Ich glaube nicht, dass das realistisch finanzierbar ist. Der jährliche Unterhalt des ICC beläuft sich auf 16 Mio Euro und die Sanierung würde über 100 Mio Euro kosten.
__________________
"Ihr Völker der Welt ... schaut auf diese Stadt."

USA 2009 Teil I|USA 2009 Teil II|USA 2009 Teil III
Das Tier ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.06.05, 13:42   #59
Jo-King
Platin-Mitglied

 
Benutzerbild von Jo-King
 
Registriert seit: 25.08.2004
Ort: Berlin
Alter: 33
Beiträge: 2.488
Jo-King ist ein LichtblickJo-King ist ein LichtblickJo-King ist ein LichtblickJo-King ist ein LichtblickJo-King ist ein LichtblickJo-King ist ein LichtblickJo-King ist ein Lichtblick
Meine Befürchtung wäre bloß, wenn man ein neues Kongresszentrum bauen würde, bräuchte man das ICC ja nicht mehr, also ein Abriss. Ach nein, ist viel zu teuer, da lassen wir es lieber auf unabsehbare Zeit stehen, und halten es nicht mehr im nutzbaren Zustand, dann muss man ja auch keine 16 Mio. Euro mehr im Jahr aufwenden. Ja, Sanierung und Neubau schließen sich ja leider gegenseitig aus...Aber eigentlich bin ich eher für eine Sanierung.
Jo-King ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.06.05, 13:48   #60
stativision
Goldenes Mitglied

 
Registriert seit: 15.01.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.155
stativision ist ein geschätzer Menschstativision ist ein geschätzer Menschstativision ist ein geschätzer Menschstativision ist ein geschätzer Mensch
Man kann eben nicht alles ohne finanzielle Zuwendung fahren (obwohl ich mir beim ICC da nicht sicher wäre). Wenn man nur die Miete als Gewinn sieht, ist ja ein Nettoverlust klar, aber was ist mit dem ganzen anderen positiven Auswirkungen eines solch großen Veranstaltungsbaus in Berlin!
Ich bin mir fast sicher, dass ein gleichwertiger (!) Neubau plus Abriss des ICCs (stehenbleiben sehe ich dann nicht mehr als Alternative) teurer wäre, als das ICC noch 50 oder mehr Jahre weiter zu betreiben. Und so weit (eher viel kürzer) würde ich in diesem Fall eh nicht planen.
stativision ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.



Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:44 Uhr.


Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2003 - 2019 Deutsches Architektur-Forum