Zurück   Deutsches Architektur-Forum > Architektur, Städtebau und Bauwesen: Regionale Themen > Süden > Stuttgart

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 23.03.09, 05:31   #61
Max BGF
Stuttgart 19
 
Benutzerbild von Max BGF
 
Registriert seit: 07.10.2003
Ort: Staugart
Beiträge: 6.898
Max BGF hat die Renommee-Anzeige deaktiviert
Auch von mir Herzlichen Dank!

Wirklich tolle Perspektiven. Die Seitenansichten gefallen, so lange Gebäudefronten noch dazu mit anspruchsvoller Fassade sind selten in Stuttgart. Der Prospekt erzeugt jedenfalls Vorfreude
Max BGF ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.03.09, 12:10   #62
Silesia
Benztown Mixdown
 
Benutzerbild von Silesia
 
Registriert seit: 15.10.2008
Ort: Weinstadt
Alter: 36
Beiträge: 5.645
Silesia genießt höchstes AnsehenSilesia genießt höchstes AnsehenSilesia genießt höchstes AnsehenSilesia genießt höchstes AnsehenSilesia genießt höchstes AnsehenSilesia genießt höchstes AnsehenSilesia genießt höchstes AnsehenSilesia genießt höchstes AnsehenSilesia genießt höchstes AnsehenSilesia genießt höchstes AnsehenSilesia genießt höchstes Ansehen
Danke auch von mir. Ist ne super PDF-Datei die kaum Fragen offen lässt. Also bitte fangt an zu bauen, damit auch dort Leben in die Bude kommt.
Silesia ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.05.09, 12:10   #63
Wagahai
DAF-Team
 
Benutzerbild von Wagahai
 
Registriert seit: 25.08.2004
Ort: Stuttgart
Beiträge: 11.214
Wagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes Ansehen
Aus dem PDF, S.35 entnehme ich, dass die Ecke Marien-/Paulinenstraße abgerundet werden soll. Könnte in Verbindung mit der klassischen Fassade ziemlich hochwertig ausschauen. Mit der Ecke Sophien-/Marienstr. bin ich nach wie vor nicht ganz zufrieden.

Wie diese sehr werbewirksame Ecke wohl mit dem neuen Design wirken mag? Kann natürlich nur besser werden.

Ein gigantischer Block, der da zum Abriss ansteht

Bilder:Wagahai


Bild:Wagahai, Visualisierung: SEPA/Albers

Fertigstellung 2013/2014, braucht also noch ein bisschen.

Abriss Paulinenbrücke habe nach Ansicht des OBs im Gemeinderat keine Mehrheit, zudem sei dies ein "nachrangiges" Projekt.
Quelle: StZ-Online

EDIT:
6 Ankermieter geplant für Quartier S.
Quelle: Kemper´s JLL (.pdf, S.20)
Wagahai ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.10.09, 18:58   #64
Trumpysky
Senior-Mitglied

 
Benutzerbild von Trumpysky
 
Registriert seit: 02.07.2004
Ort: Stuttgart
Alter: 45
Beiträge: 281
Trumpysky braucht man einfachTrumpysky braucht man einfachTrumpysky braucht man einfachTrumpysky braucht man einfachTrumpysky braucht man einfachTrumpysky braucht man einfach
Heute in der StZ

Quartier S: Baubürgermeister stört sich an Höhe.
Bis zu 36 Meter hoch soll der Gebäudekomplex aufragen

In einer nichtöffentlichen Sitzung des Gemeindeausschusses für Umwelt u. Technik fielen mal wieder deutliche Worte.

Unserem Baubürgermeister Hahn ist das Quartier S zu hoch.
Nach Hahns klarer Stellungnahme stellt sich bei ihm die städtebauliche Verträglichkeit - wenn ich das schon wieder höre. Am Besten man baut nur noch zwei bis dreistöckige Gebäude in Stuttgart, bloss nicht höcher als 30m, alles ab 30m ist in Stuttgart ja schon ein Wolkenkratzer.

Die CDU hat dafür kein Verständnis, nach eineinviertel Jahr nach etlichen Zusagen, Kompromisse von Investor und Fassadenwettbewerb kann man jetzt nicht mit der Höhe kommen. Es muss endlich weitergehen

Die Grünen wollen sich nochmals mit der Höhe beschäftigen. In erster Linie gilt die Aufmerksamkeit der Verkehrsführung u. die Frage der Parkplätze.

Nächste Woche wird erneut diskutiert, da wird ein Gutachten von Acocella über den Bedarf an Handelsflächen in der Innenstadt vorgelegt. Darin heißt es dem Vernehmen nach, dass mit etwa 27 000 Quadratmeter Handels- und Gastronomiefläche im Quartier S der Bedarf um etwa 10 000 Quadratmeter übertroffen würde.

Ich hoffe nur dass es keine endlosen Diskussionen gibt und am Ende gar nichts gebaut wird und man auf hässliche leer stehende Gebäude sitzen bleibt und das Quartier um die Paulinenbrücke die nächsten Jahre vor sich hingammelt.
Trumpysky ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.10.09, 23:11   #65
Wagahai
DAF-Team
 
Benutzerbild von Wagahai
 
Registriert seit: 25.08.2004
Ort: Stuttgart
Beiträge: 11.214
Wagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes Ansehen
Hm. Hatte nicht Herr Hahn den Entwurf bisher als städtebaulich maßvoll und gelungen gelobt?
Die 36m-Ecke an der Paulinenstraße ist für mich ehrlich gesagt das einzig markante an dem Bauwerk. Wollte Hahn ernsthaft wieder einmal die Höhe kupieren, würde der Bau neben der Paulinenbrücke (die angesichts der Verkehrsproblematik wohl nie abgerissen wird) ganz in der Versenkung verschwinden.
Wagahai ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.10.09, 10:06   #66
Regent
Platin-Mitglied

 
Registriert seit: 14.07.2005
Ort: Stuttgart
Beiträge: 2.008
Regent hat eine wundervolle ZukunftRegent hat eine wundervolle ZukunftRegent hat eine wundervolle ZukunftRegent hat eine wundervolle ZukunftRegent hat eine wundervolle ZukunftRegent hat eine wundervolle ZukunftRegent hat eine wundervolle ZukunftRegent hat eine wundervolle ZukunftRegent hat eine wundervolle ZukunftRegent hat eine wundervolle ZukunftRegent hat eine wundervolle Zukunft
Find ich Albern! Die jetzigt Bebauung ist doch genauso hoch, und von der Paulinenbrücke aus gemessen sinds auch keine 36m. Man darf ja nicht vergessen das Grundstück uneben ist und sich die Höhe an dieser Stelle nur ergibt um die Differenz zur Gegenüberliegenden Seite auszugleichen. Wie soll das denn sonst bitteschön aussehen?
Regent ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.10.09, 18:13   #67
Max BGF
Stuttgart 19
 
Benutzerbild von Max BGF
 
Registriert seit: 07.10.2003
Ort: Staugart
Beiträge: 6.898
Max BGF hat die Renommee-Anzeige deaktiviert
Hahn, der Großstadtlilliput.
Max BGF ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 21.10.09, 17:56   #68
Trumpysky
Senior-Mitglied

 
Benutzerbild von Trumpysky
 
Registriert seit: 02.07.2004
Ort: Stuttgart
Alter: 45
Beiträge: 281
Trumpysky braucht man einfachTrumpysky braucht man einfachTrumpysky braucht man einfachTrumpysky braucht man einfachTrumpysky braucht man einfachTrumpysky braucht man einfach
Heute in der STN

Quartier S soll kleinere Eingänge erhalten
Verwaltung muss mit Investor verhandeln - zwei Stockwerke weniger


Das Quartier S in der Stadtmitte soll weniger hoch aufragen als vom Investor geplant. Die Stadtverwaltung hat am Dienstag vom Umwelt- und Technikausschuss des Gemeinderates in nichtöffentlicher Sitzung den Auftrag erhalten, mit der Württembergischen Lebensversicherung zu verhandeln.

Bestand Heute Eingang Tübinger Straße 10,6 m, 20 m nach hinten versetzt steigt die Dachlinie auf 29 m an.
Geplant vom Investor Haupteingang 36,8 m
Stadträte wollen 2 Stockwerke weniger, bedeutet noch 29,3 m

Bestand Ecke Marien-/Sophienstraße heute 18,75m
Geplant vom Investor 27,1m
Stadträte auch dort 2 Stockwerke weniger, bedeutet noch 20,10m

Dazu glaub ich kann man nichts mehr sagen als nur noch den
Ich frage mich immer vor was fürchten sich diese Stadträte eigentlich immer, wenn die kleine niedrige Häuser wollen, dann sollen die einfach ins nächste Dorf ziehen.
Trumpysky ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 25.10.09, 16:50   #69
Trumpysky
Senior-Mitglied

 
Benutzerbild von Trumpysky
 
Registriert seit: 02.07.2004
Ort: Stuttgart
Alter: 45
Beiträge: 281
Trumpysky braucht man einfachTrumpysky braucht man einfachTrumpysky braucht man einfachTrumpysky braucht man einfachTrumpysky braucht man einfachTrumpysky braucht man einfach
Neuer Zündstoff gegen das Quartier S

Das Quartier scheint wohl nach einem Gutachten zu groß zu sein. Das Gutachten moniert, dass die geplanten 27 000 m² Verkaufsfläche zu überdemensioniert seien. Verträglich an diesem Standort wären nur 12 000 m² ausser das Ladenzentrum öffnet sich nach aussen.

Der Grundstückseigentümer, die Württembergische Lebensversicherung, droht damit, das Vorhaben im Volumen von 200 Millionen Euro platzen
zu lassen, wenn die 27 000 m² Verkaufsfläche nicht genehmigt werden.

Das wird wohl wieder ein gefundenes Fressen für manche Stadträte sein, die das Projekt sowieso am liebsten kippen wollen.

Quelle Immobillienbrief 44
Trumpysky ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.10.09, 15:35   #70
gehring
Senior-Mitglied

 
Registriert seit: 29.12.2005
Ort: Stuttgart
Beiträge: 376
gehring sorgt für eine nette Atmosphäregehring sorgt für eine nette Atmosphäregehring sorgt für eine nette Atmosphäre
Da muss man auch mal ruhig bleiben. Ein bisschen pokern gehört dazu. Immer nur Investoren nachzurennen kann doch kein Lösung sein.
gehring ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.10.09, 23:09   #71
Wagahai
DAF-Team
 
Benutzerbild von Wagahai
 
Registriert seit: 25.08.2004
Ort: Stuttgart
Beiträge: 11.214
Wagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes Ansehen
Immer nur Investoren nachzurennen kann doch kein Lösung sein.

Den politischen und persönlichen "Erfolg" als Baubürgermeister einzig an der Reduzierung von Bauhöhen und an der Quantität vergraulter Investoren zu messen, ist mit Sicherheit auch nicht die Lösung.
Wagahai ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 11.11.09, 21:37   #72
Wagahai
DAF-Team
 
Benutzerbild von Wagahai
 
Registriert seit: 25.08.2004
Ort: Stuttgart
Beiträge: 11.214
Wagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes AnsehenWagahai genießt höchstes Ansehen
Und es scheint sich leider wie befürchtet der Hahnsche Kleingeist durchzusetzen:

Die Pläne werden offenbar nachverschlechtert.
An der Tübinger um ein Geschoss geköpft, an Marienstraße oberstes Geschoss zurück versetzt, damit man ja nix sieht, das die umliegenden 50er-Schönheiten stören könnte.

Quelle: StN 11.11.09
Wagahai ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.11.09, 07:33   #73
Pulsar
Debütant

 
Registriert seit: 18.11.2009
Ort: Stuttgart
Beiträge: 4
Pulsar befindet sich auf einem aufstrebenden Ast
Hallo,

der passende Artikel steht heute in den Stuttgarter Nachrichten:

stuttgarter-nachrichten.de

Gruß
Pulsar :-)
Pulsar ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.11.09, 12:03   #74
Regent
Platin-Mitglied

 
Registriert seit: 14.07.2005
Ort: Stuttgart
Beiträge: 2.008
Regent hat eine wundervolle ZukunftRegent hat eine wundervolle ZukunftRegent hat eine wundervolle ZukunftRegent hat eine wundervolle ZukunftRegent hat eine wundervolle ZukunftRegent hat eine wundervolle ZukunftRegent hat eine wundervolle ZukunftRegent hat eine wundervolle ZukunftRegent hat eine wundervolle ZukunftRegent hat eine wundervolle ZukunftRegent hat eine wundervolle Zukunft
In meinen Augen ganz übler Pseudohistorisierender Kitsch. Aua! Hier sieht man sehr schön was dabei rauskommt wenn Laien die Entscheidungen treffen.
Regent ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.11.09, 18:07   #75
gehring
Senior-Mitglied

 
Registriert seit: 29.12.2005
Ort: Stuttgart
Beiträge: 376
gehring sorgt für eine nette Atmosphäregehring sorgt für eine nette Atmosphäregehring sorgt für eine nette Atmosphäre
Ich finden den Entwurf, vor allem im Hinblick auf die restliche Blockbebauung absolut in Ordnung und gg. dem urspr. Entwurf auch deutlich verbessert.
gehring ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.



Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:07 Uhr.


Powered by vBulletin (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
©2003 - 2019 Deutsches Architektur-Forum